- Aktuell 26 Themen zum 29. Spieltag der 1. Bundesliga ++ 4 strittige Szenen ++ Topthema: Wiederholung d... ++
- Aktuell 13 Themen zum 29. Spieltag der 2. Bundesliga ++ 3 strittige Szenen ++ Topthema: Elfmeter für... ++
Newsansicht
Schiedsrichterball: Ein Mainzer im Tiefflug
Kolumne: Johannes Gründel erklärt bei WahreTabelle das Regelwerk und strittige Fußball-Szenen.
Felix Zwayer ist zu beneiden. Der Berliner FIFA-Referee leitete am vergangenen Sonntag in der Fußball-Bundesliga das Nachbarschaftsduell zwischen der SG Eintracht Frankfurt und dem 1. FSV Mainz 05 (2:1). Gleich drei Platzverweisszenen hatte er dabei zu bewerten und auch sonst war das Spiel eine große Herausforderung.
Gegenstand dieser Kolumne soll die erste Platzverweisszene sein. Diese fand in der 27. Minute statt, als der Mainzer Torschütze Daniel Brosinski an der Seitenlinie Frankfurts Mijat Gacinovic „abräumte“. Zu dessen Glück traf der Mainzer zuvor den Ball, was die Intensität etwas abschwächte. Felix Zwayer, dessen Sicht im entscheidenden Moment durch Pablo de Blasis versperrt war, entschied auf Freistoß und gab Gelb. Über die Farbe der Karte ist jedoch zu diskutieren. Hierfür muss man sich vor Augen führen, was die Regeln und Verbände für grobes Foulspiel vorschreiben. Das Regelwerk ist da flexibel:
„Übermäßige Härte“ liegt vor, wenn ein Spieler übertrieben hart in einen Zweikampf geht und die Verletzung des Gegners in Kauf nimmt.
„Übermäßige Härte“ zieht einen Feldverweis nach sich.“ (…)
Ein Spieler begeht ein grobes Foul, wenn er bei laufendem Spiel im Kampf um den Ball übermäßig hart oder brutal in einen Zweikampf einsteigt.
Gefährdet ein Spieler in einem Zweikampf die Gesundheit seines Gegners, ist dies als grobes Foul zu ahnden.
Ein Spieler, der im Kampf um den Ball von vorne, von der Seite oder von hinten mit einem oder beiden Beinen in einen Gegenspieler hineinspringt und durch übertriebene Härte die Gesundheit des Gegners gefährdet, begeht ein grobes Foul.
Von den Verbänden wird vorrangig auf die Brutalität des Einsteigens oder die (objektive) Gesundheitsgefährdung abgestellt. Dabei ist der Begriff „Einsteigen“ aber missverständlich, da es vor allem um den konkreten Treffer geht, erst in zweiter Linie um das vorherige Geschehen (in der Umgangssprache als „Einsteigen“ bezeichnet).
Für grobes Foulspiel gibt es zwei „Schablonen“-Szenen. Zum einen die Grätsche von hinten ohne Chance auf den Ball, zum anderen ein Volltreffer mit offener Sohle oberhalb des Schuhrands. Beides wird unabhängig von der Intention des Spielers mit einer Roten Karte bestraft. Man darf daraus aber auf keinen Fall den Umkehrschluss ziehen, dass eine Grätsche von vorne mit Treffer unterhalb des Schuhrands nicht doch eine Rote Karte sein kann. Sie kann ja weiterhin brutal sein. Solche Situationen sind dann aber die Ausnahme.
Zurück zu Felix Zwayer und Daniel Brosinski: Der Mainzer Rechtsverteidiger traf seinen Gegner mit der offenen Sohle am Schienbein. Mit Hilfe der Zeitlupen kann man also die zweite Schablone anlegen und kommt zu dem Schluss: Das war grobes Foulspiel. Dass Brosinski zuvor den Ball getroffen hat, ist unerheblich, da die Gesundheitsgefährdung beim Opfer nicht direkt davon abhängt, ob zuvor der Ball gespielt wurde oder nicht. Wenn es also, wie hier, trotz gespielten Balles bei einem Volltreffer mit offener Sohle oberhalb des Schuhrands bleibt, ist es auch Rot.
Jetzt kann man sich natürlich fragen: Wenn die Schablonen so klar sind, warum hat dann Zwayer nur Gelb gegeben? Dazu vorab: Grobe Foulspiele sind sehr schwierig zu beurteilen. Der erste Gedankenblitz ist auch bei einem bösen Einsteigen, vor allem in der Anfangsphase oder einem ruhigen Spiel, „Gelb“ und nicht „Rot“. Die Schiedsrichter werden darauf geschult, ihrer ersten Intuition zu vertrauen, da sie in aller Regel die Richtige ist.
Beim groben Foulspiel aber ist das anders. Da sollte man sich die Zeit nehmen, die Situation vor dem geistigen Auge noch einmal ablaufen zu lassen. Leider tat das Felix Zwayer nicht. Er rannte schon mit der Gelben Karte in der Hand zum Tatort, sodass er sich festgelegt hat, ohne sich die Situation nochmal vor Augen zu führen.
Der Hintergrund ist klar: Eine schnelle Entscheidung wirkt selbstsicher und erstickt den Protest zumindest von einer Seite schon im Keim. Das Problem beim groben Foulspiel: Die eine Mannschaft fordert Rot, die andere findet das Foul schon überzogen („war doch der Ball dabei“). Mit Gelb ist also jeder unzufrieden. Deshalb sollte man sich in solchen Situationen als Schiedsrichter nicht dazu verleiten lassen, sich vorschnell (falsch) festzulegen.
An dieser Stelle spielt jedoch noch ein anderer Aspekt hinein. Pablo de Blasis versperrt Felix Zwayer die Sicht im entscheidenden Moment, sodass dieser den genauen Treffer gar nicht wahrnehmen kann. Und dann stellt sich für ihn die Frage nach dem groben Foulspiel auch nicht. Deshalb ist die schnelle Festlegung aus seiner Wahrnehmung doch wieder „richtig“.
Es kommt einfach maßgeblich auf die Wahrnehmung an…
Schiedsrichterball: Ein Spiel in München
Schiedsrichterball: Ein Schiedsrichterball
Schiedsrichterball: Fair – Unfair – Unsinn?
Aktuelle Umfrage: Stimmt ab!
- 16.04.2024 13:06 Uhr Auswertung 29. Spieltag: Diskussionen um zwei Leverkusen-Tore und mögliche Rote Karten
- 09.04.2024 16:46 Uhr Auswertung 28. Spieltag: Platzverweise für Unions Trimmel und Frankfurts Dina Ebimbe
- 02.04.2024 11:19 Uhr Auswertung 27. Spieltag: Leipzig und Augsburg um Sieg gebracht – Rot für Ryerson
- 21.03.2024 12:31 Uhr Siebert über VAR: „Weniger Tätlichkeiten und Schwalben im Strafraum“
- 14.02.2024 08:35 Uhr Wirbel um aberkanntes Leipzig-Tor gegen Real Madrid: „Es war kein Abseits, es war kein Foul“
- 07.02.2024 09:51 Uhr 20. Spieltag: BVB-Niederlage in Heidenheim – Schlotterbeck foult im eigenen Strafraum
Mehrere strittige Szenen im Fokus
Erstmals seit dem 17. Spieltag hat es nach einem Bundesliga-Wochenende keine Ergebniskorrektur durch die WT-Community gegeben. Dennoch wurden vier strittige Szenen diskutiert, von denen zwei beim Duell zwischen Bayer Leverkusen und Werder Bremen (5:0) stattgefunden haben. 29. Spieltag: Alle strittigen Szenen im Überblick In beiden Fällen waren sich die Mitglieder des Kompetenzteams sowie die WT-User uneins. Jeweils mit einer knappen Mehrheit hätten die User den Elfmeter, der zum 1:0 führte, nicht gepfiffen und das 2:0, bei dem eine Abseitsstellung thematisiert wurde, nicht zählen lassen. Die KT-Mitglieder stärkten jedoch S...
Zwei Fehlentscheidungen im Fokus
Am 28. Bundesliga-Spieltag haben strittige Szenen zu insgesamt zwei Korrekturen in zwei Partien geführt – in beiden Fällen handelte es sich um einen nicht gegebenen Platzverweis. Christopher Trimmel vom 1. FC Union Berlin hätte für ein Handspiel die Rote und Eintracht Frankfurts Junior Dina Ebimbe für ein Foul die Gelb-Rote Karte sehen müssen. 28. Spieltag: Alle Korrekturen und strittigen Szenen im Überblick Trimmel lenkte gegen Leverkusen (0:1) den Ball mit dem Arm an den Pfosten, woraufhin Schiedsrichter Benjamin Brand auf den Elfmeterpunkt zeigte. Der Berliner Verteidiger wurde nicht bestraft, was auf Unv...
Vier Fehlentscheidungen im Fokus
Am 27. Bundesliga-Spieltag gab es einige strittige Szenen, die zu insgesamt vier Korrekturen in vier Partien geführt haben. In zwei Begegnungen sorgte dies für einem anderen Ausgang. Sowohl RB Leipzig als auch der FC Augsburg hätten in ihren Heimspielen anstelle eines Unentschiedens einen Sieg eingefahren. Glück hatte zudem Borussia Dortmund im Topspiel gegen den FC Bayern. 27. Spieltag: Alle Korrekturen und strittigen Szenen im Überblick Leipzig mühte sich am Samstagnachmittag zu einem 0:0 gegen Mainz 05, dabei hätte es nach Ansicht der WahreTabelle-Community in der 61. Minute einen Elfmeter für die Sachsen geben müss...
Schiedsrichter mit klarer Meinung
Nach Meinung von Schiedsrichter Daniel Siebert wird der Video-Assistent nie 100-prozentige Gerechtigkeit bringen. „Das war vielleicht die zu hohe Erwartung. Das aber kann er nicht leisten. Weil die Vereine, Spieler und Fans die meisten Szenen, die im Graubereich liegen, zu ihren Gunsten auslegen werden. So haben wir immer zwei Parteien und ein Ungleichgewicht in der Beurteilung“, sagte Siebert der „Berliner Zeitung“. In der Bundesliga wurde der VAR in der Saison 2017/2018 eingeführt. In der 2. Bundesliga etablierte er sich zwei Jahre später. Insgesamt habe der Videobeweis den Fußball fairer gemacht, befand Siebert vor allem mit Blick auf „faktische Situationen“ wie Abseits. „Es gibt kein Tor mehr ...
Sesko traf nach 97 Sekunden
Ein Tor nach 97 Sekunden im Achtelfinale der Champions League, Traumstart gegen Real Madrid – doch der Treffer von Benjamin Sesko für RB Leipzig zählte nicht. Zum großen Unverständnis von Sportdirektor Rouven Schröder. „Ich weiß nicht, was wir verbrochen haben, dass wir das Tor nicht bekommen, das war eine Fehlentscheidung. Es wäre mit dem 1:0 ein ganz anderes Spiel geworden“, schimpfte der 48-Jährige. Community: Im Forum über Schiedsrichter-Themen mitdiskutieren Das Schiedsrichter-Gespann aus Bosnien-Herzegowina um Irfan Peljto entschied in der Szene auf Abseits und wurde auch von Video-Schiedsrichter Pol van Boekel aus den N...