Home
- Aktuell 26 Themen zum 29. Spieltag der 1. Bundesliga ++ 4 strittige Szenen ++ Topthema: Christensen Fo... ++
- Aktuell keine Themen zum 30. Spieltag der 2. Bundesliga Hier geht's ins Forum zu alten Spieltags-Diskussionen
Newsansicht
Schiedsrichterball: Ein Schiedsrichterball
Kolumne: Johannes Gründel erklärt bei WahreTabelle das Regelwerk und strittige Fußball-Szenen.
Mehr als drei Jahre gibt es die Kolumne Schiedsrichterball bereits. Mehr als Jahre wartet der Kolumnist auf die Gelegenheit, die Referee Christian Dingert beim Montagsspiel der Zweiten Liga zwischen Fortuna Düsseldorf und RB Leipzig endlich geliefert hat: Die Gelegenheit, etwas über die namensgebende Spielfortsetzung zu schreiben.
Was war geschehen? Leipzigs Marvin Compper hatte Düsseldorfs Nikola Djurdjic hinter der Torlinie und damit außerhalb des Spielfelds gefoult, woraufhin Schiedsrichter Dingert das Spiel unterbrach und es mit Schiedsrichterball fortsetzte.
Damit handelte er regelkonform: Für einen Frei- oder Strafstoß muss nämlich das Vergehen auf dem Spielfeld stattfinden. Ein Freistoß im Aus macht ja keinen Sinn. Mit diesen Situationen setzt man sich als Schiedsrichter übrigens typischerweise jährlich auseinander – Vergehen außerhalb des Spielfelds sind nämlich beliebte Fragen für die Regeltests auf den Qualifikationslehrgängen. Oft werden sie belächelt mit den Worten „So etwas kommt doch eh nie vor“. Der vergangene Montag zeigte aber, dass es eben doch vorkommen kann.
Doch Foulspiele im Aus sind nicht der typische Anwendungsbereich für Schiedsrichterbälle. Der Schiedsrichterball ist die „Backup“-Spielfortsetzung. Immer, wenn es für eine Spielunterbrechung keine vorgeschriebene Spielfortsetzung gibt, muss der Schiedsrichterball herhalten.
Bekannteste Beispiele sind Spielunterbrechungen wegen Verletzungen oder die Rücknahme einer Fehlentscheidung. Es gibt den Bolzplatzmythos, dass für einen Schiedsrichterball je ein Spieler beider Teams anwesend sein muss und beide je einen Meter vom Ball entfernt sein müssen. Das ist Unsinn. In den Auslegungen der FIFA zu Regel 8 (Beginn und Fortsetzung des Spiels) steht hierzu: „Beim Schiedsrichterball kann jeder Spieler, einschließlich Torwart, um den Ball kämpfen. Es gibt weder eine Mindest- noch eine Höchstzahl an Spielern, die bei einem Schiedsrichter-Ball mittun dürfen. Der Schiedsrichter darf nicht entscheiden, wer um einen Schiedsrichterball kämpft.“. Soll heißen: Es gibt keinen Mindestabstand und keine Regelungen, wer um den Ball herumsteht.
Der Ball ist beim Schiedsrichterball im Spiel, sobald er ohne vorherigen Kontakt den Boden berührt. Wenn der Schiedsrichter den Ball so ungünstig fallen lässt, dass er ohne weitere Berührungen ins Aus oder Tor springt, wird der Schiedsrichterball wiederholt. Unabhängig davon, ob er vorher den Boden berührt hat oder nicht.
Eine weitere Restriktion ist seit Sommer 2012 eingeführt: Der Schiedsrichterball darf nicht mehr direkt ins Tor geschossen werden. Andernfalls gibt es Abstoß oder Eckstoß, je nachdem, ob der Ball im gegnerischen oder im eigenen Tor gelandet ist.
Zur neuen Saison wird übrigens die oben beschriebene Situation eine Regeländerung erfahren: Es gibt dann auch für Fouls außerhalb des Spielfeldes – unabhängig, ob sie von einem spielenden Akteur oder einem Ersatzspieler begangen werden – einen Freistoß auf der Auslinie bzw. Strafstoß. So gibt es das FIFA-Regelwerk zur Saison 2016/17, das in dieser Woche veröffentlicht wurde, vor. Das entspricht auch eher dem Gerechtigkeitsgefühl als die neutrale Spielfortsetzung Schiedsrichterball. Bis dahin darf aber auch weiterhin die Backup-Spielfortsetzung gerne greifen.
Schiedsrichterball: Fair – Unfair – Unsinn?
Schiedsrichterball: Mehr als nur das Regelwerk
Schiedsrichterball: Eine Revolution im Regelwerk
Aktuelle Umfrage: Stimmt ab!
1. FC Köln-Fan
Beitrag melden Zitieren Antworten
- 16.04.2024 13:06 Uhr Auswertung 29. Spieltag: Diskussionen um zwei Leverkusen-Tore und mögliche Rote Karten
- 09.04.2024 16:46 Uhr Auswertung 28. Spieltag: Platzverweise für Unions Trimmel und Frankfurts Dina Ebimbe
- 02.04.2024 11:19 Uhr Auswertung 27. Spieltag: Leipzig und Augsburg um Sieg gebracht – Rot für Ryerson
- 21.03.2024 12:31 Uhr Siebert über VAR: „Weniger Tätlichkeiten und Schwalben im Strafraum“
- 14.02.2024 08:35 Uhr Wirbel um aberkanntes Leipzig-Tor gegen Real Madrid: „Es war kein Abseits, es war kein Foul“
- 07.02.2024 09:51 Uhr 20. Spieltag: BVB-Niederlage in Heidenheim – Schlotterbeck foult im eigenen Strafraum
Mehrere strittige Szenen im Fokus
Erstmals seit dem 17. Spieltag hat es nach einem Bundesliga-Wochenende keine Ergebniskorrektur durch die WT-Community gegeben. Dennoch wurden vier strittige Szenen diskutiert, von denen zwei beim Duell zwischen Bayer Leverkusen und Werder Bremen (5:0) stattgefunden haben. 29. Spieltag: Alle strittigen Szenen im Überblick In beiden Fällen waren sich die Mitglieder des Kompetenzteams sowie die WT-User uneins. Jeweils mit einer knappen Mehrheit hätten die User den Elfmeter, der zum 1:0 führte, nicht gepfiffen und das 2:0, bei dem eine Abseitsstellung thematisiert wurde, nicht zählen lassen. Die KT-Mitglieder stärkten jedoch S...
Zwei Fehlentscheidungen im Fokus
Am 28. Bundesliga-Spieltag haben strittige Szenen zu insgesamt zwei Korrekturen in zwei Partien geführt – in beiden Fällen handelte es sich um einen nicht gegebenen Platzverweis. Christopher Trimmel vom 1. FC Union Berlin hätte für ein Handspiel die Rote und Eintracht Frankfurts Junior Dina Ebimbe für ein Foul die Gelb-Rote Karte sehen müssen. 28. Spieltag: Alle Korrekturen und strittigen Szenen im Überblick Trimmel lenkte gegen Leverkusen (0:1) den Ball mit dem Arm an den Pfosten, woraufhin Schiedsrichter Benjamin Brand auf den Elfmeterpunkt zeigte. Der Berliner Verteidiger wurde nicht bestraft, was auf Unv...
Vier Fehlentscheidungen im Fokus
Am 27. Bundesliga-Spieltag gab es einige strittige Szenen, die zu insgesamt vier Korrekturen in vier Partien geführt haben. In zwei Begegnungen sorgte dies für einem anderen Ausgang. Sowohl RB Leipzig als auch der FC Augsburg hätten in ihren Heimspielen anstelle eines Unentschiedens einen Sieg eingefahren. Glück hatte zudem Borussia Dortmund im Topspiel gegen den FC Bayern. 27. Spieltag: Alle Korrekturen und strittigen Szenen im Überblick Leipzig mühte sich am Samstagnachmittag zu einem 0:0 gegen Mainz 05, dabei hätte es nach Ansicht der WahreTabelle-Community in der 61. Minute einen Elfmeter für die Sachsen geben müss...
Schiedsrichter mit klarer Meinung
Nach Meinung von Schiedsrichter Daniel Siebert wird der Video-Assistent nie 100-prozentige Gerechtigkeit bringen. „Das war vielleicht die zu hohe Erwartung. Das aber kann er nicht leisten. Weil die Vereine, Spieler und Fans die meisten Szenen, die im Graubereich liegen, zu ihren Gunsten auslegen werden. So haben wir immer zwei Parteien und ein Ungleichgewicht in der Beurteilung“, sagte Siebert der „Berliner Zeitung“. In der Bundesliga wurde der VAR in der Saison 2017/2018 eingeführt. In der 2. Bundesliga etablierte er sich zwei Jahre später. Insgesamt habe der Videobeweis den Fußball fairer gemacht, befand Siebert vor allem mit Blick auf „faktische Situationen“ wie Abseits. „Es gibt kein Tor mehr ...
Sesko traf nach 97 Sekunden
Ein Tor nach 97 Sekunden im Achtelfinale der Champions League, Traumstart gegen Real Madrid – doch der Treffer von Benjamin Sesko für RB Leipzig zählte nicht. Zum großen Unverständnis von Sportdirektor Rouven Schröder. „Ich weiß nicht, was wir verbrochen haben, dass wir das Tor nicht bekommen, das war eine Fehlentscheidung. Es wäre mit dem 1:0 ein ganz anderes Spiel geworden“, schimpfte der 48-Jährige. Community: Im Forum über Schiedsrichter-Themen mitdiskutieren Das Schiedsrichter-Gespann aus Bosnien-Herzegowina um Irfan Peljto entschied in der Szene auf Abseits und wurde auch von Video-Schiedsrichter Pol van Boekel aus den N...
