Home
- Aktuell 26 Themen zum 29. Spieltag der 1. Bundesliga ++ 4 strittige Szenen ++ Topthema: Christensen Fo... ++
- Aktuell 13 Themen zum 29. Spieltag der 2. Bundesliga ++ 3 strittige Szenen ++ Topthema: Elfmeter für... ++
Newsansicht
Schiedsrichterball: Ein Spiel in München
Kolumne: Johannes Gründel erklärt bei WahreTabelle das Regelwerk und strittige Fußball-Szenen.
Das Dienstagsspiel im Halbfinale des DFB-Pokals schlug hohe Wellen. Auslöser war eine Schwalbe von Münchens Chilene Arturo Vidal, die den Elfmeter zum 2:0 nach sich zog.
Die Szene ist rasch erklärt: Werders Janek Sternberg flog mit hohem Risiko im Tiefflug in den Zweikampf, traf Arturo Vidal jedoch nicht. Dieser sprang jedoch hoch und fiel, als wäre er aus den Angeln gehoben worden. Kaum am Boden angekommen, blickte der Chilene direkt zum Schiedsrichter und – sah den Erfolg seines Strebens. Es gab Elfmeter, den Thomas Müller zum entscheidenden 2:0 verwandelte.
Schiedsrichter Tobias Stieler (34, Hamburg) ist hier leider auf eine Schwalbe hineingefallen. Es gab keinen Kontakt zwischen Sternberg und Vidal. Auch die Behauptung, Vidal habe keinen Elfmeter schinden, sondern sich lediglich schützen wollen, überzeugt nicht. In diesem Fall hätte Vidal nach dem Sturz nicht direkt zum Schiedsrichter geschaut. Auch hätte er dann den Schiedsrichter darüber informieren können, dass er nicht getroffen wurde.
Stieler selbst ist hier kein ernsthafter Vorwurf zu machen. In Originalgeschwindigkeit sieht das Einsteigen Sternbergs ob seiner hohen Geschwindigkeit wie ein Foul aus. Auch hat er keine völlig freie Sicht, da ihm Sambou Yatabaré im entscheidenden Moment ins Blickfeld lief. Der Gesamtablauf sieht jedoch nach einem klaren Foul aus.
Besonders pikant wird die Szene dadurch, dass zu Beginn der Woche eine Studie veröffentlicht wurde, nach der es tatsächlich einen „Bayern-Bonus“ gäbe. Diese Studie entspricht jedoch nicht ansatzweise wissenschaftlichen Mindeststandards. Der Datensatz, auf den man sich stützt, wurde nicht veröffentlicht. Darüber hinaus wurden keine Angaben darüber gemacht, wer die Szenen als „falsch“, „richtig“ und „strittig“ kategorisiert hat. Aber wen kümmert schon wissenschaftliche Methodik, wenn man öffentlich Verschwörungstheorien verbreiten kann?
Wenn man die Sache differenzierter betrachtet, fällt eine Szene in der 24. Minute ins Auge: Bremens Clemens Fritz grätschte in Kingsley Coman, traf zunächst den Ball, anschließend aber den Münchner mit offener Sohle oberhalb des Schuhrands. Das ist ein gesundheitsgefährdendes Einsteigen und damit ein grobes Foul. Hier hätte es Rot statt Gelb geben müssen. Dabei spielt es auch keine Rolle, dass Fritz zunächst den Ball getroffen hat, die Gesundheitsgefährdung ist gegeben und auf diese kommt es ausschließlich an. Also haben beide Teams von je einem schwerwiegenden Fehler des Schiedsrichtergespanns profitiert.
Am meisten ärgern wird sich jedoch Tobias Stieler selbst über seinen Fehler. Wer seine Karriere verfolgt, weiß, dass er selbstkritisch ist und stets bemüht, Fehler abzustellen. Diese beiden Fehlentscheidungen haben leider eine sonst gute Gesamtleistung zunichte gemacht. Aber das ist das Los der Schiedsrichter: Am Ende interessiert sich niemand für die 88 guten Minuten, wenn ein oder zwei schwerwiegender Fehler dabei war. Manuel Gräfe kann seit dem Relegationsrückspiel 2015 davon ein sehr lautes Lied singen…
Schiedsrichterball: Ein Schiedsrichterball
Schiedsrichterball: Fair – Unfair – Unsinn?
Schiedsrichterball: Mehr als nur das Regelwerk
Aktuelle Umfrage: Stimmt ab!
Bor. Dortmund-Fan
ich wollte doch mit meinem Letzten Post besonder auf die sache von @Hagi01 eingehen der ja unbedingt einen SR, besonders einen aus der Buli oder jemanden wie Krug da als "beratend" oder awas auch immer dabei, aber sehr schön das du die Englische Liga rein bringst, da würde ich gerne wissen was ein Krug zu sagen hätte? (Tippe auf 0,0000000 %
).Dein Beispiel ist übrigens Top (ist ernst gemeint und soll auf jedenfall Bitte als Lob aufgefasst werden). Ich glaube ich habe nicht gesagt (oder zumindest sollte es nicht so rüberkommen) das ich diese Stufie als absolute wahrheit sehe oder so. Du spricht hier was an was sehr wichtig ist, das ist die Linie und die auslegung der SR, ja die ist nicht immer gleich und das macht den fussball auch ein wenig interresant, aber die Linie hier ist ja auch wären eines Spieles nicht gleich
also das darf man den SR wohl seites der WT auch nicht zum vorwurf machen 
Aber hier sich hinstellen und sagen das nur SR, besonders Lehrwarte die mit Int. fussball sowas von rein garnichtsmehr zu tun haben die EINZIGEN sind die sowas beurteilen dürfen, das ist in meinen augen schlicht weg Flasch!
Beitrag melden Zitieren Antworten
1860 München-FanWer meldet sich nun bei Frau Angelika Werner?
Freiwillige vor!
Beitrag melden Zitieren Antworten
Bayern München-Fan@wasabi[wolf]
Zitat von wasabi[wolf]
Naja, da hat jemand nicht wirklich aufgepasst, es gibt genug Studien die das nicht offen legen und dennoch als Korrekt angesehen werdem
Äh, nein? Keine Studie, die nicht ihre Methodik offenlegt wird als korrekt oder überhaupt nur diskutierbar angesehen. Vielleicht unter irgendwelchen Scharlatanen, wenn sie ein "Studie" die die Wirksamkeit vom Homoöpathie oder ähnlichem "belegt". Aber nicht im Wissenschaftsbetrieb. Reproduzierbarkeit ist da ein unabdingbarer Teil von wissenschaftlichen Versuchen. Und reproduzieren kann ich nur etwas, das überhaupt bekannt ist.
"Mehrere Ausrufezeichen, fuhr er fort und schüttelte den Kopf. Sicheres Zeichen für einen kranken Geist." - Terry Pratchett, „Eric“
Beitrag melden Zitieren Antworten
- 16.04.2024 13:06 Uhr Auswertung 29. Spieltag: Diskussionen um zwei Leverkusen-Tore und mögliche Rote Karten
- 09.04.2024 16:46 Uhr Auswertung 28. Spieltag: Platzverweise für Unions Trimmel und Frankfurts Dina Ebimbe
- 02.04.2024 11:19 Uhr Auswertung 27. Spieltag: Leipzig und Augsburg um Sieg gebracht – Rot für Ryerson
- 21.03.2024 12:31 Uhr Siebert über VAR: „Weniger Tätlichkeiten und Schwalben im Strafraum“
- 14.02.2024 08:35 Uhr Wirbel um aberkanntes Leipzig-Tor gegen Real Madrid: „Es war kein Abseits, es war kein Foul“
- 07.02.2024 09:51 Uhr 20. Spieltag: BVB-Niederlage in Heidenheim – Schlotterbeck foult im eigenen Strafraum
Mehrere strittige Szenen im Fokus
Erstmals seit dem 17. Spieltag hat es nach einem Bundesliga-Wochenende keine Ergebniskorrektur durch die WT-Community gegeben. Dennoch wurden vier strittige Szenen diskutiert, von denen zwei beim Duell zwischen Bayer Leverkusen und Werder Bremen (5:0) stattgefunden haben. 29. Spieltag: Alle strittigen Szenen im Überblick In beiden Fällen waren sich die Mitglieder des Kompetenzteams sowie die WT-User uneins. Jeweils mit einer knappen Mehrheit hätten die User den Elfmeter, der zum 1:0 führte, nicht gepfiffen und das 2:0, bei dem eine Abseitsstellung thematisiert wurde, nicht zählen lassen. Die KT-Mitglieder stärkten jedoch S...
Zwei Fehlentscheidungen im Fokus
Am 28. Bundesliga-Spieltag haben strittige Szenen zu insgesamt zwei Korrekturen in zwei Partien geführt – in beiden Fällen handelte es sich um einen nicht gegebenen Platzverweis. Christopher Trimmel vom 1. FC Union Berlin hätte für ein Handspiel die Rote und Eintracht Frankfurts Junior Dina Ebimbe für ein Foul die Gelb-Rote Karte sehen müssen. 28. Spieltag: Alle Korrekturen und strittigen Szenen im Überblick Trimmel lenkte gegen Leverkusen (0:1) den Ball mit dem Arm an den Pfosten, woraufhin Schiedsrichter Benjamin Brand auf den Elfmeterpunkt zeigte. Der Berliner Verteidiger wurde nicht bestraft, was auf Unv...
Vier Fehlentscheidungen im Fokus
Am 27. Bundesliga-Spieltag gab es einige strittige Szenen, die zu insgesamt vier Korrekturen in vier Partien geführt haben. In zwei Begegnungen sorgte dies für einem anderen Ausgang. Sowohl RB Leipzig als auch der FC Augsburg hätten in ihren Heimspielen anstelle eines Unentschiedens einen Sieg eingefahren. Glück hatte zudem Borussia Dortmund im Topspiel gegen den FC Bayern. 27. Spieltag: Alle Korrekturen und strittigen Szenen im Überblick Leipzig mühte sich am Samstagnachmittag zu einem 0:0 gegen Mainz 05, dabei hätte es nach Ansicht der WahreTabelle-Community in der 61. Minute einen Elfmeter für die Sachsen geben müss...
Schiedsrichter mit klarer Meinung
Nach Meinung von Schiedsrichter Daniel Siebert wird der Video-Assistent nie 100-prozentige Gerechtigkeit bringen. „Das war vielleicht die zu hohe Erwartung. Das aber kann er nicht leisten. Weil die Vereine, Spieler und Fans die meisten Szenen, die im Graubereich liegen, zu ihren Gunsten auslegen werden. So haben wir immer zwei Parteien und ein Ungleichgewicht in der Beurteilung“, sagte Siebert der „Berliner Zeitung“. In der Bundesliga wurde der VAR in der Saison 2017/2018 eingeführt. In der 2. Bundesliga etablierte er sich zwei Jahre später. Insgesamt habe der Videobeweis den Fußball fairer gemacht, befand Siebert vor allem mit Blick auf „faktische Situationen“ wie Abseits. „Es gibt kein Tor mehr ...
Sesko traf nach 97 Sekunden
Ein Tor nach 97 Sekunden im Achtelfinale der Champions League, Traumstart gegen Real Madrid – doch der Treffer von Benjamin Sesko für RB Leipzig zählte nicht. Zum großen Unverständnis von Sportdirektor Rouven Schröder. „Ich weiß nicht, was wir verbrochen haben, dass wir das Tor nicht bekommen, das war eine Fehlentscheidung. Es wäre mit dem 1:0 ein ganz anderes Spiel geworden“, schimpfte der 48-Jährige. Community: Im Forum über Schiedsrichter-Themen mitdiskutieren Das Schiedsrichter-Gespann aus Bosnien-Herzegowina um Irfan Peljto entschied in der Szene auf Abseits und wurde auch von Video-Schiedsrichter Pol van Boekel aus den N...
