Home
- Aktuell keine Themen zum 30. Spieltag der 1. Bundesliga Hier geht's ins Forum zu alten Spieltags-Diskussionen
- Aktuell keine Themen zum 30. Spieltag der 2. Bundesliga Hier geht's ins Forum zu alten Spieltags-Diskussionen
Newsansicht
Schiedsrichterball: Sei mir (k) eine Stütze!
Kolumne: Johannes Gründel erklärt bei WahreTabelle.de das Regelwerk und strittige Szenen der Bundesliga.
Borussia Dortmund hat mit dem 3:2 am Freitagabend in Stuttgart zum Auftakt des 22. Spieltages (möglicherweise) den Weg aus der Krise gefunden. Diskussionspunkt der Partie in der Mercedes-Benz-Arena war der mögliche Platzverweis für Nuri Sahin bei der Elfmeterszene.
Beim 4:2 gegen den FSV Mainz 05 am vorangehenden Freitag war eine andere Szene zur Dortmunder Wende der Ausgangspunkt für viele Diskussionen. Nach dem Schockstart mit Gegentor nach 53 Sekunden konnte der Vizemeister das Spiel gegen Mainz 05 doch noch drehen. Aber: Hatte sich Neven Subotic beim 1:1 regelwidrig aufgestützt oder war es normale, wenn auch etwas härtere, Zweikampfführung?
Ein klassisches Aufstützen war es schon einmal nicht: Der Prototyp eines Aufstützens ist ja, dass der Angreifer sich im Sprung auf den Schultern des Verteidigers kraftvoll abstützt, damit er selbst weiteren Schwung erzeugen kann und gleichzeitig den Verteidiger am Hochspringen hindert oder das ihm zumindest erschwert. Hier liegt der Fall aber anders: Subotic springt hoch, sein Mainzer Gegenspieler Pierre Bengtsson hingegen unternimmt nicht einmal den Versuch, hochzuspringen. Stattdessen schiebt er seine Arme unter Subotics Schultern und bewegt sie mit dem Dortmunder hoch. Dieser wiederum springt nur hoch – in der Erwartung, dass sein Gegenspieler dasselbe tut, so wie es sich für ein anständiges Kopfballduell gehört.
Bengtsson aber agiert völlig anders: Er duckt sich nach vorne weg, schiebt gleichzeitig seinen Hintern raus und lässt Subotic so ins Leere springen. Das stellt aber durchaus eine Gefahr für den Serben dar: Wenn man in der Erwartung hochspringt, dass man auf Widerstand in Form eines Gegenspielers, der auch zum Kopfballduell hochsteigt, trifft, dieser Widerstand aber gar nicht auftritt, verliert leicht man die Kontrolle darüber, wo man hinspringt. Dieser Effekt verstärkt sich noch einmal, wenn vom Gegenspieler auch noch eine Hebelwirkung ausgeht. In diesem Fall ist es fast unmöglich, die Kontrolle noch beizubehalten. Im worst case fällt man dann mit voller Geschwindigkeit auf fragile Regionen wie das Genick. Spätestens da hört aber der Spaß auf, das kann ganz erhebliche Folgen haben bis hin zur Querschnittslähmung oder Tod. Deshalb ist solches Unterbauen auch vom Regelwerk verboten.
Ganz so schlimm war es im Signal-Iduna-Park natürlich nicht. Subotic behält die Kontrolle darüber, wohin er springt, weil Bengtsson das Unterbauen nur angedeutet, nicht aber voll durchgezogen hat. Deshalb hätte es auch keinen Elfmeter gegeben, selbst wenn Subotics Kopfball das Tor verfehlt hätte. Darüber hinaus gibt kein Schiedsrichter der Welt einen Elfmeter wegen Unterbauens, wenn es nicht so offensichtlich ist, dass es selbst der betrunkenste Fan des verteidigenden Teams erkennen kann.
Ein Stürmerfoul von Subotic lag aber auch nicht vor. Seine Arme kommen ja erst auf Bengtssons Schultern, weil der sich wegduckt und scheinbar kein Interesse daran hat, den Ball zu spielen. Das darf vom Regelwerk nicht auch noch belohnt werden. In der Praxis kommt noch hinzu, dass sich kein Mainzer beschwert hat. Bengtsson müsste es doch am besten wissen, wenn er von seinem Gegenspieler behindert worden wäre. Wenn dieser das Tor ohne Murren hinnimmt, ist das für den Schiedsrichter schon ein starkes Indiz dafür, dass der Treffer regulär war. Was sich durch die Kamerabilder auch bestätigen ließ.
Mehr zum Thema:
Schiedsrichterball: Viel Lärm um einen alten Hut
- 16.04.2024 13:06 Uhr Auswertung 29. Spieltag: Diskussionen um zwei Leverkusen-Tore und mögliche Rote Karten
- 09.04.2024 16:46 Uhr Auswertung 28. Spieltag: Platzverweise für Unions Trimmel und Frankfurts Dina Ebimbe
- 02.04.2024 11:19 Uhr Auswertung 27. Spieltag: Leipzig und Augsburg um Sieg gebracht – Rot für Ryerson
- 21.03.2024 12:31 Uhr Siebert über VAR: „Weniger Tätlichkeiten und Schwalben im Strafraum“
- 14.02.2024 08:35 Uhr Wirbel um aberkanntes Leipzig-Tor gegen Real Madrid: „Es war kein Abseits, es war kein Foul“
- 07.02.2024 09:51 Uhr 20. Spieltag: BVB-Niederlage in Heidenheim – Schlotterbeck foult im eigenen Strafraum
Mehrere strittige Szenen im Fokus
Erstmals seit dem 17. Spieltag hat es nach einem Bundesliga-Wochenende keine Ergebniskorrektur durch die WT-Community gegeben. Dennoch wurden vier strittige Szenen diskutiert, von denen zwei beim Duell zwischen Bayer Leverkusen und Werder Bremen (5:0) stattgefunden haben. 29. Spieltag: Alle strittigen Szenen im Überblick In beiden Fällen waren sich die Mitglieder des Kompetenzteams sowie die WT-User uneins. Jeweils mit einer knappen Mehrheit hätten die User den Elfmeter, der zum 1:0 führte, nicht gepfiffen und das 2:0, bei dem eine Abseitsstellung thematisiert wurde, nicht zählen lassen. Die KT-Mitglieder stärkten jedoch S...
Zwei Fehlentscheidungen im Fokus
Am 28. Bundesliga-Spieltag haben strittige Szenen zu insgesamt zwei Korrekturen in zwei Partien geführt – in beiden Fällen handelte es sich um einen nicht gegebenen Platzverweis. Christopher Trimmel vom 1. FC Union Berlin hätte für ein Handspiel die Rote und Eintracht Frankfurts Junior Dina Ebimbe für ein Foul die Gelb-Rote Karte sehen müssen. 28. Spieltag: Alle Korrekturen und strittigen Szenen im Überblick Trimmel lenkte gegen Leverkusen (0:1) den Ball mit dem Arm an den Pfosten, woraufhin Schiedsrichter Benjamin Brand auf den Elfmeterpunkt zeigte. Der Berliner Verteidiger wurde nicht bestraft, was auf Unv...
Vier Fehlentscheidungen im Fokus
Am 27. Bundesliga-Spieltag gab es einige strittige Szenen, die zu insgesamt vier Korrekturen in vier Partien geführt haben. In zwei Begegnungen sorgte dies für einem anderen Ausgang. Sowohl RB Leipzig als auch der FC Augsburg hätten in ihren Heimspielen anstelle eines Unentschiedens einen Sieg eingefahren. Glück hatte zudem Borussia Dortmund im Topspiel gegen den FC Bayern. 27. Spieltag: Alle Korrekturen und strittigen Szenen im Überblick Leipzig mühte sich am Samstagnachmittag zu einem 0:0 gegen Mainz 05, dabei hätte es nach Ansicht der WahreTabelle-Community in der 61. Minute einen Elfmeter für die Sachsen geben müss...
Schiedsrichter mit klarer Meinung
Nach Meinung von Schiedsrichter Daniel Siebert wird der Video-Assistent nie 100-prozentige Gerechtigkeit bringen. „Das war vielleicht die zu hohe Erwartung. Das aber kann er nicht leisten. Weil die Vereine, Spieler und Fans die meisten Szenen, die im Graubereich liegen, zu ihren Gunsten auslegen werden. So haben wir immer zwei Parteien und ein Ungleichgewicht in der Beurteilung“, sagte Siebert der „Berliner Zeitung“. In der Bundesliga wurde der VAR in der Saison 2017/2018 eingeführt. In der 2. Bundesliga etablierte er sich zwei Jahre später. Insgesamt habe der Videobeweis den Fußball fairer gemacht, befand Siebert vor allem mit Blick auf „faktische Situationen“ wie Abseits. „Es gibt kein Tor mehr ...
Sesko traf nach 97 Sekunden
Ein Tor nach 97 Sekunden im Achtelfinale der Champions League, Traumstart gegen Real Madrid – doch der Treffer von Benjamin Sesko für RB Leipzig zählte nicht. Zum großen Unverständnis von Sportdirektor Rouven Schröder. „Ich weiß nicht, was wir verbrochen haben, dass wir das Tor nicht bekommen, das war eine Fehlentscheidung. Es wäre mit dem 1:0 ein ganz anderes Spiel geworden“, schimpfte der 48-Jährige. Community: Im Forum über Schiedsrichter-Themen mitdiskutieren Das Schiedsrichter-Gespann aus Bosnien-Herzegowina um Irfan Peljto entschied in der Szene auf Abseits und wurde auch von Video-Schiedsrichter Pol van Boekel aus den N...
