Home
- Aktuell 2 Themen zum 30. Spieltag der 1. Bundesliga ++ Topthema: Petersen ++
- Aktuell 2 Themen zum 30. Spieltag der 2. Bundesliga ++ Topthema: Hat Schiedsric... ++
Newsansicht
Schiedsrichterball Spezial: Ein heißes Spiel
Kolumne: Johannes Gründel erklärt bei WahreTabelle.de das Regelwerk und strittige Szenen der WM.
In der Partie der Gruppe D zwischen Italien und Uruguay (0:1) gab es heiße Szenen. Auch zwei Platzverweis-Szenen gab es. Leider mit unterschiedlichem Ausgang, da nur eine Entscheidung des Schiedsrichtergespanns korrekt war.
Zunächst die – aus Regelsicht – unumstrittene Szene. Luis Suarez beißt seinen Gegenspieler Giorgio Chiellini nach 78 Minuten in die Schulter. Eine klare Rote Karte, da gibt es keine zwei Meinungen. Dass der italienische Abwehrspieler hier mit dem Ellenbogen versucht, sich zu lösen, würde ich intuitiv als unkontrollierbaren Reflex, der keine Rote Karte nach sich zieht, beurteilen. Allerdings muss ich zugeben, dass ich noch nie in der Situation war, unerwartet in die Schulter gebissen zu werden – und auch nicht gerade scharf drauf bin, das mal auszuprobieren.
Das Schiedsrichtergespann hat die Situation nicht gesehen. Wie auch? Das Ganze findet komplett fernab des Spielgeschehens statt und hatte sich auch nicht wirklich angekündigt. Von daher scheint eine nachträglich Sperre möglich zu sein. Jedoch hat Schiedsrichter Marco Rodriguez aus Mexiko das Spiel mit Freistoß für Italien fortgesetzt, das könnte als Tatsachenentscheidung bewertet werden. Hier muss man abwarten, was der Schiedsrichter zum Protokoll gibt und ob die FIFA ihm glaubt.
Man könnte auf die Idee kommen, zu sagen: „Chiellini zeigt dem Schiri die Bisswunde – das muss doch reichen für die Rote Karte?“ Dennoch muss ein Mitglied des Schiedsrichterteams die Situation sehen! Nur auf Verdacht darf man keine Rote Karte geben, wenn man nachweislich gar nichts davon gesehen hat. Es könnte auch sein, dass Chiellini die Wunden schon vorher hatte oder beide Spieler einfach blöd aufeinander gerannt sind. Dieses Szenario ist freilich unwahrscheinlich, aber zumindest denkbar. Daher darf Marco Rodriguez Suarez aufgrund seiner fehlenden Wahrnehmung der Szene nicht vom Platz stellen, obgleich das objektiv natürlich zwingend gewesen wäre.
Die andere Platzverweis-Szene ist regeltechnisch eigentlich ähnlich klar. In der 59. Minute stellt Marco Rodriguez den Italiener Claudio Marchisio mit Rot vom Platz. Auch wenn ein großes Sportmagazin mit Sitz in Nürnberg es anders sieht – hier ist Rot die einzig mögliche Entscheidung. Marchisios Foul, auch wenn man ihm keine Absicht unterstellt, erfüllt drei wichtige Punkte, die im Zusammenspiel zu einer klaren Roten Karte führen. Diese müssen übrigens nicht alle vorliegen, um ein grobes Foul zu begründen. Zum ersten war das Foul ein „Volltreffer“. Zweitens trifft der Italiener seinen Gegenspieler Alvaro Pereira oberhalb des Knöchels. Und zu guter Letzt geschieht dieser Kontakt des Gegenspielers mit den Stollen voraus. Das alles ist gesundheitsgefährdend und damit nach dem Regelwerk (S. 89) ein grobes Foulspiel.
Hier hat der Schiedsrichter keinerlei Ermessensspielraum. Sobald eine Gesundheitsgefährdung vorliegt, gibt es zwingend Rot. Dabei ist es irrelevant, wie ich es auch in der abgelaufenen Bundesliga-Saison schon beim Wolfsburger Maximilian Arnold dargestellt hatte, ob das Foul mit Absicht geschieht oder nicht. Die Gesundheitsgefährdung ist das einzige Kriterium bei der Bewertung, ob ein Foul ein grobes Foulspiel ist oder nicht.
- 16.04.2024 13:06 Uhr Auswertung 29. Spieltag: Diskussionen um zwei Leverkusen-Tore und mögliche Rote Karten
- 09.04.2024 16:46 Uhr Auswertung 28. Spieltag: Platzverweise für Unions Trimmel und Frankfurts Dina Ebimbe
- 02.04.2024 11:19 Uhr Auswertung 27. Spieltag: Leipzig und Augsburg um Sieg gebracht – Rot für Ryerson
- 21.03.2024 12:31 Uhr Siebert über VAR: „Weniger Tätlichkeiten und Schwalben im Strafraum“
- 14.02.2024 08:35 Uhr Wirbel um aberkanntes Leipzig-Tor gegen Real Madrid: „Es war kein Abseits, es war kein Foul“
- 07.02.2024 09:51 Uhr 20. Spieltag: BVB-Niederlage in Heidenheim – Schlotterbeck foult im eigenen Strafraum
Mehrere strittige Szenen im Fokus
Erstmals seit dem 17. Spieltag hat es nach einem Bundesliga-Wochenende keine Ergebniskorrektur durch die WT-Community gegeben. Dennoch wurden vier strittige Szenen diskutiert, von denen zwei beim Duell zwischen Bayer Leverkusen und Werder Bremen (5:0) stattgefunden haben. 29. Spieltag: Alle strittigen Szenen im Überblick In beiden Fällen waren sich die Mitglieder des Kompetenzteams sowie die WT-User uneins. Jeweils mit einer knappen Mehrheit hätten die User den Elfmeter, der zum 1:0 führte, nicht gepfiffen und das 2:0, bei dem eine Abseitsstellung thematisiert wurde, nicht zählen lassen. Die KT-Mitglieder stärkten jedoch S...
Zwei Fehlentscheidungen im Fokus
Am 28. Bundesliga-Spieltag haben strittige Szenen zu insgesamt zwei Korrekturen in zwei Partien geführt – in beiden Fällen handelte es sich um einen nicht gegebenen Platzverweis. Christopher Trimmel vom 1. FC Union Berlin hätte für ein Handspiel die Rote und Eintracht Frankfurts Junior Dina Ebimbe für ein Foul die Gelb-Rote Karte sehen müssen. 28. Spieltag: Alle Korrekturen und strittigen Szenen im Überblick Trimmel lenkte gegen Leverkusen (0:1) den Ball mit dem Arm an den Pfosten, woraufhin Schiedsrichter Benjamin Brand auf den Elfmeterpunkt zeigte. Der Berliner Verteidiger wurde nicht bestraft, was auf Unv...
Vier Fehlentscheidungen im Fokus
Am 27. Bundesliga-Spieltag gab es einige strittige Szenen, die zu insgesamt vier Korrekturen in vier Partien geführt haben. In zwei Begegnungen sorgte dies für einem anderen Ausgang. Sowohl RB Leipzig als auch der FC Augsburg hätten in ihren Heimspielen anstelle eines Unentschiedens einen Sieg eingefahren. Glück hatte zudem Borussia Dortmund im Topspiel gegen den FC Bayern. 27. Spieltag: Alle Korrekturen und strittigen Szenen im Überblick Leipzig mühte sich am Samstagnachmittag zu einem 0:0 gegen Mainz 05, dabei hätte es nach Ansicht der WahreTabelle-Community in der 61. Minute einen Elfmeter für die Sachsen geben müss...
Schiedsrichter mit klarer Meinung
Nach Meinung von Schiedsrichter Daniel Siebert wird der Video-Assistent nie 100-prozentige Gerechtigkeit bringen. „Das war vielleicht die zu hohe Erwartung. Das aber kann er nicht leisten. Weil die Vereine, Spieler und Fans die meisten Szenen, die im Graubereich liegen, zu ihren Gunsten auslegen werden. So haben wir immer zwei Parteien und ein Ungleichgewicht in der Beurteilung“, sagte Siebert der „Berliner Zeitung“. In der Bundesliga wurde der VAR in der Saison 2017/2018 eingeführt. In der 2. Bundesliga etablierte er sich zwei Jahre später. Insgesamt habe der Videobeweis den Fußball fairer gemacht, befand Siebert vor allem mit Blick auf „faktische Situationen“ wie Abseits. „Es gibt kein Tor mehr ...
Sesko traf nach 97 Sekunden
Ein Tor nach 97 Sekunden im Achtelfinale der Champions League, Traumstart gegen Real Madrid – doch der Treffer von Benjamin Sesko für RB Leipzig zählte nicht. Zum großen Unverständnis von Sportdirektor Rouven Schröder. „Ich weiß nicht, was wir verbrochen haben, dass wir das Tor nicht bekommen, das war eine Fehlentscheidung. Es wäre mit dem 1:0 ein ganz anderes Spiel geworden“, schimpfte der 48-Jährige. Community: Im Forum über Schiedsrichter-Themen mitdiskutieren Das Schiedsrichter-Gespann aus Bosnien-Herzegowina um Irfan Peljto entschied in der Szene auf Abseits und wurde auch von Video-Schiedsrichter Pol van Boekel aus den N...
