- Aktuell 26 Themen zum 29. Spieltag der 1. Bundesliga ++ 4 strittige Szenen ++ Topthema: Christensen Fo... ++
- Aktuell 13 Themen zum 29. Spieltag der 2. Bundesliga ++ 3 strittige Szenen ++ Topthema: Elfmeter für... ++
Newsansicht
Schiedsrichterball Spezial: Notbremse - alles klar?
Kolumne: Johannes Gründel erklärt bei WahreTabelle.de das Regelwerk und strittige Szenen. Heute zum Confed-Cup-Finale.
Das Confed-Cup-Finale in der Nacht auf Montag zwischen Gastgeber Brasilien und Weltmeister Spanien (3:0) stand regeltechnisch unter einem klaren Thema: Die Notbremse. Gleich drei solche Szenen musste Schiedsrichter Björn Kuipers aus den Niederlanden beurteilen.
Es begann in der 15. Minute, als die Brasilianer nach spanischer Ecke einen Konter fuhren. Ein Steilpass auf Neymar, der auf Höhe der Mittellinie von Arbeloa durch Trikotziehen zu Fall gebracht wurde. ZDF-Reporter Béla Réthy forderte sofort die Rote Karte, der niederländische Schiedsrichter tat ihm aber diesen Gefallen nicht und zeigte nur Gelb. Das tat er völlig zurecht. Arbeloa war zwar ganz klar letzter Mann, kein Spanier weit und breit hätte noch eingreifen können. Nach der typischen „Dorfplatz-Definition“ der Notbremse („Letzter Mann = Rot“) somit eine klarer Platzverweis. Also auch im Confed-Cup-Finale? Klarer Fall von „Denkste“! Entscheidend für die Notbremse ist nicht, ob das Foul der ,,letzte Mann" begeht, sondern ob dadurch auch eine klare Torchance verhindert wurde. Das war hier nicht der Fall. Neymar hatte noch 45 Meter vor sich und der Ball war mit einer solchen Geschwindigkeit gespielt worden, dass der Brasilianer ihn nicht mit einer ausreichend hohen Wahrscheinlichkeit erreichen und kontrollieren hätte können. Und ohne Ball lässt sich schwierig eine klare Torchance wahrnehmen...
Interessanter war da schon die Szene in der 28. Minute: Am Strafraumeck foulte Sergio Ramos den brasilianischen Mittelfeldspieler Oscar, der auf dem Weg Richtung Tor war und gute Chancen hatte, an den Ball zu kommen. Hier würde ich eine 50:50-Entscheidung annehmen, sowohl Gelb als auch Rot sind akzeptabel. Oscar hatten den Ball eben noch nicht und auch Piqué war noch in der Nähe und bereit zum Eingreifen. Schiedsrichter Kuipers entschied sich hier, seine großzügige Linie bezüglich der persönlichen Strafen fortzuführen und ließ Ramos auf dem Feld. Das war ebenso vertretbar, wie in diesem Fall eine klare Torchance anzunehmen.
In der 68. Minute aber war es „endlich“ soweit: Kuipers stellte Piqué vom Platz – dem Spiel entsprechend beinahe selbstverständlich wegen einer Notbremse. Neymar war im vollen Tempo am Spanier vorbei gegangen und auf dem Weg in den Strafraum. Der ließ sich zu einer Grätsche (von der Seite!) hinreißen, hob noch das Bein, um sicher zu gehen, dass er Neymar auch wirklich zu Fall bringt. Hier war die Rote Karte richtig, weil Neymar in vollem Tempo war und den Ball auch kontrollierte - ein gravierender Unterschied zur 15. Minute! Außerdem war zwar ein weiterer Verteidiger in der Nähe, dieser stand aber weiter weg als Piqué in der 28. Minute und hätte bei diesem Tempo Neymar auch nicht mehr einholen können. Der einzige Anhaltspunkt, der ein wenig gegen die klare Torchance spricht, ist Neymars Laufweg. Der brasilianische Doppel-Torschütze bewegt sich aus der Mitte heraus. Von diesem Gesichtspunkt aus könnte man möglicherweise Gelb auch noch vertreten, bei Neymars Fähigkeiten am Ball muss man aber auch in dieser Position eher von einer klaren Torchance ausgehen. Schließlich hätte er nur noch ein, zwei Schritte gehen müssen, um dann aus vollem Lauf abziehen können.
Ein Wort noch zum Foul, für das Béla Réthy auch ohne den Notbremsen-Charakter Rot sehen wollte: So schlimm war das nicht, Piqué kam von der Seite, nicht von hinten, und traf Neymar mit dem Spann und nicht mit den Stollen. Auch war das Bein nicht gestreckt, sodass man nicht von „übermäßiger Härte“ - der Grundlage für eine Rote Karte - sondern höchstens von „Rücksichtslosigkeit“, und diese ist wiederum Voraussetzung für eine Gelbe Karte, ausgehen kann. Durch den Notbremsen-Charakter aber bleibt im Ergebnis die Rote Karte.
Fazit: Kuipers' Leistung im Finale war sehr gut, die Zweikampfbeurteilungen waren nahezu fehlerfrei und auch die persönlichen Strafen waren korrekt. Die vier schwerwiegenden Szenen (Engl.: „Crucial decisions“), nämlich die drei vermeintlichen Notbremsen und der Elfmeter für Spanien, waren korrekt entschieden. Lediglich in der ersten Halbzeit hätte der Niederländer aktiver gegen Unsportlichkeiten, namentlich Rudelbildungen und Schauspielereien, vorgehen können. In einem engeren Spiel kann sonst noch viel mehr Feuer reinkommen. Im Großen und Ganzen war Kuipers' Leistung aber eines Finales absolut würdig. Das kann man von der Leistung der Spanier nur bedingt behaupten...
...
Exakt... Naja, regen wir uns nicht über die SR auf... Im Grunde haben sie einen schweren Job...FC Bayern - Stern des Südens, du wirst niemals untergeh'n, weil wir in guten wie in schlechten Zeiten zu einander steh'n! FC Bayern - Deutscher Meister, ja so heißt er - mein Verein! Ja so war es und so ist es und so wird es immer sein!
Beitrag melden Zitieren Antworten
@ Beach-Ben
Zitat von Beach-BenZitat von GladbacherFohlen
Er hat immerhin Karten gezeigt, wenn es nötig war.... der Herr Rizzoli sollte sich daran mal ein Beispiel nehmen
Äh... Naja... Hätte auf jeden Fall auch öfter Karten zücken müssen... Daher sollte sich auch Herr Rizzoli definitvi kein Beispiel an ihm nehmen...
Nun ja das hab ich auch nicht bestritten Aber Herr Rizzoli hat grade in "krassen" Situationen eine ähnliche Linie wie der holländische Kollege vermissen lassen
"Das ist der ganz normale Wahnsinn hier im Borussia-Park!" - 100,5-Kommentator Andreas Küppers nach Igor de Camargos Last-Minute-Tor in der Relegation 2011 gegen Bochum
Beitrag melden Zitieren Antworten
@ Beach-Ben
Zitat von Beach-BenZitat von GladbacherFohlen
Er hat immerhin Karten gezeigt, wenn es nötig war.... der Herr Rizzoli sollte sich daran mal ein Beispiel nehmen
Äh... Naja... Hätte auf jeden Fall auch öfter Karten zücken müssen... Daher sollte sich auch Herr Rizzoli definitvi kein Beispiel an ihm nehmen...
Bei der Rudel-Bildung nach der ersten vermeintlichen Notbremse hätte er noch mindestens 2 mal Gelb zeigen müssen, wovon eine wenn mich nicht alles täuscht zur Ampelkarte (gegen Spanien) geworden wäre.
Beitrag melden Zitieren Antworten
- 16.04.2024 13:06 Uhr Auswertung 29. Spieltag: Diskussionen um zwei Leverkusen-Tore und mögliche Rote Karten
- 09.04.2024 16:46 Uhr Auswertung 28. Spieltag: Platzverweise für Unions Trimmel und Frankfurts Dina Ebimbe
- 02.04.2024 11:19 Uhr Auswertung 27. Spieltag: Leipzig und Augsburg um Sieg gebracht – Rot für Ryerson
- 21.03.2024 12:31 Uhr Siebert über VAR: „Weniger Tätlichkeiten und Schwalben im Strafraum“
- 14.02.2024 08:35 Uhr Wirbel um aberkanntes Leipzig-Tor gegen Real Madrid: „Es war kein Abseits, es war kein Foul“
- 07.02.2024 09:51 Uhr 20. Spieltag: BVB-Niederlage in Heidenheim – Schlotterbeck foult im eigenen Strafraum
Mehrere strittige Szenen im Fokus
Erstmals seit dem 17. Spieltag hat es nach einem Bundesliga-Wochenende keine Ergebniskorrektur durch die WT-Community gegeben. Dennoch wurden vier strittige Szenen diskutiert, von denen zwei beim Duell zwischen Bayer Leverkusen und Werder Bremen (5:0) stattgefunden haben. 29. Spieltag: Alle strittigen Szenen im Überblick In beiden Fällen waren sich die Mitglieder des Kompetenzteams sowie die WT-User uneins. Jeweils mit einer knappen Mehrheit hätten die User den Elfmeter, der zum 1:0 führte, nicht gepfiffen und das 2:0, bei dem eine Abseitsstellung thematisiert wurde, nicht zählen lassen. Die KT-Mitglieder stärkten jedoch S...
Zwei Fehlentscheidungen im Fokus
Am 28. Bundesliga-Spieltag haben strittige Szenen zu insgesamt zwei Korrekturen in zwei Partien geführt – in beiden Fällen handelte es sich um einen nicht gegebenen Platzverweis. Christopher Trimmel vom 1. FC Union Berlin hätte für ein Handspiel die Rote und Eintracht Frankfurts Junior Dina Ebimbe für ein Foul die Gelb-Rote Karte sehen müssen. 28. Spieltag: Alle Korrekturen und strittigen Szenen im Überblick Trimmel lenkte gegen Leverkusen (0:1) den Ball mit dem Arm an den Pfosten, woraufhin Schiedsrichter Benjamin Brand auf den Elfmeterpunkt zeigte. Der Berliner Verteidiger wurde nicht bestraft, was auf Unv...
Vier Fehlentscheidungen im Fokus
Am 27. Bundesliga-Spieltag gab es einige strittige Szenen, die zu insgesamt vier Korrekturen in vier Partien geführt haben. In zwei Begegnungen sorgte dies für einem anderen Ausgang. Sowohl RB Leipzig als auch der FC Augsburg hätten in ihren Heimspielen anstelle eines Unentschiedens einen Sieg eingefahren. Glück hatte zudem Borussia Dortmund im Topspiel gegen den FC Bayern. 27. Spieltag: Alle Korrekturen und strittigen Szenen im Überblick Leipzig mühte sich am Samstagnachmittag zu einem 0:0 gegen Mainz 05, dabei hätte es nach Ansicht der WahreTabelle-Community in der 61. Minute einen Elfmeter für die Sachsen geben müss...
Schiedsrichter mit klarer Meinung
Nach Meinung von Schiedsrichter Daniel Siebert wird der Video-Assistent nie 100-prozentige Gerechtigkeit bringen. „Das war vielleicht die zu hohe Erwartung. Das aber kann er nicht leisten. Weil die Vereine, Spieler und Fans die meisten Szenen, die im Graubereich liegen, zu ihren Gunsten auslegen werden. So haben wir immer zwei Parteien und ein Ungleichgewicht in der Beurteilung“, sagte Siebert der „Berliner Zeitung“. In der Bundesliga wurde der VAR in der Saison 2017/2018 eingeführt. In der 2. Bundesliga etablierte er sich zwei Jahre später. Insgesamt habe der Videobeweis den Fußball fairer gemacht, befand Siebert vor allem mit Blick auf „faktische Situationen“ wie Abseits. „Es gibt kein Tor mehr ...
Sesko traf nach 97 Sekunden
Ein Tor nach 97 Sekunden im Achtelfinale der Champions League, Traumstart gegen Real Madrid – doch der Treffer von Benjamin Sesko für RB Leipzig zählte nicht. Zum großen Unverständnis von Sportdirektor Rouven Schröder. „Ich weiß nicht, was wir verbrochen haben, dass wir das Tor nicht bekommen, das war eine Fehlentscheidung. Es wäre mit dem 1:0 ein ganz anderes Spiel geworden“, schimpfte der 48-Jährige. Community: Im Forum über Schiedsrichter-Themen mitdiskutieren Das Schiedsrichter-Gespann aus Bosnien-Herzegowina um Irfan Peljto entschied in der Szene auf Abseits und wurde auch von Video-Schiedsrichter Pol van Boekel aus den N...