Newsansicht

WahreTabelle 1.Bundesliga >> WahreTabelle 2.Bundesliga >>
17.07.2014 21:08 Uhr | Quelle: WahreTabelle.de

Spitzen-Schiedsrichter sicher: Neuer hatte Glück

DFB-Referees sehen Elfmeterszene im WM-Finale anders als Rizzoli.

Neuer / Higuain
Quelle: GettyImages
Glück für Deutschland: Manuel Neuer im rustikalen Einsatz gegen den argentinischen Stürmer Gonzalo Higuain. Hinten: Mats Hummels.

Nach der WM und dem packenden Finale Deutschland gegen Argentinien (1:0 n. V.) gab Schiedsrichter Nicola Rizzoli am Donnerstag in der italienischen Sport-Tageszeitung Gazzetta dello Sport umfassend Auskunft zu strittigen Szenen und kuriosen Situationen (WahreTabelle.de berichtete). Zu der umstrittenen Szene aus der 57. Minute, als DFB-Keeper Manuel Neuer rustikal im Strafraum gegen Gonzalo Higuain zu Werke ging, meinte der 42-Jährige Italiener: „Warum Elfer? Neuer war vor dem Stürmer am Ball.“

Führende deutsche Schiedsrichter widersprachen allerdings der Sichtweise von Rizzoli. „Die Entscheidung Stürmerfoul hat mich sehr überrascht. Das ist für uns ein Strafstoß und Gelb“, sagte Deutschlands Schiedsrichter des Jahres, Felix Zwayer, am Rande des Lehrgangs der Schiedsrichter aus Bundesliga und Zweiten Liga in Grassau am Chiemsee. Der Berliner bescheinigte Manuel Neuer in dieser Szene „eine gehörige Portion Glück.“ Auch Hellmut Krug, deutscher WM-Schiedsrichter von 1994 und inzwischen in der ,,Schiedsrichter-Kommission Elite“ des DFB aktiv, teilte diese Sichtweise. „Neuer zeigte übermäßigen Körpereinsatz und hat den Stürmer voll erwischt. Deutschland hatte viel Glück in dieser Situation.“

Die Fußball-Community WahreTabelle.de hatte diese Situation im Forum zum Spiel vorgeschlagen, doch 84,2 Prozent der abstimmenden Nutzer sahen in der Szene eine ,,richtige Entscheidung.“ Kompetenzteam-Mitglied dreiundnicht: „Hoch riskante Aktion, aber Neuer ist, und nur darauf kommt es an, ganz eindeutig zuerst am Ball. Ob die Handabwehr noch im Sechzehner war, konnte ich nirgendwo ordentlich sehen – aber ich denke, da stand der Schiri nicht schlecht.“ (cge).

Mehr zum Thema:

„Der Schiedsrichter darf nicht zum Protagonisten werden!“

WM: Korrekturen in der Finalrunde

Mascherano: „Der Schiedsrichter hat nichts beeinflusst“

Nach der WM und dem packenden Finale Deutschland gegen Argentinien (1:0 n. V.) gab Schiedsrichter Nicola Rizzoli am Donnerstag in der italienischen Sport-Tageszeitung Gazzetta dello Sport umfassend Auskunft zu strittigen Szenen und kuriosen Situationen (WahreTabelle.de berichtete). Zu der umstrittenen Szene aus der 57. Minute, als DFB-Keeper Manuel Neuer rustikal im Strafraum gegen Gonzalo Higuain zu Werke ging, meinte der 42-Jährige Italiener: „Warum Elfer? Neuer war vor dem Stürmer am Ball.“

Führende deutsche Schiedsrichter widersprachen allerdings der Sichtweise von Rizzoli. „Die Entscheidung Stürmerfoul hat mich sehr überrascht. Das ist für uns ein Strafstoß und Gelb“, sagte Deutschlands Schiedsrichter des Jahres, Felix Zwayer, am Rande des Lehrgangs der Schiedsrichter aus Bundesliga und Zweiten Liga in Grassau am Chiemsee. Der Berliner bescheinigte Manuel Neuer in dieser Szene „eine gehörige Portion Glück.“ Auch Hellmut Krug, deutscher WM-Schiedsrichter von 1994 und inzwischen in der ,,Schiedsrichter-Kommission Elite“ des DFB aktiv, teilte diese Sichtweise. „Neuer zeigte übermäßigen Körpereinsatz und hat den Stürmer voll erwischt. Deutschland hatte viel Glück in dieser Situation.“

Die Fußball-Community WahreTabelle.de hatte diese Situation im Forum zum Spiel vorgeschlagen, doch 84,2 Prozent der abstimmenden Nutzer sahen in der Szene eine ,,richtige Entscheidung.“ Kompetenzteam-Mitglied dreiundnicht: „Hoch riskante Aktion, aber Neuer ist, und nur darauf kommt es an, ganz eindeutig zuerst am Ball. Ob die Handabwehr noch im Sechzehner war, konnte ich nirgendwo ordentlich sehen – aber ich denke, da stand der Schiri nicht schlecht.“ (cge).

Mehr zum Thema:

„Der Schiedsrichter darf nicht zum Protagonisten werden!“

WM: Korrekturen in der Finalrunde

Mascherano: „Der Schiedsrichter hat nichts beeinflusst“

19.07.2014 13:36


DerMazze
DerMazze

Bayern München-FanBayern München-Fan


Mitglied seit: 28.01.2012

Aktivität:
Beiträge: 4952

@ Sidious

Zitat von Sidious
Für mich ist es auch ein ganz klarer Elfer. Wer so mit dem Knie voran in den Gegner springt (und das auch noch auf Kopfhöhe) braucht sich nicht wundern, wenn es bestraft wird. Da haben wir riesen Glück gehabt. Ob es VOrsatz war oder nicht spielt dabei doch überhaupt keine Rolle. Bei einem Foul ist die Absicht nicht entswcheidend.
Bei dieser WM wurden so viele Fehler von den Schiedsrichtern gemacht, dass man jetzt aber wirklich nicht über jede einzelne diskutieren muss.


Er trifft ihn nicht mit dem Knie auf Kopfhöhe! Der Bewegungsablauf ist vollkommen natürlich, Neuer ist erster am Ball!



 Beitrag melden  Zitieren  Antworten


18.07.2014 16:12


Sidious


Hannover 96-FanHannover 96-Fan


Mitglied seit: 13.08.2013

Aktivität:
Beiträge: 143

Für mich ist es auch ein ganz klarer Elfer. Wer so mit dem Knie voran in den Gegner springt (und das auch noch auf Kopfhöhe) braucht sich nicht wundern, wenn es bestraft wird. Da haben wir riesen Glück gehabt. Ob es VOrsatz war oder nicht spielt dabei doch überhaupt keine Rolle. Bei einem Foul ist die Absicht nicht entswcheidend.
Bei dieser WM wurden so viele Fehler von den Schiedsrichtern gemacht, dass man jetzt aber wirklich nicht über jede einzelne diskutieren muss.


 Beitrag melden  Zitieren  Antworten


18.07.2014 13:37


codyvoid


Bor. Dortmund-FanBor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 22.09.2013

Aktivität:
Beiträge: 1500

Higuain kann man hier nun absolut nichts vorwerfen. Er hat ein gutes Timing und kann nicht damit rechnen, dass hier Neuer komplett reingeht. Higuain denkt sich doch nur, den Ball mag ich vielleicht sogar vorm 16er bekommen und da kann mir Neuer gar nichts und dann hab ich ihn auch sogleich umkurvt.

Die Frage ist glaube ich nur ob das Knie so positioniert werden darf oder nicht. Wenn nicht, dann war Neuers Timing einfach zu schlecht. Neuer schützt sich damit in erster Linie selbst. Wenn er es nicht so gemacht hätte, wäre er wahrscheinlich unterlaufen worden und mit Salto durch die Gegend geschleudert worden. Macht er es wie hier, da nimmt er die Verletzung des Gegners in Kauf und hat selbst nur einen kleinen blauen Fleck. Aber etwas dazwischen war ja da auch nicht mehr möglich. Einfach unheimlich riskant. Aber das macht Neuer ja auch so besonders: Er spielt unheimlich auf "alles oder nichts" und hatte dadurch in seiner Karriere ein paar Patzer gemacht, in der Regel aber hat er so schon so viele vermeintliche 100%ige Chancen vernichtet. Er ist bereits da, bevor der Angreifer überhaupt anfängt zu denken.




 Beitrag melden  Zitieren  Antworten


16.04.2024 13:06 Uhr | Quelle: WahreTabelle Auswertung 29. Spieltag: Diskussionen um zwei Leverkusen-Tore und mögliche Rote Karten

Mehrere strittige Szenen im Fokus

Harm-Osmers-2024-1043762546h_1713265747.jpg

Erstmals seit dem 17. Spieltag hat es nach einem Bundesliga-Wochenende keine Ergebniskorrektur durch die WT-Community gegeben. Dennoch wurden vier strittige Szenen diskutiert, von denen zwei beim Duell zwischen Bayer Leverkusen und Werder Bremen (5:0) stattgefunden haben. 29. Spieltag: Alle strittigen Szenen im Überblick In beiden Fällen waren sich die Mitglieder des Kompetenzteams sowie die WT-User uneins. Jeweils mit einer knappen Mehrheit hätten die User den Elfmeter, der zum 1:0 führte, nicht gepfiffen und das 2:0, bei dem eine Abseitsstellung thematisiert wurde, nicht zählen lassen. Die KT-Mitglieder stärkten jedoch S...

09.04.2024 16:46 Uhr | Quelle: WahreTabelle Auswertung 28. Spieltag: Platzverweise für Unions Trimmel und Frankfurts Dina Ebimbe

Zwei Fehlentscheidungen im Fokus

Trimmel-Christopher-2023-2024-Union-Berlin-1043359099h_1712674162.jpg

Am 28. Bundesliga-Spieltag haben strittige Szenen zu insgesamt zwei Korrekturen in zwei Partien geführt – in beiden Fällen handelte es sich um einen nicht gegebenen Platzverweis. Christopher Trimmel vom 1. FC Union Berlin hätte für ein Handspiel die Rote und Eintracht Frankfurts Junior Dina Ebimbe für ein Foul die Gelb-Rote Karte sehen müssen. 28. Spieltag: Alle Korrekturen und strittigen Szenen im Überblick Trimmel lenkte gegen Leverkusen (0:1) den Ball mit dem Arm an den Pfosten, woraufhin Schiedsrichter Benjamin Brand auf den Elfmeterpunkt zeigte. Der Berliner Verteidiger wurde nicht bestraft, was auf Unv...

02.04.2024 11:19 Uhr | Quelle: WahreTabelle Auswertung 27. Spieltag: Leipzig und Augsburg um Sieg gebracht – Rot für Ryerson

Vier Fehlentscheidungen im Fokus

Julian Ryerson im Zweikampf mit Jamal Musiala

Am 27. Bundesliga-Spieltag gab es einige strittige Szenen, die zu insgesamt vier Korrekturen in vier Partien geführt haben. In zwei Begegnungen sorgte dies für einem anderen Ausgang. Sowohl RB Leipzig als auch der FC Augsburg hätten in ihren Heimspielen anstelle eines Unentschiedens einen Sieg eingefahren. Glück hatte zudem Borussia Dortmund im Topspiel gegen den FC Bayern. 27. Spieltag: Alle Korrekturen und strittigen Szenen im Überblick Leipzig mühte sich am Samstagnachmittag zu einem 0:0 gegen Mainz 05, dabei hätte es nach Ansicht der WahreTabelle-Community in der 61. Minute einen Elfmeter für die Sachsen geben müss...

21.03.2024 12:31 Uhr | Quelle: dpa Siebert über VAR: „Weniger Tätlichkeiten und Schwalben im Strafraum“

Schiedsrichter mit klarer Meinung

Siebert_Daniel_0046665044h_1684828628.jpg

Nach Meinung von Schiedsrichter Daniel Siebert wird der Video-Assistent nie 100-prozentige Gerechtigkeit bringen. „Das war vielleicht die zu hohe Erwartung. Das aber kann er nicht leisten. Weil die Vereine, Spieler und Fans die meisten Szenen, die im Graubereich liegen, zu ihren Gunsten auslegen werden. So haben wir immer zwei Parteien und ein Ungleichgewicht in der Beurteilung“, sagte Siebert der „Berliner Zeitung“. In der Bundesliga wurde der VAR in der Saison 2017/2018 eingeführt. In der 2. Bundesliga etablierte er sich zwei Jahre später. Insgesamt habe der Videobeweis den Fußball fairer gemacht, befand Siebert vor allem mit Blick auf „faktische Situationen“ wie Abseits. „Es gibt kein Tor mehr ...

14.02.2024 08:35 Uhr | Quelle: dpa Wirbel um aberkanntes Leipzig-Tor gegen Real Madrid: „Es war kein Abseits, es war kein Foul“

Sesko traf nach 97 Sekunden 

Sesko-Benjamin-2023-2024-RB-Leipzig-1040560563h_1707896218.jpg

Ein Tor nach 97 Sekunden im Achtelfinale der Champions League, Traumstart gegen Real Madrid – doch der Treffer von Benjamin Sesko für RB Leipzig zählte nicht. Zum großen Unverständnis von Sportdirektor Rouven Schröder. „Ich weiß nicht, was wir verbrochen haben, dass wir das Tor nicht bekommen, das war eine Fehlentscheidung. Es wäre mit dem 1:0 ein ganz anderes Spiel geworden“, schimpfte der 48-Jährige.  Community: Im Forum über Schiedsrichter-Themen mitdiskutieren Das Schiedsrichter-Gespann aus Bosnien-Herzegowina um Irfan Peljto entschied in der Szene auf Abseits und wurde auch von Video-Schiedsrichter Pol van Boekel aus den N...