Home
1:1 Bielefeld
Relevante Themen
Strittige Szene
75. Min.: 1:1 Bielefeld | von creative
Vorschläge der Community
76. Min.: Foul vor dem 1:1? | von Kash
Allgemeine Themen
Aufreger beim Spiel | von creative
Matarazzos Taktik | von satomi
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Trotz Foulspiels gegebener Treffer für Arminia Bielefeld
0 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
9 x Veto
1:1 Bielefeld - #21
10.03.2020 00:47
richtig entschieden
Soukou berührt Stenzel mit dem Unterarm leicht seitlich am Kieferknochen/Hals
Von "Schlag" kann imho keine Rede sein
Das dieser dann halb tot zu Boden sinkt, beide Hände das Gesicht haltend, als ob ihn Thors Hammer niedergestreckt hätte, naja...
Von "Schlag" kann imho keine Rede sein
Das dieser dann halb tot zu Boden sinkt, beide Hände das Gesicht haltend, als ob ihn Thors Hammer niedergestreckt hätte, naja...
1:1 Bielefeld - #22
10.03.2020 00:55
Naja die Hand hat da im Gesicht aber auch nichts zu suchen und war komplett unnötig, er muss da einfach nicht rumfingern egal wie die Intensität ist.
Enthalte mich hier aber weils für mich nicht 100% klar ist. Es ist eher ein Foul, weiterlaufen lassen ist aber auch keine klare Fehlentscheidung.
Enthalte mich hier aber weils für mich nicht 100% klar ist. Es ist eher ein Foul, weiterlaufen lassen ist aber auch keine klare Fehlentscheidung.
1:1 Bielefeld - #23
10.03.2020 05:48
Also ich erkenne auf dem Video, das Soukous Ellenbogen Stenzels rechts Auge trifft. Zusätzlich wird er noch mit dem Unterarm getroffen.
Jetzt frage ich mich wie man hier bitte schön auf kein Foul kommt?
Und von einem Treffer am Oberkörper ist hier nichts zu sehen.
Hier bei 4:11 gab es übrigens Gelb/Rot für weniger Treffer am Kopf
https://www.youtube.com/watch?v=WTmudwgz_TE
Kämpfen und Siegen! #Wehrle Raus! #Adrion Raus! #Raus mit Claus!!!!!!!!!!! #FCFairPlay Raus!
1:1 Bielefeld - #24
10.03.2020 07:25
SC Freiburg-FanZitat von creative
Also ich erkenne auf dem Video, das Soukous Ellenbogen Stenzels rechts Auge trifft. Zusätzlich wird er noch mit dem Unterarm getroffen.
Jetzt frage ich mich wie man hier bitte schön auf kein Foul kommt?
Bist du dir sicher, dass er überhaupt im Gesicht getroffen wird? Je öfter ich mir die Szene ansehe, desto sicherer werde ich mir, dass es zumindest im Gesicht keinen Treffer gibt - das dürfte doch eher der Hals auf der Seite sein anstatt beim Auge?
Dass natürlich Stenzel sich zunächst die linke Gesichtshälfte hält trägt nicht zum Glaubwürdigkeit eines tatsächlichen Foul bei
1:1 Bielefeld - #25
10.03.2020 07:29
Zitat von SCF-Dani
Bist du dir sicher, dass er überhaupt im Gesicht getroffen wird? Je öfter ich mir die Szene ansehe, desto sicherer werde ich mir, dass es zumindest im Gesicht keinen Treffer gibt - das dürfte doch eher der Hals auf der Seite sein?
Dass natürlich Stenzel sich zunächst die linke Gesichtshälfte hält trägt nicht zum Glaubwürdigkeit eines tatsächlichen Foul bei
Man sieht ja auch im Moment des Treffers, das der Kopf von Stenzel leicht zurückgeht. Auch das deutet auf einen Treffer hin. Und achte auch mal genau auf den linken Ellenbogen von Soukou. Für mich ist der Treffer deutlich zu erkennen. Müsste entweder das linke Auge oder die Nase von Stenzel sein.
Auch der Kommentar von Dazn. Soukou eigentlich mit dem Ellenbogen im Gesicht von Stenzel.
Vergleiche auch mal mit der peposteten Gomez Szene, wo es für weniger Gelb und damit Gelb/Rot gab.
Kämpfen und Siegen! #Wehrle Raus! #Adrion Raus! #Raus mit Claus!!!!!!!!!!! #FCFairPlay Raus!
1:1 Bielefeld - #26
10.03.2020 07:44
Das ist ein Standbild vom Treffer, Auge und Nase sind definitiv nicht daran beteiligt. Auch das Bild bestärkt mich mit dem vorherigen Eindruck. Das Gesicht ist vollkommen frei.
1:1 Bielefeld - #27
10.03.2020 07:46
Zitat von SCF-Dani
Das ist ein Standbild vom Treffer, Auge und Nase sind definitiv nicht daran beteiligt. Auch das Bild bestärkt mich mit dem vorherigen Eindruck. Das Gesicht ist vollkommen frei.
Sry. Aber gerade am Standbild kannst du gerade am wenigsten erkennen, als am Video. Im Standbild ist ja selbst der Arm vollkommen verschwommen.
Kämpfen und Siegen! #Wehrle Raus! #Adrion Raus! #Raus mit Claus!!!!!!!!!!! #FCFairPlay Raus!
1:1 Bielefeld - #28
10.03.2020 07:54
Veto
Zitat von SCF-Dani
Das ist ein Standbild vom Treffer, Auge und Nase sind definitiv nicht daran beteiligt. Auch das Bild bestärkt mich mit dem vorherigen Eindruck. Das Gesicht ist vollkommen frei.
Das Bild zeigt, dass der Arm dort nichts zu suchen hat, deshalb Foul und genau vergleichbar mit dem Stürmerfoul von Silas in der 21. Minute.
1:1 Bielefeld - #29
10.03.2020 07:55
Zitat von DonkeyShot
Soukou berührt Stenzel mit dem Unterarm leicht seitlich am Kieferknochen/Hals
Von "Schlag" kann imho keine Rede sein
Das dieser dann halb tot zu Boden sinkt, beide Hände das Gesicht haltend, als ob ihn Thors Hammer niedergestreckt hätte, naja...
Zitat von SCF-Dani
Das ist ein Standbild vom Treffer, Auge und Nase sind definitiv nicht daran beteiligt. Auch das Bild bestärkt mich mit dem vorherigen Eindruck. Das Gesicht ist vollkommen frei.
Keine Ahnung warum das überhaupt so wichtig ist, ein Schlag gegen den Hals ist genauso ein Abpfiff wert. Wenn jemand ein Gif aus dem DAZN-Video macht, sieht man auch den "Einschlag" in Stenzels Gesicht und Haaren rucken. Kann man auch selbst in Youtube machen. Keine Ahnung wie hier jemand von "berühren" sprechen kann. Das ist ein klarer wenn auch wohl unabsichtlicher Schlag.
1:1 Bielefeld - #30
10.03.2020 08:56
Veto
An der Mittellinie würde das (für mich ein Treffer am Hals/Kinn) gepfiffen, also gibt es KEINEN Grund, das im Strafraum nicht zu pfeifen. Für mich ein Foul.
Wobei der Ausgleich insgesamt verdient war. Bielefeld hat bis zum 1:0 richtig gut verteidigt und dann, als das erhoffte 0:0 nicht m,ehr möglich war, nach vorne mal auf Knopfdruck 10% draufgelegt und damit die VfB-Abwehr von einer Verlegenheit in die nächste gestürzt. Aber in dieser Szene war es eben Foul.
Wobei der Ausgleich insgesamt verdient war. Bielefeld hat bis zum 1:0 richtig gut verteidigt und dann, als das erhoffte 0:0 nicht m,ehr möglich war, nach vorne mal auf Knopfdruck 10% draufgelegt und damit die VfB-Abwehr von einer Verlegenheit in die nächste gestürzt. Aber in dieser Szene war es eben Foul.
1:1 Bielefeld - #31
10.03.2020 09:02
@Mklde73
Veto
Zitat von Mklde73
1. Beim Gegentor war es zuerst ein falscher Einwurf...
Den Eindruck hatte ich im Stadion auch, aber ich hab mir das Video nochmal angeschaut. Beim Stemmschritt ist der linke Fuß auf der Linie, der rechte noch außerhalb des Spielfelds, damit ist der Einwurf korrekt.
Vgl.https://www.dfb.de/fileadmin/_dfbdam/204324-regeln.pdf, Seite 98:
Beim Einwurf muss der einwerfende Spieler:
• stehen und das Gesicht dem Spielfeld zuwenden,
• mit einem Teil jedes Fußes die Seitenlinie oder den Boden außerhalb der Seitenlinie berühren,
• den Ball mit beiden Händen von hinten über den Kopf an der Stelle einwerfen, an dem der Ball das Spielfeld verlassen hat.
1:1 Bielefeld - #32
1:1 Bielefeld - #33
Fortuna Düsseldorf-Fan
1:1 Bielefeld - #34
10.03.2020 13:04
Also ne, dummheit gehört bestraft
richtig entschieden
Bei aller Liebe, das Tor kann man gut und gerne geben.
Der VfB wurde ja schon oft benachteiligt diese Saison, auch bei kleinen Entscheidungen, Ecke, Gelb, etc.
Aber das Stenzel hier eine Berührung (und mehr war es nicht) im Hals/Gesichtsbereich spürt und sich fallen lässt ist mir echt zu viel des Guten.
Er hätte auch einfach weiter Verteidigen können um das Tor zu verhindern.
Dann hätte man auch 3 Punkte holen können.
Der VfB wurde ja schon oft benachteiligt diese Saison, auch bei kleinen Entscheidungen, Ecke, Gelb, etc.
Aber das Stenzel hier eine Berührung (und mehr war es nicht) im Hals/Gesichtsbereich spürt und sich fallen lässt ist mir echt zu viel des Guten.
Er hätte auch einfach weiter Verteidigen können um das Tor zu verhindern.
Dann hätte man auch 3 Punkte holen können.
1:1 Bielefeld - #35
10.03.2020 14:06
richtig entschieden
Sieht doof aus, ist aber kein Foul, wenn man die Entstehung nicht mutwillig außer Acht lässt.
Stenzel läuft von Hinten auf Soukou auf und der macht ein komplett natürliche 'Impulsbewegung' um sich zum Tor zu drehen. Da sehe ich weder Absicht, noch kann man sagen, dass der Arm dort nichts zu suchen hat, eben weil es eine natürliche Bewegung ist..
Das vollkommen übertriebene Geflenne und die Vortäuschung eines "tödlichen Treffers"kommentiere ich mal nicht weiter...
Stenzel läuft von Hinten auf Soukou auf und der macht ein komplett natürliche 'Impulsbewegung' um sich zum Tor zu drehen. Da sehe ich weder Absicht, noch kann man sagen, dass der Arm dort nichts zu suchen hat, eben weil es eine natürliche Bewegung ist..
Das vollkommen übertriebene Geflenne und die Vortäuschung eines "tödlichen Treffers"kommentiere ich mal nicht weiter...
Stay fair. Discuss but don't vote your match or for your team.
1:1 Bielefeld - #36
10.03.2020 15:03
Veto
Am 16. Spieltag - Bielefeld gegen den KSC gab es in der 80. Minute im Strafraum eine vergleichbare Szene zwischen Philipp Hofmann und Amos Pieper. Hier wird Amos Pieper mMn sogar weniger im Gesicht getroffen als Stenzel. Trotzdem gibt es 11-Meter für Bielefeld. Das ist mMn eine härtere "Strafe" als einen Angriff abzupfeifen.
Keiner mit Bielefeld-Wappen votiert mit "Veto".
Es ist einfach so, bei 50:50 Szenen zieht der Verein für Bewegungsspiele in letzter Zeit zu oft den Kürzeren.
Keiner mit Bielefeld-Wappen votiert mit "Veto".
Es ist einfach so, bei 50:50 Szenen zieht der Verein für Bewegungsspiele in letzter Zeit zu oft den Kürzeren.
1:1 Bielefeld - #37
10.03.2020 15:40
Veto
Zitat von Polanski
Am 16. Spieltag - Bielefeld gegen den KSC gab es in der 80. Minute im Strafraum eine vergleichbare Szene zwischen Philipp Hofmann und Amos Pieper. Hier wird Amos Pieper mMn sogar weniger im Gesicht getroffen als Stenzel. Trotzdem gibt es 11-Meter für Bielefeld. Das ist mMn eine härtere "Strafe" als einen Angriff abzupfeifen.
Keiner mit Bielefeld-Wappen votiert mit "Veto".
Es ist einfach so, bei 50:50 Szenen zieht der Verein für Bewegungsspiele in letzter Zeit zu oft den Kürzeren.
Vielen Dank für das Gegenbeispiel - da kommt man manchmal (nicht zu Unrecht) vom Glauben ab und man bekommt das Gefühl nicht los, dass hier mit zweierlei Maß gemessen wird. Ja, ich mag die Vereinsbrille tragen und ja, Stenzel macht viel aus der Szene, jedoch hätten sich die Bielefelder wohl bei einer Aberkennung des Tores nicht beschweren können. Warum man sich die Szene zumindest nicht nochmals anschaut, ist für mich fragwürdig...der Kölner Keller hatte wohl wieder ne kleine Vesperpause.
Am Grundtenor ändere ich meine Meinung nicht, das Unentschieden ist und war vom Spielverlauf gerecht.
1:1 Bielefeld - #38
10.03.2020 15:45
Schlagbewegung = Foul
Veto
Die Intensität ist mir wumpe. Schlagbewegung ist Foul. Fertig.
Die Intensität spielt auch im Mittelfeld bei der Kartenvergabe keine Rolle.
Jo Stenzel macht da sicher mehr draus. Aber anders reagieren die Schiris da auch nicht mehr drauf
Die Intensität spielt auch im Mittelfeld bei der Kartenvergabe keine Rolle.
Jo Stenzel macht da sicher mehr draus. Aber anders reagieren die Schiris da auch nicht mehr drauf
1:1 Bielefeld - #39
10.03.2020 16:12
Umwandlung in KT-Abstimmung
Liebe Community,
aus den bekannten Gründen haben wir vorsorglich diese Szene in eine KT-Abstimmung umgewandelt.
Danke für euer Verständnis.
Mit freundlichen Grüßen
Steffi Steinhaus
aus den bekannten Gründen haben wir vorsorglich diese Szene in eine KT-Abstimmung umgewandelt.
Danke für euer Verständnis.
Mit freundlichen Grüßen
Steffi Steinhaus
1:1 Bielefeld - #40
10.03.2020 16:13
Zitat von Polanski
Am 16. Spieltag - Bielefeld gegen den KSC gab es in der 80. Minute im Strafraum eine vergleichbare Szene zwischen Philipp Hofmann und Amos Pieper. Hier wird Amos Pieper mMn sogar weniger im Gesicht getroffen als Stenzel. Trotzdem gibt es 11-Meter für Bielefeld. Das ist mMn eine härtere "Strafe" als einen Angriff abzupfeifen.
Keiner mit Bielefeld-Wappen votiert mit "Veto".
Es ist einfach so, bei 50:50 Szenen zieht der Verein für Bewegungsspiele in letzter Zeit zu oft den Kürzeren.
Haha, genial! Gerade nochmal angeschaut... und dann muss man noch von Bielefeldern (auch bei tm) lesen, dass Stenzel sich da wohl nicht das Gesicht halten brauch, wenn er da gar nicht richtig getroffen wurde.
HIer besagte Szene, aber mit einem blauen "sterbenden Schwan"
https://www.youtube.com/watch?v=76F-SK-f8V0
Voting-Teilnehmer 
| richtig entschieden
|
|
|---|---|
 |
DonkeyShot |
 |
Lucdan0107 |
|
|
Kritiker |
|
|
pacero |
|
|
kevin_pannewitz |
 |
karlheinz51 |
|
|
Asadz |
 |
skyy |
 |
Madara |
 |
Nordlicht90 |
 |
kallinski |
 |
VfB Depp |
|
|
nerox |
 |
Wahr-heit-sage |
Kompetenzteam-Abstimmung
09.03.2020 20:30
Schiedsrichter
Statistik von Bastian Dankert
Spiele
20
12
Siege (DFL)
6
2
Siege (WT)
7
2
Unentschieden (DFL)
4
4
Unentschieden (WT)
3
3
Niederlagen (DFL)
10
6
Niederlagen (WT)
10
7
Aufstellung
Gomez 73.
Kobel
Castro
Didavi
Katompa Mvumpa 78.
Phillips
Mangala 83.
González
Badstuber
Stenzel
Endo
Kobel
Castro
Didavi
Katompa Mvumpa 78.
Phillips
Mangala 83.González
Badstuber
Stenzel
Endo
Pieper
65. Prietl
65. Yabo
Nilsson
Brunner
Clauss
Klos
Ortega
Hartherz
Kunze
91. Hartel
65. Prietl
65. Yabo
Nilsson
Brunner
Clauss
Klos
Ortega
Hartherz
Kunze
91. Hartel
Karazor 73.
Klimowicz 83.
Massimo 78.
Klimowicz 83.
Massimo 78.
65. Soukou
91. Salger
65. Schipplock
91. Salger
65. Schipplock
