Home
1:1 irregulär (Foul/Abseits)?
Relevante Themen
Strittige Szene
90+1. Min.: 1:1 irregulär (Foul/Abseits)? | von rphill6
Vorschläge der Community
37. Min.: Elfmeter für Hoffenheim? | von CM_Punk
42. Min.: Handelfmeter für Gladbach | von Fohlenfan1900
Allgemeine Themen
thuram | von cenar96
Sommer | von objektivIstSubjektiv
Linie vom Schiedsríchter | von cenar96
BMG hat Sieg nicht verdient ... | von objektivIstSubjektiv
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
6 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
3 x Veto
1:1 irregulär (Foul/Abseits)? - #1
18.12.2021 17:31
Lainer wird von hinten gezogen und fällt, kurz danach fällt das Tor, zudem steht ein Hoffenheimer Angreifer im Abseits. Hätte man das Tor zurückpfeifen müssen?
Edit KT: Überschrift und Text angepasst, um die Frage des Abseitses mit aufzunehmen
Edit KT: Überschrift und Text angepasst, um die Frage des Abseitses mit aufzunehmen
1:1 irregulär (Foul/Abseits)? - #2
18.12.2021 17:34
Die Sky-Wiederholung hat mich zum Schluss gebracht, dass es eindeutig ... nicht angemessen wiederholt wurde, und ich mir deshalb kein Urteil bilden kann.
Eigentlich sollte man Sky kündigen, aber das ist halt auch keine Lösung. Und ich finde auch nicht, dass die anderen es besser machen. Aber als Kunde hat man nur viele Anbieter, aber keine Wahl. Danke liebes Kartellamt.
Eigentlich sollte man Sky kündigen, aber das ist halt auch keine Lösung. Und ich finde auch nicht, dass die anderen es besser machen. Aber als Kunde hat man nur viele Anbieter, aber keine Wahl. Danke liebes Kartellamt.
1:1 irregulär (Foul/Abseits)? - #3
1:1 irregulär (Foul/Abseits)? - #4
18.12.2021 17:40
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Würde ich auch gerne nochmal sehen, hab im Live-Bild leide garnicht darauf geachtet...
Ebenso hat es mich irritiert, dass das passive Abseits des Hoffenheimers null thematisiert wurde.
Der Stand immerhin in der Flugbahn des Balles und näher zu Sommer als der Spieler der den Ball am Ende reingehauen hat
-> da von einer 0%-igen Beeinflussung von Sommer zu sprechen wäre gewagt, aber neben der Hand-Regel checke ich die passive Abseits Regel mit am wenigsten, somit gibt es ja vielleicht extrem gute Gründe weswegen der Hoffenheimer da nicht strafwürdig passiv im Abseits stand =)
Ebenso hat es mich irritiert, dass das passive Abseits des Hoffenheimers null thematisiert wurde.
Der Stand immerhin in der Flugbahn des Balles und näher zu Sommer als der Spieler der den Ball am Ende reingehauen hat
-> da von einer 0%-igen Beeinflussung von Sommer zu sprechen wäre gewagt, aber neben der Hand-Regel checke ich die passive Abseits Regel mit am wenigsten, somit gibt es ja vielleicht extrem gute Gründe weswegen der Hoffenheimer da nicht strafwürdig passiv im Abseits stand =)
1:1 irregulär (Foul/Abseits)? - #5
18.12.2021 17:47
Zitat von rphill6
Lainer konnte dadurch nicht mehr in die Situation eingreifen [...]
Es spielt im Übrigen nicht mal eine Rolle, ob Lainer hätte eingreifen können. Ein Foul ist ein Foul.Würde dort ein Stürmer gefoult, hätte es auch Elfmeter geben müssen, auch wenn es für die eigentliche Spielsituation irrelevant war.
@Baerchen. Zum passiven Abseits habe ich mich ja im Schiedsrichter-Linien-Thread geäußert. Stimme dir da also zu, und halte passives Abseits generell für eine nicht ganz vernünftige Idee.
1:1 irregulär (Foul/Abseits)? - #6
18.12.2021 17:54
Veto
Enge Szene. Kann man pfeifen, finde ich. Hätte mich aber auch gewundert, wenn der VAR mal für uns aktiv wird.
1:1 irregulär (Foul/Abseits)? - #7
18.12.2021 17:56
Veto
Zitat von objektivIstSubjektivZitat von rphill6
Lainer konnte dadurch nicht mehr in die Situation eingreifen [...]
Es spielt im Übrigen nicht mal eine Rolle, ob Lainer hätte eingreifen können. Ein Foul ist ein Foul.Würde dort ein Stürmer gefoult, hätte es auch Elfmeter geben müssen, auch wenn es für die eigentliche Spielsituation irrelevant war.
@Baerchen. Zum passiven Abseits habe ich mich ja im Schiedsrichter-Linien-Thread geäußert. Stimme dir da also zu, und halte passives Abseits generell für eine nicht ganz vernünftige Idee.
Ich glaube, da hast du ihn missverstanden. Er meinte, dass Lainer wegen des Fouls nicht mehr eingreifen konnte.
1:1 irregulär (Foul/Abseits)? - #8
18.12.2021 19:21
richtig entschieden
Zitat von rphill6
Also für mich war das ein sehr klares Foul, Lainer konnte dadurch nicht mehr in die Situation eingreifen und somit ist für mich klar das das Tor regelwidrig war.
Was ist passiert? 2 Spieler kreuzen ihre Wege, einer bleibt am anderen hängen. Wer foult hier?
1:1 irregulär (Foul/Abseits)? - #9
18.12.2021 19:56
Zitat von woscsnhZitat von rphill6
Also für mich war das ein sehr klares Foul, Lainer konnte dadurch nicht mehr in die Situation eingreifen und somit ist für mich klar das das Tor regelwidrig war.
Was ist passiert? 2 Spieler kreuzen ihre Wege, einer bleibt am anderen hängen. Wer foult hier?
Also ich habe einen Hoffenheimer gesehen der Lainer von hinten umreißt
1:1 irregulär (Foul/Abseits)? - #10
18.12.2021 19:59
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von woscsnhZitat von rphill6
Also für mich war das ein sehr klares Foul, Lainer konnte dadurch nicht mehr in die Situation eingreifen und somit ist für mich klar das das Tor regelwidrig war.
Was ist passiert? 2 Spieler kreuzen ihre Wege, einer bleibt am anderen hängen. Wer foult hier?
Beide Spieler bearbeiten sich gegenseitig im Laufduell abseits des Spielgeschehens. Kein Eingriff des SR und Toranerkennung vollkommen korrekt.
1:1 irregulär (Foul/Abseits)? - #11
18.12.2021 20:01
richtig entschieden
Zitat von rphill6Zitat von woscsnhZitat von rphill6
Also für mich war das ein sehr klares Foul, Lainer konnte dadurch nicht mehr in die Situation eingreifen und somit ist für mich klar das das Tor regelwidrig war.
Was ist passiert? 2 Spieler kreuzen ihre Wege, einer bleibt am anderen hängen. Wer foult hier?
Also ich habe einen Hoffenheimer gesehen der Lainer von hinten umreißt
Dann muss Lainer auch die Arme vom Gegner weglassen.
1:1 irregulär (Foul/Abseits)? - #12
18.12.2021 21:33
Veto
Vllt solltet ihr nochmal genau hinschauen leiner benutzt zwar den arm aber auf legale Weise. Dann versucht Leiner loszulaufen und der Hoffenheimer hält seinen Arm fest für mich ein Strafbares Vergehen.
1:1 irregulär (Foul/Abseits)? - #13
1:1 irregulär (Foul/Abseits)? - #14
19.12.2021 08:39
Veto
...ich hab es auch so gesehen... Lainer streckt zwar die Arme vom Körper, hält seinen Gegenspieler aber eindeutig nicht fest. Der Hoffenheimer Gegenspieler dagegen hält und reisst Lainer um. Lainer fällt zwar etwas theatralisch, dennoch bleibt es für mich ein Foulspiel gegen Lainer. Leider wurde im TV nur eine Perspektive angeboten. Aufgrund der unübersehbaren Gladbacher Proteste (auf dem Feld und von der Bank) ist mir unverständlich weshalb keine Überprüfung stattgefunden hat.
1:1 irregulär (Foul/Abseits)? - #15
19.12.2021 11:38
Hat noch jemand Bilder von genau dem Zweikampf?
1:1 irregulär (Foul/Abseits)? - #16
19.12.2021 15:05
War da nicht auch noch eine (passive) Abseitsstellung beim letzten Pass?
1:1 irregulär (Foul/Abseits)? - #17
19.12.2021 16:27
Veto
Zitat von Fohlenfan1900
Hat noch jemand Bilder von genau dem Zweikampf?
Ich habe nur die relativ kleinen von der Kamera Mitte oben. Aus denen kann ich gar nichts erkennen. Mein Gefühl, Lainer fällt nicht ohne Grund, zählt nicht.
Für mich wäre es auch Abseits.
VAR abschaffen - sofort!
1:1 irregulär (Foul/Abseits)? - #18
19.12.2021 23:16
Zitat von marcelloxxxZitat von objektivIstSubjektivZitat von rphill6
Lainer konnte dadurch nicht mehr in die Situation eingreifen [...]
Es spielt im Übrigen nicht mal eine Rolle, ob Lainer hätte eingreifen können. Ein Foul ist ein Foul.Würde dort ein Stürmer gefoult, hätte es auch Elfmeter geben müssen, auch wenn es für die eigentliche Spielsituation irrelevant war.
@Baerchen. Zum passiven Abseits habe ich mich ja im Schiedsrichter-Linien-Thread geäußert. Stimme dir da also zu, und halte passives Abseits generell für eine nicht ganz vernünftige Idee.
Ich glaube, da hast du ihn missverstanden. Er meinte, dass Lainer wegen des Fouls nicht mehr eingreifen konnte.
Nein, ich habe nichts missverstanden. Nochmals: Wenn es ein Foul war an Lainer, dann ist es vollkommen egal, ob er hätte eingreifen können oder nicht.
Es macht für ein Foul keinen Unterschied, ob jemand eingreifen kann oder nicht, Foul ist Foul. Foult die angreifende Mannschaft einen Spieler abseits des "Spielgeschehens", dann ist der Angriff abzupfeifen, foult die verteidigende Mannschaft auf diese Weise, gibt es meistens Vorteil. Persönliche Strafen können aber dennoch ausgesprochen werden.
Deshalb spielt es überhaupt keine Rolle, ob Lainer eingreifen hätte können oder nicht. Ich bezweifle es im Übrigen, aber es ist aus Regel-Sicht auch vollkommen egal.
1:1 irregulär (Foul/Abseits)? - #19
20.12.2021 02:53
Zitat von Fohlenfan1900
Hat noch jemand Bilder von genau dem Zweikampf?
https://youtu.be/rsiIYUeAxlM?t=480
1:1 irregulär (Foul/Abseits)? - #20
20.12.2021 08:38
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Phuuu Foul bin ich mir nicht mehr so sicher. Lainer fällt da schon ääähm argh Action-Reif...
Aber die Zeitlupe hat für mich nochmal die Sache mit dem strafbaren passiven Abseits bestätigt... Das ist mir persönlich zu viel, um es durchgehen zu lassen da der andere Stürmer von der Position def. die übrigen Spieler beeinflusst.
Aber die Zeitlupe hat für mich nochmal die Sache mit dem strafbaren passiven Abseits bestätigt... Das ist mir persönlich zu viel, um es durchgehen zu lassen da der andere Stürmer von der Position def. die übrigen Spieler beeinflusst.
Voting-Teilnehmer 
| richtig entschieden
|
|
|---|---|
 |
VARum VAR? |
 |
snickerynuts |
 |
huebie |
|
|
woscsnh |
|
|
Berni |
 |
ralle67 |
|
|
demonfoxi |
|
|
Muggi |
|
|
ObjektiverBeobachter |
 |
RunningReiner |
 |
Zitruspflanze |
|
|
treepy |
|
|
Antarex |
 |
Bendit85 |
|
|
Stadic93 |
 |
daiLy |
 |
Kash |
 |
Nase |
| Veto
|
|
|---|---|
| gelöschter User | |
|
|
Diet772 |
|
|
renoir |
|
|
Criensthebest |
|
|
Jokerinho |
|
|
dr_bmg |
|
|
graues fohlen |
|
|
vaueffell |
|
|
Cenar96 |
|
|
alexschmallex |
|
|
marcelloxxx |
 |
Sly |
 |
ArchieGreen |
 |
Dietersmann |
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
SetOnFire
Fortuna Düsseldorf-Fan
Mitten im nirgendwo. Dafür kein absolut glasklares Foulspiel. Hier würde ich nicht auf Stürmerfoul entscheiden.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Mitten im nirgendwo. Dafür kein absolut glasklares Foulspiel. Hier würde ich nicht auf Stürmerfoul entscheiden.
foebis04
Schalke 04-Fan
Rutter steht zwar im Abseits aber passiv, er macht keine Bewegung zum Ball und bindet auch keinen Gegenspieler. Die Aktion gegen Laimer ist für mich kein Foul beide geben sich nicht viel. Außerdem ist es Abseits vom Geschehen.
Schalke 04-Fan
Rutter steht zwar im Abseits aber passiv, er macht keine Bewegung zum Ball und bindet auch keinen Gegenspieler. Die Aktion gegen Laimer ist für mich kein Foul beide geben sich nicht viel. Außerdem ist es Abseits vom Geschehen.
Taru
Werder Bremen-Fan
Für mich ein Foul abseits des Geschehens. Grade das aktive Halten ist für mich strafbar.
Werder Bremen-Fan
Für mich ein Foul abseits des Geschehens. Grade das aktive Halten ist für mich strafbar.
Stormfalco
Bayern München-Fan
Kein Abseits. Foulspiel ist es für mich auch nicht: Die erste Aktion geht von Lainer aus und bis zum Ende zieht er auch am Gegenspieler (erkennt man daran das er dem Gegner das Trikot so hochzieht das der Bauch kurz zu sehen ist), beide mit Vergehen.
Bayern München-Fan
Kein Abseits. Foulspiel ist es für mich auch nicht: Die erste Aktion geht von Lainer aus und bis zum Ende zieht er auch am Gegenspieler (erkennt man daran das er dem Gegner das Trikot so hochzieht das der Bauch kurz zu sehen ist), beide mit Vergehen.
Junior
Fortuna Düsseldorf-Fan
Beide hakeln abseits des Spielgeschehens, kein Foul. Abseits auch nicht, da bleibt Rutter rein passiv.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Beide hakeln abseits des Spielgeschehens, kein Foul. Abseits auch nicht, da bleibt Rutter rein passiv.
lexhg98
Hertha BSC-Fan
Beide arbeiten da mächtig am anderen, Lainer fängt meiner Meinung nach sogar an, indem er Geiger den Ellenbogen an den Hals knallt. Letztlich fliegt er schon sehr spektakulär ab, hält sich aber auch bis zuletzt an Geigers Trikot fest. Für mich kein Foul.
Hertha BSC-Fan
Beide arbeiten da mächtig am anderen, Lainer fängt meiner Meinung nach sogar an, indem er Geiger den Ellenbogen an den Hals knallt. Letztlich fliegt er schon sehr spektakulär ab, hält sich aber auch bis zuletzt an Geigers Trikot fest. Für mich kein Foul.
I bin I
Bayern München-Fan
Abseits erkenne ich nicht, da nicht ins Spielgeschehen involviert. Aber das Foul reicht mir in jedem Fall schon um auf den Punkt zu zeigen.
Bayern München-Fan
Abseits erkenne ich nicht, da nicht ins Spielgeschehen involviert. Aber das Foul reicht mir in jedem Fall schon um auf den Punkt zu zeigen.
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Erst ein Stoß, dann ein Halten, das Lainer umreißt. Das ist in meinen Augen ein Stürmerfoul, sodass ich das Tor aberkannt hätte. Die Abseitsstellung war dagegen nicht strafbar, weil der Angreifer weder in der Sicht steht noch irgendeine Aktivität zeigt.
1. FC Nürnberg-Fan
Erst ein Stoß, dann ein Halten, das Lainer umreißt. Das ist in meinen Augen ein Stürmerfoul, sodass ich das Tor aberkannt hätte. Die Abseitsstellung war dagegen nicht strafbar, weil der Angreifer weder in der Sicht steht noch irgendeine Aktivität zeigt.
18.12.2021 15:30
Schiedsrichter
3,6
Statistik von Sven Jablonski
Spiele
9
12
Siege (DFL)
2
4
Siege (WT)
2
4
Unentschieden (DFL)
3
5
Unentschieden (WT)
3
5
Niederlagen (DFL)
4
3
Niederlagen (WT)
4
3
Aufstellung
Dabbur 46.
Baumann
Posch
Kaderábek 87.
Rutter
Grillitsch
Geiger
Kramaric
Vogt
Stiller 62.
Raum
Baumann
Posch
Kaderábek 87.Rutter
Grillitsch
GeigerKramaric
Vogt
Stiller 62.
Raum
Ginter
Zakaria
73. Thuram
Bensebaini
Lainer
Herrmann
88. Embolo
Sommer
Scally
Kramer
Stindl
Zakaria
73. Thuram
Bensebaini
Lainer
Herrmann
88. Embolo
Sommer
Scally
Kramer
Stindl
Bebou 46.
Akpoguma 87.
Baumgartner 62.
Akpoguma 87.
Baumgartner 62.
73. Netz
88. Pléa
88. Pléa
