Home
1:1 regelkonform?
Relevante Themen
Vorschläge der Community
33. Min.: 1:1 regelkonform? | von SCF-Dani
57. Min.: Foul von Gnabry an Hofmann vor dem Elfmeter | von Lucienfavre1122
Allgemeine Themen
Martin Petersen mit dem Assist | von GladbacherFohlen
Max Eberl | von GladbacherFohlen
Neues Thema zum Spiel erstellen
1:1 regelkonform? - #1
17.03.2018 16:09
SC Freiburg-Fan
Der Torschütze Drmic bekommt den Ball vor dem Torschuss an den Arm. War das 1:1 von Gladbach regelkonform?
1:1 regelkonform? - #2
Schalke 04-Fan1:1 regelkonform? - #3
17.03.2018 16:10
1. FC Nürnberg-Fan
Erster Eindruck: Drmics Arm ist in der ganz normalen Laufbewegung, der Ball kommt aus kurzer Distanz. Das ist keine Absicht, Treffer zu Recht regulär.
Ceterum censeo bellum esse finiendum ☮️
1:1 regelkonform? - #4
1. FC Köln-Fan1:1 regelkonform? - #5
1:1 regelkonform? - #6
17.03.2018 16:12
richtig entschieden
es wurde zumindest in der Konferenz noch überhaupt nicht darüber gesprochen geschweige denn aufgelöst ob der Torschütze möglicherweise im Abseits gestanden hat. Den Treffer danach anzuerkennen ist für mich völlig in Ordnung, Drmic wird angeschossen ohne dass er absichtlich seine Körperfläche vergrößert zu haben.
contractio eunt domus
1:1 regelkonform? - #7
17.03.2018 16:13
Keine Ahnung wie da die regelauslegung genau ist, aber in einer Wiederholung ist zu sehen, dass der Ball an Drimic vorbei gesprungen wäre, wenn der Arm da nicht gewesen wäre...abgesehen davon was die Regel sagt, ohne den Arm wäre das Tor nie gefallen, daher sollte sowas einfach nicht zählen 
Beim Voting enthalte ich mich aber...
Beim Voting enthalte ich mich aber...
1:1 regelkonform? - #8
Bayern München-Fan1:1 regelkonform? - #9
17.03.2018 16:15
Zitat von MoHawk
Keine Ahnung wie da die regelauslegung genau ist, aber in einer Wiederholung ist zu sehen, dass der Ball an Drimic vorbei gesprungen wäre, wenn der Arm da nicht gewesen wäre...abgesehen davon was die Regel sagt, ohne den Arm wäre das Tor nie gefallen, daher sollte sowas einfach nicht zählen
Beim Voting enthalte ich mich aber...
Dem Regelwerk ist es egal, was ohne den Arm passiert wäre (zumindest für die Frage, ob das Handspiel strafbar war oder nicht). Maßgeblich ist nur, ob das Handspiel absichtlich erfolgt ist oder nicht.
Ceterum censeo bellum esse finiendum ☮️
1:1 regelkonform? - #10
17.03.2018 16:15
Keine Absicht erkennbar, allerdings tu ich mir echt schwer damit, einen solchen Treffer zu geben. Ohne den Kontakt mit dem nicht angelegten Arm wäre kein Tor zustande gekommen. Laut Regelwerk aber korrekt entschieden.
1:1 regelkonform? - #11
17.03.2018 16:17
Lustigerweise hätte das Tor auf UEFA-Ebene wohl nicht gezählt. Da gilt nämlich die Maßgabe, dass ein Tor, das mithilfe der Hand erzielt wurde, nicht im Sinne des Fußballs sein kann und damit nicht zählen darf. Das ist ja an sich nachvollziehbar - mit dem Regelwerk aber nicht zu vereinbaren.
Ceterum censeo bellum esse finiendum ☮️
1:1 regelkonform? - #12
17.03.2018 16:18
Zitat von Hagi01
Lustigerweise hätte das Tor auf UEFA-Ebene wohl nicht gezählt. Da gilt nämlich die Maßgabe, dass ein Tor, das mithilfe der Hand erzielt wurde, nicht im Sinne des Fußballs sein kann und damit nicht zählen darf. Das ist ja an sich nachvollziehbar - mit dem Regelwerk aber nicht zu vereinbaren.
Irgendwie aber wieder doch korrekt so zu entscheiden, da das Spiel und das Regelwerk im Sinne des Spieles bewertet werden soll.
1:1 regelkonform? - #13
17.03.2018 16:20
Zitat von SCF-DaniZitat von Hagi01
Lustigerweise hätte das Tor auf UEFA-Ebene wohl nicht gezählt. Da gilt nämlich die Maßgabe, dass ein Tor, das mithilfe der Hand erzielt wurde, nicht im Sinne des Fußballs sein kann und damit nicht zählen darf. Das ist ja an sich nachvollziehbar - mit dem Regelwerk aber nicht zu vereinbaren.
Irgendwie aber wieder doch korrekt so zu entscheiden, da das Spiel und das Regelwerk im Sinne des Spieles bewertet werden soll.
Es kommt immer auf den Blickwinkel an. Versetz Dich einfach mal in Drmics Lage. Was kann der denn dafür, dass er am Arm angeschossen wird? Warum sollte er dafür bestraft werden? Konsequenterweise müsste es ja dann auch Gelb geben, weil das Handspiel beim Versuch, ein Tor zu erzielen, erfolgt ist. (Ganz davon abgesehen, dass der Freistoß schon eine Spielstrafe ist).
Ceterum censeo bellum esse finiendum ☮️
1:1 regelkonform? - #14
17.03.2018 16:21
Zitat von Hagi01Zitat von MoHawk
Keine Ahnung wie da die regelauslegung genau ist, aber in einer Wiederholung ist zu sehen, dass der Ball an Drimic vorbei gesprungen wäre, wenn der Arm da nicht gewesen wäre...abgesehen davon was die Regel sagt, ohne den Arm wäre das Tor nie gefallen, daher sollte sowas einfach nicht zählen
Beim Voting enthalte ich mich aber...
Dem Regelwerk ist es egal, was ohne den Arm passiert wäre (zumindest für die Frage, ob das Handspiel strafbar war oder nicht). Maßgeblich ist nur, ob das Handspiel absichtlich erfolgt ist oder nicht.
Deshalb schreibe ich ja, dass es nicht zählen SOLLTE
1:1 regelkonform? - #15
Bor. Dortmund-Fan1:1 regelkonform? - #16
17.03.2018 16:22
Es ging mir auch darum, die Unsicherheit über das Regelwerk aufzuklärenZitat von MoHawkZitat von Hagi01Zitat von MoHawk
Keine Ahnung wie da die regelauslegung genau ist, aber in einer Wiederholung ist zu sehen, dass der Ball an Drimic vorbei gesprungen wäre, wenn der Arm da nicht gewesen wäre...abgesehen davon was die Regel sagt, ohne den Arm wäre das Tor nie gefallen, daher sollte sowas einfach nicht zählen
Beim Voting enthalte ich mich aber...
Dem Regelwerk ist es egal, was ohne den Arm passiert wäre (zumindest für die Frage, ob das Handspiel strafbar war oder nicht). Maßgeblich ist nur, ob das Handspiel absichtlich erfolgt ist oder nicht.
Deshalb schreibe ich ja, dass es nicht zählen SOLLTE
("Keine Ahnung wie da dei regelauslegung genau ist") Ceterum censeo bellum esse finiendum ☮️
1:1 regelkonform? - #17
17.03.2018 16:22
richtig entschieden
Ich denke es wäre auch keine krasse Fehlentscheidung gewesen, wenn der Schiri das abpfeift. Ist halt immer Auslegungssache.
Ohne blau-weiße Brille hätte ich den Treffer aber auch gegeben, daher "richtig entschieden" für mich.
Ohne blau-weiße Brille hätte ich den Treffer aber auch gegeben, daher "richtig entschieden" für mich.
1:1 regelkonform? - #18
17.03.2018 16:23
richtig entschieden
Über die Handregel kann man immer trefflich diskutieren, man erinnere nur an die Debatte nach der Aktion von Eggestein vor zwei Wochen.
Nach dem Regelwerk hier aber völlig korrekt entschieden, die Bewegung von Drmics Arm ist absolut natürlich, die Distanz sehr kurz, es gibt praktisch keine Reaktionszeit. Regulärer Treffer und richtig entschieden.
Nach dem Regelwerk hier aber völlig korrekt entschieden, die Bewegung von Drmics Arm ist absolut natürlich, die Distanz sehr kurz, es gibt praktisch keine Reaktionszeit. Regulärer Treffer und richtig entschieden.
1:1 regelkonform? - #19
17.03.2018 16:27
Zitat von bränntbarn
es wurde zumindest in der Konferenz noch überhaupt nicht darüber gesprochen geschweige denn aufgelöst ob der Torschütze möglicherweise im Abseits gestanden hat. Den Treffer danach anzuerkennen ist für mich völlig in Ordnung, Drmic wird angeschossen ohne dass er absichtlich seine Körperfläche vergrößert zu haben.
Zu spät gestoppt, allerdings erkennbar kein Abseits
1:1 regelkonform? - #20
17.03.2018 16:29
richtig entschieden
jap, das hat man in der Halbzeitanalyse bei dem Shot von der Seite auch schon ganz klar gesehen.
contractio eunt domus
Voting-Teilnehmer 
 Veto
|
|
|---|---|
| gelöschter User | |
17.03.2018 15:30
13.
Hübner
33.
Drmic
58.
Kramaric
72.
Stindl
73.
Grillitsch
90.
Ginter
Schiedsrichter
Martin Petersen Note
4,0
4,6
3,9
3,8 Michael Emmer
Tobias Reichel
Padraig Sutton
Tobias Welz
Thorben Siewer
Statistik von Martin Petersen
Spiele
10
7
Siege (DFL)
3
2
Siege (WT)
3
2
Unentschieden (DFL)
2
2
Unentschieden (WT)
2
2
Niederlagen (DFL)
5
3
Niederlagen (WT)
5
3
Aufstellung
Sommer
Jantschke
Ginter
Elvedi
Wendt 81.
Hofmann
Cuisance
Herrmann 70.
Stindl
Hazard
Bobadilla 21.
Jantschke
Ginter
Elvedi
Wendt 81.
Hofmann
Cuisance
Herrmann 70.
Stindl
Hazard
Bobadilla 21.
Baumann
Akpoguma
Vogt
Hübner
Kaderábek
81. Amiri
54. Polanski
Grillitsch
Schulz
75. Gnabry
Kramaric
Akpoguma
Vogt
Hübner
Kaderábek
81. Amiri
54. Polanski
Grillitsch
Schulz
75. Gnabry
Kramaric
Johnson 81.
Drmic 21.
Raffael 70.
Drmic 21.
Raffael 70.
75. Szalai
54. Uth
81. Nordtveit
54. Uth
81. Nordtveit
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
7
6
Torschüsse gesamt
13
11
Ecken
9
3
Abseits
3
3
Fouls
10
16
Ballbesitz
58%
42%
zum Spiel
