11 Minute 11m für Freiburg korrekt?

Zitat von Spreeathener

Zitat von Elgaucho

Zitat von objektivIstSubjektiv
Ja Grifo, der faire Sportsmann wie man ihn kennt.

Was ist der Unterschied zwischen Grifo und Kruse: Grifo kann sich ins Fäustchen lachen.

Grifo hat zwar danach den Elfer geschossen, hatte aber mit der Entstehung nichts zu tun

Wenn Grifo Sportsmann wäre, dann würde er statt aufs Tor die Eckfahne umschießen.

Zitat von Spreeathener

Zitat von Elgaucho

Zitat von objektivIstSubjektiv
Ja Grifo, der faire Sportsmann wie man ihn kennt.

Was ist der Unterschied zwischen Grifo und Kruse: Grifo kann sich ins Fäustchen lachen.

Grifo hat zwar danach den Elfer geschossen, hatte aber mit der Entstehung nichts zu tun

Wenn Grifo Sportsmann wäre, dann würde er statt aufs Tor die Eckfahne umschießen.

Zitat von Elgaucho

Zitat von Spreeathener

Zitat von Elgaucho

Zitat von objektivIstSubjektiv
Ja Grifo, der faire Sportsmann wie man ihn kennt.

Was ist der Unterschied zwischen Grifo und Kruse: Grifo kann sich ins Fäustchen lachen.

Grifo hat zwar danach den Elfer geschossen, hatte aber mit der Entstehung nichts zu tun

Wenn Grifo Sportsmann wäre, dann würde er statt aufs Tor die Eckfahne umschießen.

nach solchen Sportsmännern suchen wir alle vermutlich unser ganzes Leben lang und werden sie niemals finden.

Zitat von Spreeathener

Zitat von Elgaucho

Zitat von Spreeathener

Zitat von Elgaucho

Zitat von objektivIstSubjektiv
Ja Grifo, der faire Sportsmann wie man ihn kennt.

Was ist der Unterschied zwischen Grifo und Kruse: Grifo kann sich ins Fäustchen lachen.

Grifo hat zwar danach den Elfer geschossen, hatte aber mit der Entstehung nichts zu tun

Wenn Grifo Sportsmann wäre, dann würde er statt aufs Tor die Eckfahne umschießen.

nach solchen Sportsmännern suchen wir alle vermutlich unser ganzes Leben lang und werden sie niemals finden.

Vereinzelt gibt es Kameraden, die Elfmeter, welchen eine Fehlentscheidung vorausging, mit voller Absicht verschießen.

Der Elfmeter in der verlinkten Situation ist zwar regelkonform, der Schütze beweist aber großen Sportsgeist mit der Entscheidung, den Elfer absichtlich zu verschießen.
https://www.suedkurier.de/regionalsport/regionalsport-bodenseeost/Kuriose-Szene-bei-Oberliga-Spiel-des-FV-Ravensburg-Elfmeter-absichtlich-verschossen;art10611,9402132

Zitat von picjojo

Zitat von Elgaucho

Zitat von bränntbarn

Zitat von Elgaucho

ich fände halt eine Auflistung profitiert/nicht profitiert interessanter. Entscheidungen die sich in der wt tatsächlich auf die Punkte auswirken sind ja nicht unbedingt die Regel.

ich geb dir recht, dass man beides betrachten muss. Wir haben leider häufig das Pech, dass uns zum Teil auch gravierende Fehlentscheidungen in engen Spielen erwischen, bei denen es tatsächlich mal darauf ankommen würde, also wirkt es sich tatsächlich in unserem Fall häufiger mal auf- fiktive- Punkte aus; das ist auch ein Grund, wie dieses Horrorergebnis in der WT zustande kommt. Dafür kann aber zunächst mal niemand was. In den Zeiten in denen, um ein Beispiel zu nennen, der FC Bayern seine Spiele gerne mit 5,6 Toren Abstand gewonnen hat, könnte er trotzdem nach den Fehlentscheidungen der insgesamt benachteiligste Verein sein, nur dass es die WT eben so nicht abbildet, wenn ein Spiel nicht 6:0, sondern nach drei zu Unrecht verweigerten Elfmetern 9:0 gewertet wird. In dem Zusammenhang nenn ich auch gern die aus meiner Sicht übelste Fehlentscheidung im Profifußball innerhalb der letzten Jahrzehnte, und zwar aus dem Spiel MSV Duisburg - FSV Frankfurt (kann man googeln), als der Ball per Bogenlampe an die Latte geht, einen Meter vor der Torlinie wieder aufspringt, die Schiedsrichter das Tor aber anerkennen. Es hat halt nur kein Hahn danach gekräht, denn es stand schon 4:0 für Duisburg, wenn das 5:0 nach der 80. Minute dann eben auch noch fällt, echauffiert sich natürlich niemand großartig.  

ja definitiv hast du Recht mit der Aussage. Man sollte halt beides nicht alleine für sich betrachten am besten.
Ich hab mich hier auch einfach ein bisschen zu sehr von der Aussage gegen den SC provozieren lassen.
Gerade wenn man diese Saison sieht schmeckt einem so eine Aussage halt nicht.

Diese Saison müssen wir wohl sehr viele punkte der letzten Jahre zurückgeben;-) 
Wir können uns ja als Freiburger noch schön reden, dass wir oft knappe spiele haben und dadurch werden uns eher mal punkte abgezogen als anderen Vereinen  
Zusätzlich muss man auch daran denken, dass zum Beispiel rote karten nicht gewertet werden (z.b. gegen Stuttgart in der 12 min)  
 

Zitat von DaemoniX
Ganz schwierige Situation. Nach zweimal anschauen der Wiederholung dachte ich mir: ganz klare Schwalbe. Aber nach 20 mal ansehen ist es dann doch klarer. Der Kontakt ist eben nicht am Fuß sondern oben an der Seite des Unterschenkels. Es sieht nicht nach viel aus aber eine Zeitlupe nimmt eben auch was aus der Dynamik der Situation. Für mich keine ganz klare Fehlentscheidung und damit gerade so noch vertretbar. 

Zitat von danvifb

Zitat von picjojo

Zitat von Elgaucho

Zitat von bränntbarn

Zitat von Elgaucho

ich fände halt eine Auflistung profitiert/nicht profitiert interessanter. Entscheidungen die sich in der wt tatsächlich auf die Punkte auswirken sind ja nicht unbedingt die Regel.

ich geb dir recht, dass man beides betrachten muss. Wir haben leider häufig das Pech, dass uns zum Teil auch gravierende Fehlentscheidungen in engen Spielen erwischen, bei denen es tatsächlich mal darauf ankommen würde, also wirkt es sich tatsächlich in unserem Fall häufiger mal auf- fiktive- Punkte aus; das ist auch ein Grund, wie dieses Horrorergebnis in der WT zustande kommt. Dafür kann aber zunächst mal niemand was. In den Zeiten in denen, um ein Beispiel zu nennen, der FC Bayern seine Spiele gerne mit 5,6 Toren Abstand gewonnen hat, könnte er trotzdem nach den Fehlentscheidungen der insgesamt benachteiligste Verein sein, nur dass es die WT eben so nicht abbildet, wenn ein Spiel nicht 6:0, sondern nach drei zu Unrecht verweigerten Elfmetern 9:0 gewertet wird. In dem Zusammenhang nenn ich auch gern die aus meiner Sicht übelste Fehlentscheidung im Profifußball innerhalb der letzten Jahrzehnte, und zwar aus dem Spiel MSV Duisburg - FSV Frankfurt (kann man googeln), als der Ball per Bogenlampe an die Latte geht, einen Meter vor der Torlinie wieder aufspringt, die Schiedsrichter das Tor aber anerkennen. Es hat halt nur kein Hahn danach gekräht, denn es stand schon 4:0 für Duisburg, wenn das 5:0 nach der 80. Minute dann eben auch noch fällt, echauffiert sich natürlich niemand großartig.  

ja definitiv hast du Recht mit der Aussage. Man sollte halt beides nicht alleine für sich betrachten am besten.
Ich hab mich hier auch einfach ein bisschen zu sehr von der Aussage gegen den SC provozieren lassen.
Gerade wenn man diese Saison sieht schmeckt einem so eine Aussage halt nicht.

Diese Saison müssen wir wohl sehr viele punkte der letzten Jahre zurückgeben;-) 
Wir können uns ja als Freiburger noch schön reden, dass wir oft knappe spiele haben und dadurch werden uns eher mal punkte abgezogen als anderen Vereinen  
Zusätzlich muss man auch daran denken, dass zum Beispiel rote karten nicht gewertet werden (z.b. gegen Stuttgart in der 12 min)  
 

Die Rote Karte war aber vollkommen berechtigt, nur weil viele Freiburger die Fußballregeln nicht kennen, muss man dieses Märchen nicht immer wieder aufs Neue rauskramen.

Zitat von objektivIstSubjektiv
Genau, der Kontakt am Schenkel war maßgeblich für den Sturz.

Kontakt wahrgenommen und fallen gelassen. Das nennt man Schwalbe.

Zitat von DaemoniX
Ganz schwierige Situation. Nach zweimal anschauen der Wiederholung dachte ich mir: ganz klare Schwalbe. Aber nach 20 mal ansehen ist es dann doch klarer. Der Kontakt ist eben nicht am Fuß sondern oben an der Seite des Unterschenkels. Es sieht nicht nach viel aus aber eine Zeitlupe nimmt eben auch was aus der Dynamik der Situation. Für mich keine ganz klare Fehlentscheidung und damit gerade so noch vertretbar. 

Zitat von Capsoni

Zitat von objektivIstSubjektiv
Genau, der Kontakt am Schenkel war maßgeblich für den Sturz.

Kontakt wahrgenommen und fallen gelassen. Das nennt man Schwalbe.

Sicher?
Meine Definition von Schwalbe ist anders

Zitat von danvifb

Zitat von picjojo

Zitat von Elgaucho

Zitat von bränntbarn

Zitat von Elgaucho

ich fände halt eine Auflistung profitiert/nicht profitiert interessanter. Entscheidungen die sich in der wt tatsächlich auf die Punkte auswirken sind ja nicht unbedingt die Regel.

ich geb dir recht, dass man beides betrachten muss. Wir haben leider häufig das Pech, dass uns zum Teil auch gravierende Fehlentscheidungen in engen Spielen erwischen, bei denen es tatsächlich mal darauf ankommen würde, also wirkt es sich tatsächlich in unserem Fall häufiger mal auf- fiktive- Punkte aus; das ist auch ein Grund, wie dieses Horrorergebnis in der WT zustande kommt. Dafür kann aber zunächst mal niemand was. In den Zeiten in denen, um ein Beispiel zu nennen, der FC Bayern seine Spiele gerne mit 5,6 Toren Abstand gewonnen hat, könnte er trotzdem nach den Fehlentscheidungen der insgesamt benachteiligste Verein sein, nur dass es die WT eben so nicht abbildet, wenn ein Spiel nicht 6:0, sondern nach drei zu Unrecht verweigerten Elfmetern 9:0 gewertet wird. In dem Zusammenhang nenn ich auch gern die aus meiner Sicht übelste Fehlentscheidung im Profifußball innerhalb der letzten Jahrzehnte, und zwar aus dem Spiel MSV Duisburg - FSV Frankfurt (kann man googeln), als der Ball per Bogenlampe an die Latte geht, einen Meter vor der Torlinie wieder aufspringt, die Schiedsrichter das Tor aber anerkennen. Es hat halt nur kein Hahn danach gekräht, denn es stand schon 4:0 für Duisburg, wenn das 5:0 nach der 80. Minute dann eben auch noch fällt, echauffiert sich natürlich niemand großartig.  

ja definitiv hast du Recht mit der Aussage. Man sollte halt beides nicht alleine für sich betrachten am besten.
Ich hab mich hier auch einfach ein bisschen zu sehr von der Aussage gegen den SC provozieren lassen.
Gerade wenn man diese Saison sieht schmeckt einem so eine Aussage halt nicht.

Diese Saison müssen wir wohl sehr viele punkte der letzten Jahre zurückgeben;-) 
Wir können uns ja als Freiburger noch schön reden, dass wir oft knappe spiele haben und dadurch werden uns eher mal punkte abgezogen als anderen Vereinen  
Zusätzlich muss man auch daran denken, dass zum Beispiel rote karten nicht gewertet werden (z.b. gegen Stuttgart in der 12 min)  
 

Die Rote Karte war aber vollkommen berechtigt, nur weil viele Freiburger die Fußballregeln nicht kennen, muss man dieses Märchen nicht immer wieder aufs Neue rauskramen.

Hier war es eine reine Schwalbe, typisch, dass Freiburg hier den Elfer bekommt und der VfB vor paar Wochen bei der Szene von Tibidi nicht, die deutlich klarer war als hier. Der VAR bleibt so einfach ein Witz, wenn so willkürlich gehandelt wird.

Zitat von Peachum12
Hab die Bilder auf Sport1 gesehen. Das ist eher Gelb für Schwalbe als ein Elfmeter. Vllt son 20:80 Ding. Also falsch entschieden vom Schiedsrichter. Sehe viele Parallelen zum nicht gegebenen Elfmeter gegen Stuttgart.
Dass allerdings die Stuttgarter hier für keinen Elfmeter voten und damals von einem Klaren sprechen zeigt perfekt, warum das Community Voting niemals in die Wertung gehen sollte.
Schäbiger trollen kann man denk ich nicht.