11meter oder Geschenk?

Zitat von adler88

Zitat von Tony_1904

Zitat von woscsnh
So einfach ist es eben nicht.

Wenn es so war:
- Livakovic steht grätschend da,
- Alvarez spielt den Ball,
- Alvarez bleibt an Livakovic hängen, 
dann war es kein Foul von Livakovic.
Wenn Alvarez den Ball spielt, bevor Livakovic steht, dann ist es ein Strafstoß.
Es ist nicht so wie im Straßenverkehr: man darf den Weg versperren, auch wenn der Gegenverkehr dann nicht mehr ausweichen kann.

Dann sind wir uns ja einig, dass das hier ein Elfmeter ist. Bevor Livakovic "steht" spielt lupft Alvarez den Ball, dann geht der Fuß auf den Boden und dann gibt es den Kontakt. 
Er darf den Weg zwar versperren, er darf sich dafür aber nicht aktiv in die Laufbahn stellen und genau das passiert hier dann ja auch noch. 
 

Ihr redet aber von einer grundsätzlich anderen Situation

Der Ball wird ja nicht am Tormann vorbei gespielt, u, ihm zu folgen und zu vollstrecken!
Nein, vor dem Kontakt kommt es zum klaren Torschuss, danach ist die Situation abgeschlossen und zwei Spieler kommen in Kontakt, weil die Physik nichts anderes zulässt

Zitat von adler88
Da der Pfiff ja erst kam, als der Ball schon klar geklärt war (2-3 Sekunden nach Klären), frage ich mich, ob ihm übers Ohr zum Pfiff geraten wurde.

Zitat von adler88

Zitat von Tony_1904

Zitat von woscsnh
So einfach ist es eben nicht.

Wenn es so war:
- Livakovic steht grätschend da,
- Alvarez spielt den Ball,
- Alvarez bleibt an Livakovic hängen, 
dann war es kein Foul von Livakovic.
Wenn Alvarez den Ball spielt, bevor Livakovic steht, dann ist es ein Strafstoß.
Es ist nicht so wie im Straßenverkehr: man darf den Weg versperren, auch wenn der Gegenverkehr dann nicht mehr ausweichen kann.

Dann sind wir uns ja einig, dass das hier ein Elfmeter ist. Bevor Livakovic "steht" spielt lupft Alvarez den Ball, dann geht der Fuß auf den Boden und dann gibt es den Kontakt. 
Er darf den Weg zwar versperren, er darf sich dafür aber nicht aktiv in die Laufbahn stellen und genau das passiert hier dann ja auch noch. 
 

Ihr redet aber von einer grundsätzlich anderen Situation

Der Ball wird ja nicht am Tormann vorbei gespielt, u, ihm zu folgen und zu vollstrecken!
Nein, vor dem Kontakt kommt es zum klaren Torschuss, danach ist die Situation abgeschlossen und zwei Spieler kommen in Kontakt, weil die Physik nichts anderes zulässt

Zitat von woscsnh
 wie soll ein TW denn agieren, wenn ein Stürmer auf ihn zuläuft? 
-> Solange das 'formale Foul' nicht rot- oder gelbwürdig ist, muss man das weiterlaufen lassen. 

 

Zitat von grisu
Gleiche Frage heute wie immer bei ARG. ;-)
Hab da irgendwie nix gesehen, gibts ne Zeitlupe in der er die Hacke berührt bevor er fällt?

Zitat von grisu
War das nicht grad ein Rückpass auf den Torhüter?

Zitat von Didi1965

Zitat von grisu
War das nicht grad ein Rückpass auf den Torhüter?

Rückpass muss absichtlich mit dem Fuß gespielt werden!

An indirect free kick is awarded if a player:
...
initiates a deliberate trick for the ball to be passed (including from a free kick or goal kick) to the goalkeeper with the head, chest, knee etc. to circumvent the Law, whether or not the goalkeeper touches the ball with the hands; the goalkeeper is penalised if responsible for initiating the deliberate trick

Zitat von Didi1965
Mit Trick ist doch wohl eindeutig was anderes gemeint. Oder war das für dich ein Trick?

The early days were a steep learning curve for everyone. Nottingham Forest defender Brian Laws used the pre-season Makita Tournament as an experiment by kneeling down and heading the ball back to his goalkeeper Mark Crossley; within days, FIFA were forced to make clear that any obvious attempts to exploit loopholes in the new law would come under the umbrella of "unsporting behaviour."

Zitat von Skjaldi
Also indirekter Freistoß und Gelb wäre hier damit die richtige Entscheidung.