12 zu 22 Fouls bei 60% Ballbesitz Wolfsburg

Zitat von Loomer
Wow, ein neuer Weltrekord!

16 mit gelb zu ahndenen taktische Fouls in einem Spiel....
Und noch ein Rekord: 15 gelbwürdige Fouls und keine gelbe Karte (die eine gab es ja anscheinend für ein rotwürdiges)...

Ein historisches Spiel!

Zitat von Loomer
Man passt sich immer dem Thread(ersteller) an

Zitat von TobiF14
 die wirklich plumpe Schwalbe von Serdar nur zwei der Situationen, die zwingend gelb hätten nach sich ziehen müssen

Zitat von belhandi2
letzte woche gegen köln war es schon extrem, da gabs ja taktische fouls von kölner seite aus am stück und deutlich zu wenig karten. heute empfand ich es als nicht so schlimm.

generell fand ich den SR gut. habe kaum fehler gesehen. taktische fouls sind eben ein legitimes mittel und wenn ein köln - wenn alles geahndet worden wäre - dann eben mit gelb für das halbe team rausgeht, dann leiden sie darunter später irgendwann mal, so ist das halt, solange alle clever genug sind kein zweites mal zu machen, alles richtig gemacht.

auf hertha seite wurde das mittel heute glaube ich nur 1 mal benutzt, wobei es uns den arsch hätte retten können  bzw. einige gefährliche dinger entschärft worden wären... hätten wir es heute wie köln gemacht, hätte es punkt(e) gegeben.

Zitat von TobiF14
 die wirklich plumpe Schwalbe von Serdar nur zwei der Situationen, die zwingend gelb hätten nach sich ziehen müssen

ich weiß, welche szene du meinst. die schwalbe war so schlecht, da hatte der SR wohl mitleid

Zitat von orginaljens

Zitat von belhandi2
letzte woche gegen köln war es schon extrem, da gabs ja taktische fouls von kölner seite aus am stück und deutlich zu wenig karten. heute empfand ich es als nicht so schlimm.

Zitat von TobiF14
 die wirklich plumpe Schwalbe von Serdar nur zwei der Situationen, die zwingend gelb hätten nach sich ziehen müssen

ich weiß, welche szene du meinst. die schwalbe war so schlecht, da hatte der SR wohl mitleid

 22 Fouls alleine ist schon ziemlich viel in einem Spiel, wenn die aber fast alle nur da sind jegliches schnelles Spiel des Gegners zu zerstören, dann muss man als Schiedsrichter auch mal eingreifen. 

Zitat von SpanischerWasserhund

Zitat von orginaljens

Zitat von belhandi2
letzte woche gegen köln war es schon extrem, da gabs ja taktische fouls von kölner seite aus am stück und deutlich zu wenig karten. heute empfand ich es als nicht so schlimm.

Zitat von TobiF14
 die wirklich plumpe Schwalbe von Serdar nur zwei der Situationen, die zwingend gelb hätten nach sich ziehen müssen

ich weiß, welche szene du meinst. die schwalbe war so schlecht, da hatte der SR wohl mitleid

 22 Fouls alleine ist schon ziemlich viel in einem Spiel, wenn die aber fast alle nur da sind jegliches schnelles Spiel des Gegners zu zerstören, dann muss man als Schiedsrichter auch mal eingreifen. 

Das ist schlicht Schwachsinn. Frust nach einer Niederlage in allen Ehren, aber es ist nicht soo schwer bei der großen Menge an gesammelten Daten heutzutage eine Aussage vorher zu überprüfen, bevor man sie tätigt. 
Also schau nochmal nach (zB bei Whoscored) wo und in welcher Spielsituation die Fouls begangen wurden. 
 

Zitat von orginaljens
Genauso wie letzte Woche bei der Hertha jeder vielversprechende Angriff wird mit einem Foul unterbunden, ohne jegliche Gelbe-Karte. So kann man als Schiedsrichter das Dardai-Konzept auch unterlaufen. Von den 22 Fouls waren 16 zur Unterbindung eines schnellen Angriffs. Nur einmal gabs Gelb, als es schon fast Rot war. 

Zitat von orginaljens
Genauso wie letzte Woche bei der Hertha jeder vielversprechende Angriff wird mit einem Foul unterbunden, ohne jegliche Gelbe-Karte. So kann man als Schiedsrichter das Dardai-Konzept auch unterlaufen. Von den 22 Fouls waren 16 zur Unterbindung eines schnellen Angriffs. Nur einmal gabs Gelb, als es schon fast Rot war. 

Zitat von lexhg98

Zitat von orginaljens
Genauso wie letzte Woche bei der Hertha jeder vielversprechende Angriff wird mit einem Foul unterbunden, ohne jegliche Gelbe-Karte. So kann man als Schiedsrichter das Dardai-Konzept auch unterlaufen. Von den 22 Fouls waren 16 zur Unterbindung eines schnellen Angriffs. Nur einmal gabs Gelb, als es schon fast Rot war. 

Welches Konzept?
Sich nach der Führung wie immer mit Angsthasenfußball hinten reinstellen? 
In der 80. die komplette Defensive mit 3 Wechseln durcheinander bringen?

Das ist (so weh es mir tut das zu sagen) einfach intelligent gespielt von Wolfsburg. Wenn der SR es nicht ahndet erst Recht...

Zitat von Spreeathener

Zitat von orginaljens
Genauso wie letzte Woche bei der Hertha jeder vielversprechende Angriff wird mit einem Foul unterbunden, ohne jegliche Gelbe-Karte. So kann man als Schiedsrichter das Dardai-Konzept auch unterlaufen. Von den 22 Fouls waren 16 zur Unterbindung eines schnellen Angriffs. Nur einmal gabs Gelb, als es schon fast Rot war. 

Dardai hat kein Konzept, ergo kann der Schiedsrichter6 das nicht unterlaufen. Nichtsdestotrotz hätte es gerne die eine oder andere gelbe Karte auf Seiten der Wolfsburger geben dürfen.

Der Referee hatte sicherlich nicht seinen besten Tag, dabei war das Spiel insgesamt vergleichsweise leicht zu leiten.

Zitat von orginaljens

Zitat von SpanischerWasserhund

Zitat von orginaljens

Zitat von belhandi2
letzte woche gegen köln war es schon extrem, da gabs ja taktische fouls von kölner seite aus am stück und deutlich zu wenig karten. heute empfand ich es als nicht so schlimm.

Zitat von TobiF14
 die wirklich plumpe Schwalbe von Serdar nur zwei der Situationen, die zwingend gelb hätten nach sich ziehen müssen

ich weiß, welche szene du meinst. die schwalbe war so schlecht, da hatte der SR wohl mitleid

 22 Fouls alleine ist schon ziemlich viel in einem Spiel, wenn die aber fast alle nur da sind jegliches schnelles Spiel des Gegners zu zerstören, dann muss man als Schiedsrichter auch mal eingreifen. 

Das ist schlicht Schwachsinn. Frust nach einer Niederlage in allen Ehren, aber es ist nicht soo schwer bei der großen Menge an gesammelten Daten heutzutage eine Aussage vorher zu überprüfen, bevor man sie tätigt. 
Also schau nochmal nach (zB bei Whoscored) wo und in welcher Spielsituation die Fouls begangen wurden. 
 

Also die Foulstatistik ist wohl unstrittig und bei whoscored steht auch nichts anderes (aber du kannst gerne ein link hier einstellen, der deine Position untermauert). Bei whoscored sieht man schön, dass sich die Fouls um die Mittellinie konzentrieren. Das 22 Fouls in einer Partie schon sehr viel sind, insbesondere wenn man so viel Ballbesitz hat, kann wohl auch niemand anzweifeln. Gelb gab es nur für ein Frustfoul und als Lukebakio quasi komplett durch war und alleine aufs Tor zugelaufen wäre (das war aber schon weit in der Wolfsburger Hälfte und eher in Richtung Notbremse).
 

Zitat von SpanischerWasserhund

Zitat von orginaljens

Zitat von SpanischerWasserhund

Zitat von orginaljens

Zitat von belhandi2
letzte woche gegen köln war es schon extrem, da gabs ja taktische fouls von kölner seite aus am stück und deutlich zu wenig karten. heute empfand ich es als nicht so schlimm.

Zitat von TobiF14
 die wirklich plumpe Schwalbe von Serdar nur zwei der Situationen, die zwingend gelb hätten nach sich ziehen müssen

ich weiß, welche szene du meinst. die schwalbe war so schlecht, da hatte der SR wohl mitleid

 22 Fouls alleine ist schon ziemlich viel in einem Spiel, wenn die aber fast alle nur da sind jegliches schnelles Spiel des Gegners zu zerstören, dann muss man als Schiedsrichter auch mal eingreifen. 

Das ist schlicht Schwachsinn. Frust nach einer Niederlage in allen Ehren, aber es ist nicht soo schwer bei der großen Menge an gesammelten Daten heutzutage eine Aussage vorher zu überprüfen, bevor man sie tätigt. 
Also schau nochmal nach (zB bei Whoscored) wo und in welcher Spielsituation die Fouls begangen wurden. 
 

Also die Foulstatistik ist wohl unstrittig und bei whoscored steht auch nichts anderes (aber du kannst gerne ein link hier einstellen, der deine Position untermauert). Bei whoscored sieht man schön, dass sich die Fouls um die Mittellinie konzentrieren. Das 22 Fouls in einer Partie schon sehr viel sind, insbesondere wenn man so viel Ballbesitz hat, kann wohl auch niemand anzweifeln. Gelb gab es nur für ein Frustfoul und als Lukebakio quasi komplett durch war und alleine aufs Tor zugelaufen wäre (das war aber schon weit in der Wolfsburger Hälfte und eher in Richtung Notbremse).
 

https://www.whoscored.com/Matches/1557335/Live/Germany-Bundesliga-2021-2022-Hertha-Berlin-Wolfsburg
Chalkboard -> Fouls
Wo du da eine Konzentration um die Mittellinie erkennen willst ist mir ein absolutes Rätsel. 10 Fouls waren direkt an der Außenlinie. Dazu kommen der Elfmeter, das Foul von Schlager kurz vorm Strafraum nach Hertha Ecke und das offensiv Foul von Mbabu im Hertha Strafraum bei eigenem Ballbesitz. Mit den beiden Fouls von Weghorst und Brooks im Kopfballduell (die zugegeben in zentraler Position waren) haben wir schon mal 15 von 22 Fouls die definitiv nichts damit zu tun haben ein schnelles Spiel von Hertha zu „zerstören“.

Zitat von SpanischerWasserhund

Zitat von orginaljens

Zitat von SpanischerWasserhund

Zitat von orginaljens

Zitat von belhandi2
letzte woche gegen köln war es schon extrem, da gabs ja taktische fouls von kölner seite aus am stück und deutlich zu wenig karten. heute empfand ich es als nicht so schlimm.

Zitat von TobiF14
 die wirklich plumpe Schwalbe von Serdar nur zwei der Situationen, die zwingend gelb hätten nach sich ziehen müssen

ich weiß, welche szene du meinst. die schwalbe war so schlecht, da hatte der SR wohl mitleid

 22 Fouls alleine ist schon ziemlich viel in einem Spiel, wenn die aber fast alle nur da sind jegliches schnelles Spiel des Gegners zu zerstören, dann muss man als Schiedsrichter auch mal eingreifen. 

Das ist schlicht Schwachsinn. Frust nach einer Niederlage in allen Ehren, aber es ist nicht soo schwer bei der großen Menge an gesammelten Daten heutzutage eine Aussage vorher zu überprüfen, bevor man sie tätigt. 
Also schau nochmal nach (zB bei Whoscored) wo und in welcher Spielsituation die Fouls begangen wurden. 
 

Also die Foulstatistik ist wohl unstrittig und bei whoscored steht auch nichts anderes (aber du kannst gerne ein link hier einstellen, der deine Position untermauert). Bei whoscored sieht man schön, dass sich die Fouls um die Mittellinie konzentrieren. Das 22 Fouls in einer Partie schon sehr viel sind, insbesondere wenn man so viel Ballbesitz hat, kann wohl auch niemand anzweifeln. Gelb gab es nur für ein Frustfoul und als Lukebakio quasi komplett durch war und alleine aufs Tor zugelaufen wäre (das war aber schon weit in der Wolfsburger Hälfte und eher in Richtung Notbremse).
 

https://www.whoscored.com/Matches/1557335/Live/Germany-Bundesliga-2021-2022-Hertha-Berlin-Wolfsburg
Chalkboard -> Fouls
Wo du da eine Konzentration um die Mittellinie erkennen willst ist mir ein absolutes Rätsel. 10 Fouls waren direkt an der Außenlinie. Dazu kommen der Elfmeter, das Foul von Schlager kurz vorm Strafraum nach Hertha Ecke und das offensiv Foul von Mbabu im Hertha Strafraum bei eigenem Ballbesitz. Mit den beiden Fouls von Weghorst und Brooks im Kopfballduell (die zugegeben in zentraler Position waren) haben wir schon mal 15 von 22 Fouls die definitiv nichts damit zu tun haben ein schnelles Spiel von Hertha zu „zerstören“.