Home
2:1 regulär?
Relevante Themen
Strittige Szene
20. Min.: Handspiel oder nicht? Innerhalb oder nicht? | von Fan-100%
45. Min.: Rollender Ball beim Freistoß | von Evilhorst
85. Min.: 2:1 regulär? | von CM_Punk
Vorschläge der Community
45. Min.: 1-0 irregulär? | von Egil Skallagrimsson
65. Min.: Zweikampf Johnson Toprak | von Schiri53
74. Min.: Rot für Bellarabi? | von TerStegen1
84. Min.: Abseitz beim 2-1 | von VFL19Wolfsburg45.
Allgemeine Themen
Brych? | von Borusse73
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Abseitstor von Bor. M'Gladbach
0 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
1 x Veto
Zu Seite:
2:1 regulär? - #21
28.08.2016 20:02
Bayern München-Fan@FussGottes
Veto
Zitat von FussGottes
Ja, es war Abseits, das Tor hätte nicht zählen dürfen.
Trotzdem überhaupt keinen Vorwurf an das Schiedsrichtergespann (selbst wenn es spielentscheidend war - aber mit menschlichem Auge, ohne technische Hilfsmittel nicht zu sehen)
Ich wollte genau das gleich schreiben, spare mir aber die Arbeit
2:1 regulär? - #22
28.08.2016 23:30
@FussGottes
Veto
Genau so ist es.
Zitat von FussGottes
Auf den Fernsehbildern konnte man sehen, dass Stindl mit einem Fuß im Abseits stand.
Allerdings frage ich mich immer, wie Assistenten das im laufenden Spiel ohne Zeitlupe erkennen sollen.
Deshalb:
Ja, es war Abseits, das Tor hätte nicht zählen dürfen.
Trotzdem überhaupt keinen Vorwurf an das Schiedsrichtergespann (selbst wenn es spielentscheidend war - aber mit menschlichem Auge, ohne technische Hilfsmittel nicht zu sehen)
Nehmen Sie die Menschen, wie sie sind, andere gibt's nicht. (Konrad Adenauer)
2:1 regulär? - #23
28.08.2016 23:36
1. FC Köln-Fan Veto
Beide Treffer für mich irregulär.
Auch wenn der Sieg insgesamt sicher in Ordnung geht.
Auch wenn der Sieg insgesamt sicher in Ordnung geht.
Relativ großzügige Linie bei roten Karten. Strenge Auslegung dagegen bei Gelb und Handelfmeter.
2:1 regulär? - #24
29.08.2016 09:10
Veto
Minimal im Abseits, aber sehr schwer zu sehen und zu bewerten für den Linienrichter. In 99% der Fälle sehen die so etwas. Da war halt mal der eine Prozentpunkt so es nicht gesehen wurde. Ist bitter aber kann passieren
2:1 regulär? - #25
29.08.2016 10:11
Veto
Minimal Abseits.
Aber das dem Assistenten anzulassten wäre auch falsch, ohne technische Hilfsmittel nicht sicher zu entscheiden.
PS: Lob an einige Kölner die es genauso sehen, manchen hier fehlt beim Lokal-Rivalen leider die Sachlichkeit.
Aber das dem Assistenten anzulassten wäre auch falsch, ohne technische Hilfsmittel nicht sicher zu entscheiden.
PS: Lob an einige Kölner die es genauso sehen, manchen hier fehlt beim Lokal-Rivalen leider die Sachlichkeit.
2:1 regulär? - #26
29.08.2016 10:46
Knappes, aber definitv Abseits.
ür den Assistenten aber kaum als solches zu erkennen. Das sind halt Entscheidungen an der Linie die dann aus dem Bauch und der Erfahrung kommen. Manchmal liegt man damit halt daneben.
ür den Assistenten aber kaum als solches zu erkennen. Das sind halt Entscheidungen an der Linie die dann aus dem Bauch und der Erfahrung kommen. Manchmal liegt man damit halt daneben.
2:1 regulär? - #27
29.08.2016 11:17
Da kann man niemanden einen Vorwurf machen und ich würde das auch nicht als Fehlentscheidung werten. Das kann kein Mensch sehen.
Vai Corinthians
2:1 regulär? - #28
29.08.2016 17:08
Hertha BSC-Fan
"klares" Abseits, aber fast nicht zu erkennen. Außerdem für den Assisten noch der Nachteil auf der falschen Seite postiert gewesen zu sein, daher absolut kein Vorwurf!
2:1 regulär? - #29
01.09.2016 10:39
Ich bin schon etwas erstaunt, dass man hier bei einer so knappen Geschichte keine Standbildfolge zu Rate zieht. Ich habe die Szene x mal auf den unterschiedlichsten Sendern gesehen, und es wurde immer und ausschließlich die gleiche Aufbereitung gezeigt. Problem dabei: Man vertraut hier dem Techniker, welcher "den Moment der Ballabgabe" für sich und alle Zuschauer festlegt.
In einigen verlangsamten Wiederholungen sah man mMn recht deutlich, dass Stindl seinen vorderen Fuß im Sprint gegen Jedvaj leicht später aufsetzte als eben Jedvaj den seinigen.
Geh dann mal nur ein paar Frames zurück bei 60 Bildern/Sekunde, und Du hast noch immer "den Moment der Ballabgabe", aber Stindls Fuß ist nicht mehr im Abseits, weil noch in der Vorwärtsbewegung und somit hinter Jedvajs Fuß.
Ähnliches gilt für den "rollenden Ball" bei Kramers Freistoß.
In einigen verlangsamten Wiederholungen sah man mMn recht deutlich, dass Stindl seinen vorderen Fuß im Sprint gegen Jedvaj leicht später aufsetzte als eben Jedvaj den seinigen.
Geh dann mal nur ein paar Frames zurück bei 60 Bildern/Sekunde, und Du hast noch immer "den Moment der Ballabgabe", aber Stindls Fuß ist nicht mehr im Abseits, weil noch in der Vorwärtsbewegung und somit hinter Jedvajs Fuß.
Ähnliches gilt für den "rollenden Ball" bei Kramers Freistoß.
2:1 regulär? - #30
01.09.2016 15:02
Bor. Dortmund-FanZitat von Herr_Jemine
Ich bin schon etwas erstaunt
Da brauchst du nicht erstaunt sein, es ist hier normal, dass die meisten sich auf eine Technik verlassen, die sie offensichtlich nicht verstehen, um Situationen einfach zu klären, die an sich viel komplizierter sind. Ich habe es schon lange aufgegeben, darüber hier zu diskutieren und befürchte nur, dass es in der Realität in die gleiche Richtung gehen wird, wenn der Videobeweis erstmal eingeführt ist.
2:1 regulär? - #31
01.09.2016 18:11
Eintr. Frankfurt-Fan
Zitat von Herr_Jemine
Ich bin schon etwas erstaunt, dass man hier bei einer so knappen Geschichte keine Standbildfolge zu Rate zieht. Ich habe die Szene x mal auf den unterschiedlichsten Sendern gesehen, und es wurde immer und ausschließlich die gleiche Aufbereitung gezeigt. Problem dabei: Man vertraut hier dem Techniker, welcher "den Moment der Ballabgabe" für sich und alle Zuschauer festlegt.
In einigen verlangsamten Wiederholungen sah man mMn recht deutlich, dass Stindl seinen vorderen Fuß im Sprint gegen Jedvaj leicht später aufsetzte als eben Jedvaj den seinigen.
Geh dann mal nur ein paar Frames zurück bei 60 Bildern/Sekunde, und Du hast noch immer "den Moment der Ballabgabe", aber Stindls Fuß ist nicht mehr im Abseits, weil noch in der Vorwärtsbewegung und somit hinter Jedvajs Fuß.
Ähnliches gilt für den "rollenden Ball" bei Kramers Freistoß.
Das hier ist eine Spielerei, das ist kein offizielles Gremium, wer wieviele Punkte im Nachhinein abgezogen bekommt.
Du kannst gerne ein Video nehmen und es Frame für Frame ablaufen lassen, dann den letzten Frame suchen, in dem der Ball noch berührt wird, und dann per Geometrie feststellen, ob das Abseits ist, oder nicht.
Man kann aber auch einfach drauf vertrauen, dass derjenige, der das bei Sky (oder welchem Sender/welcher Sendung auch immer) hauptberuflich macht, das richtig macht und einfach mit diesem Material arbeiten.
Dann entscheiden wir hier halt ab und zu mal falsch, da stirbt auch keiner von.
Also mach mal halblang
Zu Seite:
Voting-Teilnehmer 
| richtig entschieden
|
|
|---|---|
 |
GrasAllergie |
|
|
Borussenfreund |
|
|
LucienFavre1122 |
|
|
Eckball |
|
|
mikarbach |
 |
HansaFanInKiel |
 |
svwhenner |
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
27.08.2016 18:30
Schiedsrichter
3,2
Statistik von Dr. Felix Brych
Spiele
33
36
Siege (DFL)
12
20
Siege (WT)
13
17
Unentschieden (DFL)
8
5
Unentschieden (WT)
7
7
Niederlagen (DFL)
13
11
Niederlagen (WT)
13
12
Aufstellung
Sommer
Elvedi
Christensen
Jantschke 46.
Traoré 61.
Strobl
Kramer
Wendt
Stindl
Hahn 84.
Raffael
Elvedi
Christensen
Jantschke 46.
Traoré 61.
Strobl KramerWendt
StindlHahn 84.
Raffael
Leno
Jedvaj
Tah
Toprak
Wendell
77. Aránguiz
Baumgartlinger
Bellarabi
Kampl
64. Calhanoglu
64. Volland
Jedvaj
Tah
Toprak
Wendell
77. Aránguiz
Baumgartlinger
Bellarabi
Kampl
64. Calhanoglu
64. Volland
Johnson 61.
Vestergaard 46.
Hazard 84.
Vestergaard 46.
Hazard 84.
64. Mehmedi
64. Brandt
77. Pohjanpalo
64. Brandt
77. Pohjanpalo
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
9
6
Torschüsse gesamt
10
9
Ecken
7
3
Abseits
4
4
Fouls
12
15
Ballbesitz
51%
49%
zum Spiel
