2. Liga: Turbulente Partie in Kaiserslautern

„Rote Teufel“ siegen in Unterzahl 3:2 gegen 1860 München – Strittiger Elfmeter.

Wow. Interessant, wie einseitig man die Elfmeterentscheidung sehen kann, wenn man denn will. Interessant an der Sache ist, dass die Abstimmung aktuell bei insgesamt 71,43% für eine richtige Entscheidung (64,29% mit, 7,14% ohne Relevanz) liegt. Wenn man nur diesen Bericht gelesen hätte, hätte man erwartet dass außer ein paar Idioten keiner auf "Ja, ich hätte genauso entschieden." klickt.

Zitat von Daarin1980
Wow. Interessant, wie einseitig man die Elfmeterentscheidung sehen kann, wenn man denn will. Interessant an der Sache ist, dass die Abstimmung aktuell bei insgesamt 71,43% für eine richtige Entscheidung (64,29% mit, 7,14% ohne Relevanz) liegt. Wenn man nur diesen Bericht gelesen hätte, hätte man erwartet dass außer ein paar Idioten keiner auf "Ja, ich hätte genauso entschieden." klickt.

Du musst auch bedenken, von wann der Artikel stammt. Der wurde heute um 22:48 Uhr geschrieben. Da ich zu dem Zeitpunkt nicht online war, habe ich keine Ahnung, wie da das Abstimmungsergebnis war, allerdings könnte ich mir gut vorstellen, dass es noch nicht so deutlich war.

Zitat von Hagi01
Du musst auch bedenken, von wann der Artikel stammt. Der wurde heute um 22:48 Uhr geschrieben. Da ich zu dem Zeitpunkt nicht online war, habe ich keine Ahnung, wie da das Abstimmungsergebnis war, allerdings könnte ich mir gut vorstellen, dass es noch nicht so deutlich war.

Es ging mir eher um die "Deutlichkeit" in diesem Bericht. Von 21:48 ist zum Beispiel dieser Kommentar:

Zitat von Chaz
In der Wiederholung sieht man das Ziehen sehr deutlich.
Muss man dann Rot geben? Es wurde eine klare Torchance (der Torwart stand nichtmal mehr zwischen Spieler und Tor) durch ein Foul vereitelt...
Nach der Linie des Schiedsrichters doch eigentlich auf jeden Fall, oder irre ich mich?

Der wäre zu denen im Bericht erwähnten ziemlich gegensätzlich. Außerdem ist der Kommentar aus dem Bericht von müllerflip erst von 23:08..??