Home
3:1 regulär?
Relevante Themen
Vorschläge der Community
51. Min.: Handspiel im 16er, ca. 50:42 | von elf
53. Min.: Stürmerfoul beim Zusammenprall? | von Fan-100%
90+6. Min.: 3:1 regulär? | von marze
90+6. Min.: 90+6 Foul vor dem 3:1? (es geht nicht um das "hohe" Bein) | von aye_CaptainJack
Allgemeine Themen
Auswärtstorregel | von Gnauchy
Karma für Schauspielerei | von lexhg98
Nach dem Spiel | von elf
2 Handelfmeter nicht gegeben? | von Y.N.W.A
Neues Thema zum Spiel erstellen
3:1 regulär? - #1
11.07.2020 20:17
VfB Stuttgart-Fan
Veto
In der Vorbereitung zum 3:1 agiert ein Nürnberger mit sehr hohem Bein (fast Kopfhöhe) direkt (?) vor seinem Gegenspieler.
War das abzupfeifen?
War das abzupfeifen?
3:1 regulär? - #2
Eintr. Frankfurt-Fan3:1 regulär? - #3
11.07.2020 20:30
Hertha BSC-Fan Veto
Zitat von marze
In der Vorbereitung zum 3:1 agiert ein Nürnberger mit sehr hohem Bein (fast Kopfhöhe) direkt (?) vor seinem Gegenspieler.
War das abzupfeifen?
Hatte das auch erst so gesehen. Aber die Schiris schauen sich das heute nur an, wenn jemand am Bodern liegen bleibt
3:1 regulär? - #4
SC Paderborn-Fan3:1 regulär? - #5
11.07.2020 20:44
Fortuna Düsseldorf-Fan
Gerade nochmal angeschaut, da ist genügend Platz zum Gegenspieler. Gab keine Gefährdung, damit ist da weiterzuspielen korrekt.
Der Kontakt im Strafraum ist schon interessanter, aber meiner Erachtens nach nicht genug für eine offensichtliche Fehlentscheidung.
Der Kontakt im Strafraum ist schon interessanter, aber meiner Erachtens nach nicht genug für eine offensichtliche Fehlentscheidung.
3:1 regulär? - #6
11.07.2020 20:46
1. FC Köln-Fan
richtig entschieden
Konnte jemand ausmachen, warum der Ingolstädter im Strafraum gefallen ist? Das war nicht die Situation von der ihr hier sprecht, oder?
Ich konnte in den Wiederholungen nichts erkennen, diese waren allerdings auch alles aus weiter Entfernung. Ohne den Fokus auf das vermeintliche zu Fall bringen.
Ich konnte in den Wiederholungen nichts erkennen, diese waren allerdings auch alles aus weiter Entfernung. Ohne den Fokus auf das vermeintliche zu Fall bringen.
3:1 regulär? - #7
11.07.2020 20:53
Tor
richtig entschieden
völlig korrektes Tor, Schleusener macht das Klasse, er ist vor allem weit genug vom Keeper weg und übertrieben hoch hat er sein Bein auch nicht, außerdem sind seine Gegenspieler meiner Ansicht nach weit genug weg. Die Aktion von Frey ist auch in Ordnung nicht jeder Kontakt ist ein Foulspiel und der Ingolstädter fällt da schlicht und einfach viel zu leicht.
3:1 regulär? - #8
11.07.2020 21:37
Veto
Ich meinte ja nicht Schleusener, sondern den - glaube ich - drittletzten Ballkontakt vorm Tor, also die Vor-Vorbereitung. Ich hab allerdings nur die vermutlich gezoomten Fernsehbilder gesehen, da sah es sehr-sehr nah am Gegenspieler aus. Die Perspektive kann aber getäuscht haben.
Übrigens gönn ich´s den Nürnbergern! Ist doch Karlsruhe nur doch zwei offenbar irreguläre Tore die Relegation erspart geblieben (das KSC-Spiel hab ich aber nicht gesehen).
Übrigens gönn ich´s den Nürnbergern! Ist doch Karlsruhe nur doch zwei offenbar irreguläre Tore die Relegation erspart geblieben (das KSC-Spiel hab ich aber nicht gesehen).
3:1 regulär? - #9
11.07.2020 21:54
Bayern München-Fan richtig entschieden
ich habs mir 3-4 Mal in der Wiederholung angeschaut und keine Regelwidrigkeit gesehen. Der VAR hats übrigens schon begutachtet.
3:1 regulär? - #10
11.07.2020 22:53
richtig entschieden
Für mich war das alles in Ordnung
3:1 regulär? - #11
12.07.2020 01:14
Der Gegenspieler war beim "hohen Bein" noch weit genug entfernt.
Im Strafraum stolpert der Ingolstädter einfach, dass Oral danach die beleidigte Leberwurst spielt zeugt auch von großer Sportlichkeit. Da bekommt er klare Bilder gezeigt, aber will es trotzdem nicht wahr haben. Hätte er mal nicht gewechselt, wäre Ingolstadt jetzt in der 2. Liga
Im Strafraum stolpert der Ingolstädter einfach, dass Oral danach die beleidigte Leberwurst spielt zeugt auch von großer Sportlichkeit. Da bekommt er klare Bilder gezeigt, aber will es trotzdem nicht wahr haben. Hätte er mal nicht gewechselt, wäre Ingolstadt jetzt in der 2. Liga
3:1 regulär? - #12
12.07.2020 09:59
glücklich
richtig entschieden
Glückliches Tor für den Club, aber nur wegen des Zeitpunkts, ansonsten alles regulär.
Hohes Bein war es nicht - kein Gegner weit und breit.
Im Zweikampf im Strafraum stolpert der Ingolstädter ohne Beteiligung von Frey.
Die Aktion von Schleusener war weit genug vor dem Torwart.
Wurde ja auch lang genug vom VAR gecheckt.
Die Aussage von oral würde ich nicht zu hoch hängen - der Typ hat in den letzten Tagen mehrfach bewiesen, dass er nicht alle Latten am Zaun hat.
Jedes andere Team würde mir nach dem Spielverlauf inkl letztem Samstag leid tun, aber nicht Ingolstadt mit Oral, Henke und Kutschke.
Hohes Bein war es nicht - kein Gegner weit und breit.
Im Zweikampf im Strafraum stolpert der Ingolstädter ohne Beteiligung von Frey.
Die Aktion von Schleusener war weit genug vor dem Torwart.
Wurde ja auch lang genug vom VAR gecheckt.
Die Aussage von oral würde ich nicht zu hoch hängen - der Typ hat in den letzten Tagen mehrfach bewiesen, dass er nicht alle Latten am Zaun hat.
Jedes andere Team würde mir nach dem Spielverlauf inkl letztem Samstag leid tun, aber nicht Ingolstadt mit Oral, Henke und Kutschke.
3:1 regulär? - #13
12.07.2020 11:55
richtig entschieden
Zitat von nick_user
Eher ja. (Also abpfeifen.)
Traurig das sich das nicht mal angeschaut wird.
Wie kann man 1600 Beiträge hier verfasst haben und dann einfach so deutlich die Unwahrheit schreiben: Natürlich wurde das Tor überprüft.
3:1 regulär? - #14
12.07.2020 12:20
Zitat von lexhg98
Da bekommt er klare Bilder gezeigt, aber will es trotzdem nicht wahr haben.
Gab es da noch eine Nahaufnahme von der Aktion im Strafraum? Auf den Bildern die ich gesehen habe sieht es schon nach Kontakt aus was man dann durchaus als Beinstellen pfeifen könnte. Nicht muss aber könnte..
Bitte beachten: Dieser Beitrag gibt meine subjektive Meinung wieder!
3:1 regulär? - #15
3:1 regulär? - #16
SC Freiburg-Fan3:1 regulär? - #17
12.07.2020 12:54
Bor. Dortmund-FanZitat von LittiZitat von nick_user
Eher ja. (Also abpfeifen.)
Traurig das sich das nicht mal angeschaut wird.
Wie kann man 1600 Beiträge hier verfasst haben und dann einfach so deutlich die Unwahrheit schreiben: Natürlich wurde das Tor überprüft.
Ja der VAR hat es sich angeschaut es war wohl gemeint das der var den schiri selber zum monitor schiken soll so das der feldschiri sich die situation ansehen soll.
aber es reicht natürlich wenn der VAR den schiri fragt hast du den kontackt vom nürnberger stürmer gegen den verteidiger gesehen.
Feldschiri sagt ja habe ich wahrgenommen aber als kein foul gewerten schon haben wir keinen grund mehr den schiri zum monitor zuschiken weil es dann keine klaarefehlentscheidung ist.
das ist so ne 50:50 situation wo man peifen kann aber nicht muss
beide wollen zum ball und unten kommt es dann zum kontackt der beine
3:1 regulär? - #18
12.07.2020 13:01
Zitat von SCF-Dani
Danke für die Bilder
Das sieht schon sehr stark nach strafbarem Beinstellen aus
Jep, sieht tatsächlich kritisch aus. Die Tatsache, dass beide nur auf den Ball schauen und sich dann einfach nur treffen, könnte aber auch für einen Zusammenprall sprechen. Zudem ist sehr fraglich, ob der Verteidiger noch an den Ball gekommen wäre.
Sehr, sehr ärgerlich für Ingolstadt, äußerst glücklich für den Glubb.
www.dkms.de - lasst Euch registrieren
3:1 regulär? - #19
12.07.2020 13:51
Zitat von SCF-Dani
Danke für die Bilder
Das sieht schon sehr stark nach strafbarem Beinstellen aus
Die Situation kann man auf verschiedene Arten deuten: Der Ingolstädter trifft mit seinem Fuß den Knöchel des Nürnbergers von hinten bzw. der Nürnberger stellt dem Ingolstädter in seinem Rücken ein Bein bzw. einfacher Zusammenprall von zwei Spielern.
Beide Spieler orientieren sich erstmal auf den Ball. Der Nürnberger stellt die Bewegung zum Ball früher ein als der Ingolstätdter, weil er erkennt, dass er da nicht hinkommt. Das Setzen des rechten Beines passt aber schon zur ersten Intention, sich zu drehen, um den eher unkontrolliert geschlagenen hohen Ball evtl. erreichen zu können.
Der Ingolstädter ist nah am Nürnberger Angreifer und kann sich nicht darauf verlassen, dass der Nürnberger vor ihm den direkten Weg zum Ball (bzw. zum weiter entfernten späteren Torschützen) freiräumt und deshalb darauf verzichtet, sich Richtung Ball zu orientieren.
Natürlich weiß der Nürnberger, dass ein Ingolstädter in seinem Rücken ist. Hier müsste man in den Nürnberger Kopf schauen können, um zu differenzieren, ab welchem Sekundenbruchteil er evtl. umgeschaltet haben könnte von "Ball irgendwie erreichen" zu "den Abwehrspieler blocke ich weg".
Der Schiedsrichter hat auf dem Feld entschieden. Er hatte es da sicher nicht leicht, weil er sich auch erst drehen musste. Die fragliche Situtation hatte er aber direkt vor sich und konnte sie beurteilen. Der VAR schaut sich jedes Tor und den Vorlauf an. Die Entscheidung auf Weiterspielen ist aber vertretbar und somit sollte der VAR hier auch nicht eingreifen.
Die Krux bei Zeitlupen: Man sieht zwar Kontakte besonders gut, überschätzt aber leicht die Reaktionsfähigkeit der Spieler. Als ich die Szene live gesehen habe und auch in der normalen Zeitlupe, die im oberen Video gezeigt wird, dachte ich: Da ist nichts. Die Superzeitlupe unten würde ich nicht als Beleg dafür sehen, dass die Aktion des Nürnbergers gegen den Gegenspieler ging.
3:1 regulär? - #20
12.07.2020 15:28
FC Würzburger Kickers-Fanbeide gehen in die Berührung - kein Foul
richtig entschieden
beide Spieler laufen ineinander, der Nürnberger bleibt stehen, weil er robuster ist und in diesem Moment den sichereren Stand hat, daher kein Foul - vom Schiedsrichter richtit bewertet.
Im Umkehrschluss müsste es dann Elfmeter geben, wenn der Nürnberger fällt, weil der Ingolstädter ihm in die Hacken läuft? Auch das wäre zu verneinen.
Im Umkehrschluss müsste es dann Elfmeter geben, wenn der Nürnberger fällt, weil der Ingolstädter ihm in die Hacken läuft? Auch das wäre zu verneinen.
„Es war eine liebe Zeit, die gute, alte Zeit vor anno 14. In Bayern gleich gar. ... Das Bier war noch dunkel, die Menschen war’n typisch, .... Es war halt noch vieles in Ordnung damals. Denn für Ordnung und Ruhe sorgte die Wahretabelle und für die Gerechtigkeit das Kompetenzteam. ... Das Leben geht weiter, ob Freispruch oder Zuchthaus, auch in der guten, alten Zeit – und auf die Guillotin' hat unser alter Herr Rat eh' niemanden geschickt… Eine liebe Zeit, trotz der Vorkommnisse - menschlich halt. Und darum kommt es immer wieder zu diesen Szenen..."
Voting-Teilnehmer 
11.07.2020 18:15
Schiedsrichter
Statistik von Christian Dingert
Spiele
6
20
Siege (DFL)
2
7
Siege (WT)
1
9
Unentschieden (DFL)
1
3
Unentschieden (WT)
2
4
Niederlagen (DFL)
3
10
Niederlagen (WT)
3
7
Aufstellung
keine Daten
