7 min Nachspielzeit und das Tor war später
Relevante Themen
Strittige Szene
30. Min.: Rote Karte Kempf | von devollvo
90. Min.: Handspiel Mavropanos | von Uwe0366
Allgemeine Themen
7 min Nachspielzeit und das Tor war später | von Berlin1971
Neues Thema zum Spiel erstellen
7 min Nachspielzeit und das Tor war später - #1
09.11.2022 03:14
Sorry aber mir fällt es auf das Hertha immer mehr verliert weil der Schiri immer länger spilen lässt . Am Ende der Saison heiß es das Hertha gut gespielt hat aber abgestiegen ist . Alles nur weil die Schiris so langen spielen ließen bis Hertha verlor . So kommt es einen vor wenn man Hertha Fan ist .
7 min Nachspielzeit und das Tor war später - #2
09.11.2022 05:51
Zitat von Berlin1971
Sorry aber mir fällt es auf das Hertha immer mehr verliert weil der Schiri immer länger spilen lässt . Am Ende der Saison heiß es das Hertha gut gespielt hat aber abgestiegen ist . Alles nur weil die Schiris so langen spielen ließen bis Hertha verlor . So kommt es einen vor wenn man Hertha Fan ist .
Naja, Endo wurde allein 6 Minuten behandelt und normal gibt es auch ohne irgendwelche Unterbrechungen 3 Minuten also hätte es schonmal grundsätzlich 9 Minuten geben müssen. Die Ecke entstand innerhalb der 7 Minuten Nachspielzeit und dass diese dann noch gespielt wird ist völliig normal und Standard.
7 min Nachspielzeit und das Tor war später - #3
09.11.2022 07:30
Die angezeigte Nachspielzeit ist ja nicht das Maximum.
1. Die Ecke entstand noch sollte noch ausgeführt werden
2. War in den sieben Minuten bestimmt der Ball nicht ununterbrochen im Spiel, sodass auch die Nachspielzeit nachgespielt werden kann. --> Beispielsweise Foul 95:24; Freistoß durch den Torwart um 95:58, nach energischer Aufforderung durch den SR. Daher alles ok
1. Die Ecke entstand noch sollte noch ausgeführt werden
2. War in den sieben Minuten bestimmt der Ball nicht ununterbrochen im Spiel, sodass auch die Nachspielzeit nachgespielt werden kann. --> Beispielsweise Foul 95:24; Freistoß durch den Torwart um 95:58, nach energischer Aufforderung durch den SR. Daher alles ok
7 min Nachspielzeit und das Tor war später - #4
09.11.2022 08:58
Zitat von Berlin1971
Sorry aber mir fällt es auf das Hertha immer mehr verliert weil der Schiri immer länger spilen lässt . Am Ende der Saison heiß es das Hertha gut gespielt hat aber abgestiegen ist . Alles nur weil die Schiris so langen spielen ließen bis Hertha verlor . So kommt es einen vor wenn man Hertha Fan ist .
Die Hertha verliert bestimmt nicht, weil der Schiedsrichter länger spielen lässt.
Gegen Mainz hat man 90+4 den Ausgleich kassiert und 4min waren angezeigt.
Sonst gab es kein Gegentor in der Nachspielzeit welches Einfluss auf das Endergebnis im Sinne von Unentschieden, Sieg oder Niederlage hatte.
Vielleicht verliert die Hertha Spiele, weil sie zum einen gut spielen und sich nicht belohnen und es hier und da an Qualität fehlt.
Der BVB verliert seine Spiele auch nicht wegen des Schiedsrichters, des Wetters oder weil es Dienstagabend war. Eigentlich ist das Team immer selbst schuld
95% der Beiträge werden am Handy erstellt. Entsprechend Typos überlesen ;)
7 min Nachspielzeit und das Tor war später - #5
09.11.2022 09:22
Die Frage ist doch viel eher, wieso die Mannschaft nach Mainz das zweite Mal bei der letzten Szene des Spiels einfach mal im Teifschlaf ist. Einfach noch einmal die arschbacken zusammenkneifen und konzentriert verteidigen. Nein, man lässt lieber einen der besten Kopfballspieler beim Gegner komplett ungedeckt zum Kopfball kommen.
Mal davon abgesehen, dass der Eckball vor ablauf der 7 Minuten entstanden ist, ist es vollkommener Usus, diesen noch ausführen zu lassen.
Wer mit Ablauf der Nachspielzeit im Kopf schon in der Kabine ist, der darf sich über sowas nicht wundern. Denn das Spiel ist erst dann beendet, wenn der Schiri pfeift. Einfach nur strohdumm.
Mal davon abgesehen, dass der Eckball vor ablauf der 7 Minuten entstanden ist, ist es vollkommener Usus, diesen noch ausführen zu lassen.
Wer mit Ablauf der Nachspielzeit im Kopf schon in der Kabine ist, der darf sich über sowas nicht wundern. Denn das Spiel ist erst dann beendet, wenn der Schiri pfeift. Einfach nur strohdumm.
Wer glaubt etwas zu sein hat aufgehört jemand zu werden.
7 min Nachspielzeit und das Tor war später - #6
09.11.2022 09:32
Zitat von lord alton
Die angezeigte Nachspielzeit ist ja nicht das Maximum.
1. Die Ecke entstand noch sollte noch ausgeführt werden
2. War in den sieben Minuten bestimmt der Ball nicht ununterbrochen im Spiel, sodass auch die Nachspielzeit nachgespielt werden kann. --> Beispielsweise Foul 95:24; Freistoß durch den Torwart um 95:58, nach energischer Aufforderung durch den SR. Daher alles ok
Punkt 1 ist so nicht ganz richtig. Nur weil es eine Ecke gibt, muss/sollte diese nicht generell noch ausgeführt werden. In diesem Fall war das vollkommen richtig, da die Ecke auch vor Ablauf der Nachspielzeit entstanden ist. Aber generell kann man das so nicht sagen. Angenommen Hertha hätte den Ball zu einem weiteren Eckball geklärt hätte der Schiri durchaus ohne erneute Ausführung einer Ecke abpfeifen können, da die Zeit dann bereits deutlich überschritten gewesen wäre. Es liegt immer im Ermessen des Schiris, ob er eine Aktion (z.b. ecke oder Freistoß) noch ausführen lässt, dabei lässt er z.B. auch noch einmal potentielle Verzögerungen (Zeitspiel, Behandlungen, wechsel) in der Nachspielzeit einfließen.
Wer glaubt etwas zu sein hat aufgehört jemand zu werden.
7 min Nachspielzeit und das Tor war später - #7
09.11.2022 10:12
Oh je. Mal davon abgesehen, dass der Sieg hochverdient war...
1.
7 Minuten ein Witz. Endo lag volle 6 Minuten auf dem Boden. Schon in Hz. 1 nur 1 Minute extra, insgesamt also 2 Minuten zusätzlich viel zu wenig bei den vielen Unterbrechungen.
2.
Wie gesagt: Ecke deutlich innerhalb der nachspielzeit entstanden. Bei den paar Sekunden, die sie später ausgeführt wurde pfeifft kein Schiedsrichter ab. Einmal weil so die Praxis ist (nur in Ausnahmefällen wird ein Eckball nicht ausgeführt) und zweitens weil innerhalb der 7 Minuten Nachspielzeit Unterbrechungen waren.
Lieber an die eigene Nase fassen. Euer Torwart spielt selber in der Nachspielzeit auf Zeit und den einen Punkt. Gegen wen wollt ihr denn 3 Punkte holen, wenn nicht gegen punktgleiche Stuttgarter?
Dazu gönnt jeder neutrale Fußballfan eurem Trainer die Niederlage. So ein unsympathisches Verhalten gepaart mit fehlender Regelkunde habe ich selten gesehen. WIe halt man es mit so jemandem aus?
1.
7 Minuten ein Witz. Endo lag volle 6 Minuten auf dem Boden. Schon in Hz. 1 nur 1 Minute extra, insgesamt also 2 Minuten zusätzlich viel zu wenig bei den vielen Unterbrechungen.
2.
Wie gesagt: Ecke deutlich innerhalb der nachspielzeit entstanden. Bei den paar Sekunden, die sie später ausgeführt wurde pfeifft kein Schiedsrichter ab. Einmal weil so die Praxis ist (nur in Ausnahmefällen wird ein Eckball nicht ausgeführt) und zweitens weil innerhalb der 7 Minuten Nachspielzeit Unterbrechungen waren.
Lieber an die eigene Nase fassen. Euer Torwart spielt selber in der Nachspielzeit auf Zeit und den einen Punkt. Gegen wen wollt ihr denn 3 Punkte holen, wenn nicht gegen punktgleiche Stuttgarter?
Dazu gönnt jeder neutrale Fußballfan eurem Trainer die Niederlage. So ein unsympathisches Verhalten gepaart mit fehlender Regelkunde habe ich selten gesehen. WIe halt man es mit so jemandem aus?
7 min Nachspielzeit und das Tor war später - #8
09.11.2022 10:17
Zitat von Pogrebnyak_
Dazu gönnt jeder neutrale Fußballfan eurem Trainer die Niederlage. So ein unsympathisches Verhalten gepaart mit fehlender Regelkunde habe ich selten gesehen. WIe halt man es mit so jemandem aus?
Konkret...?
7 min Nachspielzeit und das Tor war später - #9
09.11.2022 11:44
Schwachsinn. Erstmal ist es völlig legitim die Ecke noch ausführen zu lassen, da der Ball vor Ablauf der Nachspielzeit ins Aus gegangen ist. Außerdem hat man sich diese ganzen Last-Minute Gegentore selbst zuzuschreiben da man anscheinend nie bis zum Ende Fokus hat und es nicht schafft Ecken/lange Bälle in den Strafraum zu verteidigen. Der Schiedsrichter hat da mal rein gar nichts mit zu tun.
7 min Nachspielzeit und das Tor war später - #10
09.11.2022 11:55
Bei der vollkommen berechtigten gelben Karte für Kempf beschwert sich Sandro Schwarz beim 4. Offiziellen mit den Worten "Was soll das, was soll das".
Taktischen Foul eines Berlins im Mittelfeld, es wird zuerst Vorteil gegeben und nachdem kein Vorteil entsteht abgepfiffen, er meint "Ist das hier verstehen Sie Spaß".
Bei einer Einwurfentscheidung beschwert er sich übermäßig, da war jedoch nicht zu hören was er sagt.
Es gab schon einige Situationen, wo er bei nachvollziehbaren Entscheidungen übertrieben den 4. Offiziellen angefahren hat.
Taktischen Foul eines Berlins im Mittelfeld, es wird zuerst Vorteil gegeben und nachdem kein Vorteil entsteht abgepfiffen, er meint "Ist das hier verstehen Sie Spaß".
Bei einer Einwurfentscheidung beschwert er sich übermäßig, da war jedoch nicht zu hören was er sagt.
Es gab schon einige Situationen, wo er bei nachvollziehbaren Entscheidungen übertrieben den 4. Offiziellen angefahren hat.
7 min Nachspielzeit und das Tor war später - #11
09.11.2022 11:55
Zitat von aspenglerZitat von Pogrebnyak_
Dazu gönnt jeder neutrale Fußballfan eurem Trainer die Niederlage. So ein unsympathisches Verhalten gepaart mit fehlender Regelkunde habe ich selten gesehen. WIe halt man es mit so jemandem aus?
Konkret...?
Das Spiel gestern, mehr Spiele von Berlin schaue ich nicht.
Klares Foul vom Berliner. Schwarz mehrmals zum 4. Offiziellen: "Das ist verstehen sie Spaß oder?"
Und das in einer anderen Situation auch. Waren die zwei Mal wo er gezeigt wurde.
Hat sicher das Spiel so durchgetextet
7 min Nachspielzeit und das Tor war später - #12
09.11.2022 13:29
Zitat von Pogrebnyak_Zitat von aspenglerZitat von Pogrebnyak_
Dazu gönnt jeder neutrale Fußballfan eurem Trainer die Niederlage. So ein unsympathisches Verhalten gepaart mit fehlender Regelkunde habe ich selten gesehen. WIe halt man es mit so jemandem aus?
Konkret...?
Das Spiel gestern, mehr Spiele von Berlin schaue ich nicht.
Klares Foul vom Berliner. Schwarz mehrmals zum 4. Offiziellen: "Das ist verstehen sie Spaß oder?"
Und das in einer anderen Situation auch. Waren die zwei Mal wo er gezeigt wurde.
Hat sicher das Spiel so durchgetextet
Kann man da nicht mal drüberstehen? Unser "braver" Pelegrino hatte auch Spiele, in denen er an der Seitenlinie umherwütete (beim FC bspw. und da kamen dann aus dem Kölner Fanlager ähnliche Stimmen über ihn wie nun deine zu S. Schwarz).
Die stehen halt extrem unter Druck, gerade wenn es nicht läuft, und versuchen irgendwie Einfluss aufs Spiel zu haben. Bin mir sicher, dass man mit den meisten von denen schon eine Stunde nach Abpfiff wieder sehr gut eine Tasse Tee trinken könnte und sie oft auch halbwegs sympathisch fände.
7 min Nachspielzeit und das Tor war später - #13
09.11.2022 13:38
Zitat von Pogrebnyak_
Das Spiel gestern, mehr Spiele von Berlin schaue ich nicht.
Klares Foul vom Berliner. Schwarz mehrmals zum 4. Offiziellen: "Das ist verstehen sie Spaß oder?"
Und das in einer anderen Situation auch. Waren die zwei Mal wo er gezeigt wurde.
Hat sicher das Spiel so durchgetextet
es war ein leichtes foul. dazu gab es gestern ungeahndete fouls in großer anzahl.
aber vorallem: ist das das erste fußballspiel, das du jemals gesehen hast? andernfalls könntest du dir doch kein team mehr anschauen.
zur nachspielzeit:
stuttgart bekam die ecke zum tor ganz knapp vor der 97. minute, endo wurde ca 5min behandelt, dass es die ecke also noch gab bzw 7min nachspielzeit finde ich in ordnung. mehr hätte es aber auch nicht sein dürfen, es gab ab der 90. auch keine verzögerung mehr.
in der ersten hz hat er deutlich zu wenig nachspielzeit gegeben mit 2 minuten (2 tore, 2 behandlungen)
7 min Nachspielzeit und das Tor war später - #14
09.11.2022 15:55
Zitat von belhandi2Zitat von Pogrebnyak_
Das Spiel gestern, mehr Spiele von Berlin schaue ich nicht.
Klares Foul vom Berliner. Schwarz mehrmals zum 4. Offiziellen: "Das ist verstehen sie Spaß oder?"
Und das in einer anderen Situation auch. Waren die zwei Mal wo er gezeigt wurde.
Hat sicher das Spiel so durchgetextet
es war ein leichtes foul. dazu gab es gestern ungeahndete fouls in großer anzahl.
aber vorallem: ist das das erste fußballspiel, das du jemals gesehen hast? andernfalls könntest du dir doch kein team mehr anschauen.
Es war ein leichtes Foul, aber offensichtlich dass es eins war.
Oder hier:
https://twitter.com/sozialerschwabe/status/1590246054955716609?t=K0I7C0xSp1oaBKOcuiL0Yg&s=19
Kempf foult Guirassy dunkel-gelb / rot reif, Schwarz schreit auf den Platz: "Was? Was?" Als ob der Verletzte Spieler simuliert oder die Aufregung über das Foul übertrieben ist.
Und das das ganze Spiel durch. Ich bin Tim Walter gewohnt, der regt sich auch mal über Schiedsrichterentscheidungen auf. Aber hier waren die Entscheidungen für jeden Amateur offensichtlich richtig und der reagiert wie ein 60-jähriger am Stammtisch
7 min Nachspielzeit und das Tor war später - #15
09.11.2022 16:45
Wenn er 7 Minuten anzeigt, müssen mindestens 7 Minuten nachgespielt werden. Das ist immer die Mindestanzahl der Minuten.
Jede Mannschaft die das Ergebnis retten will, spielt dann eh auf Zeit. Gestern war es die Hertha. Allein dafür sollten Schiris immer mehr nachspielen lassen.
Ich würde die Frage anders stellen: Warum hört die Hertha zu früh mit dem Spielen auf… Selbst wenn der Schiri 20 Minuten nachspielen lässt, kann man nicht einfach aufhören zu spielen…
Jede Mannschaft die das Ergebnis retten will, spielt dann eh auf Zeit. Gestern war es die Hertha. Allein dafür sollten Schiris immer mehr nachspielen lassen.
Ich würde die Frage anders stellen: Warum hört die Hertha zu früh mit dem Spielen auf… Selbst wenn der Schiri 20 Minuten nachspielen lässt, kann man nicht einfach aufhören zu spielen…
7 min Nachspielzeit und das Tor war später - #16
09.11.2022 17:01
1. Bei 6 Minuten Verletzungsunterbrechung von Endo ist es schon albern, nur 7 Minuten nachspielen zu lassen. In England/Spanien wären das locker 10 gewesen.
2. Der abgefälschte Schuss von Anton ist bei 96:51 auf dem Tornetz aufgeschlagen. Den Eckball noch ausführen zu lassen, ist völlig in Ordnung.
2. Der abgefälschte Schuss von Anton ist bei 96:51 auf dem Tornetz aufgeschlagen. Den Eckball noch ausführen zu lassen, ist völlig in Ordnung.
7 min Nachspielzeit und das Tor war später - #17
09.11.2022 18:12
Zitat von Pogrebnyak_
Es war ein leichtes Foul, aber offensichtlich dass es eins war.
Oder hier:
https://twitter.com/sozialerschwabe/status/1590246054955716609?t=K0I7C0xSp1oaBKOcuiL0Yg&s=19
Kempf foult Guirassy dunkel-gelb / rot reif, Schwarz schreit auf den Platz: "Was? Was?" Als ob der Verletzte Spieler simuliert oder die Aufregung über das Foul übertrieben ist.
nicht nur leichtes foul, der spieler lief ja noch eine weile und verlor schließlich den ball selbst, nicht wegen dem foul vorher. da gibts auch schiris, die das dann nicht mehr abpfeifen.
keine ahnung, was ich bzw. man überhaupt zu dem "was? was?" sagen soll. als ob der trainer jetzt bessere sicht hat als der sr oder die spieler. oder unparteiisch ist.
darauf kann ich nur wiederholen, hast wohl noch nicht viel fußball gesehen. ein tolles beispiel waren die geisterspiele, zeig mal da mal einen trainer, der sich anders verhält, es sei denn sein team führt 3-0. guck dir mal streich, nagelsmann, reuter usw an.
wie kommt man jetzt darauf dieses "was? was?" oder "verstehen sie spaß" nach einem spät gepfiffenen vorteil eines kleinen fouls so an den pranger zu stellen. bin ich hier etwa selbst bei verstehen sie spaß oder gibt es irgendwelche alten stuttgarter abneigungen gegen schwarz ?
dein "ganzes spiel durch" , standest wohl 97 minuten neben ihm ? oder errätst du das an den 2-3 gezeigten szenen? -> lässt wieder auf bereits vorhandene, persönliche abneigung schließen.
trainer und personal können übrigens schon länger karten kriegen und tun das auch regelmäßig, also scheints wohl gestern insgesamt nicht so schlimm gewesen zu sein, ganz gleich was über die bilder selektiv wahrgenommen wurde
@quallenbomber
hertha hat nicht auf zeit gespielt. das wäre ja schön gewesen, hätte uns vielleicht einen punkt gebracht, aber stattdessen ging es nonstop nach vorne mit ballverlust binnen sekunden. siehe auch unsere freistöße nach der 90.
7 min Nachspielzeit und das Tor war später - #18
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
- |
Veto | |
---|---|
- |
08.11.2022 20:30
Schiedsrichter
Statistik von Frank Willenborg
Spiele
16
15
Siege (DFL)
8
6
Siege (WT)
7
6
Unentschieden (DFL)
2
5
Unentschieden (WT)
3
5
Niederlagen (DFL)
6
4
Niederlagen (WT)
6
4
Aufstellung
Guirassy
Müller
Sosa
Egloff 64.
Katompa Mvumpa 73.
Mavropanos
Endo 82.
Tomás 73.
Ito
Anton
Ahamada
Müller
Sosa
Egloff 64.
Katompa Mvumpa 73.
Mavropanos
Endo 82.
Tomás 73.
Ito
Anton
Ahamada
Rogel
61. Serdar
61. Richter
Kempf
Kenny
Boëtius
61. Selke
Christensen
Plattenhardt
Tousart
Lukebakio
61. Serdar
61. Richter
Kempf
Kenny
Boëtius
61. Selke
Christensen
Plattenhardt
Tousart
Lukebakio
Millot 64.
Karazor 82.
Vagnoman 73.
Pfeiffer 73.
Karazor 82.
Vagnoman 73.
Pfeiffer 73.
61. Kanga
61. Šunjić
61. Ejuke
61. Šunjić
61. Ejuke