Home
90 Min.: Rot für Meré?
Relevante Themen
Vorschläge der Community
49. Min.: Einwurf zum Tor? | von h4r4ld
49. Min.: Kalou beim 1:1 aktiv im Abseits? | von TobiF14
Allgemeine Themen
2:1 resultierte aus Fehlentscheidung | von Bogdan Rosentreter
90 Min.: Rot für Meré? | von hayling69
Neues Thema zum Spiel erstellen
90 Min.: Rot für Meré? - #1
14.04.2018 17:58
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
In der 90. Minute kommt es zum Zweikampf zwischen Meré und Selke, wobei letzterer sich durch unerlaubten Armkontakt mit dem Ball durchsetzt und kurz darauf zurückgepfiffen wird. Beim Zweikampf wird Selke allerdings erheblich durch Meré gestört.
Lag hier ein Tritt richtung Selke bzw. Eine Tätlichkeit seitens Meré vor?
*hab vergessen auf strittig zu stellen, bitte @Mod nachholen. Danke
Lag hier ein Tritt richtung Selke bzw. Eine Tätlichkeit seitens Meré vor?
*hab vergessen auf strittig zu stellen, bitte @Mod nachholen. Danke
90 Min.: Rot für Meré? - #2
14.04.2018 18:03
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
mmn reines frustfoul, springt mit dem rechten bein in selkes knöchel und zieht dann mit dem linken voll durch, ohne dass der ball in der nähe wäre bzw. er eine chance gehabt hätte. dass zu dieser sekunde eventuell schon abgepfiffen war, macht die situation nicht besser.
90 Min.: Rot für Meré? - #3
Eintr. Frankfurt-Fan90 Min.: Rot für Meré? - #4
SC Freiburg-Fan
90 Min.: Rot für Meré? - #5
14.04.2018 18:25
Nicht mal ne halbe Sekunde nach dem Pfiff versucht Mere Selke vom Ball weg zu blocken, was sehr gut noch spielbezogen sein kann. Dabei tritt er Selke seitlich von hinten an/auf den Fuß. Wäre ein Foul, wenn nicht Selke vorher den Ball mit der Hand gespielt hätte(und Gelb/Rot oder glatt Rot für Mere wegen Notbremse). Eine Tätlichkeit kann ich da beim besten Willen nicht erkennen.
Berti Vogts : >> Die Kroaten sollen ja auf alles treten, was sich bewegt - da hat unser Mittelfeld ja nichts zu befürchten.
90 Min.: Rot für Meré? - #6
14.04.2018 19:19
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von Gimlin
Nicht mal ne halbe Sekunde nach dem Pfiff versucht Mere Selke vom Ball weg zu blocken, was sehr gut noch spielbezogen sein kann. Dabei tritt er Selke seitlich von hinten an/auf den Fuß. Wäre ein Foul, wenn nicht Selke vorher den Ball mit der Hand gespielt hätte(und Gelb/Rot oder glatt Rot für Mere wegen Notbremse). Eine Tätlichkeit kann ich da beim besten Willen nicht erkennen.
seitlich von hinten auf den fuß springen ist für mich schon eins, dann den anderen fuß noch zum tritt nachziehen eben nochmal was anderes und auch wenn der pfiff nur kurz vorher erfolgte, ist der ball doch so ziemlich woanders. die ansage des SR gilt auch mere und nicht mal selke (!), der danach zurecht etwas ausflippt. anscheinend hat der SR wie so oft im spiel einfach nicht richtig hingesehen.
vorher abgepfiffen macht so eine aktion nicht straffrei. die ausschnitte sind natürlich schwach, leider habe ich es nicht anders. im letzten sieht man auch schön, dass meres linker fuß eben nicht zum "stehen" nachgezogen wurde.
https://www2.pic-upload.de/img/35168116/ss5.jpg
90 Min.: Rot für Meré? - #7
14.04.2018 19:20
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@hayling69
Zitat von hayling69
mmn reines frustfoul, springt mit dem rechten bein in selkes knöchel und zieht dann mit dem linken voll durch, ohne dass der ball in der nähe wäre bzw. er eine chance gehabt hätte. dass zu dieser sekunde eventuell schon abgepfiffen war, macht die situation nicht besser.
Lusitg....die Beschreibung hat aber mal so rein gar nichts mit dem Video zu tun
"Springt in den Knöchel"
"zieht voll durch" (mit dem Linken?????)
"ohne Ball in der Nähe"
Das Einsteigen war so knallhart, dass Selke nicht mal hinfällt oder Schmerzen anzeigt! Brutal!
90 Min.: Rot für Meré? - #8
90 Min.: Rot für Meré? - #9
14.04.2018 19:28
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@Bogdan Rosentreter
Zitat von Bogdan RosentreterZitat von hayling69
mmn reines frustfoul, springt mit dem rechten bein in selkes knöchel und zieht dann mit dem linken voll durch, ohne dass der ball in der nähe wäre bzw. er eine chance gehabt hätte. dass zu dieser sekunde eventuell schon abgepfiffen war, macht die situation nicht besser.
Lusitg....die Beschreibung hat aber mal so rein gar nichts mit dem Video zu tun
"Springt in den Knöchel"
"zieht voll durch" (mit dem Linken?????)
"ohne Ball in der Nähe"
wie du schon allein bei den bildern sehen kannst, springt er ihm auf den knöchel und nein der ball ist zufällig dort nicht in der nähe / bei selkes füßen. und ja es ist der linke der nach dem ersten treffer noch nachgezogen wird und auch nur in die beine geht. deine """ in allen ehren, hätteste dir aber sparen können.
90 Min.: Rot für Meré? - #10
14.04.2018 19:32
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@hayling69
Zitat von hayling69Zitat von Bogdan RosentreterZitat von hayling69
mmn reines frustfoul, springt mit dem rechten bein in selkes knöchel und zieht dann mit dem linken voll durch, ohne dass der ball in der nähe wäre bzw. er eine chance gehabt hätte. dass zu dieser sekunde eventuell schon abgepfiffen war, macht die situation nicht besser.
Lusitg....die Beschreibung hat aber mal so rein gar nichts mit dem Video zu tun
"Springt in den Knöchel"
"zieht voll durch" (mit dem Linken?????)
"ohne Ball in der Nähe"
wie du schon allein bei den bildern sehen kannst, springt er ihm auf den knöchel und nein der ball ist zufällig dort nicht in der nähe / bei selkes füßen. und ja es ist der linke der nach dem ersten treffer noch nachgezogen wird und auch nur in die beine geht. deine """ in allen ehren, hätteste dir aber sparen können.
Bleib mal bei den Fakten....der Ball liegt einen knappen Meter weit weg...und für so einen Zweikampf glatt Rot zu fordern - also bitte! Mit der Forderung stehst du zurecht alleine.
90 Min.: Rot für Meré? - #11
90 Min.: Rot für Meré? - #12
14.04.2018 19:40
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@hayling69
Zitat von hayling69
fußballer verfehlen ball und gegnerische beine öfter mal um einen meter, verstehe. war echt ein knappes ding. nur in den mann, keine chance auf den ball
Hätte nicht Selke vorher Hand gespielt, wäre es auch ein Foul und auch eine gelb-rote Karte für Mere, aber so war es eben nicht. BEIDE (!) kämpfen bis kurz anch dem pfiff um den Ball. Aber das nun als eine Tätlichkeit zu bewerten hätte mit Fußball nichts mehr zu tun.
90 Min.: Rot für Meré? - #13
14.04.2018 19:43
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@Bogdan Rosentreter
Zitat von Bogdan RosentreterZitat von hayling69
fußballer verfehlen ball und gegnerische beine öfter mal um einen meter, verstehe. war echt ein knappes ding. nur in den mann, keine chance auf den ball
Hätte nicht Selke vorher Hand gespielt, wäre es auch ein Foul und auch eine gelb-rote Karte für Mere, aber so war es eben nicht. BEIDE (!) kämpfen bis kurz anch dem pfiff um den Ball. Aber das nun als eine Tätlichkeit zu bewerten hätte mit Fußball nichts mehr zu tun.
ich glaube, man muss da einfach differenzieren wo die grenze des noch vertretbaren liegt was nach einem pfiff, ob nun knapp oder nicht - die atkion ist passiert - noch als "zweikampf" oder "ok" durchgeht.
90 Min.: Rot für Meré? - #14
14.04.2018 19:45
@hayling69
Zitat von hayling69
ich glaube, man muss da einfach differenzieren wo die grenze des noch vertretbaren liegt was nach einem pfiff, ob nun knapp oder nicht - die atkion ist passiert - noch als "zweikampf" oder "ok" durchgeht.
Solange das Spiel nach dem Pfiff von beiden nicht eingestellt wird, wird es als Zweikampf bewertet. Das war hier der Fall.
90 Min.: Rot für Meré? - #15
14.04.2018 19:55
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von SCF-DaniZitat von hayling69
ich glaube, man muss da einfach differenzieren wo die grenze des noch vertretbaren liegt was nach einem pfiff, ob nun knapp oder nicht - die atkion ist passiert - noch als "zweikampf" oder "ok" durchgeht.
Solange das Spiel nach dem Pfiff von beiden nicht eingestellt wird, wird es als Zweikampf bewertet. Das war hier der Fall.
also war es doch noch ein zweikampf, egal ob vorher hand war - und der darf dann nicht geahndet werden?
90 Min.: Rot für Meré? - #16
14.04.2018 20:04
@hayling69
Zitat von hayling69
also war es doch noch ein zweikampf, egal ob vorher hand war - und der darf dann nicht geahndet werden?
Was solltest du daran ahnden?
Einen Freistoß für Hertha ist nicht möglich, nachdem der Pfiff des SR bereits erfolgte.
Für die Spielfortsetzung ist eben dieser Pfiff relevant. Für die Bewertung eines Zweikampfes (Tätlichkeit oder nicht) jedoch die Wahrnehmung der Spieler --> Haben sie noch gespielt oder war das Spiel unterbrochen
90 Min.: Rot für Meré? - #17
14.04.2018 21:11
Wenn der Angriff von Stindl letzte Woche ein Foul definiert, das für den Täter eine Verwarnung zur Folge hat, dann ist es völlig in Ordnung, hier keine Karte zu zeigen.
No justice = no peace
90 Min.: Rot für Meré? - #18
14.04.2018 22:18
1899 Hoffenheim-Fan
@hayling69
tut mir Leid, Ist aktuell aus technischen Gründen nicht möglich. Ggf neu einstellen.Zitat von hayling69
*hab vergessen auf strittig zu stellen, bitte @Mod nachholen. Danke
Zitat von wölfin: "Unsere offizielle Beschreibung lautet übrigens "Bier, High Heels und Herr Gründel""
90 Min.: Rot für Meré? - #19
14.04.2018 22:47
Also eine Tätlichkeit kann ich hier bei bestem Willen nicht erkennen. Und damit ist alles andere irrelevant, das das Spiel mit dem Handspiel von Selke auch korrekterweise unterbrochen war. Hätte Selke den Ball mit der Schulter mitgenommen, was er wohl versucht hatte, dann wäre es ein normales Foul gewesen und hätte gelb oder vllt sogar rot wegen Notbremse geben müssen, aber das war hinfällig. Selke muss sich hier dann aber auch mehr im Griff haben und muss nicht gleich auf 180 gehen.
Wer glaubt etwas zu sein hat aufgehört jemand zu werden.
90 Min.: Rot für Meré? - #20
15.04.2018 22:11
Zitat von Mueggi
Selke muss sich hier dann aber auch mehr im Griff haben und muss nicht gleich auf 180 gehen.
Kann mir schon sehr gut vorstellen, dass das schmerzhaft ist.
Darüberhinaus:
Selke weiß ja, dass sein Gegenspieler bereits Gelb hat. Eskaliert es da, sehen evtl. beide Gelb und damit fliegt sein Gegenspieler.
Im normalen Fall so wie hier, hat er mit der Aktion fast ne Minute Zeit rausgeholt, da der Schiri noch was länger zum Therapiegespräch gebeten hat.
Berti Vogts : >> Die Kroaten sollen ja auf alles treten, was sich bewegt - da hat unser Mittelfeld ja nichts zu befürchten.
Voting-Teilnehmer 
 richtig entschieden
|
|
|---|---|
| - | |
 Veto
|
|
|---|---|
| - | |
14.04.2018 15:30
Schiedsrichter
Sören Storks Note
3,3
3,6
2,9
5,3 Thorben Siewer
Sven Waschitzki-Günther
Jan Seidel
Markus Schmidt
Timo Gerach
Statistik von Sören Storks
Spiele
7
9
Siege (DFL)
2
2
Siege (WT)
2
2
Unentschieden (DFL)
1
2
Unentschieden (WT)
1
1
Niederlagen (DFL)
4
5
Niederlagen (WT)
4
6
Aufstellung
Jarstein
Weiser 46.
Stark
Rekik
Plattenhardt
Lazaro
Darida
Skjelbred
Kalou 76.
Selke
Ibisevic 66.
Weiser 46.
Stark
Rekik
Plattenhardt
Lazaro
Darida
Skjelbred
Kalou 76.
SelkeIbisevic 66.
Horn
Meré
Sörensen
Heintz
Hector
Höger
22. Zoller
79. Clemens
Osako
Bittencourt
66. Pizarro
Meré
Sörensen
Heintz
Hector
Höger
22. Zoller
79. Clemens
Osako
Bittencourt
66. Pizarro
Schieber 76.
Duda 66.
Leckie 46.
Duda 66.
Leckie 46.
79. Terodde
22. Córdoba
66. Risse
22. Córdoba
66. Risse
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
5
2
Torschüsse gesamt
8
9
Ecken
6
8
Abseits
1
3
Fouls
14
12
Ballbesitz
49%
51%
zum Spiel
