Abpfiff 5 sekunden vor Spielende, hätte Tor zählen müssen?
Relevante Themen
Vorschläge der Community
89. Min.: Abpfiff 5 sekunden vor Spielende, hätte Tor zählen müssen? | von sepco
Allgemeine Themen
Hradecky | von GladbacherFohlen
Abpfiff | von waldi87
Gelb-Rot Mascarell | von haifischflossensuppe
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Abpfiff 5 sekunden vor Spielende, hätte Tor zählen müssen? - #1
21.01.2017 20:32
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Das Tor ist ca. 5 sekunden vor Ende der 90 Minuten gefallen. Hätte der Treffer deshalb zählen müssen? Ich weis, dass der Schiedsrichter nach der regulären Spielzeit frei entscheiden kann, wie lange er nachspielen lässt, aber davor?
PS: Es gibt zwar schon einen Thread dazu, aber es ist für mich eine strittige Szene. In der Tabelle können am Ende auch die Tore entscheidend sein. Leider gibts dafür keine Kategorie, aber wer rechnet auch mit sowas.
PS: Es gibt zwar schon einen Thread dazu, aber es ist für mich eine strittige Szene. In der Tabelle können am Ende auch die Tore entscheidend sein. Leider gibts dafür keine Kategorie, aber wer rechnet auch mit sowas.
Abpfiff 5 sekunden vor Spielende, hätte Tor zählen müssen? - #2
Abpfiff 5 sekunden vor Spielende, hätte Tor zählen müssen? - #3
Abpfiff 5 sekunden vor Spielende, hätte Tor zählen müssen? - #4
Abpfiff 5 sekunden vor Spielende, hätte Tor zählen müssen? - #5
21.01.2017 22:01
Da war Wolff Fuss etwas verwirrt der den ersten Pfiff beim Foulspiel nicht gehört hat und erst gedacht hat Aytekin hätte im Angriff gepfiffen.
Passiert halt schonmal...
@Adler88
Noch gefrustet wegen des Spiels oder warum dieser unsägliche Kommentar?
Passiert halt schonmal...
@Adler88
Noch gefrustet wegen des Spiels oder warum dieser unsägliche Kommentar?
Abpfiff 5 sekunden vor Spielende, hätte Tor zählen müssen? - #6
21.01.2017 22:09
abpfiff 5 Sekunden vor Spielende
Es gab mehrere Unterbrechungen und der SR hat überhaupt nicht nachspielen lassen, eine Frechheit im Vergleich zu den 4 Minuten Nachspielzeit bei den Bayern. Die Sr sollten mal die Nachspielzeit üben und sich Spiele aus England anschauen
Abpfiff 5 sekunden vor Spielende, hätte Tor zählen müssen? - #7
21.01.2017 22:50
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von Goecker
Es gab mehrere Unterbrechungen und der SR hat überhaupt nicht nachspielen lassen, eine Frechheit im Vergleich zu den 4 Minuten Nachspielzeit bei den Bayern.
Wenn Du genau hingeschaut hast, könnte Dir ein Unterschied beim Spielstand beider Partien aufgefallen sein.
Abpfiff 5 sekunden vor Spielende, hätte Tor zählen müssen? - #8
21.01.2017 23:55
Schiedsrichter ist schon ein undankbarer Job. Da zeigt man eine recht durchschnittliche Leistung ohne spielentscheidende Fehler und dann beschwert sich jemand wegen fünf Sekunden. Wenn es denn überhaupt fünf Sekunden waren, denn die Uhr von Sky und die Uhr an Aytekins Handgelenk stimmen bestimmt nicht auf die Sekunde überein.
Es gab hier schlicht keinen Grund für Nachspielzeit. Keine großen Unterbrechungen, kein Zeitspiel und eine längst entschiedene Partie. Ich unterstütze es ausdrücklich, wenn bei einem solchen Spiel pünktlich abgepfiffen wird, denn was nützt die Nachspielzeit dann? Eigentlich nichts, außer dem Risiko, dass es noch zu einem unglücklichen Zusammenprall oder ähnlichem kommt, bei dem sich ein Spieler verletzt.
Es gab hier schlicht keinen Grund für Nachspielzeit. Keine großen Unterbrechungen, kein Zeitspiel und eine längst entschiedene Partie. Ich unterstütze es ausdrücklich, wenn bei einem solchen Spiel pünktlich abgepfiffen wird, denn was nützt die Nachspielzeit dann? Eigentlich nichts, außer dem Risiko, dass es noch zu einem unglücklichen Zusammenprall oder ähnlichem kommt, bei dem sich ein Spieler verletzt.
"Wir haben nicht das Recht, jede Entscheidung des Schiedsrichters zu kommentieren. Der lacht sich ja auch nicht tot, wenn wir einen Fehlpass spielen." - Ewald Lienen
Abpfiff 5 sekunden vor Spielende, hätte Tor zählen müssen? - #9
22.01.2017 00:49
richtig entschieden
Naja, wenn bei dem Schiri die Zeit um war auf seiner Armbanduhr und er keinen Anlass sieht nachspielen zu lassen, dann kann er das wohl tun. Das Spiel war erledigt, ob es nun Anlass gab irgendwie viel nachzuspielen kann ich nicht beurteilen.
Abpfiff 5 sekunden vor Spielende, hätte Tor zählen müssen? - #10
22.01.2017 07:50
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von Nullfünfer
Es gab hier schlicht keinen Grund für Nachspielzeit.
Ich glaube auch die Frankfurter hatten nach 88 Minuten Unterzahl und 3 Toren Rückstand auch nicht so wirklich mehr große Lust nach 3 weitere Minuten zu spielen.
Das zeigt für mich aber einmal mehr, wieso das Gefühl ensteht die Schiedsrichterleistungen wären so viel schlechter gewesen.
Zunächst wird ein Pfiff völlig flasch interpretiert und dann wird aus nichts noch eine große Geschichte gestrickt um die Leistung zu schmälern.
Abpfiff 5 sekunden vor Spielende, hätte Tor zählen müssen? - #11
22.01.2017 09:08
Zitat von TripleBayern94
@Adler88
Noch gefrustet wegen des Spiels oder warum dieser unsägliche Kommentar?
Dann zeige mir diesen doch bitte.
Ich schreibe genau das gleiche wie Z.B. Josef Blatter. Ist das auch unsäglich?
Und nein wieso soll ich gefrustet sein? Dazu müsste ich andere Erwartungen an das Ergebnis gehabt haben. Das eine Tor mehr frustet mich nicht.
Zudem finde ich, das es ein sehr faires Spiel war und dem Schiedsrichter die Leitung leicht gemacht wurde. Deshalb finde ich die Themeneröffnung unpassend.
Abpfiff 5 sekunden vor Spielende, hätte Tor zählen müssen? - #12
22.01.2017 12:18
Darmstadt vs Gladbach gab auch nur 1 minute nachspielzeit, trotz der einwechslungen und minimalem zeitspiel.
Schiedsrichter sollten, sobald der auszuwechselnde spieler auch nur einmal geht (d.h nicht joggt / läuft) sofort 1 minute obendrauf setzen, im schlimmen fall (d.h sollte er NUR gehen) direkt 3 minuten drauf.
dann merken die direkt, dass es nichts bringt und die "gestohlene" Zeit direkt doppelt bis dreifach nachgespielt wird.
es ist einfach nur sehr unglaubwürdig, wenn er vorher noch 3x gesprintet ist, dass dieser spieler "plötzlich" nicht mehr zur Seite joggen kann.
Schiedsrichter sollten, sobald der auszuwechselnde spieler auch nur einmal geht (d.h nicht joggt / läuft) sofort 1 minute obendrauf setzen, im schlimmen fall (d.h sollte er NUR gehen) direkt 3 minuten drauf.
dann merken die direkt, dass es nichts bringt und die "gestohlene" Zeit direkt doppelt bis dreifach nachgespielt wird.
es ist einfach nur sehr unglaubwürdig, wenn er vorher noch 3x gesprintet ist, dass dieser spieler "plötzlich" nicht mehr zur Seite joggen kann.
Abpfiff 5 sekunden vor Spielende, hätte Tor zählen müssen? - #13
23.01.2017 10:42
Ich finde das in Ordnung, wie der Schiri das hier gehandhabt hat. Bei dem Spielstand braucht doch keiner mehr die Standard 3 Minuten Nachspielzeit. Ich finde es richtig, wenn man das etwas lockerer sieht.
Vai Corinthians
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
Muggi | |
webstoney | |
Kundran | |
Angler | |
Brad24 | |
Masch40 | |
wiltem11 | |
Hertha 1973/74 | |
Ich-Herthaner | |
ReCo88 | |
jg |
Veto | |
---|---|
gelöschter User | |
Todesengel0 | |
Steamer |
21.01.2017 18:30
Schiedsrichter
Statistik von Deniz Aytekin
Spiele
20
30
Siege (DFL)
13
8
Siege (WT)
12
9
Unentschieden (DFL)
2
5
Unentschieden (WT)
4
7
Niederlagen (DFL)
5
17
Niederlagen (WT)
4
14
Aufstellung
Gulácsi
Bernardo
Orban
Compper
Halstenberg
Sabitzer
Ilsanker 70.
Demme
Keïta
Werner 80.
Poulsen 62.
Bernardo
Orban
Compper
Halstenberg
Sabitzer
Ilsanker 70.
Demme
Keïta
Werner 80.
Poulsen 62.
Hradecky
Abraham
Hector
Vallejo
Chandler
Mascarell
Hasebe
Oczipka
72. Rebic
5. Hrgota
72. Gacinovic
Abraham
Hector
Vallejo
Chandler
Mascarell
Hasebe
Oczipka
72. Rebic
5. Hrgota
72. Gacinovic
Kaiser 80.
Burke 70.
Selke 62.
Burke 70.
Selke 62.
5. Lindner
72. Barkok
72. Seferovic
72. Barkok
72. Seferovic
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
9
2
Torschüsse gesamt
15
2
Ecken
3
3
Abseits
5
0
Fouls
7
15
Ballbesitz
60%
40%
zum Spiel