Home
Abseits bei 2:1?
Relevante Themen
Strittige Szene
29. Min.: Abseits bei 2:1? | von syntex00
Vorschläge der Community
8. Min.: Elfmeter für Gladbach? | von AranGOAT
41. Min.: Foul von Alario vor dem 2:2? | von renoir
67. Min.: Foul an Wolf vor dem 3:2? | von msartsblog
74. Min.: Gelb rot für Gladbach? | von syntex00
85. Min.: Gelb-Rot für Wirtz | von Fohlenfan1900
90+3. Min.: Gefährliches Spiel beim Treffer zum 4:3? | von Fussballvonderstrasse
Allgemeine Themen
Verdientes Ergebnis | von objektivIstSubjektiv
Welttor von Lazaro | von Capsoni
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
6 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
4 x Veto
Abseits bei 2:1? - #1
08.11.2020 18:33
Bei dem 2:1 bekommt der im Abseits stehende Stindl den Ball.
Kam das Zuspiel wirklich vom Leverkusener und wenn ja war es wirklich ein kontrolliertes Zuspiel und kein Abwehrversuch?
Kam das Zuspiel wirklich vom Leverkusener und wenn ja war es wirklich ein kontrolliertes Zuspiel und kein Abwehrversuch?
Abseits bei 2:1? - #2
08.11.2020 18:33
Da bin ich froh, nicht entscheiden zu müssen. Nehme das Tor gerne, hätte mich nicht beschwert, wenn es nicht gegeben worden wäre.
Abseits bei 2:1? - #3
Abseits bei 2:1? - #4
08.11.2020 18:35
Ich meine das Abseits war unstrittig.
aus der Perspektive von hinten sieht man glaub ich relativ klar, dass der Gladbacher als letztes dran war und Wirtz nur den Ball angenommen hat.
Abgesehen davon war es kein kontrollierter Ball für mich und somit eher als Abwehrversuch zu werten.
aus der Perspektive von hinten sieht man glaub ich relativ klar, dass der Gladbacher als letztes dran war und Wirtz nur den Ball angenommen hat.
Abgesehen davon war es kein kontrollierter Ball für mich und somit eher als Abwehrversuch zu werten.
Abseits bei 2:1? - #5
08.11.2020 18:35
Veto
Bei aller Liebe, aber das Tor zu geben, ist einfach lächerlich. Keine Zeitlupe konnte genau aufklären, wer da zuletzt am Ball war. Und der Schiri hat das Tor nicht gegeben. Ist es dann eine *klare* Fehlentscheidung?
Abseits bei 2:1? - #6
Bor. Dortmund-FanAbseits bei 2:1? - #7
08.11.2020 18:39
Zitat von syntex00
Abgesehen davon war es kein kontrollierter Ball für mich und somit eher als Abwehrversuch zu werten.
Das sagt aber wenig aus.
Die Frage ist halt, war Thuram zu letzt am Ball? Dann ist es definitiv sicher. Dafür habe ich aber leider in den Zeitlupen keinen Beleg gefunden (auch nicht andersrum). Vielleicht wird's Zeit für Sky UHD...
Abseits bei 2:1? - #8
08.11.2020 18:39
SC Freiburg-FanZitat von Zawax
Bei aller Liebe, aber das Tor zu geben, ist einfach lächerlich. Keine Zeitlupe konnte genau aufklären, wer da zuletzt am Ball war. Und der Schiri hat das Tor nicht gegeben. Ist es dann eine *klare* Fehlentscheidung?
Wenn der VAR sieht von wem der Ball kam dann ist es eine glasklare Fehlentscheidung, ja
Abseits bei 2:1? - #9
08.11.2020 18:40
Veto
Zitat von objektivIstSubjektiv
Dafür habe ich aber leider in den Zeitlupen keinen Beleg gefunden (auch nicht andersrum).
Und genau darum geht es ja. Wenn es nicht sicher ist, muss die Entscheidung des Schiris bestehen bleiben und die war eben kein Tor...
Abseits bei 2:1? - #10
08.11.2020 18:41
Auch wenn es nichts mit der Entscheidung zu tun hat - da bin ich ja grad froh, dass wir euch den Ausgleich schenken.
Und ich sage "ich konnte". Ich weiß nicht, was die im Keller gesehen haben. Darum geht es.
Und ich sage "ich konnte". Ich weiß nicht, was die im Keller gesehen haben. Darum geht es.
Abseits bei 2:1? - #11
Werder Bremen-Fan
Abseits bei 2:1? - #12
08.11.2020 18:42
Veto
Zitat von SCF-Dani
Wenn der VAR sieht von wem der Ball kam dann ist es eine glasklare Fehlentscheidung, ja
Wenn er es sieht, klar. Definitiv richtig. Aber in den vier Zeitlupen von Sky sah es jedes Mal unterschiedlich aus, wer zuletzt am Ball war. Das ist genau das Problem, das ich mit der Szene habe...
Abseits bei 2:1? - #13
08.11.2020 18:44
Eintr. Frankfurt-Fan@Taruiezi
Zitat von Taruiezi
In der einen Aufnahme könnte Thuram noch am Ball gewesen sein, in der Nahaufnahme war Thuram nicht mehr am Ball. Somit kommt der Ball vom Leverkusener und das Tor ist regulär.
Hm also ich fand von der Perspektive Gladbacher Tor hat man das abfälschen recht deutlich gesehen zumindest hat es auf mich so gewirkt. Die Nahaufnahme war ja leider aus einem anderen Winkel wo man die Richtungsänderung nicht wirklich beurteilen konnte.
Bitte beachten: Dieser Beitrag gibt meine subjektive Meinung wieder!
Abseits bei 2:1? - #14
08.11.2020 18:45
Also mein erster Insitnkt war, dass der Ball vom Leverkusener kam. In den Wiederholungen sah es weniger eindeutig aus. Aber mir fehlt hier erst mal der Beweis, dass Thuram den Ball gespielt hat.
Und bei aller Freundschaft, der Assistent konnte nicht sehen, von wem der Ball kommt...
Und bei aller Freundschaft, der Assistent konnte nicht sehen, von wem der Ball kommt...
Abseits bei 2:1? - #15
VfB Stuttgart-FanAbseits bei 2:1? - #16
08.11.2020 18:47
@Taruiezi
Zitat von Taruiezi
In der einen Aufnahme könnte Thuram noch am Ball gewesen sein, in der Nahaufnahme war Thuram nicht mehr am Ball. Somit kommt der Ball vom Leverkusener und das Tor ist regulär.
Also war der Ball von Wirtz kontrolliert und kein Abwehrversuch?
Abseits bei 2:1? - #17
08.11.2020 18:48
Bayern München-Fan Veto
Für mich war keine der Wiederholungen eindeutig. Einige sahen nach Wirtz als "Vorlagengeber" aus, in anderen wirkte es, als würde Thuram Wirtz' Ball noch minimal berühren. Für mich deshalb kein Beweis, der eine Änderung der onfield-Entscheidung zulässst -> Abseits.
Abseits bei 2:1? - #18
08.11.2020 18:48
richtig entschieden
Aus einer Perpektive konnte man die Rotation vom Ball gut sehen, Wirtz ist auf jeden Fall zuerst am Ball und wenn Thuram noch am Ball gewesen wäre, hätte sich die Rotation ändern sollen, 100%ig sagen kann man daraus aber auch nicht, ob er vielleicht noch minimal dran war
Abseits bei 2:1? - #19
08.11.2020 18:48
Was spielt denn das für eine Rolle, ob der Ball von Wirtz kontrolliert war?
Abseits bei 2:1? - #20
08.11.2020 18:48
1. FC Nürnberg-Fan
enorm schwer zu sehen und ich hab auch gemerkt dass ich während der Zeitlupen mehrfach meine Meinung gewechselt habe. Für mich war (Stand jetzt) auch noch eine Gladbacher Fußspitze im Spiel, da lass ich mir aber mit der Abstimmung noch Zeit. Abgesehen davon wär's fraglich ob das für ein "Zuspielen" im Sinne der Abseitsregel ausreicht- der LEVer spitzelt den Ball Richtung Tor, der Kontakt des BMGlers- unterstellt, er ließe sich verbindlich nachweisen- ändert die Richtung des Balles aber nicht, wäre der Kontakt härter ausgefallen, hätte der Ball woanders hingehen müssen. Knifflige Szene...
contractio eunt domus
Voting-Teilnehmer 
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
SetOnFire
Fortuna Düsseldorf-Fan
Ich bin mir sicher genug einen Kontakt von Thuram zu erkennen. Dadurch wäre Abseits meine Entscheidung.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Ich bin mir sicher genug einen Kontakt von Thuram zu erkennen. Dadurch wäre Abseits meine Entscheidung.
Adlerherz
Eintr. Frankfurt-Fan
Die Ballrotation verändert sich nach Wirtz' Kontakt absolut nicht, Thurams Fuß reagiert erst auf Druck, als er auf Wirtz trifft und auch sonst gibt es für mich keine Indizien dafür, dass Thuram den Ball getroffen hätte. Tor korrekt.
Eintr. Frankfurt-Fan
Die Ballrotation verändert sich nach Wirtz' Kontakt absolut nicht, Thurams Fuß reagiert erst auf Druck, als er auf Wirtz trifft und auch sonst gibt es für mich keine Indizien dafür, dass Thuram den Ball getroffen hätte. Tor korrekt.
GladbacherFohlen
Bor. M'Gladbach-Fan
Auch nach etlichen Wiederholungen und Zeitlupen: Ich kann hier beim besten Willen nicht ausmachen, ob Thuram den Ball noch berührt. Für mich daher im Zweifel weiterlaufen lassen
Bor. M'Gladbach-Fan
Auch nach etlichen Wiederholungen und Zeitlupen: Ich kann hier beim besten Willen nicht ausmachen, ob Thuram den Ball noch berührt. Für mich daher im Zweifel weiterlaufen lassen
Junior
Fortuna Düsseldorf-Fan
Die verschiedenen Perspektiven geben verschiedene Interpretationen her, in der einen ist aber deutlich zu sehen, dass Thuram den Ball noch ablenkt, insofern ist das dann für mich Abseits von Stindl.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Die verschiedenen Perspektiven geben verschiedene Interpretationen her, in der einen ist aber deutlich zu sehen, dass Thuram den Ball noch ablenkt, insofern ist das dann für mich Abseits von Stindl.
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Wirtz schießt in meinen Augen Thuram an bzw. der kommt kurz nach Wirtz mit seinem langen Bein noch ran (Richtungsänderung der Balles in der Perspektive von hinten rechts), von wo der Ball zu Stindl kommt. Ich hätte hier daher auf Abseits entschieden.
1. FC Nürnberg-Fan
Wirtz schießt in meinen Augen Thuram an bzw. der kommt kurz nach Wirtz mit seinem langen Bein noch ran (Richtungsänderung der Balles in der Perspektive von hinten rechts), von wo der Ball zu Stindl kommt. Ich hätte hier daher auf Abseits entschieden.
Stormfalco
Bayern München-Fan
Für mich ist die letzte Perspektive die genaueste. Ich kann in der Perspektive kein Kontakt des Gladbachers erkennen, daher im Zweifel laufen lassen und daher kein Abseits.
Bayern München-Fan
Für mich ist die letzte Perspektive die genaueste. Ich kann in der Perspektive kein Kontakt des Gladbachers erkennen, daher im Zweifel laufen lassen und daher kein Abseits.
mehrjo
Hamburger SV-Fan
Keine Perspektive kann eine Berührung (ob vorhanden oder nicht) einwandfrei nachweisen. Also weiterspielen lassen.
Hamburger SV-Fan
Keine Perspektive kann eine Berührung (ob vorhanden oder nicht) einwandfrei nachweisen. Also weiterspielen lassen.
lufdbomp
Bayern München-Fan
Anhand der Bilder zweifelsfrei nicht zu belegen, ob Thuram denn nun den Ball spielte oder nicht. Eine Perspektve belegt dies möglicherweise, eine andere widerlegt dies. Im Zweifel weiter laufen lassen.
Bayern München-Fan
Anhand der Bilder zweifelsfrei nicht zu belegen, ob Thuram denn nun den Ball spielte oder nicht. Eine Perspektve belegt dies möglicherweise, eine andere widerlegt dies. Im Zweifel weiter laufen lassen.
Taru
Werder Bremen-Fan
Für mich ist in der einen Einstellung der Kontakt von Thuram relativ offensichtlich. In der anderen Perspektive, nach der wohl entschieden wurde, kann man leider nicht sehen, ob er den Ball spielt oder nicht. Ich hätte hier wohl Abseits gegeben.
Werder Bremen-Fan
Für mich ist in der einen Einstellung der Kontakt von Thuram relativ offensichtlich. In der anderen Perspektive, nach der wohl entschieden wurde, kann man leider nicht sehen, ob er den Ball spielt oder nicht. Ich hätte hier wohl Abseits gegeben.
08.11.2020 18:00
18.
(11er)
Stindl
27.
Alario
29.
Stindl
41.
Alario
68.
Bailey
82.
Baumgartlinger
90+4.
Lazaro
Schiedsrichter
Harm Osmers Note
3,3
3,6
3,3
3,2 Robert Kempter
Thomas Gorniak
Dr. Martin Thomsen
Bibiana Steinhaus-Webb
Markus Häcker
Statistik von Harm Osmers
Spiele
16
14
Siege (DFL)
9
6
Siege (WT)
8
7
Unentschieden (DFL)
4
3
Unentschieden (WT)
5
2
Niederlagen (DFL)
3
5
Niederlagen (WT)
3
5
Aufstellung
Alario 80.
Hradecky
Wendell
Amiri
Bailey
Bender
Baumgartlinger
Diaby
Tapsoba
Bender 85.
Wirtz
HradeckyWendell
Amiri
Bailey
Bender
Baumgartlinger
DiabyTapsoba
Bender 85. Wirtz
Ginter
46. Neuhaus
80. Thuram
Elvedi
74. Lainer
Hofmann
63. Embolo
Sommer
Bensebaini
74. Kramer
Stindl
46. Neuhaus
80. Thuram
Elvedi
74. Lainer
Hofmann
63. Embolo
Sommer
Bensebaini
74. Kramer
Stindl
Bellarabi 80.
Dragovic 85.
Dragovic 85.
63. Lazaro
80. Herrmann
46. Wolf
74. Bénes
74. Pléa
80. Herrmann
46. Wolf
74. Bénes
74. Pléa
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
21
21
Torschüsse gesamt
15
15
Ecken
2
2
Abseits
1
1
Fouls
12
12
Ballbesitz
41%
41%
zum Spiel
