Home
Abseits beim 0:2?
Relevante Themen
Strittige Szene
50. Min.: Abseits beim 0:2? | von Junior
Neues Thema zum Spiel erstellen
Abseits beim 0:2? - #1
08.11.2020 14:43
Fortuna Düsseldorf-Fan
Veto
Gondorf schießt zum 0:2 ein, der Treffer wird danach lange überprüft. Stand ein Karlsruher im Abseits - passiv oder aktiv?
Abseits beim 0:2? - #2
Abseits beim 0:2? - #3
08.11.2020 14:49
1. FC Nürnberg-Fan Veto
auf den Karlsruher, der neben dem Torhüter auf der Linie steht- und nur steht-, kann's für mich nicht ankommen, den hat der Torhüter gar nicht auf dem Schrim. Der KSCler, der sich aktiv aus der Schussbahn wirft, hat zwar den Torhüter irritiert, stand dabei aber nicht im Abseits. Es gibt aber noch einen weiteren Karlsruher, der, wie aus der Hintertorkamera ersichtlich, in der Schussbahn stand, und, wie in der seitlichen Perspektive zu sehen, wohl beim Herauslaufen einen Fußbreit im Abseits. Insoweit hat mich die Anerkennung dieses Treffers überrascht, meine Tendenz ist Fehlentscheidung, abstimmen tu ich das aber noch nicht.
contractio eunt domus
Abseits beim 0:2? - #4
09.11.2020 11:34
Hamburger SV-Fan Veto
Der Spieler mit der Nummer 32 vom KSC nimmt Himmelmann die Sicht und steht im Moment des Schusses dichter zum Tor als der letzte St.Paulianer Feldspieler. Das sah man in der seitlichen Einstellung (die Hacke war im Abseits). Da man mit dem Fuß bekanntlich Treffer erzielen darf, hätte ich hier auf Abseits entschieden.
Man sieht in der Wiederholung aus der Hintertorkamera auch wie Himmelmann die Sicht versperrt wurde.
Hofmann rechts von Himmelmann ist klar passiv und greift nicht ein.
Man sieht in der Wiederholung aus der Hintertorkamera auch wie Himmelmann die Sicht versperrt wurde.
Hofmann rechts von Himmelmann ist klar passiv und greift nicht ein.
Abseits beim 0:2? - #5
09.11.2020 21:58
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Für mich sah, dass sehr nach Abseits aus. Leider sind die gezeigten Perspektiven nicht wirklich hilfreich. Ohlsson wird von Kalhruhes 32er verdeckt und hebt eventuell das Abseists auf.
Es gibt allgemein zu wenig Kameras in der 2. Liga. Gerade auf höhe des Strafraums fehlen sie (zumindest bei St. Pauli). Es gab letztes Jahr im Derby Hinspiel schon eine Situation, wo man dringend eine Kamera auf Strafraumhöhe gebraucht hätte. Jatta hatte damals den Ball kurz vor (oder hinter der Grundlinie) bekommen und danach ein Tor vorbereitet. Das Tor wurde nicht gewertet, woran der VAR aufgrund fehlender Kameras nichts ändern konnte.
Gleichermaßen hätte, das auch beim 1:0 zum Problem werden können, wenn der Ball nur sehr knapp hinter der Linie gewesen wäre.
Außerdem würde mich mal interessieren ob der VAR das ganze als A:"keine Abseits Stellung" oder als B:"keine Sichtbehinderung" gewertet hat.
Bei B wäre, dass ja schon sehr fragwürdig, da Himmelmann sich eindeutig verrenken muss, um den Ball zu sehen.
Trotz allem hoch verdienter Sieg für den KSC und ich finde hier auch nicht, dass die Wahretabelle, dass Tor streichen sollte (aufgrund der fehlenden Kameraperspektiven).
Es gibt allgemein zu wenig Kameras in der 2. Liga. Gerade auf höhe des Strafraums fehlen sie (zumindest bei St. Pauli). Es gab letztes Jahr im Derby Hinspiel schon eine Situation, wo man dringend eine Kamera auf Strafraumhöhe gebraucht hätte. Jatta hatte damals den Ball kurz vor (oder hinter der Grundlinie) bekommen und danach ein Tor vorbereitet. Das Tor wurde nicht gewertet, woran der VAR aufgrund fehlender Kameras nichts ändern konnte.
Gleichermaßen hätte, das auch beim 1:0 zum Problem werden können, wenn der Ball nur sehr knapp hinter der Linie gewesen wäre.
Außerdem würde mich mal interessieren ob der VAR das ganze als A:"keine Abseits Stellung" oder als B:"keine Sichtbehinderung" gewertet hat.
Bei B wäre, dass ja schon sehr fragwürdig, da Himmelmann sich eindeutig verrenken muss, um den Ball zu sehen.
Trotz allem hoch verdienter Sieg für den KSC und ich finde hier auch nicht, dass die Wahretabelle, dass Tor streichen sollte (aufgrund der fehlenden Kameraperspektiven).
Abseits beim 0:2? - #6
Abseits beim 0:2? - #7
10.11.2020 02:21
Veto
Danke für die Bilder, durch die ich mich in meiner ersten Auffassung bestätigt sehe. Da kreuzt ein Karlsruher das Sichtfeld des Torhüters und steht dabei, wenn auch knapp, im Abseits. Ich hätte diesen Treffer aberkannt.
contractio eunt domus
Abseits beim 0:2? - #8
10.11.2020 17:24
Eintr. Frankfurt-Fan Veto
Der Spieler im weißen Trikot, der vom Ball wegzieht, ist klar nicht im Abseits. Die 32, die vor dem Torwart vorbeiläuft, steht aber mit dem Fuß im Abseits (rote Linie ist Parallele zur Torlinie zwischen den Pfosten).
Zieht man eine Linie zwischen Torwart und Ball (Linie setzt auf dem Boden an, da wo in etwa der Kopf wäre), dann steht der Spieler klar dazwischen - auch erkennbar daran, dass der Torhüter sich zur Seite lehnt, um den Ball zu erkennen.
Da die imgur-Bilder vermutlich bei einigen nicht geladen werden, hier noch Reuploads von Juniors GIFs:
richtig entschieden
08.11.2020 13:30
Schiedsrichter
Statistik von Alexander Sather
Spiele
8
6
Siege (DFL)
3
4
Siege (WT)
3
4
Unentschieden (DFL)
3
1
Unentschieden (WT)
3
1
Niederlagen (DFL)
2
1
Niederlagen (WT)
2
1
Aufstellung
Makienok
Himmelmann
Ohlsson
Zander 79.
Kyereh 86.
Knoll 56.
Becker
Zalazar
Buballa
Benatelli 56.
Paqarada 56.
Himmelmann
Ohlsson
Zander 79.
Kyereh 86.
Knoll 56.
Becker
Zalazar
Buballa
Benatelli 56.
Paqarada 56.
Gordon
Fröde
81. Lorenz
Bormuth
87. Thiede
81. Choi
85. Hofmann
Gersbeck
81. Heise
Gondorf
Wanitzek
Fröde
81. Lorenz
Bormuth
87. Thiede
81. Choi
85. Hofmann
Gersbeck
81. Heise
Gondorf
Wanitzek
Daschner 56.
Lankford 79.
Lawrence 56.
Dittgen 56.
Tashchy 86.
Lankford 79.
Lawrence 56.
Dittgen 56.Tashchy 86.
81. Batmaz
87. Jung
81. Goller
85. Gueye
81. Carlson
87. Jung
81. Goller
85. Gueye
81. Carlson
