Home
Abseits beim 1:0?
Relevante Themen
Strittige Szene
56. Min.: Abseits beim 1:0? | von SCF-Dani
Vorschläge der Community
80. Min.: Foul von Guilavogui an Eggestein? | von aytekin19
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
keine Relevanz/Unentschieden
6 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
6 x Veto
Abseits beim 1:0? - #101
04.03.2019 18:57
richtig entschieden
Zitat von Okudera71
"-Gesten zu machen, die den Gegner nach Ansicht desSchiedsrichters behindern, täuschen oder ablenken
•Der Gegner muss wirklich nahe am Spielgeschehen sein, sodass das Sperren, Ablenken oder Stören Wirkung zeigt
1 check
2 check
FIFA-Regelwerk Seite 116
"Ein Angreifer befindet sich in einer Abseitsstellung (A) und rennt zum Ball, ohne den Gegner daran zu hindern, den Ball zu spielen. (A) greift (B) nicht an und beeinflusst ihn nicht, um den Ball spielen zu können."
Abseits beim 1:0? - #102
04.03.2019 19:04
richtig entschieden
Zitat von SCF-DaniZitat von Muggi
FIFA-Regelwerk Seite 113:
"Ein Angreifer in einer Abseitsstellung (A) rennt zum Ball, ebenso ein Mitspieler (B), der nicht im Abseits steht und den Ball schliesslich spielt. (A) kann nicht bestraft werden, weil er den Ball nicht berührt hat."
https://img.fifa.com/image/upload/aopbnhwz4xqtknlqlasr.pdf
Spielregeln 2015 / 2016 ?
ups.
Dann nimm diese da, die ist aktueller:
https://img.fifa.com/image/upload/ksddmpfhwuxgoaibmmnv.pdf
Dort stehts auf Seite 212
Abseits beim 1:0? - #103
04.03.2019 19:46
Hertha BSC-Fan Veto
Für mich sieht es so aus, als ob Weghorst Pavlenka behindert, da dieser nicht ungehindert zum Ball springen kann, da Weghorst ihn in seiner Bewegungsfreiheit einschränkt. Ich hätte diesen Treffer nicht gegeben.
Wir sind so wie wir sind-das Berliner Sorgenkind!
Abseits beim 1:0? - #104
04.03.2019 20:03
Eintr. Frankfurt-Fan
mMn verschätzt sich pavlenka hier schlicht und einfach nur. auch sehe ich keinen luftzweikampf zwischen ihm un weghorst, geschweige denn eine behinderung, zumal diese auch hinter brooks stattfinden müsste.
ich hätte den treffer wohl gegeben....
ich hätte den treffer wohl gegeben....
Abseits beim 1:0? - #105
04.03.2019 20:03
Veto
"Eine Einschränkung der Verteidigungsmöglichkeiten konnte ich nicht erkennen"
Zwei auf eins auf vielleicht 2qm ist also das gleiche wie 1 gegen 1.
Nunja jedem seine Interpretation
Zwei auf eins auf vielleicht 2qm ist also das gleiche wie 1 gegen 1.
Nunja jedem seine Interpretation
Abseits beim 1:0? - #106
04.03.2019 20:06
Weghorst, der direkt hinter Brooks einläuft, beeinflusst Pavlenka eindeutig.
Meine Frage an die Community: Ich habe noch keine Bilder gesehen, nach denen Weghorst sich im Abseits befindet. Hat jemand welche (oder habe ich sie überblättert)?
Meine Frage an die Community: Ich habe noch keine Bilder gesehen, nach denen Weghorst sich im Abseits befindet. Hat jemand welche (oder habe ich sie überblättert)?
www.dkms.de - lasst Euch registrieren
Abseits beim 1:0? - #107
04.03.2019 20:10
Veto
Zitat von Joto654
mMn verschätzt sich pavlenka hier schlicht und einfach nur. auch sehe ich keinen luftzweikampf zwischen ihm un weghorst, geschweige denn eine behinderung, zumal diese auch hinter brooks stattfinden müsste.
ich hätte den treffer wohl gegeben....
Mit der minimalen EInschränkung und eben dem Umstand das Weghorst aus Abseitsposition agierte, wo es gar keiner aktiven Behinderung oder Berührung (die es am ende der szene gab) in dem Fall des Torhüters Bedarf.
Abseits beim 1:0? - #108
04.03.2019 20:17
Veto
"Dort schreibt Schiedsrichter-Coach Alex Feuerherdt: „Für mich ein strafbares Abseits.“ Weghorst springe zum Ball und beeinflusse dadurch „Pavlenkas Möglichkeit, den Ball zu spielen, zumal er bei Brooks' Kopfball nur wenige Zentimeter entfernt ist“, meint Feuerherdt. „Die einzige halbwegs schlüssige Erklärung, die ich hätte, lautet: Pavlenka kam ohnehin zu spät, deshalb war das Abseits von Weghorst ohne Belang.“"
Abseits beim 1:0? - #109
04.03.2019 20:24
richtig entschieden
Zitat von Okudera71
"Dort schreibt Schiedsrichter-Coach Alex Feuerherdt: „Für mich ein strafbares Abseits.“ Weghorst springe zum Ball und beeinflusse dadurch „Pavlenkas Möglichkeit, den Ball zu spielen, zumal er bei Brooks' Kopfball nur wenige Zentimeter entfernt ist“, meint Feuerherdt. „Die einzige halbwegs schlüssige Erklärung, die ich hätte, lautet: Pavlenka kam ohnehin zu spät, deshalb war das Abseits von Weghorst ohne Belang.“"
In diesem Fall würde dieser Passus aus dem aktuellen FIFA-Regelwerk passen bzw. würde bestätigen das der Treffer regelkonform war, nur das Brooks diese Möglichkeit nutzte:
"Ein Spieler in einer Abseitsstellung (A) kann bestraft werden, bevor er den Ball spielt oder berührt, falls nach Ansicht des Schiedsrichters von den übrigen Mitspielern, die nicht im Abseits stehen, keiner die Möglichkeit hat, den Ball zu spielen"
Abseits beim 1:0? - #110
04.03.2019 20:32
SC Freiburg-Fan
Zitat von lufdbomp
Weghorst, der direkt hinter Brooks einläuft, beeinflusst Pavlenka eindeutig.
Meine Frage an die Community: Ich habe noch keine Bilder gesehen, nach denen Weghorst sich im Abseits befindet. Hat jemand welche (oder habe ich sie überblättert)?
Sei neutral! Gehe den ersten Schritt für eine fairere, objektivere WahreTabelle-Community und stimme nicht bei strittigen Szenen deines Vereins mit!
Abseits beim 1:0? - #111
04.03.2019 20:33
Veto
Steht fast nen Meter im Abseits.
das war schon im realen bild gut zu sehen (nicht das es ein Meter war) aber das er deutlich abseits stand.
Siehe SCF danis Bild
Danke sehr gut eingefangen
das war schon im realen bild gut zu sehen (nicht das es ein Meter war) aber das er deutlich abseits stand.
Siehe SCF danis Bild
Danke sehr gut eingefangen
Abseits beim 1:0? - #112
04.03.2019 20:34
Wenn ich deine Begründung richtig verstehe gibst du Abseits nur, wenn das Tor noch verteidigt werden kann?
Sei neutral! Gehe den ersten Schritt für eine fairere, objektivere WahreTabelle-Community und stimme nicht bei strittigen Szenen deines Vereins mit!
Abseits beim 1:0? - #113
Abseits beim 1:0? - #114
04.03.2019 21:01
Zitat von lufdbompZitat von SCF-Dani
Danke
Und einer dieser beiden Spieler ist Weghorst?
Das ist der sichtbare/vordere Spieler der beiden, korrekt
Sei neutral! Gehe den ersten Schritt für eine fairere, objektivere WahreTabelle-Community und stimme nicht bei strittigen Szenen deines Vereins mit!
Abseits beim 1:0? - #115
04.03.2019 21:16
Zitat von SCF-DaniZitat von lufdbompZitat von SCF-Dani
Danke
Und einer dieser beiden Spieler ist Weghorst?
Das ist der sichtbare/vordere Spieler der beiden, korrekt
Alles klar - nochmals Danke
www.dkms.de - lasst Euch registrieren
Abseits beim 1:0? - #116
04.03.2019 21:23
richtig entschieden
Zitat von SCF-DaniZitat von Muggi
FIFA-Regelwerk Seite 113:
"Ein Angreifer in einer Abseitsstellung (A) rennt zum Ball, ebenso ein Mitspieler (B), der nicht im Abseits steht und den Ball schliesslich spielt. (A) kann nicht bestraft werden, weil er den Ball nicht berührt hat."
https://img.fifa.com/image/upload/aopbnhwz4xqtknlqlasr.pdf
Spielregeln 2015 / 2016 ?
Hab mir eben noch die Grafik dazu angesehen. Inwiefern sind die Szenen mit der hier vergleichbar? Das ist doch eine absolut andere Situation ohne Gegenspieler?
Edit: Im Übrigen sollte man vielleicht noch anmerken, dass das FIFA-Regelwerk sowieso das falsche für uns istEntweder man nimmt das vom DFB oder das vom IFAB (wenn es absolut korrekt sein soll auf Englisch)
Die aktuelle habe ich im #102 verlinkt, da steht auch nichts anders.
IFAB und FIFA-Regeln unterscheiden sich nicht, würde mich bei der Zusammensetzung des Boards auch wundern
Abseits beim 1:0? - #117
04.03.2019 21:26
Veto
ALso jeder der sich an Mkgs clips bei seiner ENtscheidung orientiert sollte sich mal fragen warum er genau diesen Zeitpunkt und Perpsektiven gewählt hat..
Entscheidend ist nämlich genau wie luftbomp schreibt was Pavlenka in dem Moment vorfindet wo die Flanke geschlagen wird und Weghorst bereits im ABseits steht und richtung Tor und Ball unterwegs ist.
Genau er orientiert sich zunächst an Weghorst.
Und das soll passiv sein und Pavlenka in keinsterweise beeinflussen.
Und die Hintertorperspektive zeigt ziemlich gut wie nah Weghorst am Geschehen dran war und eben so ne Kollision mit Pavleka vermeidet und nur noch dessen Bein berührt.
Man kann sicher darüber diskutieren ob der VAR hier eingreifen muss, weil es ne klare Fehlinterpretation war. Die Bremer haben das übrigens komplett sportlich genommen und ich finde auch das Wob die Führung absolut verdient hatte zu dem Zeitpunkt.
Aber das kann ja nicht grundlage einer Entscheidung hier sein.
ALso wenn ich das Votum von den 5 Ja experten hier richtig interpretiere beginnt die eigentliche szene erst dann, als der Ball bereits an Brooks Kopf landet?
Entscheidend ist nämlich genau wie luftbomp schreibt was Pavlenka in dem Moment vorfindet wo die Flanke geschlagen wird und Weghorst bereits im ABseits steht und richtung Tor und Ball unterwegs ist.
Genau er orientiert sich zunächst an Weghorst.
Und das soll passiv sein und Pavlenka in keinsterweise beeinflussen.
Und die Hintertorperspektive zeigt ziemlich gut wie nah Weghorst am Geschehen dran war und eben so ne Kollision mit Pavleka vermeidet und nur noch dessen Bein berührt.
Man kann sicher darüber diskutieren ob der VAR hier eingreifen muss, weil es ne klare Fehlinterpretation war. Die Bremer haben das übrigens komplett sportlich genommen und ich finde auch das Wob die Führung absolut verdient hatte zu dem Zeitpunkt.
Aber das kann ja nicht grundlage einer Entscheidung hier sein.
ALso wenn ich das Votum von den 5 Ja experten hier richtig interpretiere beginnt die eigentliche szene erst dann, als der Ball bereits an Brooks Kopf landet?
Abseits beim 1:0? - #118
04.03.2019 21:33
Zitat von Muggi
Die aktuelle habe ich im #102 verlinkt, da steht auch nichts anders.
IFAB und FIFA-Regeln unterscheiden sich nicht, würde mich bei der Zusammensetzung des Boards auch wundern
Unterscheiden sich zumindest fast nicht
Beim DFB sind noch die zusätzlichen Erläuterungen mit dabei, welche ansonsten meines Wissens nach kein Bestandteil der Regelwerke sind. Es ist aber auch nicht umsonst in jedem Regelwerk genannt, dass es sich bei der englischen Version des Regelwerkes vom IFAB um das offizielle Werk handelt und dieses grundsätzlich angewandt wird. Bei den restlichen Regelwerken handelt es sich überwiegend um Übersetzungen davon ohne Gewähr auf Korrektheit bei der Übersetzung.
Sei neutral! Gehe den ersten Schritt für eine fairere, objektivere WahreTabelle-Community und stimme nicht bei strittigen Szenen deines Vereins mit!
Abseits beim 1:0? - #119
04.03.2019 21:33
richtig entschieden
Zitat von Okudera71
ALso jeder der sich an Mkgs clips bei seiner ENtscheidung orientiert sollte sich mal fragen warum er genau diesen Zeitpunkt und Perpsektiven gewählt hat..
Entscheidend ist nämlich genau wie luftbomp schreibt was Pavlenka in dem Moment vorfindet wo die Flanke geschlagen wird und Weghorst bereits im ABseits steht und richtung Tor und Ball unterwegs ist.
Genau er orientiert sich zunächst an Weghorst.
Und das soll passiv sein und Pavlenka in keinsterweise beeinflussen.
Und die Hintertorperspektive zeigt ziemlich gut wie nah Weghorst am Geschehen dran war und eben so ne Kollision mit Pavleka vermeidet und nur noch dessen Bein berührt.
Man kann sicher darüber diskutieren ob der VAR hier eingreifen muss, weil es ne klare Fehlinterpretation war. Die Bremer haben das übrigens komplett sportlich genommen und ich finde auch das Wob die Führung absolut verdient hatte zu dem Zeitpunkt.
Aber das kann ja nicht grundlage einer Entscheidung hier sein.
ALso wenn ich das Votum von den 5 Ja experten hier richtig interpretiere beginnt die eigentliche szene erst dann, als der Ball bereits an Brooks Kopf landet?
Als Torhüter orientiere ich bei einer Flanke nach dem Ball, bestimmt nicht nach irgendeinem einlaufenden Gegenspieler
Abseits beim 1:0? - #120
04.03.2019 21:36
richtig entschieden
Zitat von SCF-DaniZitat von Muggi
Die aktuelle habe ich im #102 verlinkt, da steht auch nichts anders.
IFAB und FIFA-Regeln unterscheiden sich nicht, würde mich bei der Zusammensetzung des Boards auch wundern
Unterscheiden sich zumindest fast nicht
Beim DFB sind noch die zusätzlichen Erläuterungen mit dabei, welche ansonsten meines Wissens nach kein Bestandteil der Regelwerke sind. Es ist aber auch nicht umsonst in jedem Regelwerk genannt, dass es sich bei der englischen Version des Regelwerkes vom IFAB um das offizielle Werk handelt und dieses grundsätzlich angewandt wird. Bei den restlichen Regelwerken handelt es sich um Übersetzungen davon ohne Gewähr auf Korrektheit bei der Übersetzung.
Habe beide angeschaut, die englische wie die deutsche Übersetzung der IFAB.
Auf der Homepage findest man ja die Ausführungen in englischer, spanischer, französicher und deutscher Sprache.
Übrigends auch Interessantes zum VAR
Voting-Teilnehmer 
| richtig entschieden
|
|
|---|---|
 |
Roland27 |
|
|
bjoern |
 |
1860forever |
|
|
deltatreter |
 |
Ball |
|
|
Muggi |
 |
viceman |
|
|
DuHeulsuse |
 |
harrisking |
 |
(VfB)Stuttgart |
 |
Videobeweisfan |
 |
4EVER_WOB |
|
|
der Wolf |
|
|
SpanischerWasserhund |
 |
peedle17 |
|
|
Xxter |
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Wallmersbacher
1. FC Nürnberg-Fan
Für mich wäre eine Beeinflussung hier gegeben, daher für mich Abseits
1. FC Nürnberg-Fan
Für mich wäre eine Beeinflussung hier gegeben, daher für mich Abseits
Dreiundnicht
FC Augsburg-Fan
Durch die Nähe Weghorsts zum Ball wäre Abseits auch nicht falsch. Da ich hier aber überhaupt keinen Einfluss auf die verunglückte Aktion des Keepers feststellen kann hätte ich aber wohl eher auch nicht gepfiffen
FC Augsburg-Fan
Durch die Nähe Weghorsts zum Ball wäre Abseits auch nicht falsch. Da ich hier aber überhaupt keinen Einfluss auf die verunglückte Aktion des Keepers feststellen kann hätte ich aber wohl eher auch nicht gepfiffen
lufdbomp
Bayern München-Fan
Pavlenka kann in dem Moment, in dem die Flanke geschlagen wird, nicht abschließend erkennen, wer denn nun diesen Ball erreichen wird. Ich sehe hier deshalb eine Beeinflussung durch den sich im Abseits befindlichen Weghorst.
Bayern München-Fan
Pavlenka kann in dem Moment, in dem die Flanke geschlagen wird, nicht abschließend erkennen, wer denn nun diesen Ball erreichen wird. Ich sehe hier deshalb eine Beeinflussung durch den sich im Abseits befindlichen Weghorst.
Stormfalco
Bayern München-Fan
Auch ohne Weghorst würde Pavlenka genau so zum Ball gehen, bzw. zu spät kommen. Für mich keine Beeinflussung des Torhüters und damit kein aktives Abseits.
Bayern München-Fan
Auch ohne Weghorst würde Pavlenka genau so zum Ball gehen, bzw. zu spät kommen. Für mich keine Beeinflussung des Torhüters und damit kein aktives Abseits.
Schwarzangler
Energie Cottbus-Fan
Weghorst steht im Abseits und greift aktiv in den Kampf um den Ball ein. Damit hätte das Tor nicht zählen dürfen.
Energie Cottbus-Fan
Weghorst steht im Abseits und greift aktiv in den Kampf um den Ball ein. Damit hätte das Tor nicht zählen dürfen.
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Für mich kein strafbares Eingreifen. Weghorst steht zwar im Abseits, eine Einschränkung der Verteidigungsmöglichkeiten von Pavlenka kann ich aber nicht erkennen. Damit hätte ich das Tor auch zählen lassen.
1. FC Nürnberg-Fan
Für mich kein strafbares Eingreifen. Weghorst steht zwar im Abseits, eine Einschränkung der Verteidigungsmöglichkeiten von Pavlenka kann ich aber nicht erkennen. Damit hätte ich das Tor auch zählen lassen.
Adlerherz
Eintr. Frankfurt-Fan
Schwierig. Pavlenka verschätzt sich und blockt den Flug des Balles zu Weghorst, das spricht eher für kein strafbares Abseits, da Fehler Pavlenka, anders gesehen hätte er anders rausgehen können, wäre Weghorst nicht da gewesen. Hätte es wohl abgepfiffen.
Eintr. Frankfurt-Fan
Schwierig. Pavlenka verschätzt sich und blockt den Flug des Balles zu Weghorst, das spricht eher für kein strafbares Abseits, da Fehler Pavlenka, anders gesehen hätte er anders rausgehen können, wäre Weghorst nicht da gewesen. Hätte es wohl abgepfiffen.
Junior
Fortuna Düsseldorf-Fan
Weghorst steht im Abseits, und da er zum Ball geht und dabei in einem Luftzweikampf mit Pavlenka ist, ist das für mich schon eher eine aktive Abseitsstellung.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Weghorst steht im Abseits, und da er zum Ball geht und dabei in einem Luftzweikampf mit Pavlenka ist, ist das für mich schon eher eine aktive Abseitsstellung.
03.03.2019 18:00
Schiedsrichter
Daniel Siebert Note
3,8
2,8
3,3
4,3 Lasse Koslowski
Jan Seidel
Christof Günsch
Markus Schmidt
Alexander Sather
Statistik von Daniel Siebert
Spiele
15
8
Siege (DFL)
6
1
Siege (WT)
6
1
Unentschieden (DFL)
3
1
Unentschieden (WT)
4
2
Niederlagen (DFL)
6
6
Niederlagen (WT)
5
5
Aufstellung
Casteels 46.
William
Knoche
Brooks
Roussillon
Guilavogui
Gerhardt
Arnold
Klaus 78.
Weghorst
Mehmedi
William
Knoche
Brooks
Roussillon
Guilavogui
Gerhardt
Arnold
Klaus 78.
Weghorst
Mehmedi
Pavlenka
Gebre Selassie
42. Langkamp
Moisander
Augustinsson
83. Bargfrede
Eggestein
Klaassen
Eggestein
Kruse
68. Rashica
Gebre Selassie
42. Langkamp
Moisander
Augustinsson
83. Bargfrede
Eggestein
Klaassen
Eggestein
Kruse
68. Rashica
Pervan 46.
Rexhbecaj 78.
Rexhbecaj 78.
83. Möhwald
68. Pizarro
42. Veljkovic
68. Pizarro
42. Veljkovic
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
5
3
Torschüsse gesamt
8
10
Ecken
6
4
Abseits
3
0
Fouls
10
21
Ballbesitz
61%
39%
zum Spiel
