Abseits beim 1:0?

Zitat von ornox
PS: Ohne VAR wäre diese Entscheidung immer noch falsch, deswegen Blödsinnig nun zu sagen, man sollte ihn deswegen abschaffen.

Zitat von SCF-Dani
Stand beim 1:0 ein Wolfsburger im strafbaren Abseits zwischen Torschützen und Torhüter? 

Zitat von ornox
PS: Ohne VAR wäre diese Entscheidung immer noch falsch, deswegen Blödsinnig nun zu sagen, man sollte ihn deswegen abschaffen.

Zitat von Sandy
Eine ähnliche Szene gab es glaube ich auch schon vor einer Weile bei Dortmund Gladbach.

Für mich steht der Wolfsburger zwar im Abseits und auch im Sichtfeld des Torhüters. Aber der Torhüter ist in keiner Weise durch den Spieler beeinträchtigt. Er konzentriert sicha uf den Ball und den Schuss und nimmt den Spieler so gar nicht wahr.
Daher ist es für mich auch dieses mal einfach kein aktives Abseits.

Zitat von Ornox
Der VAR ist halt nur eine weitere Instanz um Fehler zu vermindern, nicht mehr und nicht weniger.

Und ich glaube nicht, dass der Linienassistent anders pfeift, nur wegen den VAR. Er hebt seine Fahne, wenn er denkt es ist Abseits, und die Torchance ist vorbei.

Zitat von John Doe

Zitat von Sandy
Eine ähnliche Szene gab es glaube ich auch schon vor einer Weile bei Dortmund Gladbach.

Für mich steht der Wolfsburger zwar im Abseits und auch im Sichtfeld des Torhüters. Aber der Torhüter ist in keiner Weise durch den Spieler beeinträchtigt. Er konzentriert sicha uf den Ball und den Schuss und nimmt den Spieler so gar nicht wahr.
Daher ist es für mich auch dieses mal einfach kein aktives Abseits.

Ich glaube auch, mit dieser Meinung stehts du ziemlich allein. Sowas nimmst du im Unterbewusstsein auf.

Zitat von Sandy

Zitat von John Doe

Zitat von Sandy
Eine ähnliche Szene gab es glaube ich auch schon vor einer Weile bei Dortmund Gladbach.

Für mich steht der Wolfsburger zwar im Abseits und auch im Sichtfeld des Torhüters. Aber der Torhüter ist in keiner Weise durch den Spieler beeinträchtigt. Er konzentriert sicha uf den Ball und den Schuss und nimmt den Spieler so gar nicht wahr.
Daher ist es für mich auch dieses mal einfach kein aktives Abseits.

Ich glaube auch, mit dieser Meinung stehts du ziemlich allein. Sowas nimmst du im Unterbewusstsein auf.

Kann ich mit leben. Eventuell orientiert sich auch ein Verteidiger wegen diesem Spieler ein paar Zentimeter mehr richtung Eckfahne.

Mir fehlt da ehrlich gesagt dann die Argumentationslinie das eine als strafbar zu bewerten und das andere nicht. Daher ist für mich relevant in wie weit denn das Spielgeschehen dadurch beeinflusst wird.

Ich hab mir die Bilder nochmal angeguckt und die Flugbahn ist schon sehr nah am Wolfsburger dran. Daher könnte man schon auch dazu entscheiden, dass das Spielgeschehen eventuell minimal davon beeinflusst wurde.

Zitat von foebis04
Wenn die Linie von Sky richtig war ist der Fuss des Wolfsburgers Abseits.
Das auch weil er einen Ausfallschritt macht.
Macht er den Schritt kleiner steht er immer noch im Sichtfeld aber eben nicht im Abseits.
Ich finde das durch die kalliebriten, gezogenen Linien mittlerweile albern zu sagen da war 5 cm im Abseits und dann sagen er war klar im Abseits.
Hatte die Szene bis eben nicht gesehen und dachte bis dahin das er ca. nen halben Meter im Abseits war bei dem Schuss.

Zitat von BRETTDESZORNS

Zitat von foebis04
Wenn die Linie von Sky richtig war ist der Fuss des Wolfsburgers Abseits.
Das auch weil er einen Ausfallschritt macht.
Macht er den Schritt kleiner steht er immer noch im Sichtfeld aber eben nicht im Abseits.
Ich finde das durch die kalliebriten, gezogenen Linien mittlerweile albern zu sagen da war 5 cm im Abseits und dann sagen er war klar im Abseits.
Hatte die Szene bis eben nicht gesehen und dachte bis dahin das er ca. nen halben Meter im Abseits war bei dem Schuss.

Danke das du mir diese Formulierung abnimmst.
Streng genommen ist es wirklich Abseits, aber halt schon ein fader Beigeschmack da wirklich nur ein Fuß im Abseits ist und der den Torhüter absolut nicht beeinflussen kann

Zitat von neersenerborusse

Zitat von BRETTDESZORNS

Zitat von foebis04
Wenn die Linie von Sky richtig war ist der Fuss des Wolfsburgers Abseits.
Das auch weil er einen Ausfallschritt macht.
Macht er den Schritt kleiner steht er immer noch im Sichtfeld aber eben nicht im Abseits.
Ich finde das durch die kalliebriten, gezogenen Linien mittlerweile albern zu sagen da war 5 cm im Abseits und dann sagen er war klar im Abseits.
Hatte die Szene bis eben nicht gesehen und dachte bis dahin das er ca. nen halben Meter im Abseits war bei dem Schuss.

Danke das du mir diese Formulierung abnimmst.
Streng genommen ist es wirklich Abseits, aber halt schon ein fader Beigeschmack da wirklich nur ein Fuß im Abseits ist und der den Torhüter absolut nicht beeinflussen kann

Die Regel ist da aber eindeutig, durch den Fuß ist der Spieler im Abseits, und dann zählt eben, ob der Spieler den Torhüter ingsesamt beeinflusst/behindert. Un da ist es dann auch egal, ob es ein paar cm sind oder Meter. Sonst fangen wir auch noch an zu diskutieren, sind 4cm zu wenig, reichen aber 7 oder müssen es 10 sein.

Zitat von SpanischerWasserhund
Bei Sky90 haben sie gesagt, dass die Szene sehr wohl überprüft wurde und der VAR nur nichts zu beanstanden hatte.