Home
Abseits beim 1:0
Relevante Themen
Strittige Szene
19. Min.: Abseits beim 1:0 | von DerBallIstRund
66. Min.: Freistoss zum 1:1 korrekt? | von kasperle83
78. Min.: Handelfmeter für Leipzig korrekt? | von DerBallIstRund
Allgemeine Themen
Gelb Mukiele | von Peachum
Was geht mit dem Schiri? | von rey200
Freistoß zum 1:1 | von RleBnisfan
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
12 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
1 x Veto
Abseits beim 1:0 - #121
29.04.2019 16:14
Zitat von woscsnhZitat von JokolausPoullsen ist im passiven Abseits. Er darf jetzt nicht in das Spielgeschehen eingreifen. Sonst wird er sofort auf 'aktiv' gestellt.
Poulsen ist doch von Anfang an aktiv im Abseits: er startet in die Gasse in der Absicht, den Pass seines Mitspielers aufzunehmen. Allein das ist doch schon ein aktiver Eingriff ins Spielgeschehen. Er steht ja nicht teilnahmslos rum und schaut zu, was passiert, sondern läuft nach vorn in der Erwartung eines Zuspiels. Und ob da Frantz noch seinen Fuß dazwischen hat oder den Ball absichtlich zu Poulsen spielt, ändert daran nichts.
Sonst würde es ja bedeuten, daß es von der Qualität des Zuspiels abhängt, ob ein Spieler im Abseits steht. Wenn der Pass hoch über die Abwehr kommt, so daß kein Abwehrspieler dran kommen kann, wäre es also Deiner Meinung nach klares Abseits, aber durch die Berührung des Abwehrspielers nicht mehr?
Bei mir rennst du da offene Türen ein....
Jetzt leg mal die Fußballregeln drüber und sag' mir, nach welcher regel er 'aktiv abseits ' steht.
https://www.dfb.de/fileadmin/_dfbdam/179710-AU1801301_Fussballregeln_2018_LowRes.pdf
Nach dieser hier:
2. Abseitsvergehen
Ein Spieler, der sich zum Zeitpunkt, zu dem der Ball von einem Mitspieler gespielt oder berührt* wird, in einer Abseitsstellung befindet, wird nur bestraft, wenn er aktiv am Spiel teilnimmt, indem er
• einen Gegner beeinflusst, indem er
• eindeutig aktiv wird und so klarerweise die Möglichkeit des Gegners beeinflusst, den Ball zu spielen
Heißt: Poulsen müsste wegbleiben und Freiburg den Ball überlassen, um NICHT aktiv zu werden. Indem er aber den Ball spielt, wird er doch eindeutig aktiv.
Abseits beim 1:0 - #122
29.04.2019 16:23
Veto
Zitat von JokolausZitat von woscsnh
Bei mir rennst du da offene Türen ein....
Jetzt leg mal die Fußballregeln drüber und sag' mir, nach welcher regel er 'aktiv abseits ' steht.
https://www.dfb.de/fileadmin/_dfbdam/179710-AU1801301_Fussballregeln_2018_LowRes.pdf
Nach dieser hier:
2. Abseitsvergehen
Ein Spieler, der sich zum Zeitpunkt, zu dem der Ball von einem Mitspieler gespielt oder berührt* wird, in einer Abseitsstellung befindet, wird nur bestraft, wenn er aktiv am Spiel teilnimmt, indem er
• einen Gegner beeinflusst, indem er
• eindeutig aktiv wird und so klarerweise die Möglichkeit des Gegners beeinflusst, den Ball zu spielen
Heißt: Poulsen müsste wegbleiben und Freiburg den Ball überlassen, um NICHT aktiv zu werden. Indem er aber den Ball spielt, wird er doch eindeutig aktiv.
Gibt es bewegte Bilder?
Abseits beim 1:0 - #123
29.04.2019 16:46
Veto
Zitat von woscsnhZitat von JokolausZitat von woscsnh
Bei mir rennst du da offene Türen ein....
Jetzt leg mal die Fußballregeln drüber und sag' mir, nach welcher regel er 'aktiv abseits ' steht.
https://www.dfb.de/fileadmin/_dfbdam/179710-AU1801301_Fussballregeln_2018_LowRes.pdf
Nach dieser hier:
2. Abseitsvergehen
Ein Spieler, der sich zum Zeitpunkt, zu dem der Ball von einem Mitspieler gespielt oder berührt* wird, in einer Abseitsstellung befindet, wird nur bestraft, wenn er aktiv am Spiel teilnimmt, indem er
• einen Gegner beeinflusst, indem er
• eindeutig aktiv wird und so klarerweise die Möglichkeit des Gegners beeinflusst, den Ball zu spielen
Heißt: Poulsen müsste wegbleiben und Freiburg den Ball überlassen, um NICHT aktiv zu werden. Indem er aber den Ball spielt, wird er doch eindeutig aktiv.
Gibt es bewegte Bilder?
Seite 5 hier im Thread.
Abseits beim 1:0 - #124
29.04.2019 17:00
Zitat von flaminghomerZitat von MKsge92Zitat von flaminghomer
Dadurch dass Poulsen im Abseits den Freiburger Spieler irritiert und zum Eingreifen zwingt, ist er aktiv und das Spiel ist abzupfeifen.
Ließ dir am besten mal die Regeln zum Abseits durch dort wird beschrieben wann ein Spieler auch ohne Ballberühung aktiv wird. Diese Kriterien sind hier nicht erfüllt daher ist Poulsen bis zum absichtlichen Spielen des Freiburges passiv im Abseits und danach entsteht eine neue Spielsituation.
Nach DFB-Regelwerk ist der Spieler aktiv, wenn er (u.a.) "einen Gegner beeinflusst, indem er [...] eindeutig versucht, den Ball in seiner Nähe zu spielen, wenn diese Aktion einen Gegner beeinflusst".
Warum ist das deiner Meinung nach nicht gegeben? Poulsen versucht zweifelsfrei den Ball zu spielen (er tut es anschließend ja auch), es findet in räumlicher Nähe statt und natürlich beeinflusst es den Freiburger Spieler.
Dieses Passus ist bspw. für Situationen gedacht in denen eine Flanke aufs Tor gezogen wird und ein Angreifer aus Abseitsposition versucht zu köpfen allerdings den Ball knapp verfehlt. Es geht hierbei wirklich um den konkreten Versuch den Ball zu spielen. Eine gewisse räumliche Nähe reicht nicht aus siehe bspw.https://www.wahretabelle.de/forum/abseits-von-haller-beim-1-0-durch-kostic/23/15081?page=1&spieltag=27&saisonId=311
Bitte beachten: Dieser Beitrag gibt meine subjektive Meinung wieder!
Abseits beim 1:0 - #125
29.04.2019 17:14
Ich verstehe das bewusste Spielen des Balles einfach nicht.
Bewusstes Spielen ist für mich den Fuss so zum Ball zu bewegen, das ich mit viel Glück noch halbwegs kontrolliert an den Ball komme.
Das ist für mich gegeben, wenn ich halbwegs zum Ball stehe, die Fußspitze, den Spann oder Innenrisst zum Ball strecke.
Das ist ein bewusstes Spielen.
Hier ist ein Spielen nie das Ziel. Das ziel ist es den Ball zu blocken. Das Bein geht nicht zum Ball, sondern soll den Passweg zu machen.
Dazu steht der Verteidiger mit dem Rücken zum Ball. Wie soll da eine bewusste (kontrollierte) Aktion sein?
Hier ein bewusstes Ballspielen draus zu machen ist mir ein Rätsel, wie generell dieser Passus seit seiner Einführung.
Oder ist es einfach ein Problem mit der Übersetzung?
Bewusstes Spielen ist für mich den Fuss so zum Ball zu bewegen, das ich mit viel Glück noch halbwegs kontrolliert an den Ball komme.
Das ist für mich gegeben, wenn ich halbwegs zum Ball stehe, die Fußspitze, den Spann oder Innenrisst zum Ball strecke.
Das ist ein bewusstes Spielen.
Hier ist ein Spielen nie das Ziel. Das ziel ist es den Ball zu blocken. Das Bein geht nicht zum Ball, sondern soll den Passweg zu machen.
Dazu steht der Verteidiger mit dem Rücken zum Ball. Wie soll da eine bewusste (kontrollierte) Aktion sein?
Hier ein bewusstes Ballspielen draus zu machen ist mir ein Rätsel, wie generell dieser Passus seit seiner Einführung.
Oder ist es einfach ein Problem mit der Übersetzung?
Abseits beim 1:0 - #126
29.04.2019 17:36
Nochmal ein Zitat aus dem Regelwerk:
"Ein Spieler verschafft sich keinen Vorteil aus einer Abseitsstellung, wenn er den Ball von einem gegnerischen Spieler erhält, der den Ball absichtlich spielt (mit Ausnahme einer absichtlichen Abwehraktion eines Gegners)."
Was Frantz da macht, ist doch auf alle Fälle eine absichtliche Abwehraktion, was die Abseitsstellung NICHT aufhebt.
Im Beispiel von MKsge92 mit Haller sind wir uns doch auch einig, daß es Abseits gewesen wäre, wenn Haller den Ball gespielt hätte, oder?
Und auch hier wurde der Ball von einem Stuttgarter Abwehrspieler abgelenkt...
"Ein Spieler verschafft sich keinen Vorteil aus einer Abseitsstellung, wenn er den Ball von einem gegnerischen Spieler erhält, der den Ball absichtlich spielt (mit Ausnahme einer absichtlichen Abwehraktion eines Gegners)."
Was Frantz da macht, ist doch auf alle Fälle eine absichtliche Abwehraktion, was die Abseitsstellung NICHT aufhebt.
Im Beispiel von MKsge92 mit Haller sind wir uns doch auch einig, daß es Abseits gewesen wäre, wenn Haller den Ball gespielt hätte, oder?
Und auch hier wurde der Ball von einem Stuttgarter Abwehrspieler abgelenkt...
Abseits beim 1:0 - #127
29.04.2019 17:54
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Ein blocken des Balles gibt es ausschließlich beim Torabschluss. Hier geht der Freiburger bewusst zum Ball und will diesen spielen, was er auch tut. Er wird dabei nicht irritiert oder gestört, wäre Poulsen nicht da, hätte er den Ball nicht besser spielen können. Durch das spielen des Balles kommt der Ball nun vom verteidigenden Team und ist frei für alle, inklusive Poulsen. Nach den Regeln ein eindeutig regulärer Treffer für mich
Abseits beim 1:0 - #128
29.04.2019 18:26
@Esox
Veto
Zitat von Esox
wäre Poulsen nicht da, hätte er den Ball nicht besser spielen können.
Er hätte den Ball allerdings gar nicht spielen müssen. Das ist doch die Argumentationsgrundlage. Er geht nur zum Ball, weil hinter ihm Poulsen in Abseitsstellung auch ZUM Ball geht.
Abseits beim 1:0 - #129
29.04.2019 19:16
Zitat von Jokolaus
Nochmal ein Zitat aus dem Regelwerk:
"Ein Spieler verschafft sich keinen Vorteil aus einer Abseitsstellung, wenn er den Ball von einem gegnerischen Spieler erhält, der den Ball absichtlich spielt (mit Ausnahme einer absichtlichen Abwehraktion eines Gegners)."
Was Frantz da macht, ist doch auf alle Fälle eine absichtliche Abwehraktion, was die Abseitsstellung NICHT aufhebt.
Im Beispiel von MKsge92 mit Haller sind wir uns doch auch einig, daß es Abseits gewesen wäre, wenn Haller den Ball gespielt hätte, oder?
Und auch hier wurde der Ball von einem Stuttgarter Abwehrspieler abgelenkt...
Les mal die Passage im Regelwerk weiter
dort wird die „Abwehrreaktion“ nochmal definiert als Torabwehraktion vergleichbar einer Parade eines Torwarts 
Und bei Haller wurde glaube ich ein Schussgeblockt was eben eine solche Torabwehraktion ist
Bitte beachten: Dieser Beitrag gibt meine subjektive Meinung wieder!
Abseits beim 1:0 - #130
29.04.2019 19:20
Zitat von PeachumZitat von Esox
wäre Poulsen nicht da, hätte er den Ball nicht besser spielen können.
Er hätte den Ball allerdings gar nicht spielen müssen. Das ist doch die Argumentationsgrundlage. Er geht nur zum Ball, weil hinter ihm Poulsen in Abseitsstellung auch ZUM Ball geht.
Das mag in gewissen Rahmen richtig sein allerdings ist es in den Regeln so nicht vorgesehen. Poulsen zieht nach Regeldefinition hier keinen Vorteil aus seiner Position und ist somit nicht strafbar im Abseits
Bitte beachten: Dieser Beitrag gibt meine subjektive Meinung wieder!
Abseits beim 1:0 - #131
29.04.2019 19:23
Zitat von PeachumZitat von Esox
wäre Poulsen nicht da, hätte er den Ball nicht besser spielen können.
Er hätte den Ball allerdings gar nicht spielen müssen. Das ist doch die Argumentationsgrundlage. Er geht nur zum Ball, weil hinter ihm Poulsen in Abseitsstellung auch ZUM Ball geht.
Genaus so ist es: er will als Abwehraktion den Pass auf Poulsen verhindern, und laut meinem obigen Zitat aus den Regeln, hebt dies Poulsens Abseitsstellung nicht auf. Da steht nichts von Blocken des Balles nur bei Torabschluß... ansonsten würde auch bei jeder Flanke ein Abfälschen oder Verlängern des Balles durch den Abwehrspieler eine vorhandene Abseitsstellung eines Stürmers aufheben.
Abseits beim 1:0 - #132
29.04.2019 20:01
Ergänzung zu deinem Regelzitat:“Eine „Abwehraktion“ liegt dann vor, wenn ein Spieler einen Ball, der ins oder sehr nah ans Tor geht, mit irgendeinem Körperteil außer mit den Händen / Armen (ausgenommen der Torhüter im eigenen Strafraum) abwehrt oder versucht, diesen abzuwehren.“
Bitte beachten: Dieser Beitrag gibt meine subjektive Meinung wieder!
Abseits beim 1:0 - #133
29.04.2019 20:15
@Esox
Veto
Zitat von Esox
Ein blocken des Balles gibt es ausschließlich beim Torabschluss. Hier geht der Freiburger bewusst zum Ball und will diesen spielen, was er auch tut. Er wird dabei nicht irritiert oder gestört, wäre Poulsen nicht da, hätte er den Ball nicht besser spielen können. Durch das spielen des Balles kommt der Ball nun vom verteidigenden Team und ist frei für alle, inklusive Poulsen. Nach den Regeln ein eindeutig regulärer Treffer für mich
Wäre Poulsen nicht da, hätte er den Ball vorbei gelassen und wäre hinterhergetrabt.
Abseits beim 1:0 - #134
Abseits beim 1:0 - #135
29.04.2019 20:23
Veto
Zitat von adler88
Ich verstehe das bewusste Spielen des Balles einfach nicht.
Bewusstes Spielen ist für mich den Fuss so zum Ball zu bewegen, das ich mit viel Glück noch halbwegs kontrolliert an den Ball komme.
Das ist für mich gegeben, wenn ich halbwegs zum Ball stehe, die Fußspitze, den Spann oder Innenrisst zum Ball strecke.
Das ist ein bewusstes Spielen.
Hier ist ein Spielen nie das Ziel. Das ziel ist es den Ball zu blocken. Das Bein geht nicht zum Ball, sondern soll den Passweg zu machen.
Dazu steht der Verteidiger mit dem Rücken zum Ball. Wie soll da eine bewusste (kontrollierte) Aktion sein?
Hier ein bewusstes Ballspielen draus zu machen ist mir ein Rätsel, wie generell dieser Passus seit seiner Einführung.
Oder ist es einfach ein Problem mit der Übersetzung?
Schau mal hier nach
http://www.law-11.com/delib-play--deflection
für eine Diskussion der englischen Version der Regel.
Und wie in #98 beschreiben, beim Rückpass zum Torwart steht auch nur 'absichtlich'.
Ein solcher 'Rückpass' des Freiburgers würde nie als 'absichtlich' im Sinne der Rückpassregel gewertet.
Man muss die Fußballregeln halt leider interpretieren.....
Was hier im Thread von vielen als 'absichtlich' gewertet wird, entspricht m. E. nicht dem Sinne der Regel.
Abseits beim 1:0 - #136
29.04.2019 20:25
Veto
Zitat von MKsge92Zitat von PeachumZitat von Esox
wäre Poulsen nicht da, hätte er den Ball nicht besser spielen können.
Er hätte den Ball allerdings gar nicht spielen müssen. Das ist doch die Argumentationsgrundlage. Er geht nur zum Ball, weil hinter ihm Poulsen in Abseitsstellung auch ZUM Ball geht.
Das mag in gewissen Rahmen richtig sein allerdings ist es in den Regeln so nicht vorgesehen. Poulsen zieht nach Regeldefinition hier keinen Vorteil aus seiner Position und ist somit nicht strafbar im Abseits
Es steht nur so nicht in den Regeln. vorgesehen ist es meiner Meinung nach schon. Man darf nämlich nicht vergessen, dass jede Regel (wie Gesetze im Übrigen auch) einen Zweck hat. Die Auslegung dieser Regel beinhaltet dann Erklärungen, um diesen Zweck so gut wie möglich zu gewährleisten. Der Zweck beim aktiven Abseits ist grundsätzlich der, dass die angreifende Mannschaft nicht für einen Spieler im Abseits belohnt werden darf. Anders ausgedrückt: wäre der Angriff gleich, wenn man den im Abseits stehenden Spieler wegdenkt?
Beides ist hier nicht gegeben und da das "Spielen" nicht legaldefiniert wird, besteht ein Interpretationsspielraum. Und das Wort "Ablenken" wird auch noch extra als Beispiel für das Nichtaufheben der Abseitsposition genannt. Und ich glaub jeder ist sich einig, dass Frantz den Ball eher ablenkt als spielt. Und deshalb ist das hier aktives Abseits.
Hier zieht der Leipziger aus seiner Position im Abseits einen klaren Vorteil. Das ist Sinn und Zweck der Abseitsregel.
Abseits beim 1:0 - #137
29.04.2019 20:38
Zitat von woscsnh
Schau mal hier nach
http://www.law-11.com/delib-play--deflection
für eine Diskussion der englischen Version der Regel.
Und wie in #98 beschreiben, beim Rückpass zum Torwart steht auch nur 'absichtlich'.
Ein solcher 'Rückpass' des Freiburgers würde nie als 'absichtlich' im Sinne der Rückpassregel gewertet.
Das Element "Zielgerichtet" (oder kontrolliert wie du magst) kommt bei einem absichtlichen Rückpass zum Torwart nicht durch das Wort absichtlich sondern durch das Wort "Rückpass" denn ein Pass ist laut Duden ein "gezieltes Zuspielen, gezielte Ballabgabe an einen Spieler, eine Spielerin der eigenen Mannschaft". Absichtlichen Spielen ist etwas vollkommen anderes als ein absichtlicher Rückpass weil das Element Zielgerichtet fehlt.. Ballspielen ist nämlich nicht zielgerichtet.
Bitte beachten: Dieser Beitrag gibt meine subjektive Meinung wieder!
Abseits beim 1:0 - #138
29.04.2019 20:48
Zitat von MKsge92Zitat von woscsnh
Schau mal hier nach
http://www.law-11.com/delib-play--deflection
für eine Diskussion der englischen Version der Regel.
Und wie in #98 beschreiben, beim Rückpass zum Torwart steht auch nur 'absichtlich'.
Ein solcher 'Rückpass' des Freiburgers würde nie als 'absichtlich' im Sinne der Rückpassregel gewertet.
Das Element "Zielgerichtet" (oder kontrolliert wie du magst) kommt bei einem absichtlichen Rückpass zum Torwart nicht durch das Wort absichtlich sondern durch das Wort "Rückpass" denn ein Pass ist laut Duden ein "gezieltes Zuspielen, gezielte Ballabgabe an einen Spieler, eine Spielerin der eigenen Mannschaft". Absichtlichen Spielen ist etwas vollkommen anderes als ein absichtlicher Rückpass weil das Element Zielgerichtet fehlt.. Ballspielen ist nämlich nicht zielgerichtet.
Mag sein, aber es ist immer von Spielen oder english Play die Rede.
Es steht nichts von Blocken.
Der Spieler geht doch nicht spielend zum Ball.
Er vergrössert seine Fläche zur Abwehr des Balles (blocken).
Letztlich prallt der Ball auch ab und wird nicht gespielt.
Zur englischen Seite sind die ersten zwei Kriterien für mich gelb (also in der Mitte).
Den dritten Aspekt sehe ich rot.
Bei den weichen Kriterien sehe ich beides Rot.
Das letzte sowieso. Da er nicht SPIELT kann es auch keine Qualität haben
Abseits beim 1:0 - #139
Abseits beim 1:0 - #140
29.04.2019 20:56
Veto
Zitat von MKsge92Zitat von woscsnh
Schau mal hier nach
http://www.law-11.com/delib-play--deflection
für eine Diskussion der englischen Version der Regel.
Und wie in #98 beschreiben, beim Rückpass zum Torwart steht auch nur 'absichtlich'.
Ein solcher 'Rückpass' des Freiburgers würde nie als 'absichtlich' im Sinne der Rückpassregel gewertet.
Das Element "Zielgerichtet" (oder kontrolliert wie du magst) kommt bei einem absichtlichen Rückpass zum Torwart nicht durch das Wort absichtlich sondern durch das Wort "Rückpass" denn ein Pass ist laut Duden ein "gezieltes Zuspielen, gezielte Ballabgabe an einen Spieler, eine Spielerin der eigenen Mannschaft". Absichtlichen Spielen ist etwas vollkommen anderes als ein absichtlicher Rückpass weil das Element Zielgerichtet fehlt.. Ballspielen ist nämlich nicht zielgerichtet.
M.E. unternimmst du hier den hoffnungslosen Versuch zu beweisen, die Regel sei eindeutig. Siehe Link zur Diskussion in England. Dort findet man Hinweise von der UEFA, dass es sich hier eher um ein 'Ablenken (deflection)' handelt, was keine neue Spielsituation eröffnet.
Deliberate kann übrigens auch 'ganz überlegt', 'mit voller Überlegung' heißen.
Zu Rückpass steht im Original '..deliberately kicked to the goalkeeper ...' , d.h. Rückpass ist ein Konstrukt des Übersetzers.
Und das wichtigste Argument gegen die strenge Interpretation von 'absichtlich':
es ist nicht im Sinne der Abseitsregel.
Voting-Teilnehmer 
| richtig entschieden
|
|
|---|---|
 |
Dartitis |
 |
FCM |
 |
Waldi87 |
|
|
DerOnly |
 |
PB1988 |
 |
MG-Jedrick |
 |
AllesZufall |
 |
mikro |
|
|
Lester |
|
|
harrisking |
|
|
Klara |
|
|
RleBnisfan |
|
|
Kasperle83 |
 |
DerBallIstRund |
|
|
Ludd |
|
|
rey200 |
|
|
SCF-Dani |
 |
SpanischerWasserhund |
 |
Werder1997 |
| Veto
|
|
|---|---|
| gelöschter User | |
| gelöschter User | |
 |
FCN98 |
 |
1860forever |
 |
woscsnh |
 |
kevin_pannewitz |
 |
Leon120997 |
|
|
DerWildwuchs |
|
|
syntex00 |
|
|
xfire09 |
|
|
SoulCube |
|
|
viceman |
|
|
problembär |
 |
derAdri |
 |
Wibias |
 |
behnitzerjung |
|
|
Nike |
|
|
sFüchsle |
|
|
DrGueDre |
|
|
DerMarkgräfler |
|
|
Nordtribuenler |
|
|
Shit!Happens^ |
|
|
Peachum |
 |
Nikonstrukter |
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
GladbacherFohlen
Bor. M'Gladbach-Fan
Der Freiburger spielt absichtlich den Ball, damit steht Poulsen nicht im Abseits. Korrekt entschieden vom SR-Gespann
Bor. M'Gladbach-Fan
Der Freiburger spielt absichtlich den Ball, damit steht Poulsen nicht im Abseits. Korrekt entschieden vom SR-Gespann
SetOnFire
Fortuna Düsseldorf-Fan
Reguläres Tor, der Verteidiger fälscht den Ball nicht nur ab. Er macht eine deutliche und bewusste Bewegung, damit ist es eine neue Spielsituation.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Reguläres Tor, der Verteidiger fälscht den Ball nicht nur ab. Er macht eine deutliche und bewusste Bewegung, damit ist es eine neue Spielsituation.
Junior
Fortuna Düsseldorf-Fan
Beim Pass gleiche Höhe. Danach eine Freiburger Abwehraktion. Insofern nirgends Abseits erkennbar.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Beim Pass gleiche Höhe. Danach eine Freiburger Abwehraktion. Insofern nirgends Abseits erkennbar.
lufdbomp
Bayern München-Fan
Frantz spielt den Ball und hieraus resultiert dann eine neue Spielsituation, somit kein strafbares Abseits.
Bayern München-Fan
Frantz spielt den Ball und hieraus resultiert dann eine neue Spielsituation, somit kein strafbares Abseits.
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Der Freiburger spielt den Ball absichtlich, das ist eine neue Spielsituation, in der der Ball dann vom Gegner kommt. Reguläres Tor.
1. FC Nürnberg-Fan
Der Freiburger spielt den Ball absichtlich, das ist eine neue Spielsituation, in der der Ball dann vom Gegner kommt. Reguläres Tor.
Taru
Werder Bremen-Fan
Für mich keine Abwehraktion des Freiburgers, sondern ein absichtliches Spielen/Berühren des Balles, somit kein Abseits.
Werder Bremen-Fan
Für mich keine Abwehraktion des Freiburgers, sondern ein absichtliches Spielen/Berühren des Balles, somit kein Abseits.
Adlerherz
Eintr. Frankfurt-Fan
Für meine begriffe ist das ein absichtliches Spielen des Freiburgers, somit kein strafbares Abseits mehr.
Eintr. Frankfurt-Fan
Für meine begriffe ist das ein absichtliches Spielen des Freiburgers, somit kein strafbares Abseits mehr.
27.04.2019 15:30
Schiedsrichter
Robert Schröder Note
5,2
4,3
5,1
5,9 Tobias Christ
Dr. Jan Neitzel-Petersen
Benedikt Kempkes
Marco Fritz
Dr. Arne Aarnink
Statistik von Robert Schröder
Spiele
6
10
Siege (DFL)
5
4
Siege (WT)
5
4
Unentschieden (DFL)
1
3
Unentschieden (WT)
1
3
Niederlagen (DFL)
0
3
Niederlagen (WT)
0
3
Aufstellung
Gulácsi
Mukiele 75.
Konaté
Orban
Laimer
Sabitzer
Kampl
Haidara 71.
Halstenberg
Poulsen
Werner 84.
Mukiele 75.
Konaté
Orban
Laimer Sabitzer KamplHaidara 71.
HalstenbergPoulsen
Werner 84.
Schwolow
Schlotterbeck
Schlotterbeck
Heintz
79. Frantz
Haberer
Höfler
58. Abrashi
Günter
87. Höler
Grifo
Schlotterbeck
Schlotterbeck
Heintz
79. Frantz
Haberer
Höfler
58. Abrashi
Günter
87. Höler
Grifo
Ilsanker 84.
Klostermann 75.
Forsberg 71.
Klostermann 75.
Forsberg 71.
58. Gondorf
79. Stenzel
87. Niederlechner
79. Stenzel
87. Niederlechner
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
3
7
Torschüsse gesamt
10
11
Ecken
5
4
Abseits
0
3
Fouls
15
16
Ballbesitz
47%
53%
zum Spiel
