Abseits beim 1:1?
Relevante Themen
Strittige Szene
31. Min.: Abseits beim 1:1? | von MaxM
51. Min.: Elfmeter für Bremen (Kruse) zu Recht? | von Borussia1900
Vorschläge der Community
31. Min.: Abseits bei 1:1 von Pizarro | von darkside
86. Min.: Rote Karte Bartels | von lukegv
93. Min.: Foul an Burgstaller. | von TretRollerGott
Allgemeine Themen
Ernsthaft VAR? | von TretRollerGott
Wadenbeinbruch bei Caliguri | von Dober.
Regelfrage zu Abseits Nr. 7639 | von unmetrederoca
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Abseitstor von Werder Bremen
Steht Pizarro vor dem Ausgleich im Abseits? Wenn ja: Greift er strafbar ein?0 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
1 x Veto
Abseits beim 1:1? - #121
11.03.2019 22:57
Zitat von SCF-DaniZitat von JulGarKiZitat von MaxM
Die Bremer Nummer 4 steht abseits, passiv oder doch aktiv?
Pizarro steht überhaupt nicht im Abseits, für mich ist das gleiche Höhe, im TV würde es ebenso als "kein Abseits" betitelt. Selbst wenn, es ist so knapp, das man als VAR nicht eingreifen kann, weil es keine klare Fehlentscheidung ist.
Eine potentielle Abseitsstellung wäre immer eine klare Fehlentscheidung, auch wenn es 2cm sind
Interessante Bemerkung (übrigens nicht ironisch gemeint): Nach dieser Auffassung wäre also das Szenario "gleiche Höhe" durch den VAR faktisch abgeschafft. Der Mathematiker weiss, dass die Wahrscheinlichkeit, dass zwei Spieler bei Ballabgabe auf exakt gleicher Höhe stehen, gleich 0 ist.
Ich wäre also dafür das "gleiche Höhe" Szenario durch "nicht eindeutig erkennbar" zu ersetzen. Dabei wäre diese Szene wahrscheinlich ein guter Kandidat dafür.
Abseits beim 1:1? - #122
11.03.2019 23:00
Zitat von dcdavid84
Interessante Bemerkung (übrigens nicht ironisch gemeint): Nach dieser Auffassung wäre also das Szenario "gleiche Höhe" durch den VAR faktisch abgeschafft. Der Mathematiker weiss, dass die Wahrscheinlichkeit, dass zwei Spieler bei Ballabgabe auf exakt gleicher Höhe stehen, gleich 0 ist.
Korrekt, durch die kalibrierten Linien ist eine "gleiche Höhe" faktisch nicht mehr vorhanden, da auch minimale Abseitspositionen nachweisbar sind.
Ich wäre also dafür das "gleiche Höhe" Szenario durch "nicht eindeutig erkennbar" zu ersetzen. Dabei wäre diese Szene wahrscheinlich ein guter Kandidat dafür.
Der VAR hat die Bilder auch noch von der anderen Seite, wodurch er die Linien am Verteidiger aus der anderen Perspektive, die Linien des Angreifers aus dieser Perspektive einzeichnen könnte. Demnach dürfte es - zumindest für den VAR - auch kein "nicht eindeutig erkennbar" geben.
Abseits beim 1:1? - #123
11.03.2019 23:28
Veto
Ich finde das schon ziemlich interessant das bisher 7 Vetos eingelegt werden und das letzte Woche bei Brooks deutlich knapper war
Finde die szenen verdammt ähnlich zu mal ja noch nicht einmal aufgelöst wurde ob Pizarro überhaupt im Abseits steht
Finde die szenen verdammt ähnlich zu mal ja noch nicht einmal aufgelöst wurde ob Pizarro überhaupt im Abseits steht
Abseits beim 1:1? - #124
12.03.2019 11:22
Ich finde es ist nicht eindeutig zu belegen, ob Pizarro hier im Abseits ist. Man kann den Schalker hinter Pizarro ja nicht genau erkennen. Bei solchen 50/50 Entscheidungen finde ich es mehr als richtig, dass 1. dem Schiedsrichter bzw. Linienrichter vertraut wird und 2. für den Stürmer entschieden wird. Außerdem greift VAR nur bei KLAREN Fehlentscheidungen, das ist keine klare Fehlentscheidung, da Pizarro selbst gar nicht schießt und auch nicht eindeutig im Abseits ist.
Abseits beim 1:1? - #125
12.03.2019 23:56
Zitat von christophel
Ich finde es ist nicht eindeutig zu belegen, ob Pizarro hier im Abseits ist. Man kann den Schalker hinter Pizarro ja nicht genau erkennen. Bei solchen 50/50 Entscheidungen finde ich es mehr als richtig, dass 1. dem Schiedsrichter bzw. Linienrichter vertraut wird und 2. für den Stürmer entschieden wird. Außerdem greift VAR nur bei KLAREN Fehlentscheidungen, das ist keine klare Fehlentscheidung, da Pizarro selbst gar nicht schießt und auch nicht eindeutig im Abseits ist.
Viel richtig aber auch nicht alles. Sobald ein Spieler 1cm im Abseits steht, ist das eine klare Fehlentscheidung und der VAR muss eingreifen. Des Weiteren wurde in den vergangenen 4 Spieltagen oft über aktives und passives Abseits diskutiert und die Szene hier war mit Abstand die eindeutigste.
Abseits beim 1:1? - #126
13.03.2019 00:04
Veto
Zitat von PeachumZitat von christophel
Ich finde es ist nicht eindeutig zu belegen, ob Pizarro hier im Abseits ist. Man kann den Schalker hinter Pizarro ja nicht genau erkennen. Bei solchen 50/50 Entscheidungen finde ich es mehr als richtig, dass 1. dem Schiedsrichter bzw. Linienrichter vertraut wird und 2. für den Stürmer entschieden wird. Außerdem greift VAR nur bei KLAREN Fehlentscheidungen, das ist keine klare Fehlentscheidung, da Pizarro selbst gar nicht schießt und auch nicht eindeutig im Abseits ist.
Viel richtig aber auch nicht alles. Sobald ein Spieler 1cm im Abseits steht, ist das eine klare Fehlentscheidung und der VAR muss eingreifen. Des Weiteren wurde in den vergangenen 4 Spieltagen oft über aktives und passives Abseits diskutiert und die Szene hier war mit Abstand die eindeutigste.
dieses lässt vermuten, dass Pizarro nicht im Abseits stand (vielleicht belegen das die Bilder die dem VAR vorlagen, aber uns nicht)
Abseits beim 1:1? - #127
14.03.2019 18:49
Zitat von JerryJones
Ich finde das schon ziemlich interessant das bisher 7 Vetos eingelegt werden und das letzte Woche bei Brooks deutlich knapper war
Finde die szenen verdammt ähnlich zu mal ja noch nicht einmal aufgelöst wurde ob Pizarro überhaupt im Abseits steht
Tja, ist eben nur eine Spielerei hier. Da braucht man sich nicht zu wundern.
Abseits beim 1:1? - #128
18.03.2019 15:37
1 cm Abseits kann man doch garnicht erkennen, auch mit der heutigen Kameratechnik teilweise nicht. Gerade wenn es um den haargenauen Moment der Ballabgabe geht. Somit ist sowas für mich keine "klare" Fehlentscheidung.
Und wo soll das überhaupt stehen, dass so eine Situation (1cm im passiven Abseit) als klare Fehlentscheidung zu handhaben ist, dann gibt es in jedem Spiel 15 klare Fehlentscheidungen, finde ich auch nicht Sinn der Sache mit dem VAR.
Für mich ist der VAR nur dafür da, Dinge zu beurteilen, die der Schiedsrichter offensichtlich falsch beurteilt hat. Also nur Situationen die jeder Fernsehzuschauer in 1 Wiederholung sehen kann, nicht Sachen die ein ganzes Forum ne Woche diskutiert und immer noch keine eindeutige Meinung hat. Somit ist es für mich richtig, das VAR hier nicht eingesetzt wird.
Und wo soll das überhaupt stehen, dass so eine Situation (1cm im passiven Abseit) als klare Fehlentscheidung zu handhaben ist, dann gibt es in jedem Spiel 15 klare Fehlentscheidungen, finde ich auch nicht Sinn der Sache mit dem VAR.
Für mich ist der VAR nur dafür da, Dinge zu beurteilen, die der Schiedsrichter offensichtlich falsch beurteilt hat. Also nur Situationen die jeder Fernsehzuschauer in 1 Wiederholung sehen kann, nicht Sachen die ein ganzes Forum ne Woche diskutiert und immer noch keine eindeutige Meinung hat. Somit ist es für mich richtig, das VAR hier nicht eingesetzt wird.
Voting-Teilnehmer
Veto | |
---|---|
gelöschter User | |
gelöschter User | |
gelöschter User | |
gelöschter User | |
Simon.735 | |
Tom9811 | |
Bamba | |
wost | |
woscsnh | |
DerWildwuchs | |
recklesslycalm | |
Hansl | |
Ball | |
Tareso | |
k3flo | |
webstoney | |
Maxam89 | |
IBI | |
Hanabiedamamedesu | |
Armageddon5 | |
DuHeulsuse | |
Rotkäppchen | |
PB1988 | |
vaueffell | |
Bounty88 | |
slowmosapiens | |
Borussia1900 | |
Maples | |
sunny2k1 | |
Finninhio | |
chris41270 | |
Thoboe | |
Nike | |
daiLy | |
Uwe0366 | |
mark0509 | |
Hall | |
muratti72 | |
Darkside | |
John Worsfold | |
Volun | |
ReCo88 | |
Sven04 | |
Dober. | |
Hareid | |
shagyou | |
Lorothar | |
parkeroni | |
Szepan81 | |
Marian | |
drisszelmat | |
Doppel9 | |
Luba | |
SpanischerWasserhund | |
nico040792 | |
Radfahrer | |
jannase | |
Vollkasko | |
OuterRange | |
TyronLannister | |
Okudera71 | |
JerryJones | |
Nase | |
Kessel | |
panicupdate | |
Gul Dukat |
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
08.03.2019 20:30
26.
Embolo
31.
Rashica
51.
Kruse
73.
Rashica
85.
Embolo
90.
Harnik
Schiedsrichter
Martin Petersen
Note
4,0
3,8
3,8
5,6
Tobias Reichel
Eduard Beitinger
Christian Bandurski
Günter Perl
Mark Borsch
Statistik von Martin Petersen
Spiele
13
7
Siege (DFL)
5
0
Siege (WT)
4
0
Unentschieden (DFL)
2
2
Unentschieden (WT)
3
2
Niederlagen (DFL)
6
5
Niederlagen (WT)
6
5
Aufstellung
Pavlenka
Gebre Selassie
Veljkovic
Moisander
Augustinsson
Bargfrede
Eggestein
Klaassen
Rashica 84.
Pizarro 67.
Kruse 90.
Gebre Selassie
Veljkovic
Moisander
Augustinsson
Bargfrede
Eggestein
Klaassen
Rashica 84.
Pizarro 67.
Kruse 90.
Nübel
Bruma
Stambouli
Nastasic
87. Caligiuri
McKennie
75. Bentaleb
Oczipka
Embolo
Burgstaller
79. Skrzybski
Bruma
Stambouli
Nastasic
87. Caligiuri
McKennie
75. Bentaleb
Oczipka
Embolo
Burgstaller
79. Skrzybski
Bartels 84.
Möhwald 90.
Harnik 67.
Möhwald 90.
Harnik 67.
87. Sané
75. Kutucu
79. Matondo
75. Kutucu
79. Matondo
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
7
8
Torschüsse gesamt
14
12
Ecken
4
5
Abseits
2
3
Fouls
18
9
Ballbesitz
48%
52%
zum Spiel