Abseits beim 1-1?

Finde ich sehr schwierig, dass jetzt die Fehlertoleranz der Technik als Argument gegen den VAR genutzt wird. Dank der Technik kann in 99,9% der Fälle einwandfrei festgestellt werden, ob es Abseits war oder nicht. Und jetzt nur wegen dem 0,1%, bei dem auch die Technik eventuell nicht richtig liegt zu behaupten, es wäre gerechter, wenn dafür alles wieder ohne Technik zu entscheiden wäre, finde ich ziemlich schwierig. Diesem Vergleich wirst du sicher nicht gerecht, aber ich komme nicht herum zu sagen, dass mich das doch an ein Argument eines Impfgegners erinnert, der halt auch sagt, dass man durch Impfen auch Autismus bekommen kann und man deshalb besser nicht impfen sollte. 
Aber zurück zu den Frames. Deshalb werden ja 3 Frames genutzt. Und in den aller meisten Fällen wird es so sein, dass in allen drei Frames die Entscheidung die selbe ist. Weiter kann man davon ausgehen, dass in der Zeit zwischen den Frames nichts verpasst wurde, was eine andere Entscheidung zur Folge hätte (so dynamisch ist das Spiel dann auch nicht). 
Und jetzt bei den unfassbar selten auftretenden Fällen, in denen auch mit 3 Frames nicht eindeutig erkennbar ist, wann der Ball genau gespielt wurde und in den eizelnen Frames mal der Spieler Abseits steht, und in den anderen nicht, dann kann man immer noch die Regel "im Zweifel für den Angreifer" anwenden.  

 Der VAR mit seinen kalibrierten Linien ist nach wie vor völliger Schwachsinn. Wenn man ohne diese Technik nicht entscheiden kann, ob da jemand zweifelsfrei im Abseits steht, sollte nicht gepfiffen werden. Denn dann ist es eindeutig kein Abseits im Sinne der Regel. 
Aber nach diesem Sinn und dem Sport fragt ja keiner mehr.

Zitat von AllesZufall
 Der VAR mit seinen kalibrierten Linien ist nach wie vor völliger Schwachsinn. Wenn man ohne diese Technik nicht entscheiden kann, ob da jemand zweifelsfrei im Abseits steht, sollte nicht gepfiffen werden. Denn dann ist es eindeutig kein Abseits im Sinne der Regel. 
Aber nach diesem Sinn und dem Sport fragt ja keiner mehr.

Ab wievielen Zentimetern ist denn Abseits Abseits im Sinne der Regel? Und dass hier auf "kein Abseits" entschieden wurde, hast Du schon mitbekommen, oder?

Zitat von Hagi01

Zitat von AllesZufall
 Der VAR mit seinen kalibrierten Linien ist nach wie vor völliger Schwachsinn. Wenn man ohne diese Technik nicht entscheiden kann, ob da jemand zweifelsfrei im Abseits steht, sollte nicht gepfiffen werden. Denn dann ist es eindeutig kein Abseits im Sinne der Regel. 
Aber nach diesem Sinn und dem Sport fragt ja keiner mehr.

Ab wievielen Zentimetern ist denn Abseits Abseits im Sinne der Regel? Und dass hier auf "kein Abseits" entschieden wurde, hast Du schon mitbekommen, oder?

Das habe ich erklärt wann es kein Abseits sein sollte. Wenn das die Menschen augenscheinlich überfordert soll man halt was festlegen wie 50cm und vor allem mal die Füße des Angreifers etc komplett aus dem Spiel lassen. 
Es finden nämlich wie gesagt alle nur noch geil Millimeterentscheidungen aufzudecken. Dasses totaler Nonsense ist...geschenkt. 

Und dass ich hier mit "richtig entschieden" abgestimmt habe, eben weil nicht gepfiffen wurde, hast du schon mitbekommen, oder?