Home
Abseits Niakathe wirklich aktiv?
Relevante Themen
Strittige Szene
2. Min.: Handspiel Tah | von meenzer9205
57. Min.: Korrekter Freistoß? | von syntex00
60. Min.: Abseits Niakathe wirklich aktiv? | von meenzer9205
83. Min.: Elfmeter für Bell/Mainz? | von Adlerherz
Vorschläge der Community
53. Min.: Platzverweis Adli | von meenzer9205
Allgemeine Themen
Wieso immer wieder klar gelb Karten werden nicht gegeben. | von Fussballvonderstrasse
Dreckiges Spiel | von Peachum12
Schiri hat hier nix unter Kontrolle | von Fussballvonderstrasse
Der Fußballgott ist manchmal doch gerecht | von meenzer9205
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Vermeintliches Abseits, Tor nicht gegeben für Mainz 05
0 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
9 x Veto
Abseits Niakathe wirklich aktiv? - #1
18.02.2022 21:54
Veto
Bei einem Freistoß köpft Onisiwo ins Tor. SR Cortus pfeift das Tor wegen Abseits von Niakhate (bei Freistoß-Ausführung) zurück. Begeht Niakhate hier ein Abseitsvergehen (korrekt) oder nicht (Veto)?
Abseits Niakathe wirklich aktiv? - #2
Abseits Niakathe wirklich aktiv? - #3
18.02.2022 21:56
Veto
Also jetzt wird’s lächerlich. Der Freistoß vor dem 1:1 war schon fragwürdig. Aber das ist bodenlos. Niakathe berührt den Ball nicht, berührt niemanden und behindert niemanden. Das kann’s doch nicht sein.
Abseits Niakathe wirklich aktiv? - #4
18.02.2022 21:57
Veto
Aua. Aua. Aua. Mir ist das Bier im Hals stecken geblieben. Ich bin so empört, dass ich direkt hier ins Forum musste. Wie viel Fantasie braucht man denn, um da auf Abseits zu entscheiden?!
Abseits Niakathe wirklich aktiv? - #5
Abseits Niakathe wirklich aktiv? - #6
18.02.2022 21:57
Veto
Ich sehe den Mainzer ned im Spiel, d.h. nicht aktiv am Tor beteiligt und sage kein strafbares Abseits.
Abseits Niakathe wirklich aktiv? - #7
Abseits Niakathe wirklich aktiv? - #8
18.02.2022 21:58
richtig entschieden
Zitat von meenzer9205
Also jetzt wird’s lächerlich. Der Freistoß vor dem 1:1 war schon fragwürdig. Aber das ist bodenlos. Niakathe berührt den Ball nicht, berührt niemanden und behindert niemanden. Das kann’s doch nicht sein.
Er berührt 2 Leverkusener und "nickt" sogar, weil er denkt, er kommt zum Ball, zu welchem er sich auch bewegt.
klares Abseits.
Abseits Niakathe wirklich aktiv? - #9
18.02.2022 21:58
Schwierig, glaube es wurde Abseits gegeben, weil er sehr aktiv in Richtung Ball läuft, auch einen Gegnspieler bindet und auch den Torwart dadurch beeinflusst.
Aber ob man das wirklich Abseits geben muss?
Strittige Entscheidung
Aber ob man das wirklich Abseits geben muss?
Strittige Entscheidung
Abseits Niakathe wirklich aktiv? - #10
18.02.2022 21:59
Steht in abseits und bildet ein Spiel und es bleibt aktiv
richtig entschieden
Er bleibt aktiv
Abseits Niakathe wirklich aktiv? - #11
18.02.2022 22:02
Veto
Zitat von Peachum12Zitat von meenzer9205
Also jetzt wird’s lächerlich. Der Freistoß vor dem 1:1 war schon fragwürdig. Aber das ist bodenlos. Niakathe berührt den Ball nicht, berührt niemanden und behindert niemanden. Das kann’s doch nicht sein.
Er berührt 2 Leverkusener und "nickt" sogar, weil er denkt, er kommt zum Ball, zu welchem er sich auch bewegt.
klares Abseits.
Du hast ja wirklich gar keine Ahnung. Merkste aber auch selbst, oder?
Abseits Niakathe wirklich aktiv? - #12
18.02.2022 22:03
Abseits Niakathe wirklich aktiv? - #13
18.02.2022 22:03
richtig entschieden
Direkt bei Ausführung hat er beide Hände an genau dem Leverkusener, der dann im Kopfballduell mit dem Torschützen ist. Ich weiß nicht, wie man da auf passiv kommt.
Man muss nur einen Zweikampf führen. Mehr braucht es ja nichtmal. Dass er sogar zum Ball läuft ist nur Bonus.
Man muss nur einen Zweikampf führen. Mehr braucht es ja nichtmal. Dass er sogar zum Ball läuft ist nur Bonus.
Abseits Niakathe wirklich aktiv? - #14
18.02.2022 22:04
Zitat von meenzer9205Zitat von Peachum12Zitat von meenzer9205
Also jetzt wird’s lächerlich. Der Freistoß vor dem 1:1 war schon fragwürdig. Aber das ist bodenlos. Niakathe berührt den Ball nicht, berührt niemanden und behindert niemanden. Das kann’s doch nicht sein.
Er berührt 2 Leverkusener und "nickt" sogar, weil er denkt, er kommt zum Ball, zu welchem er sich auch bewegt.
klares Abseits.
Du hast ja wirklich gar keine Ahnung. Merkste aber auch selbst, oder?
Ist vom Grundgedanken her eine Sichtweise, die man vertreten kann, wenn auch etwas extrem, da es für mich nicht so eindeutig ist
Abseits Niakathe wirklich aktiv? - #15
18.02.2022 22:06
richtig entschieden
Zitat von meenzer9205Zitat von Peachum12Zitat von meenzer9205
Also jetzt wird’s lächerlich. Der Freistoß vor dem 1:1 war schon fragwürdig. Aber das ist bodenlos. Niakathe berührt den Ball nicht, berührt niemanden und behindert niemanden. Das kann’s doch nicht sein.
Er berührt 2 Leverkusener und "nickt" sogar, weil er denkt, er kommt zum Ball, zu welchem er sich auch bewegt.
klares Abseits.
Du hast ja wirklich gar keine Ahnung. Merkste aber auch selbst, oder?
wieso haben 4 SR hier Abseits gegeben?
Alle anderen haben natürlich Null Ahnung
Abseits Niakathe wirklich aktiv? - #16
18.02.2022 22:11
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von Peachum12Zitat von meenzer9205Zitat von Peachum12Zitat von meenzer9205
Also jetzt wird’s lächerlich. Der Freistoß vor dem 1:1 war schon fragwürdig. Aber das ist bodenlos. Niakathe berührt den Ball nicht, berührt niemanden und behindert niemanden. Das kann’s doch nicht sein.
Er berührt 2 Leverkusener und "nickt" sogar, weil er denkt, er kommt zum Ball, zu welchem er sich auch bewegt.
klares Abseits.
Du hast ja wirklich gar keine Ahnung. Merkste aber auch selbst, oder?
wieso haben 4 SR hier Abseits gegeben?
Alle anderen haben natürlich Null Ahnung
Welche 4 Schiris meinst du denn?
Abseits Niakathe wirklich aktiv? - #17
18.02.2022 22:12
@Pauli-Hannes
Veto
Zitat von Pauli-HannesZitat von Peachum12Zitat von meenzer9205Zitat von Peachum12Zitat von meenzer9205
Also jetzt wird’s lächerlich. Der Freistoß vor dem 1:1 war schon fragwürdig. Aber das ist bodenlos. Niakathe berührt den Ball nicht, berührt niemanden und behindert niemanden. Das kann’s doch nicht sein.
Er berührt 2 Leverkusener und "nickt" sogar, weil er denkt, er kommt zum Ball, zu welchem er sich auch bewegt.
klares Abseits.
Du hast ja wirklich gar keine Ahnung. Merkste aber auch selbst, oder?
wieso haben 4 SR hier Abseits gegeben?
Alle anderen haben natürlich Null Ahnung
Welche 4 Schiris meinst du denn?
Vermutlich die 4 auf dem Platz und im Keller, weil noch nie Fehlentscheidungen getroffen wurden
Eigentlich kann die Seite damit zu. Aus, vorbei, der SR hat immer recht, jede strittige Szene wird automatisch grün gevotet, Seite fertig.Warum ist da in all den Jahren niemand drauf gekommen einfach jede Szene so zu werten wie der SR?
Abseits Niakathe wirklich aktiv? - #18
18.02.2022 22:12
@Pauli-Hannes
richtig entschieden
Zitat von Pauli-HannesZitat von Peachum12Zitat von meenzer9205Zitat von Peachum12Zitat von meenzer9205
Also jetzt wird’s lächerlich. Der Freistoß vor dem 1:1 war schon fragwürdig. Aber das ist bodenlos. Niakathe berührt den Ball nicht, berührt niemanden und behindert niemanden. Das kann’s doch nicht sein.
Er berührt 2 Leverkusener und "nickt" sogar, weil er denkt, er kommt zum Ball, zu welchem er sich auch bewegt.
klares Abseits.
Du hast ja wirklich gar keine Ahnung. Merkste aber auch selbst, oder?
wieso haben 4 SR hier Abseits gegeben?
Alle anderen haben natürlich Null Ahnung
Welche 4 Schiris meinst du denn?
meinte 3. VAR, Assistent und SR. Alle sagen, es war klar Abseits. Irgendwelche Gründe muss das haben. Ich hab alle genannt.
Abseits Niakathe wirklich aktiv? - #19
18.02.2022 22:14
richtig entschieden
Zitat von NeonZitat von Pauli-HannesZitat von Peachum12Zitat von meenzer9205Zitat von Peachum12Zitat von meenzer9205
Also jetzt wird’s lächerlich. Der Freistoß vor dem 1:1 war schon fragwürdig. Aber das ist bodenlos. Niakathe berührt den Ball nicht, berührt niemanden und behindert niemanden. Das kann’s doch nicht sein.
Er berührt 2 Leverkusener und "nickt" sogar, weil er denkt, er kommt zum Ball, zu welchem er sich auch bewegt.
klares Abseits.
Du hast ja wirklich gar keine Ahnung. Merkste aber auch selbst, oder?
wieso haben 4 SR hier Abseits gegeben?
Alle anderen haben natürlich Null Ahnung
Welche 4 Schiris meinst du denn?
Vermutlich die 4 auf dem Platz und im Keller, weil noch nie Fehlentscheidungen getroffen wurden
Das war eine ernstgemeinte Frage. Ich bringe Argumente für Abseits und werde dumm angemacht. Warum sind sich alle einig, dass es Abseits ist? Für mich eindeutig.
Abseits Niakathe wirklich aktiv? - #20
18.02.2022 22:15
Veto
Zitat von Peachum12Zitat von NeonZitat von Pauli-HannesZitat von Peachum12Zitat von meenzer9205Zitat von Peachum12Zitat von meenzer9205
Also jetzt wird’s lächerlich. Der Freistoß vor dem 1:1 war schon fragwürdig. Aber das ist bodenlos. Niakathe berührt den Ball nicht, berührt niemanden und behindert niemanden. Das kann’s doch nicht sein.
Er berührt 2 Leverkusener und "nickt" sogar, weil er denkt, er kommt zum Ball, zu welchem er sich auch bewegt.
klares Abseits.
Du hast ja wirklich gar keine Ahnung. Merkste aber auch selbst, oder?
wieso haben 4 SR hier Abseits gegeben?
Alle anderen haben natürlich Null Ahnung
Welche 4 Schiris meinst du denn?
Vermutlich die 4 auf dem Platz und im Keller, weil noch nie Fehlentscheidungen getroffen wurden
Das war eine ernstgemeinte Frage. Ich bringe Argumente für Abseits und werde dumm angemacht. Warum sind sich alle einig, dass es Abseits ist? Für mich eindeutig.
Dein Argument war: "Die SR haben so entschieden"
starkes Argument. Sparen wir uns den Rest einfach. Deine Kommentare in allen Threads sagen mehr als genug heute Voting-Teilnehmer 
| richtig entschieden
|
|
|---|---|
 |
haifischflossensuppe |
 |
Prof Q |
 |
huebie |
 |
Fussballvonderstrasse |
|
|
Bender-Fan |
|
|
bucklerson |
 |
Kickbert |
 |
John Doe |
 |
blajeans |
 |
Peachum12 |
|
|
shs86 |
|
|
JaschaSCF |
 |
Hermann Löns |
 |
Bluwah |
|
|
Nikonstrukter |
| Veto
|
|
|---|---|
| gelöschter User | |
| gelöschter User | |
| gelöschter User | |
|
|
VARum VAR? |
|
|
Mastet |
|
|
Rossoneri68 |
 |
kevin_pannewitz |
|
|
rolli |
|
|
HisDudeness |
|
|
fli096 |
|
|
Bogo |
 |
Tareso |
|
|
LoXXe |
|
|
Maxam89 |
|
|
Stift |
|
|
Maxi31 |
 |
Neon |
|
|
Schmuvi |
|
|
Chapucero22 |
|
|
CM_Punk |
 |
objektivIstSubjektiv |
 |
Schortental-Bub |
 |
limburgerbub |
|
|
Mortisaga |
|
|
Dvttb |
|
|
Verkehrspurpur |
 |
Janosch |
|
|
Dr.med.den.Rasen |
|
|
Hertha81 |
 |
PetArt |
|
|
terminamtor |
|
|
Dr-Ball |
|
|
meenzer9205 |
|
|
Alsodoch |
|
|
Niclas05 |
|
|
Malbe |
|
|
DanielVaas |
|
|
netsga |
|
|
Keng |
|
|
WienUllFuenfer |
|
|
fossibaer76 |
|
|
Padro |
 |
Kai_Eric |
 |
Kash |
|
|
Blindfuchs |
 |
Nase |
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
yannick811
Bor. M'Gladbach-Fan
Er spielt nicht den Ball und hindert auch mMn niemanden daran, das zu tun. Auch einen Zweikampf sehe ich nicht. Für mich ist das keine aktive Abseitsstellung.
Bor. M'Gladbach-Fan
Er spielt nicht den Ball und hindert auch mMn niemanden daran, das zu tun. Auch einen Zweikampf sehe ich nicht. Für mich ist das keine aktive Abseitsstellung.
lexhg98
Hertha BSC-Fan
Er geht zwar leicht zum Ball, greift aber nicht ins Spielgeschehen ein. Das ist für mich passiv genug
Hertha BSC-Fan
Er geht zwar leicht zum Ball, greift aber nicht ins Spielgeschehen ein. Das ist für mich passiv genug
Taru
Werder Bremen-Fan
Für mich liegt hier kein aktives Vorgehen des im Abseits stehenden Spielers vor, daher hätte das Tor zählen müssen.
Werder Bremen-Fan
Für mich liegt hier kein aktives Vorgehen des im Abseits stehenden Spielers vor, daher hätte das Tor zählen müssen.
Junior
Fortuna Düsseldorf-Fan
Passives Abseits, da er keinen Gegenspieler beeinflusst oder sonstwie aktiv wird.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Passives Abseits, da er keinen Gegenspieler beeinflusst oder sonstwie aktiv wird.
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Niakhate berührt den Ball nicht und beeinflusst in meinen Augen auch keinen Gegenspieler i.S.d. Abseitsregel, weil er niemandes Chance, den Ball zu spielen, beeinträchtigt. Für mich regulär.
1. FC Nürnberg-Fan
Niakhate berührt den Ball nicht und beeinflusst in meinen Augen auch keinen Gegenspieler i.S.d. Abseitsregel, weil er niemandes Chance, den Ball zu spielen, beeinträchtigt. Für mich regulär.
SetOnFire
Fortuna Düsseldorf-Fan
Ich sehe weiterhin keinen Grund für eine Aktivierung. Niakhate bleibt für mein Verständnis gänzlich passiv, der Kontakt am Gegenspieler vor der Ausführung des Freistoßes ist nicht strafbar.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Ich sehe weiterhin keinen Grund für eine Aktivierung. Niakhate bleibt für mein Verständnis gänzlich passiv, der Kontakt am Gegenspieler vor der Ausführung des Freistoßes ist nicht strafbar.
Adlerherz
Eintr. Frankfurt-Fan
Kein Abseitsvergehen zu erkennen. Somit kein strafbares ("aktives") Abseits.
Eintr. Frankfurt-Fan
Kein Abseitsvergehen zu erkennen. Somit kein strafbares ("aktives") Abseits.
18.02.2022 20:30
35.
Schick
57.
Martín
60.
Onisiwo
74.
Alario
84.
Boëtius
88.
Ingvartsen
Schiedsrichter
5,5
Statistik von Benjamin Cortus
Spiele
15
13
Siege (DFL)
2
8
Siege (WT)
3
9
Unentschieden (DFL)
5
2
Unentschieden (WT)
3
1
Niederlagen (DFL)
8
3
Niederlagen (WT)
9
3
Aufstellung
Onisiwo 82.
Zentner
Bell
Widmer
Burkardt 82.
Hack
Kohr 82.
Lee 69.
Niakhaté
Stach 92.
Martín
Zentner
Bell
Widmer
Burkardt 82.
Hack
Kohr 82.
Lee 69.
Niakhaté
Stach 92.
Martín
Tapsoba
71. Demirbay
Diaby
Tah
Frimpong
71. Adli
49. Schick
Hradecky
Hincapié
Andrich
Wirtz
71. Demirbay
Diaby
Tah
Frimpong
71. Adli
49. Schick
Hradecky
Hincapié
Andrich
Wirtz
Stöger 69.
Ingvartsen 82.
Burgzorg 82.
Boëtius 82.
Martins 92.
Ingvartsen 82.Burgzorg 82.
Boëtius 82.
Martins 92.
71. Paulinho
49. Alario
71. Aránguiz
49. Alario
71. Aránguiz
