Abseitstor Freiburg

Zitat von THEBIGDEE

Zitat von Peachum
Also Sry aber hier wurde man mal wieder komplett verarscht. Man erinnere an das Heimspiel letztes Jahr gegen Stuttgart als bei einem Freistoß mehrere Stuttgarter im Abseits stehen und einlaufende Freiburger Verteidiger blocken bzw foulen und damals wurde es vom DFB durchgewunken mit der Aussage, dass die foulenden Spieler nicht zum Ball gehen.
Wären die Freiburger Spieler hier mal lieber auf die Hannoveraner Verteidiger losgegangen. Hätte die bestimmt weniger beeinflusst als das bloße Hochspringen. Einfach eine Unverschämtheit.

Im Regeltext ist nunmal der "Versuch den Ball zu spielen" als Grundvoraussetzung für eine strafbare Abseitsstellung genannt. So gesehen ist die Argumentation auch regeltechnisch richtig.

Zitat von Peachum

stell dir die Situation so vor:
Haberer springt nicht hoch zum Kopfball sondern packt mit Beiden Armen den Gegenspieler vom Torschützen und hindert diesen am Verteidigen. Nichtmal das wäre aktives Eingreifen. Wie kann es dann ein bloßes Hochspringen sein?

Zitat von SCF-Dani

Zitat von Toffifee
@SCF-Dani Mir wurde auf meinem SR-Lehrgang mal beigebracht nach Regeln zu pfeifen, nicht nach Auslegungssachen.

Dir wurde auf einem SR-Lehrgang beigebracht, die ebenfalls dort genannten Auslegungen der Regeln zu ignorieren? Hört sich nicht sonderlich plausibel an - wobei ich natürlich nicht weiß, auf welcher Ebene du aktiv warst/bist 

Zitat von Toffifee

Das der VAR in dem Spiel bei euch nicht eingegriffen hat (was ich einfach mal vermute), ist mir ein rätzel, aber der ist eh eher Überflüssig denn nützlich, da er zu oft willkürlich eingreift bzw. Szenen übersieht

Zitat von THEBIGDEE

Zitat von Peachum

stell dir die Situation so vor:
Haberer springt nicht hoch zum Kopfball sondern packt mit Beiden Armen den Gegenspieler vom Torschützen und hindert diesen am Verteidigen. Nichtmal das wäre aktives Eingreifen. Wie kann es dann ein bloßes Hochspringen sein?

"eindeutig aktiv wird und so klarerweise die Möglichkeit des Gegners
beeinflusst, den Ball zu spielen,"

auch das ist in der Regel genannt und macht die Abseitsstellung strafbar.

Selbst wenn das nicht gegen ist, liegt hier dann ein Foulspiel vor, das mit direktem Freistoss zu ahnden ist

Zitat von heinzknut
Blöde Frage:

Laut Regel muss der Stürmer versuchen, den Ball zu spielen, um aktiv zu werden.
Dingert sagt dem Kicker, dass er sieht, wie Haberer den Kopf zurück zieht. Ist das dann nicht der eindeutige Beweis dafür, dass er eben nicht versucht, den Ball zu spielen?

Zitat von rphill6
Eins kann ich euch sagen, ein Spieler der vor einem Verteidiger zum Ball springt irritiert auf jedenfall, woher ich das weiß? Ich bin selber Verteidiger, klar, aus Kameraperspektive sieht man sowas nicht aber wenn ein 1.90m Mann vor dir stehend Richtung Ball springt muss man ja auch spekulieren das er dran kommt und verlängert alleine dadurch hat er schon ins Spiel geschehen eingegriffen, also durchaus richtig

Zitat von rphill6
Ich finde auch generel schade das sich manche im @kompetenzteam gar nicht richtig mit der Szene auseinander gesetzt haben, wenn ich mir die Begründungen anschaue denk ich mir die schauen sich das Tor an, Torschütze war nicht im Abseits, Voten, fertig, obwohl es gar nicht um den Torschützen geht.

Zitat von Toffifee
Das Problem ist nichtg das der DFB seine Regeln nicht kennt, sondern das die Regeln von der Fifa weltweit gleich sind und der DFB zu dumm ist, diese umzusetzen.

Das geht im übrigen bei dem VAR weiter, der VAR war bei der WM diese Jahr auch dabei, mit diversen Schiedsrichtern die hinter den Bildschirmen saßen, ohne 1 jahr Praxiserfahrung machen zu können. In der BL, klappt es auch nach 1,5 jahren Praxisübung nicht sinngemäßg den VAR miteinzubeziehen.

Zitat von Schirkahn
in dieser situation ist nur eine regel der abseitsregel zu beachten °gegner beeinflusst oder nicht° und ich bin da bei dem schiri ,dadurch das er versucht zum kopfball zu gehen, beeinflusst er zumindest einen verteidiger und den torwart.

Zitat von Peachum

Zitat von Schirkahn
in dieser situation ist nur eine regel der abseitsregel zu beachten °gegner beeinflusst oder nicht° und ich bin da bei dem schiri ,dadurch das er versucht zum kopfball zu gehen, beeinflusst er zumindest einen verteidiger und den torwart.

Laut Siebert versucht er nicht den Ball zu spielen, er duckt sich sogar noch.

Zitat von SetOnFire

Zitat von Peachum

Zitat von Schirkahn
in dieser situation ist nur eine regel der abseitsregel zu beachten °gegner beeinflusst oder nicht° und ich bin da bei dem schiri ,dadurch das er versucht zum kopfball zu gehen, beeinflusst er zumindest einen verteidiger und den torwart.

Laut Siebert versucht er nicht den Ball zu spielen, er duckt sich sogar noch.

Selbst das ist eine Aktivierung. Duckt er sich nicht spielt er den Ball, auch ein bewusstes nicht-spielen ist aktiv.

Zitat von Peachum

Aber es kann doch nicht sein, dass wenn Haberer hier den Gegenspieler vom Torschützen (Koch) foult bzw blockt er passiv bleibt aber wenn er lediglich hochspringt (ohne den Ball spielen zu wollen, laut Siebert duckt er sich ja) und irgendeinen Verteidiger hier irritiert wird er aktiv.
Ich denke dass das nicht regelkonform sein kann und ehrlich gesagt fände ich es gut hier im Forum von all den regelkundigen eine Erklärung zu bekommen, die auch ich als Anfänger verstehe.

Wenn:
• Sich ein Spieler, der sich aus einer Abseitsstellung bewegt oder in einer
Abseitsstellung befindet, im Laufweg eines Gegners befindet und die
Bewegung des Gegners zum Ball beeinträchtigt, ist dies ein Abseitsvergehen,
wenn es die Fähigkeit des Gegners beeinträchtigt, den Ball zu spielen oder
einen Zweikampf um den Ball zu führen. Wenn sich der Spieler in den
Laufweg eines Gegners bewegt und den Lauf des Gegners behindert (z. B.
den Gegner blockiert), ist das Vergehen gemäss Regel 12 zu ahnden;