Abseits beim 0:2?

Josh27


Erzgebirge Aue-Fan


Mitglied seit: 16.05.2020

Aktivität:
Beiträge: 46

Veto

Der Freistoß segelt in den Strafraum und wird anschließend ins Tor geköpft. Doch lag bei der Vorlage eine Abseitsposition vor?

Community-Abstimmung

---

richtig entschieden:

40 %

Veto:

60 %

---

Teilnehmer

 Melden
 Zitieren  Antworten

Josh27


Erzgebirge Aue-Fan


Mitglied seit: 16.05.2020

Aktivität:
Beiträge: 46

Knapp

Veto

Es war sehr knapp und wurde bei Sky nicht aufgelöst. 

 Melden
 Zitieren  Antworten

DejanB


Hamburger SV-Fan


Mitglied seit: 06.09.2015

Aktivität:
Beiträge: 583

richtig entschieden

Der Ball kommt, wenn ich richtig aufgepasst habe, von einem Veilchen zurück in den Strafraum...in der Mitte war ein Bochumer definitiv im Abseits, ich glaube sonst niemand...Losilla schießt somit ein reguläres Tor, mMn

---

Solltet sich jemand durch meine Posts persönlich angegriffen fühlen: Ich kann versichern, dass dies zu keiner Zeit meine Absicht war und ist und bin gerne bereit mich (auch öffentlich) zu entschuldigen :) Leben und Leben lassen!

 Melden
 Zitieren  Antworten

Junior


Fortuna Düsseldorf-Fan


Mitglied seit: 06.05.2015

Aktivität:
Beiträge: 3826

Veto

 Melden
 Zitieren  Antworten

Sting


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 08.12.2019

Aktivität:
Beiträge: 37

Veto

Für mich sieht das auf den Bildern nach knappen Abseits des Bochumer Stürmers bei der Freistoßausführung aus. Auch wenn dieser nicht an den Ball kommt, so muss der Verteidiger seinetwegen zum Ball. Daher ist das für mich eine aktive Abseitsposition.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Junior


Fortuna Düsseldorf-Fan


Mitglied seit: 06.05.2015

Aktivität:
Beiträge: 3826

Veto

Für mich auch klar aktiv und das Abseits an sich kann man meiner Meinung nach auch recht gut erkennen. Vielleicht kann da noch jemand Linien reinbasteln?

 Melden
 Zitieren  Antworten

kallinski


SV Darmstadt 98-Fan


Mitglied seit: 25.09.2017

Aktivität:
Beiträge: 1242

richtig entschieden

Da der Bochumer ja gar nicht an den Ball kommt und der Auer schlussendlich den Ball zurück ins Spiel bringt, ist das für mich ein reguläres Tor.
Wenn hingegen der Bochumer den Ball gespielt hätte, wäre die Situation ziemlich sicher bei der Überprüfung durchgefallen.

---

Stay fair. Discuss but don't vote your match or for your team.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Junior


Fortuna Düsseldorf-Fan


Mitglied seit: 06.05.2015

Aktivität:
Beiträge: 3826

@kallinski

Veto

Zitat von kallinski
Da der Bochumer ja gar nicht an den Ball kommt und der Auer schlussendlich den Ball zurück ins Spiel bringt, ist das für mich ein reguläres Tor.
Wenn hingegen der Bochumer den Ball gespielt hätte, wäre die Situation ziemlich sicher bei der Überprüfung durchgefallen.

Aber der Auer, der den Ball in die Mitte bringt, wird doch ziemlich eindeutig von dem wohl knapp im Abseits stehenden Bochumer beeinflusst, findest du nicht?

 Melden
 Zitieren  Antworten

Sting


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 08.12.2019

Aktivität:
Beiträge: 37

Veto

@Kallinski:
Abseits ist es auch, wenn der Stürmer den Ball nicht spielt! Eine Beeinflussung des Verteidigers genügt und die liegt hier doch wohl eindeutig vor.

Die einzige offene Frage kann hier eigentlich nur lauten, ob es im Moment der Freistossausführung überhaupt Abseits war.

 Melden
 Zitieren  Antworten

kallinski


SV Darmstadt 98-Fan


Mitglied seit: 25.09.2017

Aktivität:
Beiträge: 1242

@Junior

richtig entschieden

Zitat von Junior

Zitat von kallinski
Da der Bochumer ja gar nicht an den Ball kommt und der Auer schlussendlich den Ball zurück ins Spiel bringt, ist das für mich ein reguläres Tor.
Wenn hingegen der Bochumer den Ball gespielt hätte, wäre die Situation ziemlich sicher bei der Überprüfung durchgefallen.

Aber der Auer, der den Ball in die Mitte bringt, wird doch ziemlich eindeutig von dem wohl knapp im Abseits stehenden Bochumer beeinflusst, findest du nicht?

Keine Frage, das ist alles ziemlich knapp nur im Moment der Ballannahme sind die beiden ja fast schon wieder 2 Meter auseinander und der Bochumer quasi aus dem Spiel und außerdem, wenn man im Clip nur einen Frame früher anhält, stehen die beiden auf einer Linie. Somit würde ich dann mit @Sting gehen und nochmal fragen, ob es überhaupt Abseits war.
 

---

Stay fair. Discuss but don't vote your match or for your team.

 Melden
 Zitieren  Antworten

karlheinz51


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 11.02.2019

Aktivität:
Beiträge: 393

Veto

Hallo,
knappe Kiste aber die hier mir vorliegen Bilder liegt ein knappes Abseits vor.

 Melden
 Zitieren  Antworten

4players


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 02.11.2013

Aktivität:
Beiträge: 94

richtig entschieden

Aus den Bildern finde ich das nicht 100%ig erkennbar. Ein Frame vorher könnte der Pass auch schon "gestartet" haben. Daher bin ich erstmal beim Schiri und würde das zählen lassen

 Melden
 Zitieren  Antworten

DejanB


Hamburger SV-Fan


Mitglied seit: 06.09.2015

Aktivität:
Beiträge: 583

@Junior

richtig entschieden

Zitat von Junior

Zitat von kallinski
Da der Bochumer ja gar nicht an den Ball kommt und der Auer schlussendlich den Ball zurück ins Spiel bringt, ist das für mich ein reguläres Tor.
Wenn hingegen der Bochumer den Ball gespielt hätte, wäre die Situation ziemlich sicher bei der Überprüfung durchgefallen.

Aber der Auer, der den Ball in die Mitte bringt, wird doch ziemlich eindeutig von dem wohl knapp im Abseits stehenden Bochumer beeinflusst, findest du nicht?

Hatte es nicht ganz so knapp in Erinnerung...dennoch bleibe ich dabei, dass der Verteidiger in jedem Fall dem Ball hinterherläuft um ihn zu klären. Dass er ihn dann auf den Kopf von Toto schaufelt ist extrem blöd gelaufen.

Bei Ansicht der Bilder kommt natürlich auch wieder die Frage auf, welcher Körperteil von wem jetzt wo war, ob nur der Arm vom Bochumer vor dem Auer war (dann kein Abseits weil er damit kein reguläres Tor erzielen kann) oder ob der Kopf auch vor dem Knie des Verteidigers war...

In dubio pro reo

---

Solltet sich jemand durch meine Posts persönlich angegriffen fühlen: Ich kann versichern, dass dies zu keiner Zeit meine Absicht war und ist und bin gerne bereit mich (auch öffentlich) zu entschuldigen :) Leben und Leben lassen!

 Melden
 Zitieren  Antworten

Junior


Fortuna Düsseldorf-Fan


Mitglied seit: 06.05.2015

Aktivität:
Beiträge: 3826

Veto

Kollege @Adlerherz versucht hier nachher mal Linien zu ziehen. 

 Melden
 Zitieren  Antworten

Sunjic´s Erben


VfB Stuttgart-Fan


Mitglied seit: 19.06.2020

Aktivität:
Beiträge: 10

richtig entschieden

Der Ball kommt vom Auer, deswegen nicht relevant ob der Bochumer dahinter im Abseits steht da dieser passiv bleibt.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Sunjic´s Erben


VfB Stuttgart-Fan


Mitglied seit: 19.06.2020

Aktivität:
Beiträge: 10

richtig entschieden

Ich sehe das Aktive nicht, da der Bochumer ja nur wie jeder andere im Abseits stehende mit reinläuft. Der Auer wird in keiner Weise bei der Ballverarbeitung gestört, sondern hate eher Schwierigkeiten damit, dass der Ball kurz vor ihm aufspringt. Der Bochumer ist zu dem Zeitpunkt schon längst raus aus der Situation.  

 Melden
 Zitieren  Antworten

Adlerherz


Eintr. Frankfurt-Fan


Mitglied seit: 07.12.2014

Aktivität:
Beiträge: 6412

@Junior

Veto

Zitat von Junior
Kollege @Adlerherz versucht hier nachher mal Linien zu ziehen. 

Die generelle Abseitsstellung ist da mMn unstrittig, hier geht es ausschließlich um die Frage, ob der Spieler aktiv wird.
Bin leider nicht so super geübt darin, Kopfpositionen auf den Boden zu projizieren, die gelben Linien dürfen dem aber in etwa entsprechen - für die Erkennung der Position sollte es reichen:

 Melden
 Zitieren  Antworten

MKsge92


Eintr. Frankfurt-Fan


Mitglied seit: 09.12.2014

Aktivität:
Beiträge: 4267

 Melden
 Zitieren  Antworten

Adlerherz


Eintr. Frankfurt-Fan


Mitglied seit: 07.12.2014

Aktivität:
Beiträge: 6412

@MKsge92

Veto

Zitat von MKsge92
Zu bedenken hier: Das Bild ist zu spät angehalten und es wirkt im Zoom für mich so, als würde der Kopf erst im allerletzten Moment das Stück nach vorne zucken wodurch es dann Abseits ist. Da braucht man definitiv noch den Frame davor um vergleichen zu können, ob da auch bereits eine Abseitsstellung vorlag.

Das wäre die Abseitslinie für den Frame davor. Das weiße links neben dem Kopf ist das Trikot - der Kopf geht im Pixelsalat da unter. Für mich trotzdem Abseits - und das ist klar VOR dem Schuss

 Melden
 Zitieren  Antworten

Adlerherz


Eintr. Frankfurt-Fan


Mitglied seit: 07.12.2014

Aktivität:
Beiträge: 6412

Veto

Um noch zum Thema Aktiv/Passiv Stellung zu beziehen:
Zum Zeitpunkt des Standbildes arbeiten beide mMn mit den Armen gegeneinander, das wäre schon eine aktive Aktion, da ein Zweikampf geführt wird.
Später wird zwar nur ein Sprintduell geführt, aber auch hier wird der Verteidiger gezwungen, zum Ball zu gehen, da der Gegner hinter ihm mitläuft und sonst zum Abschluss gekommen wäre - für mich erfüllt das den Punkt "eindeutig aktiv wird", der im Regelwerk solche Szenen abdecken soll.

 Melden
 Zitieren  Antworten