Abstimmung über Spielwertung

Zitat von DerMarkgräfler
Nicht einsatzberechtigt war in diesem Fall Sabitzer, der für Coman eingewechselt werden sollte. Ein Spieler gilt nämlich erst dann als einsatzberechtigt, wenn der Auswechselspieler das Feld verlassen hat.

Nicht einsatzberechtigt ist insbesondere ein Spieler, der nicht auf der
von der DFL herausgegebenen Spielberechtigungsliste der Lizenz-
spieler-Mannschaft, auf der Spielberechtigungsliste für die 3. Liga,
der Frauen-Bundesliga, der 2. Frauen-Bundesliga oder der Junioren-
Bundesligen aufgeführt ist.

Zitat von objektivIstSubjektiv
Ja, die Bild war schon immer für rationale und deeskalierende Berichterstattung bekannt.
 

Zitat von DerMarkgräfler
Bilde.de:
Ist der Bayern-Sieg jetzt in Gefahr? Ja!
In der Rechts- und Verfahrensordnung des DFB, Paragraf 17, Absatz 4 heißt es:
„War in einem Spiel ein Spieler nicht spiel- oder einsatzberechtigt, so ist das Spiel für die Mannschaft, die diesen Spieler schuldhaft eingesetzt hatte, mit 0:2 verloren und für den Gegner mit 2:0 gewonnen zu werten, es sei denn, das Spiel war nach dem Einsatz des nicht spiel- oder einsatzberechtigten Spielers noch nicht durch den Schiedsrichter fortgesetzt.“
Nicht einsatzberechtigt war in diesem Fall Sabitzer, der für Coman eingewechselt werden sollte. Ein Spieler gilt nämlich erst dann als einsatzberechtigt, wenn der Auswechselspieler das Feld verlassen hat.
Das Spiel könnte für Bayern also nachträglich als Niederlage gewertet werden – allerdings nur, wenn Freiburg Protest gegen die Spielwertung einlegt!
Um darüber zu entscheiden, hat der Klub jetzt zwei Tage Zeit. Gibt es innerhalb dieser Frist keinen Protest, bleibt der Bayern-Sieg auf jeden Fall bestehen.

Zitat von DerMarkgräfler
Gute Nacht !

Zitat von objektivIstSubjektiv
Weil es "eindeutig ein Fehler der Bayern" war, gab es ja auch gelb gegen den Spieler und anschließend indirekten Freistoß für Freiburg.

Moment ne, das war in einem alternativen Univesum.

Die Vergleiche mit Wolfsburg und anderen typischen Wechselfehlern sind übrigens haltlos. Einzige Gemeinsamkeit ist Es ging um Auswechslungen.

Bayern hat an und für sich einen regeltechnisch erlaubten Wechsel machen wollen. Im Rahmen des Wechsels ist es zu Verwirrung gekommen, weil Bayern Verantwortliche wohl eine falsche Nummer gemeldet haben. Dingert ruft aber den Bayern-Spieler aufs Feld und setzt das Spiel selbst fort.

Soll heißen:
In Wolfsburg haben die Schiedsrichter den Regelverstoß einfach nicht verhindert, müssen sie auch nicht, genauso wie bei zu vielen Amateur-Spielern oder zu vielen Nicht-EU-Ausländern.
Heute in dem Spiel hat Dingert den Spieler aktiv zum Regelversoß aufgefordert. Einfach mal die Szene im entsprechenden Thread anschauen.

Zitat von objektivIstSubjektiv
Ja, die Bild war schon immer für rationale und deeskalierende Berichterstattung bekannt. 

Zitat von Jadon42

Zitat von Peachum12

Zitat von objektivIstSubjektiv
Weil es "eindeutig ein Fehler der Bayern" war, gab es ja auch gelb gegen den Spieler und anschließend indirekten Freistoß für Freiburg.

Moment ne, das war in einem alternativen Univesum.

Die Vergleiche mit Wolfsburg und anderen typischen Wechselfehlern sind übrigens haltlos. Einzige Gemeinsamkeit ist Es ging um Auswechslungen.

Bayern hat an und für sich einen regeltechnisch erlaubten Wechsel machen wollen. Im Rahmen des Wechsels ist es zu Verwirrung gekommen, weil Bayern Verantwortliche wohl eine falsche Nummer gemeldet haben. Dingert ruft aber den Bayern-Spieler aufs Feld und setzt das Spiel selbst fort.

Soll heißen:
In Wolfsburg haben die Schiedsrichter den Regelverstoß einfach nicht verhindert, müssen sie auch nicht, genauso wie bei zu vielen Amateur-Spielern oder zu vielen Nicht-EU-Ausländern.
Heute in dem Spiel hat Dingert den Spieler aktiv zum Regelversoß aufgefordert. Einfach mal die Szene im entsprechenden Thread anschauen.

Wo bitte fordert er den Spieler auf, reinzukommen?  
Eine fraglose Geste so zu interpretieren finde ich fragwürdig.

Fun Fact: hätte er ihn nicht dazu aufgefordert reinzukommen, hätte er ihm schon beim Betreten des Platzes die gelbe Karte geben müssen. weil er unerlaubt den Platz betreten hätte. Wüsstest du natürlich wenn du regeln kenntest.

Zitat von Schortental-Bub
Da die Regeln 11 Spieler vorsehen, ist bei 12 einer nicht spielberechtigt auf dem Platz. Und das bedeutet bei Wiederanpfiff -> Spiel verloren, Punkte weg!

Zitat von hutzel
Es ist nicht Sache des Schiedsrichter zu verhindern das eine Mannschaft mit 12 Mann spielt und es gibt auch kein Zeitlimit wie lange das erlaubt ist. In der Vergangenheit zuviele Ausländer oder zuviele Amateure. Jedesmal wurde die betroffene Manschaft als Verlierer gewertet. Ich Weiß nicht wieso es hier anders sein sollte.

Zitat von DerMarkgräfler
Bild.de:
Ist der Bayern-Sieg jetzt in Gefahr? Ja!
In der Rechts- und Verfahrensordnung des DFB, Paragraf 17, Absatz 4 heißt es:
„War in einem Spiel ein Spieler nicht spiel- oder einsatzberechtigt, so ist das Spiel für die Mannschaft, die diesen Spieler schuldhaft eingesetzt hatte, mit 0:2 verloren und für den Gegner mit 2:0 gewonnen zu werten, es sei denn, das Spiel war nach dem Einsatz des nicht spiel- oder einsatzberechtigten Spielers noch nicht durch den Schiedsrichter fortgesetzt.“
Nicht einsatzberechtigt war in diesem Fall Sabitzer, der für Coman eingewechselt werden sollte. Ein Spieler gilt nämlich erst dann als einsatzberechtigt, wenn der Auswechselspieler das Feld verlassen hat.
Das Spiel könnte für Bayern also nachträglich als Niederlage gewertet werden – allerdings nur, wenn Freiburg Protest gegen die Spielwertung einlegt!
Um darüber zu entscheiden, hat der Klub jetzt zwei Tage Zeit. Gibt es innerhalb dieser Frist keinen Protest, bleibt der Bayern-Sieg auf jeden Fall bestehen.