Home
Akanji, Bürki, Hummels zu Bayern?
Relevante Themen
Vorschläge der Community
28. Min.: Handspiel im Strafraum? | von satomi
Allgemeine Themen
Akanji, Bürki, Hummels zu Bayern? | von Neon
Neues Thema zum Spiel erstellen
Akanji, Bürki, Hummels zu Bayern? - #21
17.12.2019 22:37
Bayern München-Fan
Zitat von svenex
3 Tore aus 2 Chancen hat schon etwas von Dusel.
So gewinnen alle Mannschaften ständig gegen Bayern.
"Im Sturm zu spielen ist mir noch viel zu weit hinten..." "Der Torhüter darf sich bei seiner Panade nun kein Schnitzel mehr erlauben." Trotz Plakette, kein Teil des KTs mehr, diesem aber im Herzen verbunden.
Akanji, Bürki, Hummels zu Bayern? - #22
17.12.2019 22:39
Das Ergebnis ist aus Dortmunder Sicht natürlich enttäuschend, auch wenn man ganz klar sagen muss, dass Leipzig auch ohne die zwei geschenkten Tore richtig gute Möglichkeiten hatte. Dennoch war der BVB in der 1. Halbzeit ab der 15.min die bessere Mannschaft. Leipzig hatte ungewohnt viele Ungenauigkeiten und technische Fehler im Spiel. In der zweiten Halbzeit - sehr wahrscheinlich wetterbedingt - haben sich diese Fehler ausgeglichen und so war das Spiel auch ausgeglichen, beide Mannschaften hätten gefühlt jederzeit noch ein Tor schießen können. Daher würde ich auch sagen: auch wenn gefühlt mehr drin gewesen wäre, sollte man sich über den einen Punkt freuen, denn es hätte auch ganz dumm laufen können und Leipzig setzt hier den Lucky Punch.
Riesenkompliment an Upamecano auf der einen und Zagadou auf der anderen Seite. Was die heute geleistet haben und vor allem mit welcher Souveränität, echt beeindruckend.
Riesenkompliment an Upamecano auf der einen und Zagadou auf der anderen Seite. Was die heute geleistet haben und vor allem mit welcher Souveränität, echt beeindruckend.
Akanji, Bürki, Hummels zu Bayern? - #23
Akanji, Bürki, Hummels zu Bayern? - #24
17.12.2019 22:42
FC Würzburger Kickers-FanZitat von svenexZitat von RothoseZitat von Neon
Wie Leipzig sich den Punkt erduselt hat wissen sie selbst nicht...
Niemals Dusel!
3 Tore aus 2 Chancen hat schon etwas von Dusel.
Wenn Poulsen beide Chancen genutzt hätte, wäre der BVB nicht mit einer Führung in die Halbzeitpause gegangen und sie hätten es wohl noch verloren.
Akanji, Bürki, Hummels zu Bayern? - #25
17.12.2019 22:44
Zitat von svenexZitat von RothoseZitat von Neon
Wie Leipzig sich den Punkt erduselt hat wissen sie selbst nicht...
Niemals Dusel!
3 Tore aus 2 Chancen hat schon etwas von Dusel.
Kopfball poulsen, kopfball Werner, Klostermann 5 Meter vor dem Tor. Sind schonmal 3 die stark gehalten worden sind von burki.
Akanji, Bürki, Hummels zu Bayern? - #26
17.12.2019 22:54
Ich denke, der einzige "Dusel" für Leipzig war der Wetterumschwung, weil die Präzision und Technik, die den BVB in der ersten Halbzeit zum besseren Team gemacht haben, (sehr wahrscheinlich) dadurch etwas abhanden gingen. Aber da das Wetter nunmal beide Mannschaften gleichermaßen betrifft, würde ich das nicht wirklich als Dusel bezeichnen.
Dass Werner wahrscheinlich selbst nicht wusste, wie er zu den Toren gekommen ist mag sein, aber Leipzig hatte auch einige richtig gute Chancen, die Bürki weltklasse pariert hat.
Dass Werner wahrscheinlich selbst nicht wusste, wie er zu den Toren gekommen ist mag sein, aber Leipzig hatte auch einige richtig gute Chancen, die Bürki weltklasse pariert hat.
Akanji, Bürki, Hummels zu Bayern? - #27
17.12.2019 22:54
Zitat von RothoseZitat von svenexZitat von RothoseZitat von Neon
Wie Leipzig sich den Punkt erduselt hat wissen sie selbst nicht...
Niemals Dusel!
3 Tore aus 2 Chancen hat schon etwas von Dusel.
Wenn Poulsen beide Chancen genutzt hätte, wäre der BVB nicht mit einer Führung in die Halbzeitpause gegangen und sie hätten es wohl noch verloren.
Weil Dortmund ja sonst keine anderen Chancen außer den hatte, die zum Tor geführt haben.
Zwei absolute Geschenke nach der Halbzeit. Meiner Meinung nach viel Dusel
95% der Beiträge werden am Handy erstellt. Entsprechend Typos überlesen ;)
Akanji, Bürki, Hummels zu Bayern? - #28
17.12.2019 22:58
Zitat von do-mzZitat von RothoseZitat von svenexZitat von RothoseZitat von Neon
Wie Leipzig sich den Punkt erduselt hat wissen sie selbst nicht...
Niemals Dusel!
3 Tore aus 2 Chancen hat schon etwas von Dusel.
Wenn Poulsen beide Chancen genutzt hätte, wäre der BVB nicht mit einer Führung in die Halbzeitpause gegangen und sie hätten es wohl noch verloren.
Weil Dortmund ja sonst keine anderen Chancen außer den hatte, die zum Tor geführt haben.
Zwei absolute Geschenke nach der Halbzeit. Meiner Meinung nach viel Dusel
Es ist das zweite 3:3 in der Saison, bei dem Dortmund Glück hatte.
Akanji, Bürki, Hummels zu Bayern? - #29
Akanji, Bürki, Hummels zu Bayern? - #30
17.12.2019 23:02
Zitat von RothoseZitat von do-mzZitat von RothoseZitat von svenexZitat von RothoseZitat von Neon
Wie Leipzig sich den Punkt erduselt hat wissen sie selbst nicht...
Niemals Dusel!
3 Tore aus 2 Chancen hat schon etwas von Dusel.
Wenn Poulsen beide Chancen genutzt hätte, wäre der BVB nicht mit einer Führung in die Halbzeitpause gegangen und sie hätten es wohl noch verloren.
Weil Dortmund ja sonst keine anderen Chancen außer den hatte, die zum Tor geführt haben.
Zwei absolute Geschenke nach der Halbzeit. Meiner Meinung nach viel Dusel
Es ist das zweite 3:3 in der Saison, bei dem Dortmund Glück hatte.
Aha. Wir hatten also auch noch Glück? Wir lassen RB zwei mal frei aufs Tor schießen und das nennst du Glück?
Also hatte Dortmund genau drei Chancen und kann froh sein diese gemacht zu haben?
95% der Beiträge werden am Handy erstellt. Entsprechend Typos überlesen ;)
Akanji, Bürki, Hummels zu Bayern? - #31
17.12.2019 23:23
Zitat von do-mzZitat von RothoseZitat von do-mzZitat von RothoseZitat von svenexZitat von RothoseZitat von Neon
Wie Leipzig sich den Punkt erduselt hat wissen sie selbst nicht...
Niemals Dusel!
3 Tore aus 2 Chancen hat schon etwas von Dusel.
Wenn Poulsen beide Chancen genutzt hätte, wäre der BVB nicht mit einer Führung in die Halbzeitpause gegangen und sie hätten es wohl noch verloren.
Weil Dortmund ja sonst keine anderen Chancen außer den hatte, die zum Tor geführt haben.
Zwei absolute Geschenke nach der Halbzeit. Meiner Meinung nach viel Dusel
Es ist das zweite 3:3 in der Saison, bei dem Dortmund Glück hatte.
Aha. Wir hatten also auch noch Glück? Wir lassen RB zwei mal frei aufs Tor schießen und das nennst du Glück?
Also hatte Dortmund genau drei Chancen und kann froh sein diese gemacht zu haben?
Also, wenn man den Statistiken glauben kann dann schon.
14:12 Torschüsse
56:44 Ballbesitz
50:50 Zweikämpfe
9:5 Fouls
12:3 Ecken [alles Kicker]
1,90:2,91 xG
0,70:2,10 xPts[understat]
Also ich erkenne die Ecken als einzige Statistik wieder, die eine Dominanz von Dortmund nahelegt. Ansonsten eher ausgeglichen. Leipzig sogar mit den besseren Chancen. Ausgehend von den expected Points kann man wirklich sagen, dass Dortmund Dusel hatte.
Schaut man sich die xG-Werte der Chancen an, kann man erkennen, dass Leipzig die besseren hatte. Laut understat hatte Dortmund abgesehen von den Toren nur die Chance von Sancho in der 22. Minute und sonst nichts. Leipzig hatte mit Poulsen (45.), Klostermann (51.) und Mukiele (76.) noch drei weitere sehr gute Chancen.
Man kann hier denke ich schon von Dusel-Dortmund reden.
Aber man Spaß beiseite. Statistiken sagen nicht alles über ein Spiel. Natürlich war Dortmund in der ersten Hälfte klar besser und beide Mannschaften in der zweiten etwa gleich gut. Hier aber von Dusel für Leipzig zu sprechen lässt sich einfach nicht belegen.
Akanji, Bürki, Hummels zu Bayern? - #32
17.12.2019 23:36
Wenn ich die Statistik mal aussen vor lasse und mir nur die Tore zum 2:1 und 2:2 ansehe, dann könnte man meinen, dass in Dortmund heute schon Hl. Abend/Weihnachten wäre und Leipzig die Bescherung erhalten hat
Akanji, Bürki, Hummels zu Bayern? - #33
17.12.2019 23:43
SC Freiburg-FanZitat von EngelksindZitat von do-mzZitat von RothoseZitat von do-mzZitat von RothoseZitat von svenexZitat von RothoseZitat von Neon
Wie Leipzig sich den Punkt erduselt hat wissen sie selbst nicht...
Niemals Dusel!
3 Tore aus 2 Chancen hat schon etwas von Dusel.
Wenn Poulsen beide Chancen genutzt hätte, wäre der BVB nicht mit einer Führung in die Halbzeitpause gegangen und sie hätten es wohl noch verloren.
Weil Dortmund ja sonst keine anderen Chancen außer den hatte, die zum Tor geführt haben.
Zwei absolute Geschenke nach der Halbzeit. Meiner Meinung nach viel Dusel
Es ist das zweite 3:3 in der Saison, bei dem Dortmund Glück hatte.
Aha. Wir hatten also auch noch Glück? Wir lassen RB zwei mal frei aufs Tor schießen und das nennst du Glück?
Also hatte Dortmund genau drei Chancen und kann froh sein diese gemacht zu haben?
Also, wenn man den Statistiken glauben kann dann schon.
14:12 Torschüsse
56:44 Ballbesitz
50:50 Zweikämpfe
9:5 Fouls
12:3 Ecken [alles Kicker]
1,90:2,91 xG
0,70:2,10 xPts[understat]
Also ich erkenne die Ecken als einzige Statistik wieder, die eine Dominanz von Dortmund nahelegt. Ansonsten eher ausgeglichen. Leipzig sogar mit den besseren Chancen. Ausgehend von den expected Points kann man wirklich sagen, dass Dortmund Dusel hatte.
Schaut man sich die xG-Werte der Chancen an, kann man erkennen, dass Leipzig die besseren hatte. Laut understat hatte Dortmund abgesehen von den Toren nur die Chance von Sancho in der 22. Minute und sonst nichts. Leipzig hatte mit Poulsen (45.), Klostermann (51.) und Mukiele (76.) noch drei weitere sehr gute Chancen.
Man kann hier denke ich schon von Dusel-Dortmund reden.
Aber man Spaß beiseite. Statistiken sagen nicht alles über ein Spiel. Natürlich war Dortmund in der ersten Hälfte klar besser und beide Mannschaften in der zweiten etwa gleich gut. Hier aber von Dusel für Leipzig zu sprechen lässt sich einfach nicht belegen.
Wenn mich nicht alles täuscht bedeutet xG die Wahrscheinlichkeit der Torerzielung. Die zwei geschenkte dürften hierbei vermutlich 1,6 der 2,9 von Leipzig einnehmen, wodurch auch dieser Wert deutlich geringer ist. Das dürfte dann auch den Spielverlauf widerspiegeln.
Akanji, Bürki, Hummels zu Bayern? - #34
18.12.2019 00:01
Zitat von SCF-DaniZitat von EngelksindZitat von do-mzZitat von RothoseZitat von do-mzZitat von RothoseZitat von svenexZitat von RothoseZitat von Neon
Wie Leipzig sich den Punkt erduselt hat wissen sie selbst nicht...
Niemals Dusel!
3 Tore aus 2 Chancen hat schon etwas von Dusel.
Wenn Poulsen beide Chancen genutzt hätte, wäre der BVB nicht mit einer Führung in die Halbzeitpause gegangen und sie hätten es wohl noch verloren.
Weil Dortmund ja sonst keine anderen Chancen außer den hatte, die zum Tor geführt haben.
Zwei absolute Geschenke nach der Halbzeit. Meiner Meinung nach viel Dusel
Es ist das zweite 3:3 in der Saison, bei dem Dortmund Glück hatte.
Aha. Wir hatten also auch noch Glück? Wir lassen RB zwei mal frei aufs Tor schießen und das nennst du Glück?
Also hatte Dortmund genau drei Chancen und kann froh sein diese gemacht zu haben?
Also, wenn man den Statistiken glauben kann dann schon.
14:12 Torschüsse
56:44 Ballbesitz
50:50 Zweikämpfe
9:5 Fouls
12:3 Ecken [alles Kicker]
1,90:2,91 xG
0,70:2,10 xPts[understat]
Also ich erkenne die Ecken als einzige Statistik wieder, die eine Dominanz von Dortmund nahelegt. Ansonsten eher ausgeglichen. Leipzig sogar mit den besseren Chancen. Ausgehend von den expected Points kann man wirklich sagen, dass Dortmund Dusel hatte.
Schaut man sich die xG-Werte der Chancen an, kann man erkennen, dass Leipzig die besseren hatte. Laut understat hatte Dortmund abgesehen von den Toren nur die Chance von Sancho in der 22. Minute und sonst nichts. Leipzig hatte mit Poulsen (45.), Klostermann (51.) und Mukiele (76.) noch drei weitere sehr gute Chancen.
Man kann hier denke ich schon von Dusel-Dortmund reden.
Aber man Spaß beiseite. Statistiken sagen nicht alles über ein Spiel. Natürlich war Dortmund in der ersten Hälfte klar besser und beide Mannschaften in der zweiten etwa gleich gut. Hier aber von Dusel für Leipzig zu sprechen lässt sich einfach nicht belegen.
Wenn mich nicht alles täuscht bedeutet xG die Wahrscheinlichkeit der Torerzielung. Die zwei geschenkte dürften hierbei vermutlich 1,6 der 2,9 von Leipzig einnehmen, wodurch auch dieser Wert deutlich geringer ist. Das dürfte dann auch den Spielverlauf widerspiegeln.
Genau, xG sind eine Bewertung von Chancen anhand der ermittelten Daten (Feldposition, Art des Abschlusses, Bedrängnis durch Gegenspieler). Das erste Tor von Werner hatte einen Wert von 0,17 aufgrund der dezentralen Position und der großen Entfernung vom Tor. Das zweite dann einen von 0,66. Zusammen macht das 0,83. Ohne die beiden Tor sind wir also noch bei 1,90:2,08 mit jeweils vier guten Chancen pro Team, also einem ausgeglichenen Spiel.
Zudem kann man auch Bedenken, dass das erste Tor von Dortmund zumindest ein wenig nach Torwartfehler anmutet.
Akanji, Bürki, Hummels zu Bayern? - #35
18.12.2019 00:06
Zitat von EngelksindZitat von do-mzZitat von RothoseZitat von do-mzZitat von RothoseZitat von svenexZitat von RothoseZitat von Neon
Wie Leipzig sich den Punkt erduselt hat wissen sie selbst nicht...
Niemals Dusel!
3 Tore aus 2 Chancen hat schon etwas von Dusel.
Wenn Poulsen beide Chancen genutzt hätte, wäre der BVB nicht mit einer Führung in die Halbzeitpause gegangen und sie hätten es wohl noch verloren.
Weil Dortmund ja sonst keine anderen Chancen außer den hatte, die zum Tor geführt haben.
Zwei absolute Geschenke nach der Halbzeit. Meiner Meinung nach viel Dusel
Es ist das zweite 3:3 in der Saison, bei dem Dortmund Glück hatte.
Aha. Wir hatten also auch noch Glück? Wir lassen RB zwei mal frei aufs Tor schießen und das nennst du Glück?
Also hatte Dortmund genau drei Chancen und kann froh sein diese gemacht zu haben?
Also, wenn man den Statistiken glauben kann dann schon.
14:12 Torschüsse
56:44 Ballbesitz
50:50 Zweikämpfe
9:5 Fouls
12:3 Ecken [alles Kicker]
1,90:2,91 xG
0,70:2,10 xPts[understat]
Also ich erkenne die Ecken als einzige Statistik wieder, die eine Dominanz von Dortmund nahelegt. Ansonsten eher ausgeglichen. Leipzig sogar mit den besseren Chancen. Ausgehend von den expected Points kann man wirklich sagen, dass Dortmund Dusel hatte.
Schaut man sich die xG-Werte der Chancen an, kann man erkennen, dass Leipzig die besseren hatte. Laut understat hatte Dortmund abgesehen von den Toren nur die Chance von Sancho in der 22. Minute und sonst nichts. Leipzig hatte mit Poulsen (45.), Klostermann (51.) und Mukiele (76.) noch drei weitere sehr gute Chancen.
Man kann hier denke ich schon von Dusel-Dortmund reden.
Aber man Spaß beiseite. Statistiken sagen nicht alles über ein Spiel. Natürlich war Dortmund in der ersten Hälfte klar besser und beide Mannschaften in der zweiten etwa gleich gut. Hier aber von Dusel für Leipzig zu sprechen lässt sich einfach nicht belegen.
Sorry deine Statistik ist leider verdreht, beginnt mit den Torschüssen, laut Kicker.de 14:12 für den BVB . Bitte richtig lesen.
Akanji, Bürki, Hummels zu Bayern? - #36
18.12.2019 00:12
Zitat von RothoseZitat von Neon
Wie Leipzig sich den Punkt erduselt hat wissen sie selbst nicht...
Niemals Dusel!
Hast du nur die 10 Minuten nach der Pause gespielt oder auch die anderen 80 Minuten, wo Leipzig ganze 3 Offensivaktionen hatte aber locker noch 3 Tore hätte kriegen können?
Und auch in den 10 Minuten hat Leipzig die Tore doch nicht annähernd rausgespielt sondern nur durch Geschenke aus harmlosen Angriffen erhalten
Akanji, Bürki, Hummels zu Bayern? - #37
18.12.2019 00:14
Zitat von do-mzZitat von RothoseZitat von do-mzZitat von RothoseZitat von svenexZitat von RothoseZitat von Neon
Wie Leipzig sich den Punkt erduselt hat wissen sie selbst nicht...
Niemals Dusel!
3 Tore aus 2 Chancen hat schon etwas von Dusel.
Wenn Poulsen beide Chancen genutzt hätte, wäre der BVB nicht mit einer Führung in die Halbzeitpause gegangen und sie hätten es wohl noch verloren.
Weil Dortmund ja sonst keine anderen Chancen außer den hatte, die zum Tor geführt haben.
Zwei absolute Geschenke nach der Halbzeit. Meiner Meinung nach viel Dusel
Es ist das zweite 3:3 in der Saison, bei dem Dortmund Glück hatte.
Aha. Wir hatten also auch noch Glück? Wir lassen RB zwei mal frei aufs Tor schießen und das nennst du Glück?
Also hatte Dortmund genau drei Chancen und kann froh sein diese gemacht zu haben?
Wenn Poulsen in der 32.Minute den Ausgleich macht, wird das 2:0 in der 34.Minute höchstwahrscheinlich nicht fallen, in der 2.Halbzeit war Leipzig dann klar besser.
Akanji, Bürki, Hummels zu Bayern? - #38
18.12.2019 00:15
Zitat von RothoseZitat von do-mzZitat von RothoseZitat von do-mzZitat von RothoseZitat von svenexZitat von RothoseZitat von Neon
Wie Leipzig sich den Punkt erduselt hat wissen sie selbst nicht...
Niemals Dusel!
3 Tore aus 2 Chancen hat schon etwas von Dusel.
Wenn Poulsen beide Chancen genutzt hätte, wäre der BVB nicht mit einer Führung in die Halbzeitpause gegangen und sie hätten es wohl noch verloren.
Weil Dortmund ja sonst keine anderen Chancen außer den hatte, die zum Tor geführt haben.
Zwei absolute Geschenke nach der Halbzeit. Meiner Meinung nach viel Dusel
Es ist das zweite 3:3 in der Saison, bei dem Dortmund Glück hatte.
Aha. Wir hatten also auch noch Glück? Wir lassen RB zwei mal frei aufs Tor schießen und das nennst du Glück?
Also hatte Dortmund genau drei Chancen und kann froh sein diese gemacht zu haben?
Wenn Poulsen in der 32.Minute den Ausgleich macht, wird das 2:0 in der 34.Minute höchstwahrscheinlich nicht fallen, in der 2.Halbzeit war Leipzig dann klar besser.
So betrunken könnte ich nicht sein
Akanji, Bürki, Hummels zu Bayern? - #39
18.12.2019 00:17
Zitat von NeonZitat von RothoseZitat von Neon
Wie Leipzig sich den Punkt erduselt hat wissen sie selbst nicht...
Niemals Dusel!
Hast du nur die 10 Minuten nach der Pause gespielt oder auch die anderen 80 Minuten, wo Leipzig ganze 3 Offensivaktionen hatte aber locker noch 3 Tore hätte kriegen können?
Phasenweise hat Dortmund gut gespielt, aber in der 2.Halbzeit konnte der BVB dann nicht mehr mithalten.
Akanji, Bürki, Hummels zu Bayern? - #40
18.12.2019 00:18
Zitat von RothoseZitat von Neon
Wie Leipzig sich den Punkt erduselt hat wissen sie selbst nicht...
Niemals Dusel!
"Niemals"? Ist da ein kleine Hater unterwegs? Leipzig hatte kurz vor der Halbzeit einige Halbchancen. In der zweiten wurde ihnen vom BVB der Ball hingelegt. Wo ist da kein Dusel?
Voting-Teilnehmer 
 richtig entschieden
|
|
|---|---|
| - | |
 Veto
|
|
|---|---|
| - | |
17.12.2019 20:30
Schiedsrichter
2,9
Statistik von Tobias Stieler
Spiele
27
18
Siege (DFL)
17
6
Siege (WT)
17
6
Unentschieden (DFL)
4
6
Unentschieden (WT)
4
7
Niederlagen (DFL)
6
6
Niederlagen (WT)
6
5
Aufstellung
Reus
Bürki
Akanji
Hakimi
Hazard
Hummels
Weigl
Sancho 71.
Zagadou
Brandt
Guerreiro 84.
Bürki
Akanji
Hakimi
Hazard
Hummels
Weigl
Sancho 71.
Zagadou
Brandt
Guerreiro 84.
Klostermann
Demme
46. Forsberg
Upamecano
Mukiele
70. Sabitzer
62. Poulsen
Gulácsi
Halstenberg
Laimer
Werner
Demme
46. Forsberg
Upamecano
Mukiele
70. Sabitzer
62. Poulsen
Gulácsi
Halstenberg
Laimer
Werner
Piszczek 71.
Schulz 84.
Schulz 84.
62. Schick
46. Nkunku
70. Cunha
46. Nkunku
70. Cunha
Alle Daten zum Spiel
keine Daten
zum Spiel
