Home
Aktives oder passives Abseits? Eine Frage der Auslegung!
Aktives oder passives Abseits? Eine Frage der Auslegung! - #1
23.12.2014 21:39
Aktives oder passives Abseits? Eine Frage der Auslegung! - #2
24.12.2014 08:59
Werder Bremen-FanNicht nachvollziehbar
Ein einziger DFB-Offizieller (Herbert Fandel) wendet im Rahmen einer Stellungnahme zu einem Einzelfall die Abseitsregel, diese konkretisiert durch die verbindlichen FIFA-Definitionen, falsch an und daraus macht das Kompetenzteam eine die BL-Schiedsrichter bindende Anweisung. Ergo: Herbert Fandel kann von dazu legitimierten supranationalen Gremien gegebene Normen durch sein Wort überspielen? Diese Entscheidung des Kompetenzteams ist kurioser und zu Ende gedacht gefährlicher für eine einheitliche Regelanwendung als die Aussage von Herrn Fandel selbst.
Aktives oder passives Abseits? Eine Frage der Auslegung! - #3
24.12.2014 09:14
1. FC Nürnberg-Fan
@ Kelsen
Zitat von Kelsen
Ein einziger DFB-Offizieller (Herbert Fandel) wendet im Rahmen einer Stellungnahme zu einem Einzelfall die Abseitsregel, diese konkretisiert durch die verbindlichen FIFA-Definitionen, falsch an und daraus macht das Kompetenzteam eine die BL-Schiedsrichter bindende Anweisung. Ergo: Herbert Fandel kann von dazu legitimierten supranationalen Gremien gegebene Normen durch sein Wort überspielen? Diese Entscheidung des Kompetenzteams ist kurioser und zu Ende gedacht gefährlicher für eine einheitliche Regelanwendung als die Aussage von Herrn Fandel selbst.
Haben wir zu dem Thema intern heiß diskutiert. Letzten Endes war für uns aber entscheiden, dass Herbert Fandel hier nicht in seiner Funktion als Ex-Schiedsrichter, sondern offiziell und als Chef der Schiedsrichterkommission des DFB (sogar auf der Verbands-Homepage) gesprochen hat. Darüber hinaus entspricht das auch den Anweisungen von UEFA und FIFA an ihre Schiedsrichter. Diese Aussage ist dementsprechend verbindlich für die Schiedsrichter, weshalb wir sie für uns auch als verbindlich für die Beantwortung der Frage "Wie hätte ich entschieden?" erachten. Dass einige von uns - inkl. meiner Wenigkeit - erhebliche Bauchschmerzen mit dieser Regelbeugung haben, steht aber auf einem anderen Blatt.
Ceterum censeo bellum esse finiendum ☮️
Aktives oder passives Abseits? Eine Frage der Auslegung! - #4
24.12.2014 09:43
1899 Hoffenheim-Fan
Wir haben das intern ausführlich und kontrovers diskutiert, für uns die Wahl zwischen Pest und Cholera. Ich hatte mich für ein ignorieren Fandels ausgesprochen aber die Mehrzahl sah es anders.
Zitat von wölfin: "Unsere offizielle Beschreibung lautet übrigens "Bier, High Heels und Herr Gründel""
Aktives oder passives Abseits? Eine Frage der Auslegung! - #5
24.12.2014 15:16
Interessanter Weise
haben in beiden Fällen, wenn ich da die richtigen Szenen rausgeholt habe, die community in überweltigender Mehrheit Veto gestimmt. Die community scheint da wohl den doch etwas besser zu sei als ihr Ruf? 
News lesen ...
Aktives oder passives Abseits? Eine Frage der Auslegung! - #6
24.12.2014 16:36
Bayern München-Fan@ Hugo
Zitat von Hugo
haben in beiden Fällen, wenn ich da die richtigen Szenen rausgeholt habe, die community in überweltigender Mehrheit Veto gestimmt. Die community scheint da wohl den doch etwas besser zu sei als ihr Ruf?
Nö, die Community hat nur einfach rein nach Gefühl gestimmt und auf jegliche Regel "geschissen", da gab es auch so Kommentare wie:
"Auch wenn die Regel was anderes sagt, für mich ist das Abseits"
Aktives oder passives Abseits? Eine Frage der Auslegung! - #7
25.12.2014 15:10
@ assasine94-2
Zitat von assasine94-2Zitat von Hugo
haben in beiden Fällen, wenn ich da die richtigen Szenen rausgeholt habe, die community in überweltigender Mehrheit Veto gestimmt. Die community scheint da wohl den doch etwas besser zu sei als ihr Ruf?
Nö, die Community hat nur einfach rein nach Gefühl gestimmt und auf jegliche Regel "geschissen", da gab es auch so Kommentare wie:
"Auch wenn die Regel was anderes sagt, für mich ist das Abseits"
Aber auch Kommnetare wie diesen:
Klares Abseits.
Er geht zum Ball, greift daurch ins Spielgeschehen ein. Daher aktiv und somit strafbar. Weiß nicht wie das SR-Gespann da kein Abseits sieht, denn das eigentliche Abseits ist ja mal sowas von eindeutig. Dass er dann aktiv eingreift eigentlich auch.
Und liegt damit genau auf der Linie des nachgebessertem KT-Votums
News lesen ...
Jetzt Registrieren
- Noch keinen Account?
- Jetzt registrieren und alle Vorteile der Mitgliedschaft erhalten: Mitdiskutieren, über strittige Szenen abstimmen, Schiedsrichter benoten und vieles mehr!
» Jetzt registrieren - Nutzungsbedingungen
- » Jetzt lesen
Benachrichtigungshinsweise
- Erwähne das gesamte Kompetenzteam
- @kt oder @kompetenzteam
- Erwähne alle Moderatoren
- @mods
- Erwähne alle Administratoren
- @admins
- Erwähne das Technikteam
- @technik
