Alles, was mit Bayern zu tun hat

Ab 1. September wird der FCB unter einem neuen Namen auftreten:

FC RBL Bayern München

;-)

Zitat von elf
Ab 1. September wird der FCB unter einem neuen Namen auftreten:

FC RBL Bayern München

;-)

Also wenn schon dann gleich FC RBL Bavière Munich

Mit dem Unterschied das Bayern dann Titel gewinnt

Heute kam in einer Quizshow Wiederholung was interessantes zu Bayern.
1978 war die letzte WM wo KEIN Bayern Spieler im Finale auf dem Platz stand.
2018
Frankreich - Kroatien
Corentin Tolisso
2014
Deutschland - Argentinien
Manuel Neuer, Philipp Lahm, Jerome Boateng, Bastian Schweinsteiger, Thomas Müller, Toni Kroos, Mario Götze
2010
Spanien - Niederlande
Mark van Bommel, Arjen Robben
2006 
Italien - Frankreich
Willy Sagnol
2002
Deutschland - Brasilien
Oliver Kahn, Thomas Linke, Jens Jeremies, Carsten Jancker
1998
Frankreich - Brasilien
Bixente Lizarazu
1994
Brasilien - Italien 
Jorginho
1990
Deutschland - Argentinien
Raimond Aumann, Stefan Reuter, Jürgen Kohler, Klaus Augenthaler, Hans Pflügler, Olaf Thon
1986
Argentinien - BR Deutschland
Klaus Augenthaler, Norbert Eder, Dieter Hoeneß, Lothar Matthäus
1982
Italien - BR Deutschland
Paul Breitner, Wolfgang Dremmler, Karl-Heinz Rummenigge
1978
Argentinien - Niederlande
-
1974
Niederlande - BR Deutschland
Sepp Maier, Franz Beckenbauer, Georg Schwarzenbeck, Paul Breitner, Uli Hoeneß, Gerd Müller
 

Jamal Musiala hat die Goldene Henne in der Kategorie Aufsteiger des Jahres gewonnen.

Nur mal so, falls jemand eine Streaming-Seite sucht, weil er kein DAZN oder Sky hat  MIKE´s Buli-Kneipe, egal ob Bundesliga, Pokal oder Europapokal, kost nix und ist in einer einigermaßen recht guten Qualität

#modedit: Link entfernt

Ich denke das ist keine gute Idee. Ist doch sicherlich nicht legal. Und deswegen sehe ich das auch nicht und erwähne nur, dass es sicherlich ärger gibt.

Oliver Kahn hat sich erklärt, es sei "unsere absolute Überzeugung, dass unsere Spieler geimpft sein müssen".

"Müssen" verlangt Null-Toleranz. Es ist anzunehmen, der Impfstatus von Kimmich war dem FCB zu jeder Zeit bekannt.
Weshalb hat man im August einen neuen Vertrag mit Kimmich geschlossen, wenn es bekannt war, dass Kimmich gegen die Überzeugung des FCB verstößt.

Führungsqualtiät bedeutet sich vor seine Leute zu stellen und den Laden zusammenzuhalten, auch in schwierigen Zeiten. Dieses Grundverständnis ist dem Verein in letzter Zeit etwas abhanden gekommen.
Kahn packt seinen verbalen Chapuisat-Kung-Fu-Sprung aus, grätscht alles ab und gießt damit Öl ins Feuer der Diskussion, welche natürlich auch für die Auflage der Presse willkommen ist. Seine Spieler und seine Organisation lässt er mit dem öffentlichen Ego-Trip im Regen stehen. Er scheut die öffentliche Diskussion und geht den Weg des geringsten Widerstandes. Führungsqualtiät - Fehlanzeige!

Es gibt keine Impfpflicht, das ist zu respektieren, ohne aber. Kahn baut Druck auf seine Angestellten auf ohne jegliche rechtliche Basis. Das konnte er vor der Vertragsunterschrift im August 2021 zur Bedingung machen, "Vertragsunterschrift nur mit Aufgabe der Persönlichkeitsrechte über Entscheidungen zur Gesundheit deines Körpers".
Diesen Mut (oder wie er so schön sagt, Eier) hatte er damals nicht.
Hätte Oliver Kahn Charakter, würde er dazu stehen und sich vor seinen Leistungsträger stellen.
 

Zitat von elf
Oliver Kahn hat sich erklärt, es sei "unsere absolute Überzeugung, dass unsere Spieler geimpft sein müssen".

"Müssen" verlangt Null-Toleranz. Es ist anzunehmen, der Impfstatus von Kimmich war dem FCB zu jeder Zeit bekannt.
Weshalb hat man im August einen neuen Vertrag mit Kimmich geschlossen, wenn es bekannt war, dass Kimmich gegen die Überzeugung des FCB verstößt.

Führungsqualtiät bedeutet sich vor seine Leute zu stellen und den Laden zusammenzuhalten, auch in schwierigen Zeiten. Dieses Grundverständnis ist dem Verein in letzter Zeit etwas abhanden gekommen.
Kahn packt seinen verbalen Chapuisat-Kung-Fu-Sprung aus, grätscht alles ab und gießt damit Öl ins Feuer der Diskussion, welche natürlich auch für die Auflage der Presse willkommen ist. Seine Spieler und seine Organisation lässt er mit dem öffentlichen Ego-Trip im Regen stehen. Er scheut die öffentliche Diskussion und geht den Weg des geringsten Widerstandes. Führungsqualtiät - Fehlanzeige!

Es gibt keine Impfpflicht, das ist zu respektieren, ohne aber. Kahn baut Druck auf seine Angestellten auf ohne jegliche rechtliche Basis. Das konnte er vor der Vertragsunterschrift im August 2021 zur Bedingung machen, "Vertragsunterschrift nur mit Aufgabe der Persönlichkeitsrechte über Entscheidungen zur Gesundheit deines Körpers".
Diesen Mut (oder wie er so schön sagt, Eier) hatte er damals nicht.
Hätte Oliver Kahn Charakter, würde er dazu stehen und sich vor seinen Leistungsträger stellen.
 

Wie kann man sich nur solchen... zusammenreimen?

Wie lange soll uns das Thema Kimmich noch beschäftigen? Irgendwann muss auch mal Schluss sein, lass den man doch einfach in Ruhe. Er ist von uns doch sowieso abgeschottet und stellt somit keine Gefahr für uns dar, sollte sich kimmi mal als ungeimpfter Corona einfangen, wird er schon merken, dass er sich wohl besser hätte impfen lassen sollen, aus Fehlern lernt man.
 

Nach der Schelte gibts ein großes Kompliment an das Team!

Nach so einem Debakel unter starkem Druck bei der heimstarken Berliner Union fünf Auswärtstore zu schießen war sehr stark!

Hoffentlich ist Hernandez nicht schwer verletzt!

https://www.transfermarkt.de/fc-bayerns-hernandez-entgeht-gefangnisstrafe-ndash-haft-fur-vier-jahre-ausgesetzt/view/news/394528

bisschen kohle in justitias waagschale geworfen und schon hat sich die sache erledigt

Zitat von ahhja
https://www.transfermarkt.de/fc-bayerns-hernandez-entgeht-gefangnisstrafe-ndash-haft-fur-vier-jahre-ausgesetzt/view/news/394528

bisschen kohle in justitias waagschale geworfen und schon hat sich die sache erledigt

Zeigt doch eher ein großes Problem in spanischen Recht. Anscheinend haben sich ja beide streitpartein wieder versöhn gehabt. Es gibt also eigentlich keinen Kläger. 
Doch die Spanische juztiz ist wohl nicht in der Lage fall unterscheidungen zu machen. Da wird strikt nach Plan gearbeitet. Egal ob das nun Sinn macht oder nicht.

Zitat von Stesspela Seminaisär

Zitat von ahhja
https://www.transfermarkt.de/fc-bayerns-hernandez-entgeht-gefangnisstrafe-ndash-haft-fur-vier-jahre-ausgesetzt/view/news/394528

bisschen kohle in justitias waagschale geworfen und schon hat sich die sache erledigt

Zeigt doch eher ein großes Problem in spanischen Recht. Anscheinend haben sich ja beide streitpartein wieder versöhn gehabt. Es gibt also eigentlich keinen Kläger. 
Doch die Spanische juztiz ist wohl nicht in der Lage fall unterscheidungen zu machen. Da wird strikt nach Plan gearbeitet. Egal ob das nun Sinn macht oder nicht.

Du sitzt einem Irrtum auf, der Kläger ist nicht die ehemalige Freundin, jetzige Frau und Mutter seiner Kinder,
sondern der Kläger ist der Staat. Er hat ein Annäherungs- und Kontaktverbot verstoßen des Gerichts verstoßen. Ein sinnvolles Instrument zum Schutz von Personen und Persönlichkeitsrechten in Bezug auf häusliche Gewalt, hier in diesem Fall aufgrund einer Klage der hübschen Amelia. Und der gute Lucas ist ein Wiederholungstäter, weshalb die Haftstrafe nicht ausgesetzt wurde.

Die Dummheit liegt ausschließlich bei ihm und seiner jetzigen Frau. Das zum damaligen Zeitpunkt gültige Verbot vor der Reise nach Las Vegas aufheben zu lassen.

Die Gerichtsbarkeit des spanischen Staates tat ursprünglich, was sie tun musste.
Aufgrund dieser Neubewertung muss man hier von einer Lex Hernandez sprechen.

Bei Amazon Prime gibt es seit heute ein Reportage über den FC Bayern
https://www.amazon.de/gp/video/detail/B09K483WZX/ref=atv_hm_hom_1_c_ixO5Hr_awns_2_1

Zitat von elf

Zitat von Stesspela Seminaisär

Zitat von ahhja
https://www.transfermarkt.de/fc-bayerns-hernandez-entgeht-gefangnisstrafe-ndash-haft-fur-vier-jahre-ausgesetzt/view/news/394528

bisschen kohle in justitias waagschale geworfen und schon hat sich die sache erledigt

Zeigt doch eher ein großes Problem in spanischen Recht. Anscheinend haben sich ja beide streitpartein wieder versöhn gehabt. Es gibt also eigentlich keinen Kläger. 
Doch die Spanische juztiz ist wohl nicht in der Lage fall unterscheidungen zu machen. Da wird strikt nach Plan gearbeitet. Egal ob das nun Sinn macht oder nicht.

Du sitzt einem Irrtum auf, der Kläger ist nicht die ehemalige Freundin, jetzige Frau und Mutter seiner Kinder,
sondern der Kläger ist der Staat. Er hat ein Annäherungs- und Kontaktverbot verstoßen des Gerichts verstoßen. Ein sinnvolles Instrument zum Schutz von Personen und Persönlichkeitsrechten in Bezug auf häusliche Gewalt, hier in diesem Fall aufgrund einer Klage der hübschen Amelia. Und der gute Lucas ist ein Wiederholungstäter, weshalb die Haftstrafe nicht ausgesetzt wurde.

Die Dummheit liegt ausschließlich bei ihm und seiner jetzigen Frau. Das zum damaligen Zeitpunkt gültige Verbot vor der Reise nach Las Vegas aufheben zu lassen.

Die Gerichtsbarkeit des spanischen Staates tat ursprünglich, was sie tun musste.
Aufgrund dieser Neubewertung muss man hier von einer Lex Hernandez sprechen.

Nein. Die Dummheit liegt klar im System. Ein staatliches Kontaktverbot ohne Antrag einer Person ist rechtlich enorm kritisch. Das muss man sich nur einmal durch den Kopf gehen lassen: Der Staat verbietet nach Gutdünken, dass sich zwei Erwachsene Menschen nicht sehen dürfen.  In Deutschland gäbe es dafür keine gesetzliche Grundlage.

Dass man in Spanien dann auch noch trotz laufendem Rechtsmittel von Hernandez die Haftstrafe gleichzeitig vollstreckt hätte, hat auch etwas von einer Banenenrepublik. Für mich, einem Mitarbeiter der Justiz, ist das unbegreiflich.

Wenn du von Lex Hernadez sprichst, dann hast du wirklich überhaupt keine Ahnung von der spanischen Justiz. Und wenn man keine Ahnung hat, sollte man so einen Unsinn auch nicht in den Raum werfen. Aber das machst du ja ganz gerne.

Geht bei euch beiden echt kein freundlicherer ton?

Zitat von FCB2711

Nein. Die Dummheit liegt klar im System. Ein staatliches Kontaktverbot ohne Antrag einer Person ist rechtlich enorm kritisch. Das muss man sich nur einmal durch den Kopf gehen lassen: Der Staat verbietet nach Gutdünken, dass sich zwei Erwachsene Menschen nicht sehen dürfen. 

opfer häuslicher gewalt zu schützen, empfindest du also als dummheit des systems?
muss man jetzt davon ausgehen, dass du häusliche gewalt befürwortest?

leider schaffen es zu viele betroffene nicht, den kontakt aus eigener kraft abzubrechen, daher macht das ganze schon sinn,

In Deutschland gäbe es dafür keine gesetzliche Grundlage.

im zivilrecht mag es so sein, dass es eines antrages bedarf.
die polizei kann jedoch auch ohne vorigen antrag eines aussprechen.

Dass man in Spanien dann auch noch trotz laufendem Rechtsmittel von Hernandez die Haftstrafe gleichzeitig vollstreckt hätte, hat auch etwas von einer Banenenrepublik. Für mich, einem Mitarbeiter der Justiz, ist das unbegreiflich.

"bananenrepublik" weil ein urteil vollstreckt werden sollte, das bereits seit 2019 rechtskräftig war, wogegen erst eine woche vor haftantritt in berufung gegangen wurde?

Wenn du von Lex Hernadez sprichst, dann hast du wirklich überhaupt keine Ahnung von der spanischen Justiz. Und wenn man keine Ahnung hat, sollte man so einen Unsinn auch nicht in den Raum werfen. Aber das machst du ja ganz gerne.

hast du jetzt eigentlich irgendetwas berichtigt, dass @elf geschrieben hat oder welchen sinn hat dieser einwurf?

Zitat von FCB2711
Nein. Die Dummheit liegt klar im System. Ein staatliches Kontaktverbot ohne Antrag einer Person ist rechtlich enorm kritisch.
...
Der Staat verbietet nach Gutdünken, dass sich zwei Erwachsene Menschen nicht sehen dürfen,
...

Dumm wäre es, wenn das "System" Gewalt dulden würde,
in Spanien ist im Schnitt seit 10 Jahren jede Woche eine Frau ein getötetes Opfer von Gewalt in der Partnerschaft, in Deutschland in 2019 sind es 301 Fälle, wo der Partner im Tatverdacht steht, d.h. rund sechs Todesfälle je Woche.

Die Polizei wurde von Amelia de la Ossa Lorente gerufen, weil lt. Hernandez er sie mehrmals geschlagen, lt. ihrer Aussage verprügelt, hat. Daraufhin wurde sie mehrmals in einer Klinik behandelt.

Das "System" sollte, besser muss, schwächere Schützen. Amelia de la Ossa Lorente hat dem durchtrainierten Lucas Hernandez körperlich nicht viel entgegenzusetzen. Schwergewicht männlich gegen Fliegengewicht weiblich.
Die Rechtssprechung ist in Spanien recht klar.

Zitat von FCB2711
...Wenn du von Lex Hernadez sprichst, dann hast du wirklich überhaupt keine Ahnung von der spanischen Justiz. Und wenn man keine Ahnung hat, sollte man so einen Unsinn auch nicht in den Raum werfen. Aber das machst du ja ganz gerne.

Ich wiederhole, die Rechtssprechung in Spanien ist recht klar.
Die Chancen für eine Aufhebung, bzw. Umwandlung der Haftstrafe wurden lt. Expertenmeinung als sehr gering eingeschätzt. Das wurde damit Begründet, dass Hernandez Wiederholungstäter ist und bei der üblichen Rechtssprechung im Falle von Wiederholungstäter in Spanien eine Straferleichterung unüblich ist.

Was ist bei Dir los, dass Du ausfällig werden und persönlich angreifen musst? Im Allgemeinen ist dieses Agieren eine gängige Praxis, wenn die sachlichen Argumente fehlen.


@Stesspela Seminaisär

Zitat von Stesspela Seminaisär
Geht bei euch beiden echt kein freundlicherer ton?

guter Punkt. Ich stimme Dir voll und ganz zu.

@ahhja
danke für Deine Erläuterungen.

Laut "The Athletic" (keine Ahnung, warum das ausgerechnet eine amerikanische Sport-Website als erstes erfahren haben soll) wollen sich nun zumindest 3 der bislang noch 5 ungeimpften Spieler impfen lassen. Laut (Sport)Bild soll es sich dabei jedenfalls um Kimmich, Gnabry und Cuisance handeln.