ARD Sportschau...Mainz in der Blitztabelle auf Relegationsplatz!

Ein klein wenig Off topic hier. Also Die ARD Sportschau schaue ich eigentlich immer nur, wenn Mainz unter der Woche eine englische Woche spielt, weil zumindest ich mich jedes Mal über deren Zusammenfassungen ärgere.

Beim Spiel lässt man ja immer schön die Blitztabelle mitlaufen und erwischt sich gerne beim Träumen, gerade nach dem 1:0 und subjektiven 30 Punkten. Düsseldorf- Schalke steht es lange 0:0 und man überholt sogar die Frankfurter! Mit dem Ausgleich ging es dann dahin mit der Freude und nach dem 2:1 der Düsseldorfer hat man dann diese dann auch im Rückspiegel gesehen.

Was macht die ARD daraus? Zeigt zuerst das Düsseldorf Spiel und dannach eine fiktife so nie da gewesene Blitztabelle: Mainz 05 wurde von Düsseldorf überholt und steht jetzt mit dem Rücken zur Wand auf dem Relegationsplatz!

Dann aber spielt Mainz 1:1 und ist somit erstmal gerettet

Ist dies seriöser Jornalismus eine Tabelle mit einem Tabellenstand zu basteln, der so niemals da war?

Man lässt nach dem Spiel sehr viele Unioner zu Wort kommen, die fehlendes Fingerspitzengefühl bei der gelb/roten Karte bemängeln. Genter darf auch ans Mikrofon und bemängelt den Lucky Punch seiner Mannschaft mit einem weiteren Freistoss. Über seine vermeintliche Schwalbe vor dem 1:1 wird er nicht befragt. 

Im Gegensatz dazu allerdings gibt es grosse Diskussionen über das angebliche Foul vor dem 1:0, interessant interpretiert eines Berliners. Klares Fould und dann Ball gespielt statt Ball gespielt und den Gegner noch berührt.

Bin ich nun kleinkariert? Ist es die Vereinsbrille? Oder warum passiert dies bei JEDER ARD- Sportschau Zusammenfassung mit Mainzer Beteiligung die ich sehe. Ach ja, aus diesem Grund schaue ich schon lange keine Sportschau mehr, eben nur noch in Englischen Wochen...

 

Zitat von terminamtor
Bin ich nun kleinkariert? Ist es die Vereinsbrille? Oder warum passiert dies bei JEDER ARD- Sportschau Zusammenfassung mit Mainzer Beteiligung die ich sehe. Ach ja, aus diesem Grund schaue ich schon lange keine Sportschau mehr, eben nur noch in Englischen Wochen...

 

1. ja 2. vermutlich 3. es passiert bei JEDER ard-sportschau, unabhängig vom team 4. dein gutes recht

Ja, Vereinsbrille. Lese ich aber sehr oft bei dir raus.
- Gentner=Schwalbe (wäre es nur gewesen, wenn er nicht berührt worden wäre)
- Das voll auf den Fuss treten, ist bei dir nur eine Berührung.
Gott sein Dank liegt die Bewertung der Szenen aber nicht nur bei dir

Tipp: auch in den englischen Wochen keine Sportschau mehr gucken.

Bei Sky sind übrigens mehr Mainzer als Unioner zu Wort gekommen. SKANDAL!

Zitat von sickma
Ja, Vereinsbrille. Lese ich aber sehr oft bei dir raus.
- Gentner=Schwalbe (wäre es nur gewesen, wenn er nicht berührt worden wäre)
- Das voll auf den Fuss treten, ist bei dir nur eine Berührung.
Gott sein Dank liegt die Bewertung der Szenen aber nicht nur bei dir

Tipp: auch in den englischen Wochen keine Sportschau mehr gucken.

Bei Sky sind übrigens mehr Mainzer als Unioner zu Wort gekommen. SKANDAL!

Naja, das sehe ich trotz Vereinsbrille anders: Eine Berührung ist nicht immer ein zwangsläufiges Foul und rechtfertigt nicht immer eine Bestrafung...Und wenn sich jemand fallen lässt, ist und bleibt dies eine Schwalbe, man kann auch von einer bewussten Täuschung reden.

Voll auf den Fuss treten ist bei mir immer voll auf den Fuss treten und somit definitiv Foul. Da scheinst Du etwas zu verwechseln, aber seis drum...

Voll auf den Fuss treten ist bei mir immer voll auf den Fuss treten und somit definitiv Foul. Da scheinst Du etwas zu verwechseln, aber seis drum...


Was ist das dann für dich?
https://makeagif.com/i/NMYYxE