Augsburger Bank

Ich bin schon der Meinung das in diesem Fall das Verhalten des gesamten Kaders und der Betreuer zum Ausgang des Spiels beigetragen hat. Nach der roten Karte fühlten sich die Augsburger, unberechtigter Weise, benachteiligt. Die ersten drei Szenen danach kontte man pfeifen, musste man aber nicht. Durch die Theatralik der Spieler und die Proteste der Bank hat sich der Schiri aber dazu hinreißen lassen.
Auch das gelb/rot muss nicht unbedingt sein. Beide Fouls waren nicht besonders hart, wurden aber durch die Theatralik und Proteste hart gemacht. 
​​​​​​Den Elfmeter gegen Fullkrug hat sich der Schiri meiner Meinung nach nicht getraut. Ich glaube da wäre die Bank völlig durchgedreht. 

Zitat von Okudera
Ich ertrage es nicht

Hat sich Podolski damals im Pokal dasselbe gedacht, als er acht Minuten nach seiner Einwechslung wieder in die Umkleide gegangen ist?

Deine Anfeindungsspielchen gehören doch eher in ein FC-Forum. Ich dachte WT soll der objektiven Betrachtung dienen!?

Zitat von Counterstrike

Zitat von Okudera
Ich ertrage es nicht

Hat sich Podolski damals im Pokal dasselbe gedacht, als er acht Minuten nach seiner Einwechslung wieder in die Umkleide gegangen ist?

Deine Anfeindungsspielchen gehören doch eher in ein FC-Forum. Ich dachte WT soll der objektiven Betrachtung dienen!?

Bist du deine ständigen Provokationen anderen Usern gegenüber nicht irgendwann leid?

Zitat von Counterstrike

Zitat von Okudera
Ich ertrage es nicht

Hat sich Podolski damals im Pokal dasselbe gedacht, als er acht Minuten nach seiner Einwechslung wieder in die Umkleide gegangen ist?

Deine Anfeindungsspielchen gehören doch eher in ein FC-Forum. Ich dachte WT soll der objektiven Betrachtung dienen!?

1.
Ich kann mich an kein Spiel erinnern, in dem ein Schiedsrichter ähnliche Maßstäbe angelegt hat, wie Kinhöfer im Augsburg-Spiel.

Alleine heute hätte ein Hertha-Spieler duschen gehen können, der die gegen ihn gerichtete gelbe Karte mit einem erhobenen Daumen quittierte. Ist aber Gottseidank nicht passiert.

2.
Die Augsburger Spielweise und die Bank würde ich nicht so bewerten, wenn nicht auch Sportjournalisten dies genauso tun würden. Ist also nicht Vereinsbrille. Augsburg ist mir ehrlich gesagt sonst scheissegal.

3.
Ich finde dje Kölner Spielweise unerträglich. Einzelne Spieler will ich wegen ihrer Theatralik nicht in diesem Trikot sehen.
In Augsburg wird dieses Auftreten von den eigenen Anhängern positiv bewertet (du bist das beste Beispiel).
Ich freue mich, wenn ein guter Ball gespielt wird. Ob Leverkusen, Gladbach etc. Da habe ich als Kölner keine Vorbehalte.
Die Widerwärtigkeit der Augsburger kotzt mich aber an. Das sage ich als Fußballfan eines Vereins, der Null(!) Rivalität mit Augsburg hat

Zitat von Okudera
In Augsburg wird dieses Auftreten von den eigenen Anhängern positiv bewertet (du bist das beste Beispiel).

Soso. Na du wirst schon wissen wovon du sprichst. Ich glaube ja nicht, dass du dafür ein Beispiel findest.

Zitat von Okudera
Die Widerwärtigkeit der Augsburger kotzt mich aber an. Das sage ich als Fußballfan eines Vereins, der Null(!) Rivalität mit Augsburg hat

Ganz schön finster.
Schluck den Frust runter! Schönes Wochenende!

Zitat von Okudera

Zitat von Counterstrike

Zitat von Okudera
Ich ertrage es nicht

Hat sich Podolski damals im Pokal dasselbe gedacht, als er acht Minuten nach seiner Einwechslung wieder in die Umkleide gegangen ist?

Deine Anfeindungsspielchen gehören doch eher in ein FC-Forum. Ich dachte WT soll der objektiven Betrachtung dienen!?

1.
Ich kann mich an kein Spiel erinnern, in dem ein Schiedsrichter ähnliche Maßstäbe angelegt hat, wie Kinhöfer im Augsburg-Spiel.

Alleine heute hätte ein Hertha-Spieler duschen gehen können, der die gegen ihn gerichtete gelbe Karte mit einem erhobenen Daumen quittierte. Ist aber Gottseidank nicht passiert.

2.
Die Augsburger Spielweise und die Bank würde ich nicht so bewerten, wenn nicht auch Sportjournalisten dies genauso tun würden. Ist also nicht Vereinsbrille. Augsburg ist mir ehrlich gesagt sonst scheissegal.

3.
Ich finde dje Kölner Spielweise unerträglich. Einzelne Spieler will ich wegen ihrer Theatralik nicht in diesem Trikot sehen.
In Augsburg wird dieses Auftreten von den eigenen Anhängern positiv bewertet (du bist das beste Beispiel).
Ich freue mich, wenn ein guter Ball gespielt wird. Ob Leverkusen, Gladbach etc. Da habe ich als Kölner keine Vorbehalte.
Die Widerwärtigkeit der Augsburger kotzt mich aber an. Das sage ich als Fußballfan eines Vereins, der Null(!) Rivalität mit Augsburg hat

Fühle ähnlich.
Es gibt so Vereine die "eklig" Spielen und "Zweikämpfe annehmen" in ihrer Philisophie etwas falsch verstehen (wollen). Wenn ich solche Treter sehen muss finde ich es schade, dass Schiedsrichter oft meinen in den ersten 70 Minuten muss man nicht Gelb zeigen. Oder sie warten auf einen Gegenspieler der meckert für Gelb und schützen denjenigen, der sein fünftes hartes Foul im Spiel hinter sich hat.
Da reg ich mich lieber über Werder auf, die wollen und absolut nicht können, als dass ich mit Getrete Jahr für Jahr auf Platz 10 bis 14 lande.

Ich finde die Diskussion immer absoluter Müll. Es sind da nun mal Emotionen drin. Punkt. Das ist gut so und muss auch so sein. 

Zitat von Eumel

Zitat von Okudera

Zitat von Counterstrike

Zitat von Okudera
Ich ertrage es nicht

Hat sich Podolski damals im Pokal dasselbe gedacht, als er acht Minuten nach seiner Einwechslung wieder in die Umkleide gegangen ist?

Deine Anfeindungsspielchen gehören doch eher in ein FC-Forum. Ich dachte WT soll der objektiven Betrachtung dienen!?

1.
Ich kann mich an kein Spiel erinnern, in dem ein Schiedsrichter ähnliche Maßstäbe angelegt hat, wie Kinhöfer im Augsburg-Spiel.

Alleine heute hätte ein Hertha-Spieler duschen gehen können, der die gegen ihn gerichtete gelbe Karte mit einem erhobenen Daumen quittierte. Ist aber Gottseidank nicht passiert.

2.
Die Augsburger Spielweise und die Bank würde ich nicht so bewerten, wenn nicht auch Sportjournalisten dies genauso tun würden. Ist also nicht Vereinsbrille. Augsburg ist mir ehrlich gesagt sonst scheissegal.

3.
Ich finde dje Kölner Spielweise unerträglich. Einzelne Spieler will ich wegen ihrer Theatralik nicht in diesem Trikot sehen.
In Augsburg wird dieses Auftreten von den eigenen Anhängern positiv bewertet (du bist das beste Beispiel).
Ich freue mich, wenn ein guter Ball gespielt wird. Ob Leverkusen, Gladbach etc. Da habe ich als Kölner keine Vorbehalte.
Die Widerwärtigkeit der Augsburger kotzt mich aber an. Das sage ich als Fußballfan eines Vereins, der Null(!) Rivalität mit Augsburg hat

Fühle ähnlich.
Es gibt so Vereine die "eklig" Spielen und "Zweikämpfe annehmen" in ihrer Philisophie etwas falsch verstehen (wollen). Wenn ich solche Treter sehen muss finde ich es schade, dass Schiedsrichter oft meinen in den ersten 70 Minuten muss man nicht Gelb zeigen. Oder sie warten auf einen Gegenspieler der meckert für Gelb und schützen denjenigen, der sein fünftes hartes Foul im Spiel hinter sich hat.
Da reg ich mich lieber über Werder auf, die wollen und absolut nicht können, als dass ich mit Getrete Jahr für Jahr auf Platz 10 bis 14 lande.

Rein aus Interesse. Ziehst du diese Aussage eigentlich rein aus dem Bauchgefühl heraus oder gibt es dazu auch wirklich Fakten. Weil bei den Anzahl der Fouls (Werder 353 (Platz:15), Augsburg 352 (Platz: 16)) und der Fairnesstabelle (Werder: 71 Punkte (Platz 13), Augsburg 75 (Platz 16)) sind eigentlich beide Vereine gleich auf. Unaktraktiven Fußball haben die Saison auch beiden Mannschaften gespielt. 

Positiv-Beispiel für Unterstützung von außen ist übrigens Hertha
In den Nachholspielen kam von der Tribüne von den Auswechselspielern immer lautstarke Unterstützung, aber nie das Lamentieren und "Pöblen", wie bei Augsburg und Bremen.

Diese Sirene gestern war auch sehr nervig...

Und der Augsburger Präsident hat nichts anders gemacht, als Watzke vor ein paar Wochen. Der hatte sich auch die Maske runtergerissen und wild rumgeschrien. Hat nur keinen so großen Aufschrei gegeben. 
Wobei ich es einfach nicht verhältnismäßig finde, dass Sami Khedira eine Ermahnung bekommen hat, dafür dass er mit Abstand und ruhig sitzend auf der Tribüne saß, halt ohne Maske. Währenddessen das Abziehen der Maske, um wild Rumzuschreien und Aerosole zu verteilen was das Zeug hält einfach nicht bestraft wird.

Zitat von lexhg98
Positiv-Beispiel für Unterstützung von außen ist übrigens Hertha
In den Nachholspielen kam von der Tribüne von den Auswechselspielern immer lautstarke Unterstützung, aber nie das Lamentieren und "Pöblen", wie bei Augsburg und Bremen.

Diese Sirene gestern war auch sehr nervig...

Und der Augsburger Präsident hat nichts anders gemacht, als Watzke vor ein paar Wochen. Der hatte sich auch die Maske runtergerissen und wild rumgeschrien. Hat nur keinen so großen Aufschrei gegeben. 
Wobei ich es einfach nicht verhältnismäßig finde, dass Sami Khedira eine Ermahnung bekommen hat, dafür dass er mit Abstand und ruhig sitzend auf der Tribüne saß, halt ohne Maske. Währenddessen das Abziehen der Maske, um wild Rumzuschreien und Aerosole zu verteilen was das Zeug hält einfach nicht bestraft wird.

Da kann ich nur sagen: Das seh ich in allen Punkten - einschließlich der Sirene - ganz genauso.

Zitat von Okudera

Zitat von Counterstrike

Zitat von Okudera
Ich ertrage es nicht

Hat sich Podolski damals im Pokal dasselbe gedacht, als er acht Minuten nach seiner Einwechslung wieder in die Umkleide gegangen ist?

Deine Anfeindungsspielchen gehören doch eher in ein FC-Forum. Ich dachte WT soll der objektiven Betrachtung dienen!?

1.
Ich kann mich an kein Spiel erinnern, in dem ein Schiedsrichter ähnliche Maßstäbe angelegt hat, wie Kinhöfer im Augsburg-Spiel.

Alleine heute hätte ein Hertha-Spieler duschen gehen können, der die gegen ihn gerichtete gelbe Karte mit einem erhobenen Daumen quittierte. Ist aber Gottseidank nicht passiert.

2.
Die Augsburger Spielweise und die Bank würde ich nicht so bewerten, wenn nicht auch Sportjournalisten dies genauso tun würden. Ist also nicht Vereinsbrille. Augsburg ist mir ehrlich gesagt sonst scheissegal.

3.
Ich finde dje Kölner Spielweise unerträglich. Einzelne Spieler will ich wegen ihrer Theatralik nicht in diesem Trikot sehen.
In Augsburg wird dieses Auftreten von den eigenen Anhängern positiv bewertet (du bist das beste Beispiel).
Ich freue mich, wenn ein guter Ball gespielt wird. Ob Leverkusen, Gladbach etc. Da habe ich als Kölner keine Vorbehalte.
Die Widerwärtigkeit der Augsburger kotzt mich aber an. Das sage ich als Fußballfan eines Vereins, der Null(!) Rivalität mit Augsburg hat

Jetzt ist aber auch mal gut. Man kann völlig berechtigt Kritik an der Spielweise und der Bank des FCA äußern. 

Aber das was du hier machst ist fernab von normaler Kritik, das ist einfach nur beleidigendes, provokantes rumgebashe. Wenn du deine Emotionen nicht im Griff hast, dann lass' dich woanders über den FCA aus aber nicht in einem Diskussionsforum, weil das was du hier bietest ist keine Diskussionsgrundlage.