Autsch....

So eine Klatsche relativ früh in der Saison kann zwei Dinge bewirken. Ich hoffe für Schalke, es ist ein "Wachmacher" und sie begreifen, das ist nicht Liga 2.

Sollen sie es nicht begriffen haben, dann sehe ich Schalke als Absteiger...

Welchen Mehrwert soll so eine fatalistische Interpretation des Endergebnisses haben? Warum urteilt man überhaupt über die Qualität einer Mannschaft, wenn man das Spiel, und auch die andere Spiele diese Saison, ganz offensichtlich gar nicht gesehen hat?

#modedit Beitrag aufgrund der Richtlinien der WT entfernt 

Zitat von MaxM
Welchen Mehrwert soll so eine fatalistische Interpretation des Endergebnisses haben? Warum urteilt man überhaupt über die Qualität einer Mannschaft, wenn man das Spiel, und auch die andere Spiele diese Saison, ganz offensichtlich gar nicht gesehen hat?

Na ja, du wusst ja wissen, ob ich das Spiel und auch andere gesehen habe...
Woher nimmst du dein Wissen?

Es ist nun mal eine Frage der Psychologie und offenbar hast du wenig Ahnung davon.
Solche Auftritte können demoralisierend sein - oder eben das Gegenteil bewirken.
Nichts Anderes habe ich geschrieben.

Nach so einem Spiel wäre ich wohl auch etwas "dünnhäutig"... sei es drum.

Zitat von john doe

Zitat von MaxM
Welchen Mehrwert soll so eine fatalistische Interpretation des Endergebnisses haben? Warum urteilt man überhaupt über die Qualität einer Mannschaft, wenn man das Spiel, und auch die andere Spiele diese Saison, ganz offensichtlich gar nicht gesehen hat?

Na ja, du wusst ja wissen, ob ich das Spiel und auch andere gesehen habe...
Woher nimmst du dein Wissen?

Wovon soll ich denn bei deiner inhaltsleeren Analyse sonst ausgehen? Die vollkommene Abwesenheit von Argumenten oder konkretem Bezug auf spielerische und taktische Unzulänglichkeiten deutet nun nicht gerade darauf hin, dass du dich mit unseren Auftritten auseinandergesetzt hast.

Zitat von john doe
Es ist nun mal eine Frage der Psychologie und offenbar hast du wenig Ahnung davon.
Solche Auftritte können demoralisierend sein - oder eben das Gegenteil bewirken.
Nichts Anderes habe ich geschrieben.

Ja, Westentaschenpsychologie. Nochmal die Frage, was soll uns die Aussage überhaupt bringen? Kann sein, dass es die Mannschaft "wachrüttelt", kann sein dass es sie demoralisiert, oder dass es gar nichts bewirkt gegen eine Mannschaft an der Spitze der Formtabelle - wie zu erwarten war - verdient zu verlieren. Oder willst du auf die Höhe der Niederlage hinaus? Dann kommen wir wieder an den Punkt, dass deine Bewertung nicht genug Tiefgang hat, um irgendeinen Wert zu haben.

Zitat von john doe
Nach so einem Spiel wäre ich wohl auch etwas "dünnhäutig"... sei es drum.

Was hast du denn für Reaktionen erwartet?
Sowas:

Zitat von mastet
#modedit Beitrag aufgrund der Richtlinien der WT entfernt

Zitat von MaxM

Zitat von john doe

Zitat von MaxM
Welchen Mehrwert soll so eine fatalistische Interpretation des Endergebnisses haben? Warum urteilt man überhaupt über die Qualität einer Mannschaft, wenn man das Spiel, und auch die andere Spiele diese Saison, ganz offensichtlich gar nicht gesehen hat?

Na ja, du wusst ja wissen, ob ich das Spiel und auch andere gesehen habe...
Woher nimmst du dein Wissen?

Wovon soll ich denn bei deiner inhaltsleeren Analyse sonst ausgehen? Die vollkommene Abwesenheit von Argumenten oder konkretem Bezug auf spielerische und taktische Unzulänglichkeiten deutet nun nicht gerade darauf hin, dass du dich mit unseren Auftritten auseinandergesetzt hast.

Zitat von john doe
Es ist nun mal eine Frage der Psychologie und offenbar hast du wenig Ahnung davon.
Solche Auftritte können demoralisierend sein - oder eben das Gegenteil bewirken.
Nichts Anderes habe ich geschrieben.

Ja, Westentaschenpsychologie. Nochmal die Frage, was soll uns die Aussage überhaupt bringen? Kann sein, dass es die Mannschaft "wachrüttelt", kann sein dass es sie demoralisiert, oder dass es gar nichts bewirkt gegen eine Mannschaft an der Spitze der Formtabelle - wie zu erwarten war - verdient zu verlieren. Oder willst du auf die Höhe der Niederlage hinaus? Dann kommen wir wieder an den Punkt, dass deine Bewertung nicht genug Tiefgang hat, um irgendeinen Wert zu haben.

Zitat von john doe
Nach so einem Spiel wäre ich wohl auch etwas "dünnhäutig"... sei es drum.

Was hast du denn für Reaktionen erwartet?
Sowas:

Zitat von mastet
#modedit Beitrag aufgrund der Richtlinien der WT entfernt

Viel arroganter geht es nicht, oder?

Hör zu, ich habe keine Lust mich mit Leuten wie dir über Offensichtlichkeiten zu diskutieren. Wer das Spiel gesehen hat, weiss wie schwach und hilflos die Defensive gegen Union agiert hat.

Was daraus erwachsen kann - nicht muß - habe ich geschrieben.

Gegen Union kann man sicherlich verlieren - man muss sich aber nicht im eigenen Stadion abschlachten lassen... Erkennst du den Unterschied. Egal, für mich ist das Ende der "Diskussion" erreicht.

Was die Westentaschenpsychologie betrifft: Du scheinstg mich genau zu kennen.
Spar dir einfach deine Sprüche und versuche es mit Sachlichkeit.,

Für dich und deine Schalker ein schönes Wochende...

Zitat von john doe

Zitat von MaxM

Zitat von john doe

Zitat von MaxM
Welchen Mehrwert soll so eine fatalistische Interpretation des Endergebnisses haben? Warum urteilt man überhaupt über die Qualität einer Mannschaft, wenn man das Spiel, und auch die andere Spiele diese Saison, ganz offensichtlich gar nicht gesehen hat?

Na ja, du wusst ja wissen, ob ich das Spiel und auch andere gesehen habe...
Woher nimmst du dein Wissen?

Wovon soll ich denn bei deiner inhaltsleeren Analyse sonst ausgehen? Die vollkommene Abwesenheit von Argumenten oder konkretem Bezug auf spielerische und taktische Unzulänglichkeiten deutet nun nicht gerade darauf hin, dass du dich mit unseren Auftritten auseinandergesetzt hast.

Zitat von john doe
Es ist nun mal eine Frage der Psychologie und offenbar hast du wenig Ahnung davon.
Solche Auftritte können demoralisierend sein - oder eben das Gegenteil bewirken.
Nichts Anderes habe ich geschrieben.

Ja, Westentaschenpsychologie. Nochmal die Frage, was soll uns die Aussage überhaupt bringen? Kann sein, dass es die Mannschaft "wachrüttelt", kann sein dass es sie demoralisiert, oder dass es gar nichts bewirkt gegen eine Mannschaft an der Spitze der Formtabelle - wie zu erwarten war - verdient zu verlieren. Oder willst du auf die Höhe der Niederlage hinaus? Dann kommen wir wieder an den Punkt, dass deine Bewertung nicht genug Tiefgang hat, um irgendeinen Wert zu haben.

Zitat von john doe
Nach so einem Spiel wäre ich wohl auch etwas "dünnhäutig"... sei es drum.

Was hast du denn für Reaktionen erwartet?
Sowas:

Zitat von mastet
#modedit Beitrag aufgrund der Richtlinien der WT entfernt

Viel arroganter geht es nicht, oder?

Hör zu, ich habe keine Lust mich mit Leuten wie dir über Offensichtlichkeiten zu diskutieren. Wer das Spiel gesehen hat, weiss wie schwach und hilflos die Defensive gegen Union agiert hat.

Was daraus erwachsen kann - nicht muß - habe ich geschrieben.

Gegen Union kann man sicherlich verlieren - man muss sich aber nicht im eigenen Stadion abschlachten lassen... Erkennst du den Unterschied. Egal, für mich ist das Ende der "Diskussion" erreicht.

Was die Westentaschenpsychologie betrifft: Du scheinstg mich genau zu kennen.
Spar dir einfach deine Sprüche und versuche es mit Sachlichkeit.,

Für dich und deine Schalker ein schönes Wochende...

Das Ergebnis ist sehr deutlich, das Spiel allerdings nicht. Aus 7 Torschüssen 6 Tore zu erzielen ist bemerkenswert, aber auch nicht ohne Glück möglich (vor allem die abgefälschten Dinger zum 2 und 3 zu eins).
Kurz vor der Pause und dann ein langes Ding direkt nach der Pause kassiert. Danach ist es eh gegessen. 
Mund abwischen und weiter machen. Bis auf die Tore spricht jede Statistik für uns 

Schalke hat (wie zuletzt schon) ein gutes Spiel gemacht. Die Höhe der Ergebnisses ist natürlich ein Highlight für Union, ist in der Höhe aber absolut nicht leistungsgerecht.

Klarer Absteiger Nummer 1. Da fehlt komplett die Substanz.

Zitat von treepy
Klarer Absteiger Nummer 1. Da fehlt komplett die Substanz.

Für Gladbach hat es aber gereicht! LOL