Beleidigt Ascacibar Schlotterbeck?

Zitat von LauterRegelAmateureHier
Ich weiß gar nicht was am schlimmsten ist. Dass
a) etliche Herthaner es sowohl völlig in Ordnung finden, seinen Gegenspieler massiv zu beleidigen als auch, dass es dafür nicht rot geben sollte
b) ein KT-Mitglied(!) in diese asoziale Meinung mit einstimmt
c) SR Stegemann eindeutig lügt, wenn er sagt, er hätte dies nicht gehört. Denn hier (https://www.youtube.com/watch?v=mc7sVDVf9-w) sieht man eindeutig, dass er es gehört hat. Er bricht nämlich direkt das Gespräch ab und geht zu Ascacibar, um ihn zu bestrafen. Und das dann mit der völlig falschen Karte.

Achja, und im Video sieht man auch wunderbar, dass Schlotterbeck bereits vor der Beleidigung aufsteht. Somit ist auch bewiesen, dass die Anschuldigungen hier unwahr sind, er würde aufspringen, obwohl er zuvor Schmerzen simuliere.

Deswegen registrierst du dich hier? Ist ja putzig.

Zitat von LauterRegelAmateureHier
c) SR Stegemann eindeutig lügt, wenn er sagt, er hätte dies nicht gehört. Denn hier (https://www.youtube.com/watch?v=mc7sVDVf9-w) sieht man eindeutig, dass er es gehört hat. Er bricht nämlich direkt das Gespräch ab und geht zu Ascacibar, um ihn zu bestrafen. Und das dann mit der völlig falschen Karte.

Da bin ich anderer Meinung. Stegemann war fertig mit den relativierungs-Erklärungen von Stark und auf dem Weg zu Ascacibar, Die Karte hatte er längst in der Hand.

Zitat von lexhg98

Zitat von treepy
Er wurde bei einer Unsportlichkeit erwischt und wird nun vermutlich entsprechend sanktioniert. Was soll da das Problem oder die Ungerechtigkeit sein? 

ich persönlich sehe es als kein Problem an, wenn er sanktioniert ist. Wäre die richtige Entscheidung.

Es ist halt nur so, dass das jedes Spiel öfters vorkommt, wie Aogo bei Sky erzählt hat. Und dann ist es schon etwas ungerecht, wenn jetzt ein einzelner bestraft wird, obwohl es alle anderen auch tun. Natürlich ist es blöd, weil es direkt vor dem Mikro war. Aber ich wette, man hört ähnliche Worte bei sehr vielen anderen Spielen ohne Zuschauer auch, vielleicht nur nicht so laut. 
Kann mich zumindest spontan erinnern schon öfters Spieler in Fremdsprachen schimpfen gehört zu haben. Sogar Kommentatoren sind darauf eingegangen, soweit ich mich erinnern kann. Da wurde nie was getan...

Na klar wird man während der 90 Minuten häufiger beleidigt, das sagt auch Aogo. Aber er sagt nicht, dass man häufiger in 90 Minuten beleidigt wird, obwohl der Schiri daneben steht!
Folglich ist es falsch, dass du es nun so darstellen willst, als habe Aogo explizit die Situation von Ascacibar als üblichen Standard verkauft.

Zitat von treepy
Na klar wird man während der 90 Minuten häufiger beleidigt, das sagt auch Aogo. Aber er sagt nicht, dass man häufiger in 90 Minuten beleidigt wird, obwohl der Schiri daneben steht!
Folglich ist es falsch, dass du es nun so darstellen willst, als habe Aogo explizit die Situation von Ascacibar als üblichen Standard verkauft.

Ist es denn nicht egal, wo die Beleidigung fällt? Oder zählt die Beleidigung nur, wenn der Schiri daneben steht? Beides sollte gleichermaißen sanktioniert werden.
Aogo hat das auch nicht explizit unterschieden, soweit ich mich erinnern kann.

Zitat von lexhg98

Zitat von treepy
Na klar wird man während der 90 Minuten häufiger beleidigt, das sagt auch Aogo. Aber er sagt nicht, dass man häufiger in 90 Minuten beleidigt wird, obwohl der Schiri daneben steht!
Folglich ist es falsch, dass du es nun so darstellen willst, als habe Aogo explizit die Situation von Ascacibar als üblichen Standard verkauft.

Ist es denn nicht egal, wo die Beleidigung fällt? Oder zählt die Beleidigung nur, wenn der Schiri daneben steht? Beides sollte gleichermaißen sanktioniert werden.
Aogo hat das auch nicht explizit unterschieden, soweit ich mich erinnern kann.

Wir müssen aber nicht Diskussionen darüber führen, ob man bestrafen sollte, was nicht zu beweisen ist. Das geht nun mal nicht. Folglich beleidigst du den Gegenspieler so oft du willst, darfst dich nur nicht erwischen lassen.

Ascascibar wird nicht bestraft.

https://www.kicker.de/dfb-verfahren-gegen-ascacibar-schon-wieder-eingestellt-801732/artikel

Auszug aus dem Artikel:

 "Nach den Ermittlungen des Kontrollausschusses sind die Voraussetzungen eines krass sportwidrigen Verhaltens (...) im vorliegenden Fall nicht gegeben"

"Arschloch" ist für den DFB also kein sportwidriges Verhalten. Find ich interessant, aber deckt sich mit den Aussagen Aogos, dass das normal sei.
Etwas erschreckend aber, das so ein rauer und beleidigender Umgangston "erlaubt" ist...

Zitat von lexhg98
Ascascibar wird nicht bestraft.

https://www.kicker.de/dfb-verfahren-gegen-ascacibar-schon-wieder-eingestellt-801732/artikel

Auszug aus dem Artikel:

 "Nach den Ermittlungen des Kontrollausschusses sind die Voraussetzungen eines krass sportwidrigen Verhaltens (...) im vorliegenden Fall nicht gegeben"

"Arschloch" ist für den DFB also kein sportwidriges Verhalten. Find ich interessant, aber deckt sich mit den Aussagen Aogos, dass das normal sei.
Etwas erschreckend aber, das so ein rauer und beleidigender Umgangston "erlaubt" ist...

Sorry, aber du hast arge Interpretationsschwierigkeiten. Was du behauptest, steht da nicht. Da steht, dass die Voraussetzungen für ein krass sportwidrigen Verhaltens nicht gegeben sind. Da stehen keine Gründe.
Da steht NICHT, dass man "Arschloch" nicht krass sportwidrig findet und schon gar nicht, dass es so ist, weil Beleidigungen erlaubt sind. Das ist alles deine Dichtung.

Er wurde verdächtigt, den Gegner beleidigt zu haben, warum er am Ende nicht sanktioniert wurde, steht dort nicht: https://www.dfb.de/news/detail/verfahren-gegen-ascacibar-eingestellt-226312/

Vielleicht ist eine nicht zweifelsfreie Zurodnung über ein Außenmikrofon juristisch derart angreifbar, dass man es gelassen hat. Ich kann mich auch nicht erinnern, dass es bereits Sperren wegen Äußerungen übers Außenmikrofon gab. Juristisch eventuell zu angreifbar.

Oder weil man nach Sichtung der Bilder eingesehen hat, dass die Schilderung Stegemanns nicht der Wahrheit entspricht...

Zitat von president_evil

Zitat von Spreeathener
Die Gelbe für Ascacibar, der halt sauber den Ball spielt und sich nicht in Luft auflösen kann finde ich schon hart.
Das ist ein Derby und da dürfen auch gerne mal verbal die Fetzen fliegen, physisch auch, alles unter der Prämisse, dass der Schiedsrichter anders als Stegemann beide Mannschaften gleich streng behandelt.

Im Hinspiel hat Robert Andrich auch, nach deiner Meinung, sauber den Ball gespielt und hat dafür glatt Rot gesehen. War das dann etwa eine Fehlentscheidung? Er kann sein Fuß ja auch nicht in Luft auflösen.

Ich befürchte, du verwechselt mich. Beim Hinspiel war ich hier noch gar nicht angemeldet. Aber um beim Thema zu bleiben, dass war eine der rotesten Roten Karten der jüngeren Vergangenheit.