Bundesliga: Kein Elfmeter für Dortmunds Reyna und ein Punkt für den VfB

Drei Korrekturen zum Auftakt der Bundesligasaison

Solange die Kommunikation zwischen VAR und Schiedsrichter nicht offengelegt wird, können diese beide im Zusammenspiel eigentlich machen was sie wollen.

Der VAR kann sich auf der einen Seite bei einem strafstoßwürdigen Szene nicht melden, mit der Begründung "keine klare Fehlentscheidung" ( da ja hier keine genaue Definition besteht und demnach das jeder Videoassistent interpretieren kann will wie es ihm gerade in den Kram passt).

Der VAR kann sich auf der anderen Seite aber genauso gut bei jedem Kontakt mit darauffolgendem Fallen des Angreifers im Straufraum (und sei es noch so plump)
melden mit der Begründung, es handele sich um einen "Warnehmungsfehler" des Schiedsrichters, der ursprünglich nicht gepfiffen hat, da er es wohl falsch "wahrgenommen" hat. 
Da es hier bei "Wahrnehmungsfehler" ebenfalls keine Definition oder sonstige Konkretisierungen im Regelwerk gibt, kann also hier ebenfalls jeder Videoassistent interpretieren und auslegen wie er will bzw. wie seine Wettquoten am besten passen!

Das Spiel BVB - BMG zeigt einmal mehr:

es ist in der Tat hanebüchen, was uns da vorgesetzt wird!

Die Regelauslegung bleibt damit durch den VAR leider mindestens genauso willkürlich wie zuvor.
Es bleibt dabei - die Teams sind der jeweiligen Interpretation einer Szene durch das (Video)Schiedsrichter ganz und gar ausgeliefert. Selbst sehr ähnliche Szenen werden innerhalb ein und desselben Spiels vom gleichen Schiedsrichter völlig unterschiedlich interpretiert.

Brych (+VAR) kann nach wie vor  - wie in dieser Partie geschehen - das gleiche Foul auf der einen Seite mit Elfmeter sanktionieren um es auf der anderen Seite einfach zu ignorieren.