Chancenverwertung
Relevante Themen
Strittige Szene
72. Min.: Wirklich Foul an Bellingham? | von satomi
90. Min.: Aktives Abseits Moukoko? | von satomi
Allgemeine Themen
Ob Tuchel die Lösung ist. | von Fussballvonderstrasse
Dortmunds Allianz Arena Fluch | von Stesspela Seminaisär
Chancenverwertung | von Lieberwolf
Eigentor Kobel | von talahassie
Abschaffung der Schiri-Bewertungen durch nicht-neutrale Fans | von Adlerpfeife
Zweikampfverhalten | von Serienmeister
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Chancenverwertung - #1
01.04.2023 20:25
Die Chancenauswertung von Bayern war mal wieder eine Katastrophe. 2-3x alleine vorm Torwart, mehrmals der letzte Pass ins nirgendwo, zahlreiche Konter in Überzahl die man leichtfertigt vergibt.
Am Ende geht so ein Spiel jetzt 4:2 aus, obwohl man dermaßen überlegen war und vom Spielverlauf ein 10:0 deutlich näher an der Realität ist als das 4:2.
Mit solch einer naiven Spielweise vor dem Tor wird man gegen richtige Gegner wie City deutliche Probleme bekommen.
Am Ende geht so ein Spiel jetzt 4:2 aus, obwohl man dermaßen überlegen war und vom Spielverlauf ein 10:0 deutlich näher an der Realität ist als das 4:2.
Mit solch einer naiven Spielweise vor dem Tor wird man gegen richtige Gegner wie City deutliche Probleme bekommen.
Chancenverwertung - #2
01.04.2023 20:30
10:0 ist sehr weit weg.
Aber es hätten tatsächlich 2 bis 3 Tore mehr sein können.
Aber es hätten tatsächlich 2 bis 3 Tore mehr sein können.
Chancenverwertung - #3
01.04.2023 21:20
Sehr weit weg?
Alleine Coman und Musiala waren im 1vs1 gegen Kobel. Sind 2 muss Tore
Gnabry und Choupo mit einem Abseitstor, sind 2 Tore wenn man den einen Schritt später losläuft
Sane & Müller 3-4 mal einen unsauberen Ball gespielt in Überzahl, das muss man sauber zuende spielen. Sind nochmal mind 2 Tore die man machen muss.
Goretzka und Davies mit sehr schwachen Abschlüssen von ~16m. Darf man schonmal erwartet dass man zentral von 16m den Ball ordentlich aufs Tor bekommt von einem Profi.
Und ich glaub wenn man genauer durchgeht findet man da noch einige sehr gute Chancen die man leichtfertig verspielt hat, weil mans nicht schafft einen sauberen 3m Ball zu spielen, bzw nochmal quer legt anstatt selbst den Ball reinzuschieben.
Alleine Coman und Musiala waren im 1vs1 gegen Kobel. Sind 2 muss Tore
Gnabry und Choupo mit einem Abseitstor, sind 2 Tore wenn man den einen Schritt später losläuft
Sane & Müller 3-4 mal einen unsauberen Ball gespielt in Überzahl, das muss man sauber zuende spielen. Sind nochmal mind 2 Tore die man machen muss.
Goretzka und Davies mit sehr schwachen Abschlüssen von ~16m. Darf man schonmal erwartet dass man zentral von 16m den Ball ordentlich aufs Tor bekommt von einem Profi.
Und ich glaub wenn man genauer durchgeht findet man da noch einige sehr gute Chancen die man leichtfertig verspielt hat, weil mans nicht schafft einen sauberen 3m Ball zu spielen, bzw nochmal quer legt anstatt selbst den Ball reinzuschieben.
Chancenverwertung - #4
01.04.2023 21:54
Man muss aber auch dazu sagen, dass die Verwertung in der 1. HZ sehr gut war.
Nach dem schnellen 4:0 war es deutlich, dass man etwas die Zielstrebigkeit zu Gunsten der Schönspielerei und teilweise auch der Schonung herausgenommen hat. Lieber ein 5:0 erzaubern anstatt abgeklärt das 7:0 zu erzielen.
Nach dem schnellen 4:0 war es deutlich, dass man etwas die Zielstrebigkeit zu Gunsten der Schönspielerei und teilweise auch der Schonung herausgenommen hat. Lieber ein 5:0 erzaubern anstatt abgeklärt das 7:0 zu erzielen.
Chancenverwertung - #5
01.04.2023 22:13
Puh, nicht 10:0 gegen den zweiten gewonnen? Vielleicht sollte man mal über den Trainer nachdenken?
Also bei aller Liebe, ihr habt schenll 3:0 geführt und dann gefühlt 15 Gänge zurück geschaltet, und selbst dann, hatte man 0,0 den Eindruck, dass die Dortmunder wissen, worum es in dem Spiel ging. Seid doch froh, die 11. Meisterschaft in Folge zu bekommen und hadert nicht über Dinge, die völlig normal sind, nämlich nicht mit jedem Schuss ein Tor zu erzielen.
Also bei aller Liebe, ihr habt schenll 3:0 geführt und dann gefühlt 15 Gänge zurück geschaltet, und selbst dann, hatte man 0,0 den Eindruck, dass die Dortmunder wissen, worum es in dem Spiel ging. Seid doch froh, die 11. Meisterschaft in Folge zu bekommen und hadert nicht über Dinge, die völlig normal sind, nämlich nicht mit jedem Schuss ein Tor zu erzielen.
Chancenverwertung - #6
02.04.2023 09:48
Zitat von müllerflip
Man muss aber auch dazu sagen, dass die Verwertung in der 1. HZ sehr gut war.
Nach dem schnellen 4:0 war es deutlich, dass man etwas die Zielstrebigkeit zu Gunsten der Schönspielerei und teilweise auch der Schonung herausgenommen hat. Lieber ein 5:0 erzaubern anstatt abgeklärt das 7:0 zu erzielen.
Auch ohne Schönspielerei und Schonung waren die Möglichkeiten vorhanden Tore zu machen. Damit kann das also eher weniger zu tun gehabt haben.
Mir fallen gleich 2 Szenen ein, wo ich dachte Oh Man, Oh Mane.
Das man es auch wieder nicht geschafft hat die Null zu halten, sollte in der Kabine sicherlich auch ein Thema sein. Da muss man wirklich noch hart arbeiten. Aber Spiel 1 nach J. Nagelsmann hat man trotzdem gut gelöst.
Frage @technik
Weshalb werden im Bellingham Thread ab Beitrag #40 keine weiteren Beiträge mehr angezeigt?
Chancenverwertung - #7
02.04.2023 18:28
Dir Chancenverwertung war immerhin deutlich besser als Marco Fritz.
Gegen Gladbach war sie aber so schlecht, dass es spielentscheident war.
Sowohl im Hinspiel als auch im Rückspiel.
Gegen Gladbach war sie aber so schlecht, dass es spielentscheident war.
Sowohl im Hinspiel als auch im Rückspiel.
Chancenverwertung - #8
03.04.2023 09:00
Wie von andern Mitgliedern bereits erwähnt täuscht dich hier in Summe denke ich die absurd gute Chancenverwertung in der 1. HZ, wo die Münchner nach gefühlt 2 Schüssen aufs Tor 3:0 führten.
Schau dir mal die Spielstatistik in Summe an:
FCB : BVB
Schüsse aufs Tor
12 : 5
Schüsse neben das Tor
4 : 5
Ballbesitz
48,5 : 51,5
Expected Goals (nach Chancenqualität)
3,1 : 1,58 (!)
Ich gebe dir recht, dass das Ergebnis hätte höher ausfallen können wenn die Münchner weiter Gas gegeben hätten. Die expected goals sind für mich auch hier wieder ein guter Indicator für ein Spielverlauf und passen mit 3,1 zu 1,58 ganz gut ins halbwegs objektive Gefühl.
Bei der Aussage "Das Spiel war näher an 10:0 als an 4:2 dran" ist mir aufgrund der o.g. Statistik vor Lachen fast der Kaffee auf dem Schreibtisch gelandet. Ich denke da sitzt die Fanbrille doch arg fest
Schau dir mal die Spielstatistik in Summe an:
FCB : BVB
Schüsse aufs Tor
12 : 5
Schüsse neben das Tor
4 : 5
Ballbesitz
48,5 : 51,5
Expected Goals (nach Chancenqualität)
3,1 : 1,58 (!)
Ich gebe dir recht, dass das Ergebnis hätte höher ausfallen können wenn die Münchner weiter Gas gegeben hätten. Die expected goals sind für mich auch hier wieder ein guter Indicator für ein Spielverlauf und passen mit 3,1 zu 1,58 ganz gut ins halbwegs objektive Gefühl.
Bei der Aussage "Das Spiel war näher an 10:0 als an 4:2 dran" ist mir aufgrund der o.g. Statistik vor Lachen fast der Kaffee auf dem Schreibtisch gelandet. Ich denke da sitzt die Fanbrille doch arg fest
Chancenverwertung - #9
03.04.2023 12:10
@Michel_K
Zitat von Michel_K
Wie von andern Mitgliedern bereits erwähnt täuscht dich hier in Summe denke ich die absurd gute Chancenverwertung in der 1. HZ, wo die Münchner nach gefühlt 2 Schüssen aufs Tor 3:0 führten.
Schau dir mal die Spielstatistik in Summe an:
FCB : BVB
Schüsse aufs Tor
12 : 5
Schüsse neben das Tor
4 : 5
Ballbesitz
48,5 : 51,5
Expected Goals (nach Chancenqualität)
3,1 : 1,58 (!)
Ich gebe dir recht, dass das Ergebnis hätte höher ausfallen können wenn die Münchner weiter Gas gegeben hätten. Die expected goals sind für mich auch hier wieder ein guter Indicator für ein Spielverlauf und passen mit 3,1 zu 1,58 ganz gut ins halbwegs objektive Gefühl.
Bei der Aussage "Das Spiel war näher an 10:0 als an 4:2 dran" ist mir aufgrund der o.g. Statistik vor Lachen fast der Kaffee auf dem Schreibtisch gelandet. Ich denke da sitzt die Fanbrille doch arg fest
Hast du das Spiel gesehen oder nur die Zusammenfassung und schaust jetzt auf Statistiken? Dir ist bewusst dass in den Statistiken eben vieles nicht auftaucht?
Als zb Sane gegen Spielende alleine vorm Torwart, komplett offenes kurzes Eck, einen schlechten Querpass auf Mane spielt, ist das halt für die Statistik weder ein Torschuss noch für die expected goals relevant. Wird also in jeglicher von dir genannter Auswertung ignoriert. Und genau das ist der springende Punkt. Du hattest so viele Situationen im Spiel in dem es eben zu keinem Torschuss kam, weil man es lieber schön machen wollte.
Also nein da sitzt keine Fanbrille, ich gebe einfach nur die Realität wieder. Schau das Spiel an, schreib dir auf wie oft Bayern eben den letzten Pass irgendwo hingespielt hat, wie oft ein Mane in Überzahl beim Konter den Ball verlor, wie oft man ins Abseits gelaufen ist, ...
Chancenverwertung - #10
07.04.2023 17:03
@Michel_K
Zitat von Michel_K
Wie von andern Mitgliedern bereits erwähnt täuscht dich hier in Summe denke ich die absurd gute Chancenverwertung in der 1. HZ, wo die Münchner nach gefühlt 2 Schüssen aufs Tor 3:0 führten.
Schau dir mal die Spielstatistik in Summe an:
FCB : BVB
Schüsse aufs Tor
12 : 5
Schüsse neben das Tor
4 : 5
Ballbesitz
48,5 : 51,5
Expected Goals (nach Chancenqualität)
3,1 : 1,58 (!)
Ich gebe dir recht, dass das Ergebnis hätte höher ausfallen können wenn die Münchner weiter Gas gegeben hätten. Die expected goals sind für mich auch hier wieder ein guter Indicator für ein Spielverlauf und passen mit 3,1 zu 1,58 ganz gut ins halbwegs objektive Gefühl.
Bei der Aussage "Das Spiel war näher an 10:0 als an 4:2 dran" ist mir aufgrund der o.g. Statistik vor Lachen fast der Kaffee auf dem Schreibtisch gelandet. Ich denke da sitzt die Fanbrille doch arg fest
Die Expected Goals sind durch den Elfmeter beim BVB künstlich weit oben, sodass es er eigentlich unter 1 ist. Der Strafstoß war zudem äußerst umstritten.
Chancenverwertung - #11
07.04.2023 18:18
Zitat von Serienmeister
Der Strafstoß war zudem äußerst umstritten.
Zitiere nur ein journalistisches Medium deiner Wahl, welches sagt, der Strafstoß sei umstrittenen gewesen.
Außer bei einigen Fans des FC-Bayern ist da gar nichts umstritten. Es war einfach unglaublich schlechtes Abwehrverhalten von Gnabry, nichts weiter.
Chancenverwertung - #12
07.04.2023 19:34
Zitat von 1wurfZitat von Serienmeister
Der Strafstoß war zudem äußerst umstritten.
Zitiere nur ein journalistisches Medium deiner Wahl, welches sagt, der Strafstoß sei umstrittenen gewesen.
Außer bei einigen Fans des FC-Bayern ist da gar nichts umstritten. Es war einfach unglaublich schlechtes Abwehrverhalten von Gnabry, nichts weiter.
Den Freiburger Handelfmeter sehe ich als berechtigt an.
Ich kann es also auch akzeptieren, wenn etwas gegen Bayern gepfiffen wird, aber Bellingham wollte nur den Elfmeter.
Chancenverwertung - #13
07.04.2023 22:52
Zitat von Serienmeister
Den Freiburger Handelfmeter sehe ich als berechtigt an.
Ich kann es also auch akzeptieren, wenn etwas gegen Bayern gepfiffen wird, aber Bellingham wollte nur den Elfmeter.
Was soll er auch anderes wollen, wenn Gnabry ihm von hinten übermotiviert in die Wade tritt? Nen Keks?
Chancenverwertung - #14
07.04.2023 23:07
Zitat von 1wurfZitat von Serienmeister
Den Freiburger Handelfmeter sehe ich als berechtigt an.
Ich kann es also auch akzeptieren, wenn etwas gegen Bayern gepfiffen wird, aber Bellingham wollte nur den Elfmeter.
Was soll er auch anderes wollen, wenn Gnabry ihm von hinten übermotiviert in die Wade tritt? Nen Keks?
Einen Keks wird er sich selbst für seine Schauspielkunst gegeben haben
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
- |
Veto | |
---|---|
- |
01.04.2023 18:30
13.
(ET)
Kobel
18.
Müller
23.
Müller
50.
Coman
72.
(11er)
Can
90.
Malen
Schiedsrichter
Statistik von Marco Fritz
Spiele
37
31
Siege (DFL)
27
14
Siege (WT)
27
14
Unentschieden (DFL)
5
6
Unentschieden (WT)
3
6
Niederlagen (DFL)
5
11
Niederlagen (WT)
7
11
Aufstellung
Choupo-Moting 69.
Sommer
Davies 79.
Kimmich
Müller 69.
Upamecano
Goretzka 86.
Coman 79.
de Ligt
Pavard
Sané
Sommer
Davies 79.
Kimmich
Müller 69.
Upamecano
Goretzka 86.
Coman 79.
de Ligt
Pavard
Sané
Süle
Can
61. Reus
44. Schlotterbeck
Wolf
Bellingham
61. Haller
Kobel
46. Ryerson
Guerreiro
46. Brandt
Can
61. Reus
44. Schlotterbeck
Wolf
Bellingham
61. Haller
Kobel
46. Ryerson
Guerreiro
46. Brandt
Mané 69.
Musiala 79.
João Cancelo 79.
Gnabry 69.
Gravenberch 86.
Musiala 79.
João Cancelo 79.
Gnabry 69.
Gravenberch 86.
46. Özcan
61. Dahoud
44. Hummels
61. Moukoko
46. Malen
61. Dahoud
44. Hummels
61. Moukoko
46. Malen