Home
Cunha rot?
Relevante Themen
Strittige Szene
30. Min.: Elfmeter Frankfurt | von schwarzWeißBlauHSV
45. Min.: Gelb/rot für Toussart? | von SCF-Dani
72. Min.: Cunha rot? | von SCF-Dani
Vorschläge der Community
37. Min.: Foulspiel Hinteregger an Boyata vor dem 0:2? | von Uwe0366
47. Min.: Platzverweis Rode | von lexhg98
Allgemeine Themen
Schiedsrichterleistung | von MKsge92
Liebe Herthaner | von Der Hans
Technische Problem | von unmetrederoca
Bibiana Steinhaus hört auf | von adler88
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Reguläre Rote Karte nicht gegeben für Hertha BSC
0 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
1 x Veto
Cunha rot? - #101
27.09.2020 15:03
1. FC Köln-Fan Veto
Ich sehe das mit dieser "offenen Sohle" ja im Allgmeinen nicht so wie die Mehrheit.
Aber die Attacke gilt hier null dem Ball - und in der Höhe ist das dann selbst für mich klar Rot.
Aber die Attacke gilt hier null dem Ball - und in der Höhe ist das dann selbst für mich klar Rot.
Relativ großzügige Linie bei roten Karten. Strenge Auslegung dagegen bei Gelb und Handelfmeter.
Cunha rot? - #102
27.09.2020 16:55
Ganz ehrlich, aber Rot scheint mir hier doch etwas überzogen. Er will den Ball blocken, sein Fuß ist lange in der Luft und weit vor dem Ball, dann spielt der Frankfurter den Ball und trifft dann seitlich die Sohle. Weder war das Bein gestreckt, noch war da enorm Druck drauf. Gelb völlig richtig entschieden. Eher unglücklich als Absicht.
Cunha rot? - #103
27.09.2020 18:43
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
nach sehen der zeitlupe für mich nach wie vor ein kann rot. er hält übel rauf/rüber, aber die intensität ist nicht wirklich da denn der treffer entsteht nur am ende vom ausschwingen. gibt sicher SR, die hier auch rot zeigen.
nachträgliche sperre o.ä. was hier manche sehen, davon ist diese aktion weit entfernt.
nachträgliche sperre o.ä. was hier manche sehen, davon ist diese aktion weit entfernt.
Cunha rot? - #104
27.09.2020 18:47
SC Freiburg-Fan@ostkurve9
Zitat von ostkurve9
nachträgliche sperre o.ä. was hier manche sehen, davon ist diese aktion weit entfernt.
Kann es nicht geben - > Tatsachenentscheidung
Aber auch sonst bin ich bei dir, dass ich hier keine zwingende rote Karte sehe
Cunha rot? - #105
28.09.2020 09:33
Veto
Das Foul ansich wäre für mich keine zwingende rote Karte, man könnte es auch bei Dunkelgelb und eindringlicher Ermahnung belassen. Das Bein steht nicht am Boden, was die Wahrscheinlichkeit von einer schweren Verletzung stark minimiert.
Was es für mich rot macht ist das Blickverhalten von Cunha in der Szene. Er scheint nur auf den Gegner und null auf den Ball zu schauen. Und dann kommen wir in den Bereich des Vorsatz und das macht es dann für mich zu rot. Dazu passt auch der Punkt, wo er den Gegenspieler trifft, das ist zu hoch am Bein, der Ball war deutlich tiefer und wäre so, auch bei besserem Timing nicht zu blocken gewesen. Er scheint wirklich nur auf den Mann gegangen zu sein. Und das ist dann für mich zwingend rot eigentlich. Sehr viel Glück gehabt, dass sowohl Schiri als auch VAR das anderes interpretiert haben. Und sowas sollte er dringend abstellen, das will ich auch von unseren Spielern nicht sehen.
Was es für mich rot macht ist das Blickverhalten von Cunha in der Szene. Er scheint nur auf den Gegner und null auf den Ball zu schauen. Und dann kommen wir in den Bereich des Vorsatz und das macht es dann für mich zu rot. Dazu passt auch der Punkt, wo er den Gegenspieler trifft, das ist zu hoch am Bein, der Ball war deutlich tiefer und wäre so, auch bei besserem Timing nicht zu blocken gewesen. Er scheint wirklich nur auf den Mann gegangen zu sein. Und das ist dann für mich zwingend rot eigentlich. Sehr viel Glück gehabt, dass sowohl Schiri als auch VAR das anderes interpretiert haben. Und sowas sollte er dringend abstellen, das will ich auch von unseren Spielern nicht sehen.
Wer glaubt etwas zu sein hat aufgehört jemand zu werden.
Cunha rot? - #106
28.09.2020 14:01
Es ist und bleibt absolut fraglich, warum hier fast alle sehen, dass er nicht die Intention hatte, den Ball zu treffen!
Oder noch besser: Cunha Vorsatz zu unterstellen?!?
Der Ball wird kurz vorher geschlagen und durch die Schussbewegung trifft er Hinti.
Die Aktion ging in Richtung Ball, war halt nur zu spät.
Gant ehrlich, das regt mich einfach nur auf. Rode war übrigens noch später als Cunha dran, aber da ist es ja nur eine höhere Intensität und auch nur der Knöchel.
Ergänzung: nachträgliche Sperre?? Deutlicher kann man seine Regelunkenntnis nicht zum Ausdruck bringen
Oder noch besser: Cunha Vorsatz zu unterstellen?!?
Der Ball wird kurz vorher geschlagen und durch die Schussbewegung trifft er Hinti.
Die Aktion ging in Richtung Ball, war halt nur zu spät.
Gant ehrlich, das regt mich einfach nur auf. Rode war übrigens noch später als Cunha dran, aber da ist es ja nur eine höhere Intensität und auch nur der Knöchel.
Ergänzung: nachträgliche Sperre?? Deutlicher kann man seine Regelunkenntnis nicht zum Ausdruck bringen
Cunha rot? - #107
Bor. Dortmund-FanCunha rot? - #108
28.09.2020 22:17
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von lexhg98
Es ist und bleibt absolut fraglich, warum hier fast alle sehen, dass er nicht die Intention hatte, den Ball zu treffen!
57:2 Voting für eine Rote Karte ohne Hertha- und Frankfurt-Fans. Vielleicht mal selbst fragen, ob man mit seiner Meinung nicht exklusiv und damit eher falsch unterwegs ist.
Cunha rot? - #109
28.09.2020 22:39
Bayer Leverkusen-Fan Veto
Wer nach den Bildern auf der ersten Seite ernsthaft annimmt, er habe den Ball blocken wollen, kann von ihm als Fußballer nicht viel halten. Da müßte er schon ein absoluter Grobmotoriker sein.
Cunha rot? - #110
28.09.2020 22:45
@Werner86
Zitat von Werner86Zitat von lexhg98
Es ist und bleibt absolut fraglich, warum hier fast alle sehen, dass er nicht die Intention hatte, den Ball zu treffen!
57:2 Voting für eine Rote Karte ohne Hertha- und Frankfurt-Fans. Vielleicht mal selbst fragen, ob man mit seiner Meinung nicht exklusiv und damit eher falsch unterwegs ist.
Ich habe gesagt, ich finde Rot vertretbar, sogar direkt am Anfang als einer der Ersten
Ich finde es lediglich falsch zu behaupten, er wollte den Ball nicht treffen. Das ist einfach nur eine Unterstellung und das habe ich gesagt.
Cunha rot? - #111
Cunha rot? - #112
29.09.2020 21:53
1. FC Union Berlin-Fan@Werner86
Veto
Zitat von Werner86
57:2 Voting für eine Rote Karte ohne Hertha- und Frankfurt-Fans. Vielleicht mal selbst fragen, ob man mit seiner Meinung nicht exklusiv und damit eher falsch unterwegs ist.
... und von den zweien ist einer noch ein Hertha-U-Boot!
Voting-Teilnehmer 
| richtig entschieden
|
|
|---|---|
 |
LoXXe |
 |
SchwarzWeißBlauHSV |
 |
redonyx |
|
|
behnitzerjung |
|
|
Berlin1971 |
|
|
Nike |
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
25.09.2020 20:30
Schiedsrichter
Bastian Dankert Note
4,1
4,8
4,0
3,8 René Rohde
Markus Häcker
Robert Schröder
Bibiana Steinhaus-Webb
Christian Fischer
Statistik von Bastian Dankert
Spiele
16
16
Siege (DFL)
2
7
Siege (WT)
4
7
Unentschieden (DFL)
6
6
Unentschieden (WT)
5
6
Niederlagen (DFL)
8
3
Niederlagen (WT)
7
3
Aufstellung
Piątek 46.
Schwolow
Mittelstädt
Tousart
Cunha
Boyata
Stark
Lukebakio 83.
Torunarigha
Pekarík 46.
Darida 46.
Schwolow
Mittelstädt
Tousart Cunha BoyataStark
Lukebakio 83.
Torunarigha
Pekarík 46.
Darida 46.
Hasebe
85. Rode
Kamada
Hinteregger
Ilsanker
15. Kostic
85. Silva
Trapp
Abraham
66. Touré
66. Dost
85. Rode
Kamada
Hinteregger
Ilsanker
15. Kostic
85. Silva
Trapp
Abraham
66. Touré
66. Dost
Zeefuik 46.
Plattenhardt 66.
Córdoba 46.
Maier 46.
Redan 83.
Plattenhardt 66.
Córdoba 46.
Maier 46.
Redan 83.
66. da Costa
85. Barkok
15. Zuber
85. Sow
66. Ache
85. Barkok
15. Zuber
85. Sow
66. Ache
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
18
16
Torschüsse gesamt
11
12
Ecken
3
4
Abseits
0
1
Fouls
16
13
Ballbesitz
44%
56%
zum Spiel
