DAZN / Sky sparen mit FCB-Wiederholungen

Zitat von talahassie
Habe ich nur so den Eindruck, dass bei strittigen  Entscheidungen gegen Bayern es an Wiederholungen oder gewollter Aufklärung fehlt? Umgekehrt darf man sich gefühlt 100 mal eine nicht relevante Zeitlupe z.B von Reuss ansehen, ob 11er oder nicht (auf das vom DFB bestätigte Abseits davor wurde nie eingegangen, erst Sport1 am nächsten klärte auf, viel zu spät wie ich meine wenn man sieht wie mit Zwayer danach umgegangen wurde).......
Hier heute auch, keine gescheite Zeitlupe vom TW- Handspiel oder Foul an Müller, dafür die Szenen für Fürth zig mal!
Könnte noch viele Beispiele nennen.

Wie gesagt nur ein Eindruck, habe natürlich eine rote Brille auf!   
Daher rein zur Diskussion!

 

Zitat von 18dreiundneunzig
 Im übrigen gabs von der Szene im Münchener Strafraum die hier auch als strittig gelistet ist garkeine Zeitlupe.

Zitat von bergpass
Ich möchte hier jetzt niemanden verletzten und niemanden kränken. Aber jetzt meine Meinung. Auch in Zusammenfassungen lässt man diese Szenen gerne raus. Warum? Eine Antwort habe ich nicht. Jedoch einen Eindruck. Man muss sich die Mär vom Bayernbonus halten. Jeder dieser Artikel ergibt Klicks. Viele Klicks. Das gibt Werbeeinnahmen, wegen der Besucher auf der Website.
Und wenn man dann tlw. schaut, wo die Redaktionen sitzen und wer da drin sitzt ist für mich diese Möglichkeit leider gegeben. Die Sportschau sitzt beim WDR bei der Bild bzw. Springer sind jetzt auch nicht gerade die größten Bayernfans in der Redaktionsleitung. Beim ZDF naja. Nach dem Dortmundspiel sitzen da auch nicht unbedingt die größten Fans. Letztlich will ich da jetzt niemandem etwas vorwerfen. Nur wenn ich die Berichterstattung zwischen Bayern bervorzugt und benachteiligt bzw. die Pressereaktionen nach einer ähnlichen Situation bei nem anderen Verein vergleiche, gibt es da schon himmelweite Unterschiede.

Zitat von bergpass
Ich möchte hier jetzt niemanden verletzten und niemanden kränken. Aber jetzt meine Meinung. Auch in Zusammenfassungen lässt man diese Szenen gerne raus. Warum? Eine Antwort habe ich nicht. Jedoch einen Eindruck. Man muss sich die Mär vom Bayernbonus halten. Jeder dieser Artikel ergibt Klicks. Viele Klicks. Das gibt Werbeeinnahmen, wegen der Besucher auf der Website.
Und wenn man dann tlw. schaut, wo die Redaktionen sitzen und wer da drin sitzt ist für mich diese Möglichkeit leider gegeben. Die Sportschau sitzt beim WDR bei der Bild bzw. Springer sind jetzt auch nicht gerade die größten Bayernfans in der Redaktionsleitung. Beim ZDF naja. Nach dem Dortmundspiel sitzen da auch nicht unbedingt die größten Fans. Letztlich will ich da jetzt niemandem etwas vorwerfen. Nur wenn ich die Berichterstattung zwischen Bayern bervorzugt und benachteiligt bzw. die Pressereaktionen nach einer ähnlichen Situation bei nem anderen Verein vergleiche, gibt es da schon himmelweite Unterschiede.

Zitat von 18dreiundneunzig

Sorry dass ich das so sagen muss, aber jetzt wirds absolut lächerlich Ihr seid immer wieder aufs neue für Überraschungen gut, gibt schon alleine im Kommentatoren-Bereich genug, die seit Jahren als Bayern-Fans bekannt sind. Weiß nicht wieviel Fan-Brille man aufhaben muss, aber eine Verschwörung gegen den deutschen vorzeige Club gibt es sicher nicht.
Hättest du ein bisschen Einblick in die Geschehnisse fernab von der Öffentlichkeit würdest du das auch so sehen.

Zitat von 18dreiundneunzig

Zitat von talahassie
Habe ich nur so den Eindruck, dass bei strittigen  Entscheidungen gegen Bayern es an Wiederholungen oder gewollter Aufklärung fehlt? Umgekehrt darf man sich gefühlt 100 mal eine nicht relevante Zeitlupe z.B von Reuss ansehen, ob 11er oder nicht (auf das vom DFB bestätigte Abseits davor wurde nie eingegangen, erst Sport1 am nächsten klärte auf, viel zu spät wie ich meine wenn man sieht wie mit Zwayer danach umgegangen wurde).......
Hier heute auch, keine gescheite Zeitlupe vom TW- Handspiel oder Foul an Müller, dafür die Szenen für Fürth zig mal!
Könnte noch viele Beispiele nennen.

Wie gesagt nur ein Eindruck, habe natürlich eine rote Brille auf!   
Daher rein zur Diskussion!

 

Warum die Zeitlupe von Reus damals irrelevant gewesen sein soll, erschließt sich mir hier auch nicht.

Zitat von 18dreiundneunzig
Nur mal als Kontrast und Einblick in die Welten der kleinen Vereine: wie haben gestern gegen Bochum mindestens einen Elfmeter nicht bekommen (nach bisherigem WT-Stand), sag mir doch mal bitte wieviele Wiederholungen oder Presseberichte es darüber gab.
Kannst ja mal in Google unter News nach ‚vfb elfmeter var‘ in den letzten 24 Stunden suchen.
Läuft da etwa eine Verschwörung gegen den VfB?

Zitat von fairlierer

Zitat von 18dreiundneunzig

Zitat von talahassie
Habe ich nur so den Eindruck, dass bei strittigen  Entscheidungen gegen Bayern es an Wiederholungen oder gewollter Aufklärung fehlt? Umgekehrt darf man sich gefühlt 100 mal eine nicht relevante Zeitlupe z.B von Reuss ansehen, ob 11er oder nicht (auf das vom DFB bestätigte Abseits davor wurde nie eingegangen, erst Sport1 am nächsten klärte auf, viel zu spät wie ich meine wenn man sieht wie mit Zwayer danach umgegangen wurde).......
Hier heute auch, keine gescheite Zeitlupe vom TW- Handspiel oder Foul an Müller, dafür die Szenen für Fürth zig mal!
Könnte noch viele Beispiele nennen.

Wie gesagt nur ein Eindruck, habe natürlich eine rote Brille auf!   
Daher rein zur Diskussion!

 

Warum die Zeitlupe von Reus damals irrelevant gewesen sein soll, erschließt sich mir hier auch nicht.

Ist das wirklich so schwer zu verstehen? Es war vorher Abseits, also hätte es auch keinen Elfmeter für Dortmund gegeben, wenn Reus noch so klar gefoult worden wäre.

Die Szene heute mit dem Würgegriff gegen Müller wurde exakt einmal wiederholt. Mehr wirst du davon nicht mehr sehen. In keinem Spielbericht. Findest du das richtig? 

Zitat von bergpass

Zitat von 18dreiundneunzig
Nur mal als Kontrast und Einblick in die Welten der kleinen Vereine: wie haben gestern gegen Bochum mindestens einen Elfmeter nicht bekommen (nach bisherigem WT-Stand), sag mir doch mal bitte wieviele Wiederholungen oder Presseberichte es darüber gab.
Kannst ja mal in Google unter News nach ‚vfb elfmeter var‘ in den letzten 24 Stunden suchen.
Läuft da etwa eine Verschwörung gegen den VfB?

Und genau hast du jetzt nen Punkt gesagt. Wenn dir das gegen den FCB passiert, bekommst du eher diese Schalgzeile.

Zitat von bergpass

Zitat von 18dreiundneunzig

Sorry dass ich das so sagen muss, aber jetzt wirds absolut lächerlich Ihr seid immer wieder aufs neue für Überraschungen gut, gibt schon alleine im Kommentatoren-Bereich genug, die seit Jahren als Bayern-Fans bekannt sind. Weiß nicht wieviel Fan-Brille man aufhaben muss, aber eine Verschwörung gegen den deutschen vorzeige Club gibt es sicher nicht.
Hättest du ein bisschen Einblick in die Geschehnisse fernab von der Öffentlichkeit würdest du das auch so sehen.

Ja und genau das passiert durch diese Berichterstattung. Genau das. Ich habe auch nie von ner Verschwörung geredet. Nur einfach davon, dass man so bissel was mal weglässt usw.

Und unterlasse es bitte einfach mir zu unterstellen, wo ich Einblick habe und wo nicht. Du kennst mich nicht. Von daher bitte einfach mal da nix sagen. Danke

Zitat von bergpass
Ich möchte hier jetzt niemanden verletzten und niemanden kränken. Aber jetzt meine Meinung. Auch in Zusammenfassungen lässt man diese Szenen gerne raus. Warum? Eine Antwort habe ich nicht. Jedoch einen Eindruck. Man muss sich die Mär vom Bayernbonus halten. Jeder dieser Artikel ergibt Klicks. Viele Klicks. Das gibt Werbeeinnahmen, wegen der Besucher auf der Website.
Und wenn man dann tlw. schaut, wo die Redaktionen sitzen und wer da drin sitzt ist für mich diese Möglichkeit leider gegeben. Die Sportschau sitzt beim WDR bei der Bild bzw. Springer sind jetzt auch nicht gerade die größten Bayernfans in der Redaktionsleitung. Beim ZDF naja. Nach dem Dortmundspiel sitzen da auch nicht unbedingt die größten Fans. Letztlich will ich da jetzt niemandem etwas vorwerfen. Nur wenn ich die Berichterstattung zwischen Bayern bervorzugt und benachteiligt bzw. die Pressereaktionen nach einer ähnlichen Situation bei nem anderen Verein vergleiche, gibt es da schon himmelweite Unterschiede.

Das ist eine gewagte These. Es gibt eine empirische Studie, die eine Bevorteilung des FCB nahelegen. Irgendwie versuchen wir uns immer als Opfer hinzustellen, obwohl das Gegenteil der Fall ist. 

Wenn der Schiri heute keinen Bock auf uns gehabt hätte wäre Lewi 2-3x mit gelb-rot vom Platz gegangen, wir hätten einen Elfer gegen uns bekommen und ein Tor wäre nie entstanden, weil kurz ein Ball im Aus gepfiffen wird.