Home
DFB-Bundesgericht annulliert Platzverweis des Freiburgers Petersen
DFB-Bundesgericht annulliert Platzverweis des Freiburgers Petersen - #141
24.04.2018 14:01
1899 Hoffenheim-FanZitat von SCF-Dani
http://ig-schiedsrichter.de/2018/04/mit-video-die-analyse-zum-28-spieltag-mit-thorsten-kinhoefer/
Falls jemand Lippenlesen kann, hier bei Minute 0:38 dürften die entscheidenden Worte gefallen sein. Zumindest ein "Du Pi**er" ist für mich nicht erkennbar.
Ich glaube das kann kaum jemand entziffern. Mich irritiert aber die Verzögerung bis Stieler dann die Verfolgung von Petersen aufnimmt. Da müssen wohl noch mehr Worte gefallen sein als die bei 0:38
DFB-Bundesgericht annulliert Platzverweis des Freiburgers Petersen - #142
24.04.2018 14:29
SC Freiburg-FanZitat von mazahZitat von SCF-Dani
http://ig-schiedsrichter.de/2018/04/mit-video-die-analyse-zum-28-spieltag-mit-thorsten-kinhoefer/
Falls jemand Lippenlesen kann, hier bei Minute 0:38 dürften die entscheidenden Worte gefallen sein. Zumindest ein "Du Pi**er" ist für mich nicht erkennbar.
Ich glaube das kann kaum jemand entziffern. Mich irritiert aber die Verzögerung bis Stieler dann die Verfolgung von Petersen aufnimmt. Da müssen wohl noch mehr Worte gefallen sein als die bei 0:38
Das könnte aber täuschen
Im Video aus der totalen ist er nach diesem "Satz" losgespurtet
DFB-Bundesgericht annulliert Platzverweis des Freiburgers Petersen - #143
24.04.2018 14:40
Arminia Bielefeld-Fan
Naja ich seh schon eine kleine Verzögerung. Vielleicht hat Petersen auch im Glaube mit dem Rücken zum Schiedsrichter "leise" gesagt "Was ein Pisser" oder eben "Du Pisser" und es war halt immer noch so laut, dass es Stieler hören konnte. Auch hier für mich wie bei der Diskussion ob er die erste gelbe mitbekommen hat, für mich eine Diskussion die nicht viel bringt, da keiner wirklich mehr weiß als die beiden selber und beide scheinen es ja mit dem schweigen zu haben.
DFB-Bundesgericht annulliert Platzverweis des Freiburgers Petersen - #144
24.04.2018 14:50
Bei Stieler stimmt das mit dem Schweigen definitiv. Petersen kann das - stand jetzt - nicht unterstellt werden, er hat die Aussage vor Gericht wohl kaum verweigert.
Darum zur Diskussion: Wir müssen auf weitere Infos - am besten von dem DFB - warten
Darum zur Diskussion: Wir müssen auf weitere Infos - am besten von dem DFB - warten
DFB-Bundesgericht annulliert Platzverweis des Freiburgers Petersen - #145
24.04.2018 14:57
Zitat von SCF-Dani
Bei Stieler stimmt das mit dem Schweigen definitiv. Petersen kann das - stand jetzt - nicht unterstellt werden, er hat die Aussage vor Gericht wohl kaum verweigert.
Darum zur Diskussion: Wir müssen auf weitere Infos - am besten von dem DFB - warten
Naja Petersen wird sich auch nicht hinstellen und sagen "Ich habe du Pisser gesagt" er hat in seiner Aussage ja wohl gesagt, dass er sich "aufgeregt" hat und nicht wusste dass er gelb hat sonst hätte er das so nicht getan. Was man unter sich aufregen und lamentieren packen kann ist weit gestrickt. Das er vor Gericht nicht sagt "Ich hab ihn als Pisser beleidigt" ist ja wohl klar.
EDIT: Ich meine das keinesfalls negativ ich meine einfach nur, dass wir wohl von niemanden jemals klare Aussagen bekommen werden denn der DFB hat woher diese Infos? Das würde ja wieder bedueten, dass die Headsets aufnehmen und es gespeichert wird? Dann wüsste man wohl auch ob Stieler wirklich gesagt hat "Nummer 18 gelbe Karte." oder Stieler hat es dem DFB gesagt aber vor Gericht nicht? Würde mich wundern. Muss eigentlich bei Gelb/Rot ein Bericht angefertigt werden oder nur bei einer glattroten Karte?
DFB-Bundesgericht annulliert Platzverweis des Freiburgers Petersen - #146
24.04.2018 17:25
Aber aus welchem Grund sollte Stieler plötzlich seine Aussage verweigern? Die Spekulationen um mögliche Freundschaften halte ich für haltlos.
Dafür spricht kein einziger Grund:
1. These Petersen und Stieler sind (gute) Freunde. Sie hätten sich ja geduzt. Ich würde ja behaupten das tun einige Schiris und Spieler. Aber wenn die beiden tatsächlich gut befreundet wären hätte er die angebliche Beleidigung einfach überhört sofern er Petersen was gutes tun wollte. Dann hätte es keinen Platzverweis gegeben und keine Diskussionen.
2. Die beiden sind nicht befreundet. Dann hätte Stieler rot gegeben. Er hat keinen Grund Petersen in der Szene aus welchen Gründen auch immer zu schützen.
Dafür spricht kein einziger Grund:
1. These Petersen und Stieler sind (gute) Freunde. Sie hätten sich ja geduzt. Ich würde ja behaupten das tun einige Schiris und Spieler. Aber wenn die beiden tatsächlich gut befreundet wären hätte er die angebliche Beleidigung einfach überhört sofern er Petersen was gutes tun wollte. Dann hätte es keinen Platzverweis gegeben und keine Diskussionen.
2. Die beiden sind nicht befreundet. Dann hätte Stieler rot gegeben. Er hat keinen Grund Petersen in der Szene aus welchen Gründen auch immer zu schützen.
DFB-Bundesgericht annulliert Platzverweis des Freiburgers Petersen - #147
24.04.2018 17:31
„Tobias Stieler hat den Ausdruck in der Verhandlung nicht genannt, weil dieser nicht relevant war für die Gelb-Rote Karte, die er Nils Petersen gezeigt hat. Der Spieler hat das gesagt, als er sich abgewendet hat“, sagte Lutz Michael Fröhlich, Schiedsrichterchef des DFB, zu WELT.
Er ergänzte: „Es ist definitiv besser, in einer Verhandlung zu sagen, was man weiß. Ob das eine Relevanz hat, spielt keine Rolle. Wir haben mit Tobias Stieler inzwischen ausführlich gesprochen. Er hat auch eine Stellungnahme verfasst. In der Stellungnahme ist jede Menge Einsicht vorhanden, dass er da einen Fehler gemacht hat.“
Er ergänzte: „Es ist definitiv besser, in einer Verhandlung zu sagen, was man weiß. Ob das eine Relevanz hat, spielt keine Rolle. Wir haben mit Tobias Stieler inzwischen ausführlich gesprochen. Er hat auch eine Stellungnahme verfasst. In der Stellungnahme ist jede Menge Einsicht vorhanden, dass er da einen Fehler gemacht hat.“
DFB-Bundesgericht annulliert Platzverweis des Freiburgers Petersen - #148
24.04.2018 18:01
Das klingt mir eher nach meiner Theorie: Stieler hätte Petersen eigentlich mit blank rot vom Platz stellen müssen.Zitat von SCF-Dani
„Tobias Stieler hat den Ausdruck in der Verhandlung nicht genannt, weil dieser nicht relevant war für die Gelb-Rote Karte, die er Nils Petersen gezeigt hat. Der Spieler hat das gesagt, als er sich abgewendet hat“, sagte Lutz Michael Fröhlich, Schiedsrichterchef des DFB, zu WELT.
Er ergänzte: „Es ist definitiv besser, in einer Verhandlung zu sagen, was man weiß. Ob das eine Relevanz hat, spielt keine Rolle. Wir haben mit Tobias Stieler inzwischen ausführlich gesprochen. Er hat auch eine Stellungnahme verfasst. In der Stellungnahme ist jede Menge Einsicht vorhanden, dass er da einen Fehler gemacht hat.“
Zitat von wölfin: "Unsere offizielle Beschreibung lautet übrigens "Bier, High Heels und Herr Gründel""
DFB-Bundesgericht annulliert Platzverweis des Freiburgers Petersen - #149
Jetzt Registrieren
- Noch keinen Account?
- Jetzt registrieren und alle Vorteile der Mitgliedschaft erhalten: Mitdiskutieren, über strittige Szenen abstimmen, Schiedsrichter benoten und vieles mehr!
» Jetzt registrieren - Nutzungsbedingungen
- » Jetzt lesen
Benachrichtigungshinsweise
- Erwähne das gesamte Kompetenzteam
- @kt oder @kompetenzteam
- Erwähne alle Moderatoren
- @mods
- Erwähne alle Administratoren
- @admins
- Erwähne das Technikteam
- @technik
