Home
DFB-Pokal 2015/16: Achtelfinale
DFB-Pokal 2015/16: Achtelfinale - #121
16.12.2015 22:56
Bor. Dortmund-FanZitat von 18604life
Mal ne kurze Frage: Gab's unter der Woche ne Regeländerung, nach der Handspiele jetzt grundsätzlich legal sind und bei Schwalben prinzipiell auf Foul entschieden wird? Anders kann ich mir diesen (vorsichtig formuliert) Müll, den Marco Fritz sich heut zusammengepfiffen hat, nämlich echt nicht erklären...
Jap, ist grad negativ Woche
DFB-Pokal 2015/16: Achtelfinale - #122
17.12.2015 01:10
1. FC Köln-FanDas hat sich ausgeglichen! Das erste Tor der Braunschweiger war irregulär!Zitat von DerMazze
Für die Spannung hast du ja den VfB
Im übrigen eine schwache Leistung des Unparteiischen heute zugunsten der Stuttgarter! Unverständlich, dass er den Elfer nicht gegeben hat.
DFB-Pokal 2015/16: Achtelfinale - #123
17.12.2015 07:47
Mainz 05-Fan
@Mammutjäger
Zitat von Mammutjäger
Ball gespielt entschuldigt nicht jegliches Foul.
Er wird hier recht deutlich abgeräumt, daher ist das in meinen Augen eine klare Fehlentscheidung.
"Ball spielen" und "Foul" gibt es nicht gleichzeitig. Es gibt nur "Foul bei dem auch der Ball berührt wurde" und "Ball gespielt/ kein Foul". Wenn der Einsatz nicht unverhältnismäßig hart ist, ist regelmäßig Zweiteres der Fall, wenn der Ball zuerst berührt wurde. Konkret auf diese Szene bezogen, wäre es für mich kein Foul, wenn Niedermeier zuerst den Ball berührt, da ich seinen Einsatz als nicht unverhältnismäßig hart beurteile. Trifft er zuerst den Gegner ist es ein klassisches Beinstellen und Strafstoß.
"Hallo Dirk, weißt du was? Wenn ich Du wär', wär' ich lieber ich." Ansgar Brinkmann
DFB-Pokal 2015/16: Achtelfinale - #124
17.12.2015 09:47
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Das am Ende beim Stuttgart vs Braunschweig Spiel ist für mich ein Elfmeter gewesen. Er trifft den Gegner voll am Fuß, auch wenn er den Ball berührt.
Wo genau war das beim 1:0 von Braunschweig ein Foul? Der Stuttgarter springt komisch hoch und versucht den Ball zu spielen, wo genau war das Foul? Vor allem hat sich auch kein Stuttgarter beschwert...
btw: das 2:0 von Bochum war ja auch genial, Traumtor mit der Hand Wann kommt endlich der Videobeweis? Sowas nervt extremst...
Wo genau war das beim 1:0 von Braunschweig ein Foul? Der Stuttgarter springt komisch hoch und versucht den Ball zu spielen, wo genau war das Foul? Vor allem hat sich auch kein Stuttgarter beschwert...
btw: das 2:0 von Bochum war ja auch genial, Traumtor mit der Hand
Wann kommt endlich der Videobeweis? Sowas nervt extremst... DFB-Pokal 2015/16: Achtelfinale - #125
17.12.2015 10:39
VfB Stuttgart-FanZitat von Baris1892
Wo genau war das beim 1:0 von Braunschweig ein Foul? Der Stuttgarter springt komisch hoch und versucht den Ball zu spielen, wo genau war das Foul? Vor allem hat sich auch kein Stuttgarter beschwert...
Es war ein klarer Schubser von Baffo an Niedermeier. Wurde ja auch noch mal während dem Spiel bei Sky gezeigt.
Und das sich niemand beschwert muss ja auch nicht unbedingt heißen, das es kein Foul gab.
Kämpfen und Siegen! #Wehrle Raus! #Adrion Raus! #Raus mit Claus!!!!!!!!!!! #FCFairPlay Raus!
DFB-Pokal 2015/16: Achtelfinale - #126
17.12.2015 10:57
Bayern München-FanZitat von Ferrero
"Ball spielen" und "Foul" gibt es nicht gleichzeitig. Es gibt nur "Foul bei dem auch der Ball berührt wurde" und "Ball gespielt/ kein Foul".
Wenn ich den Ball zwar vom Fuß des Angreifers wegspitzle (den Ball also klar und kontrolliert spiele), ihm aber gleichzeitig mit meinem Körper voll von hinten in die Beine haue, habe ich dann nicht trotzdem ein Foul begangen, OBWOHL ich den Ball doch "gespielt" habe? Oder fällt das kontrollierte Spielen dann plötzlich unter "Ball berührt"? Dann würde mich doch interessieren, wo denn der Unterschied zwischen "Ball berühren" und "Ball spielen" ist, und wo genau dieser Unterschied definiert ist.
Anderes Beispiel: Ich springe rücksichtslos, mit der Sohle voran auf den ballführenden Spieler. Meine Absicht ist es, den Ball zu spielen, was ich auch schaffe. Ist das nicht trotzdem als "gefährliches Spiel" abzupfeifen?
Scheint die Sonne auch für Nazis? Ich könnt's nicht verstehen. Dürfen Faschos auch verreisen? Das wäre ungerecht. Können Rassisten etwa auch den blauen Himmel sehen? Scheint die Sonne auch für Nazis? Wenn's nach mir geht, tut sie es nicht.
DFB-Pokal 2015/16: Achtelfinale - #127
17.12.2015 11:05
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von creativeZitat von Baris1892
Wo genau war das beim 1:0 von Braunschweig ein Foul? Der Stuttgarter springt komisch hoch und versucht den Ball zu spielen, wo genau war das Foul? Vor allem hat sich auch kein Stuttgarter beschwert...
Es war ein klarer Schubser von Baffo an Niedermeier. Wurde ja auch noch mal während dem Spiel bei Sky gezeigt.
Und das sich niemand beschwert muss ja auch nicht unbedingt heißen, das es kein Foul gab.
Ich konnte in der Sportschau keinen "klaren Schubser" erkennen. Bei SkyGo sieht man die Highlights nur im Schnelldurchlauf...
Zumindest hätte sich der potenziell gefoulte Spieler beschweren müssen, oder?
DFB-Pokal 2015/16: Achtelfinale - #128
17.12.2015 11:17
Zitat von Baris1892
Zumindest hätte sich der potenziell gefoulte Spieler beschweren müssen, oder?
Nicht unbedingt.
Warum es by SkyGo nicht kommt weiß ich nicht. Während dem Spiel wurde es allerdings mit Zeitlupe aufgelöst.
Auf die Schnell konnte ich nur was bei BIld noch mal lesen. Aber die bringen auch keine Wiederholung.
http://www.bild.de/sport/fussball/dfb-pokal-achtelfinale/schiri-schenkt-vfb-viertelfinale-43831128.bild.html
Baffo hatte zur Führung getroffen (6. Minute), davor aber VfB-Verteidiger Niedermeier weggeschubst.
Im Endeffekt ist der Sieg auch mehr als verdient gewesen. Man hatte die klareren Chancen und war über weite Strecken auch die bessere Mannschaft.
Kämpfen und Siegen! #Wehrle Raus! #Adrion Raus! #Raus mit Claus!!!!!!!!!!! #FCFairPlay Raus!
DFB-Pokal 2015/16: Achtelfinale - #129
17.12.2015 12:16
FC Augsburg-FanRückpass
Glückwunsch an Dortmund, war ein spannendes Spiel.
Eine Frage hätte ich da aber noch:
Ich weiß nicht in welche Minute, aber irgendwann in der zweiten Hälfte, hat ein Dortmunder Verteidiger einen wunderschönen hohen Rückpass auf Bürki gespielt, der hat den Ball gefangen und dann weiter gespielt. Gibt es die Rückpassregel nicht mehr? Hab ich da was nicht mitbekommen? Mir ist das jetzt schön öfters aufgefallen, aber gestern war das richtig deutlich.
Eine Frage hätte ich da aber noch:
Ich weiß nicht in welche Minute, aber irgendwann in der zweiten Hälfte, hat ein Dortmunder Verteidiger einen wunderschönen hohen Rückpass auf Bürki gespielt, der hat den Ball gefangen und dann weiter gespielt. Gibt es die Rückpassregel nicht mehr? Hab ich da was nicht mitbekommen? Mir ist das jetzt schön öfters aufgefallen, aber gestern war das richtig deutlich.
DFB-Pokal 2015/16: Achtelfinale - #130
17.12.2015 13:07
Zitat von metla
Glückwunsch an Dortmund, war ein spannendes Spiel.
Eine Frage hätte ich da aber noch:
Ich weiß nicht in welche Minute, aber irgendwann in der zweiten Hälfte, hat ein Dortmunder Verteidiger einen wunderschönen hohen Rückpass auf Bürki gespielt, der hat den Ball gefangen und dann weiter gespielt. Gibt es die Rückpassregel nicht mehr? Hab ich da was nicht mitbekommen? Mir ist das jetzt schön öfters aufgefallen, aber gestern war das richtig deutlich.
Du meinst wohl die 75. Minute, da wird ihm der Ball über eine Stecke von etwa 25m per Kopf zugespielt und somit ist es kein Rückpass.
DFB-Pokal 2015/16: Achtelfinale - #131
17.12.2015 13:19
Zitat von metla
Glückwunsch an Dortmund, war ein spannendes Spiel.
Eine Frage hätte ich da aber noch:
Ich weiß nicht in welche Minute, aber irgendwann in der zweiten Hälfte, hat ein Dortmunder Verteidiger einen wunderschönen hohen Rückpass auf Bürki gespielt, der hat den Ball gefangen und dann weiter gespielt. Gibt es die Rückpassregel nicht mehr? Hab ich da was nicht mitbekommen? Mir ist das jetzt schön öfters aufgefallen, aber gestern war das richtig deutlich.
Ich glaube, du meinst den Querschläger. Pisczek war das, glaube ich.
Ein Rückpass wird heutzutage nur gepfiffen wenn er als klares Anspiel auf den Torhüter zu erkennen ist. Hier war es eher ein unglückliches Produkt.
KT 2010 - 2021
DFB-Pokal 2015/16: Achtelfinale - #132
17.12.2015 17:08
1. FC Nürnberg-FanDeine Frage hat Ferrero doch in seinem Beitrag bereits beantwortet. Er schreibt:Zitat von LordHorstZitat von Ferrero
"Ball spielen" und "Foul" gibt es nicht gleichzeitig. Es gibt nur "Foul bei dem auch der Ball berührt wurde" und "Ball gespielt/ kein Foul".
Wenn ich den Ball zwar vom Fuß des Angreifers wegspitzle (den Ball also klar und kontrolliert spiele), ihm aber gleichzeitig mit meinem Körper voll von hinten in die Beine haue, habe ich dann nicht trotzdem ein Foul begangen, OBWOHL ich den Ball doch "gespielt" habe? Oder fällt das kontrollierte Spielen dann plötzlich unter "Ball berührt"? Dann würde mich doch interessieren, wo denn der Unterschied zwischen "Ball berühren" und "Ball spielen" ist, und wo genau dieser Unterschied definiert ist.
Anderes Beispiel: Ich springe rücksichtslos, mit der Sohle voran auf den ballführenden Spieler. Meine Absicht ist es, den Ball zu spielen, was ich auch schaffe. Ist das nicht trotzdem als "gefährliches Spiel" abzupfeifen?
"Wenn der Einsatz nicht unverhältnismäßig hart ist, ist regelmäßig Zweiteres der Fall, wenn der Ball zuerst berührt wurde."
Ich sehe hier in der Szene ein eindeutiges Ballspielen und deswegen gab es auch Eckball. Der Stuttgarter berührt beim Ballspielen zwar klar seinen Gegner, aber das war auch in dieser Szene fast nicht anders möglich. Insofern hätte ich diesen Elfmeter auch nicht gepfiffen. Man kann sicherlich darüber diskutieren und sicherlich gibt es SR, die hier pfeifen. Aber der Reporter auf Sky hat sich ja im 30-Sekunden-Rhythmus darüber echauffiert und gar nicht mehr eingekriegt, als wäre er ein großer Braunschweig-Fan.
Nicht immer ist der Schiedsrichter schuld, wenn der Glubb verliert. Manchmal liegt die Schuld auch beim Linienrichter.
DFB-Pokal 2015/16: Achtelfinale - #133
17.12.2015 17:16
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von hrub
Deine Frage hat Ferrero doch in seinem Beitrag bereits beantwortet. Er schreibt:
"Wenn der Einsatz nicht unverhältnismäßig hart ist, ist regelmäßig Zweiteres der Fall, wenn der Ball zuerst berührt wurde."
Also die Aussage "Ball spielen" und "Foul" gibt es nicht gleichzeitig." halte ich auch für etwas merkwürdig.
Beispiel:
Spieler A spielt den Ball, zieht seine Schussbewegung aber so übertrieben durch, dass sein Bein den Gegner B danach unterm Kinn trifft.
Das wäre doch klar "Ball gespielt" und trotzdem "Foul".
DFB-Pokal 2015/16: Achtelfinale - #134
17.12.2015 17:19
@antikas
Das wäre dann unverhältnismäßig hart. Somit Foul, sehe ich genauso. Hier bei Stuttgart vs Braunschweig kann ich jedoch keinen unverhältnismäßig harten Einsatz erkennen. Das Ballspielen steht eindeutig im Vordergrund und er räumt auch nicht zuerst den Spieler ab und trifft dann den Ball, was auch ein Foul wäre.Zitat von antikasZitat von hrub
Deine Frage hat Ferrero doch in seinem Beitrag bereits beantwortet. Er schreibt:
"Wenn der Einsatz nicht unverhältnismäßig hart ist, ist regelmäßig Zweiteres der Fall, wenn der Ball zuerst berührt wurde."
Also die Aussage "Ball spielen" und "Foul" gibt es nicht gleichzeitig." halte ich auch für etwas merkwürdig.
Beispiel:
Spieler A spielt den Ball, zieht seine Schussbewegung aber so übertrieben durch, dass sein Bein den Gegner B danach unterm Kinn trifft.
Das wäre doch klar "Ball gespielt" und trotzdem "Foul".
Der eine Satz von Ferrero ist mMn etwas unglücklich gewählt, wird aber bei seiner anschließenden Erklärung relativiert.
Nicht immer ist der Schiedsrichter schuld, wenn der Glubb verliert. Manchmal liegt die Schuld auch beim Linienrichter.
DFB-Pokal 2015/16: Achtelfinale - #135
17.12.2015 17:26
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von hrub
Der eine Satz von Ferrero ist mMn etwas unglücklich gewählt, wird aber bei seiner anschließenden Erklärung relativiert.
Ich hab die Szene nicht gesehen. Mir ging es nur um diese Aussage, und die passt in meinen Augen nicht.
DFB-Pokal 2015/16: Achtelfinale - #136
18.12.2015 10:56
Zitat von metla
Glückwunsch an Dortmund, war ein spannendes Spiel.
Eine Frage hätte ich da aber noch:
Ich weiß nicht in welche Minute, aber irgendwann in der zweiten Hälfte, hat ein Dortmunder Verteidiger einen wunderschönen hohen Rückpass auf Bürki gespielt, der hat den Ball gefangen und dann weiter gespielt. Gibt es die Rückpassregel nicht mehr? Hab ich da was nicht mitbekommen? Mir ist das jetzt schön öfters aufgefallen, aber gestern war das richtig deutlich.
Das war kein kontrolliertes Rückspiel sondern ein Querschläger. Ein Rückpass muss gewollt gespielt sein, damit der Torwart ihn nicht aufnehmen darf.
Jetzt Registrieren
- Noch keinen Account?
- Jetzt registrieren und alle Vorteile der Mitgliedschaft erhalten: Mitdiskutieren, über strittige Szenen abstimmen, Schiedsrichter benoten und vieles mehr!
» Jetzt registrieren - Nutzungsbedingungen
- » Jetzt lesen
Benachrichtigungshinsweise
- Erwähne das gesamte Kompetenzteam
- @kt oder @kompetenzteam
- Erwähne alle Moderatoren
- @mods
- Erwähne alle Administratoren
- @admins
- Erwähne das Technikteam
- @technik
