Dingert

Relevante Themen

 Vorschläge der Community
  10. Min.: Strafstoß für Gladbach? | von Christian Drees
  57. Min.: Handspiel Gladbach? | von creative
 Allgemeine Themen
  Frustrierend | von creative
  Kramer Interview bei sky | von CM_Punk
  Dingert | von 18dreiundneunzig
  Schweigeminute | von 18dreiundneunzig

Neues Thema zum Spiel erstellen

 Dingert  - #1


05.03.2022 20:54


18dreiundneunzig


VfB Stuttgart-FanVfB Stuttgart-Fan


Mitglied seit: 22.10.2016

Aktivität:
Beiträge: 933

Vor dem Spiel haben sich da auf Twitter noch Leute über die Ansetzung gefreut. Aus Stadionsicht heute eine unterirdische Leistung, total kleinlich Sachen weggepfiffen, dann plötzlich wieder anderes laufen lassen. Für mich unverständliche Entscheidung auch, wie bspw. Kounde in der ersten HZ nach halten vor dem eigenen Strafraum kein gelb bekommt. Vorteil weggepfifen, kann passieren und Fehler sind menschlich, sollte es aber in der Bundesliga nicht.

Dazu die strittigen Szenen, die ich ohne Wdh. im TV aber nicht beurteilen will. Hatte mir deutlich mehr erwartet.

Einzig starke Szene, als er das vermeintliche Halten gegen Hofmann endlich mal pro Stuttgart gepfiffen hat.



VAR macht mich traurig... :(


1  Melden
 Zitieren  Antworten


 Dingert  - #2


05.03.2022 20:59






Mitglied seit:

Aktivität:
Beiträge:

Ging mir auch so.

Fand es eine Frechheit wie er Halten und Schieben regelmäßig durchgewunken hat, dann aber Spieler kopflos in mehrere Gegner reinlaufen durften und bei Fallen Freistoß bekamen.
Kartenverteilung fand ich auch komisch bzgl. taktische Fouls - naja wie immer halt in der BuLi...

Für mich gab es dabei auch keine Tendenz in die eine oder andere Richtung was die Benachteiligung betrifft.

---

Das passende Sahnehäubchen war dann, dass mal wieder komplett pktl. die NSZ abgepfiffen wurde, obwohl Stuttgart alle 3 Wechselpausen ab der 89. Min genutzt hat
So wie die NSZ in der BuLi angewendet wird kann man die gerne abschaffen und einfach eiskalt bei 90:00 abpfeifen, völlig egal wo der Ball grad ist. Dann ist es zwar immer noch beschissen aber immerhin für alle gleich fair/unfair und man muss sich nicht darüber aufregen, dass die NSZ komplett willkürlich ausgelegt wird.
Nettospielzeit wäre natürlich noch besser, daran glaube ich aber genauso sehr wie an den Weltfrieden...



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Dingert  - #3


05.03.2022 21:23


Subjektiver Beobachter


Bor. M'Gladbach-FanBor. M'Gladbach-Fan


Mitglied seit: 22.12.2018

Aktivität:
Beiträge: 658

@18dreiundneunzig

Zitat von 18dreiundneunzig
Vor dem Spiel haben sich da auf Twitter noch Leute über die Ansetzung gefreut. Aus Stadionsicht heute eine unterirdische Leistung, total kleinlich Sachen weggepfiffen, dann plötzlich wieder anderes laufen lassen. Für mich unverständliche Entscheidung auch, wie bspw. Kounde in der ersten HZ nach halten vor dem eigenen Strafraum kein gelb bekommt. Vorteil weggepfifen, kann passieren und Fehler sind menschlich, sollte es aber in der Bundesliga nicht.

Dazu die strittigen Szenen, die ich ohne Wdh. im TV aber nicht beurteilen will. Hatte mir deutlich mehr erwartet.

Einzig starke Szene, als er das vermeintliche Halten gegen Hofmann endlich mal pro Stuttgart gepfiffen hat.


Ich war inhaltlich sehr verwundert über diesen Beitrag. Aber wenn ich diesen Namen lese, hast Du scheinbar ein anderes Spiel gesehen. Ein Kounde, der für irgendetwas Gelb hätte sehen müssen, stand nicht auf dem Platz.



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Dingert  - #4


05.03.2022 21:38


18dreiundneunzig


VfB Stuttgart-FanVfB Stuttgart-Fan


Mitglied seit: 22.10.2016

Aktivität:
Beiträge: 933

@Subjektiver Beobachter

Zitat von Subjektiver Beobachter
Zitat von 18dreiundneunzig
Vor dem Spiel haben sich da auf Twitter noch Leute über die Ansetzung gefreut. Aus Stadionsicht heute eine unterirdische Leistung, total kleinlich Sachen weggepfiffen, dann plötzlich wieder anderes laufen lassen. Für mich unverständliche Entscheidung auch, wie bspw. Kounde in der ersten HZ nach halten vor dem eigenen Strafraum kein gelb bekommt. Vorteil weggepfifen, kann passieren und Fehler sind menschlich, sollte es aber in der Bundesliga nicht.

Dazu die strittigen Szenen, die ich ohne Wdh. im TV aber nicht beurteilen will. Hatte mir deutlich mehr erwartet.

Einzig starke Szene, als er das vermeintliche Halten gegen Hofmann endlich mal pro Stuttgart gepfiffen hat.


Ich war inhaltlich sehr verwundert über diesen Beitrag. Aber wenn ich diesen Namen lese, hast Du scheinbar ein anderes Spiel gesehen. Ein Kounde, der für irgendetwas Gelb hätte sehen müssen, stand nicht auf dem Platz.


Schön, dass du inhaltlich wieder viel beizutragen hast Der leicht fallende Spieler heißt natürlich Kone, wenn du aber schon null konstruktiv beitragen willst, dann schreib mir doch mal die Namen des ganzen Stuttgart Kaders ohne nachzuschauen auf. Weiß auch nicht, was das falsche schreiben des Namens an meiner Aussage ändert. Und wenn du dir nicht denken kannst, welcher Spieler wohl gemeint ist, solltest du dich vielleicht hinterfragen anstatt mich. Ich hab schließlich kein Gladbach Wappen im Profil.



VAR macht mich traurig... :(


1  Melden
 Zitieren  Antworten


 Dingert  - #5


05.03.2022 21:44


18dreiundneunzig


VfB Stuttgart-FanVfB Stuttgart-Fan


Mitglied seit: 22.10.2016

Aktivität:
Beiträge: 933

@Baerchen

Zitat von Baerchen
Ging mir auch so.

Fand es eine Frechheit wie er Halten und Schieben regelmäßig durchgewunken hat, dann aber Spieler kopflos in mehrere Gegner reinlaufen durften und bei Fallen Freistoß bekamen.
Kartenverteilung fand ich auch komisch bzgl. taktische Fouls - naja wie immer halt in der BuLi...

Für mich gab es dabei auch keine Tendenz in die eine oder andere Richtung was die Benachteiligung betrifft.

---

Das passende Sahnehäubchen war dann, dass mal wieder komplett pktl. die NSZ abgepfiffen wurde, obwohl Stuttgart alle 3 Wechselpausen ab der 89. Min genutzt hat
So wie die NSZ in der BuLi angewendet wird kann man die gerne abschaffen und einfach eiskalt bei 90:00 abpfeifen, völlig egal wo der Ball grad ist. Dann ist es zwar immer noch beschissen aber immerhin für alle gleich fair/unfair und man muss sich nicht darüber aufregen, dass die NSZ komplett willkürlich ausgelegt wird.
Nettospielzeit wäre natürlich noch besser, daran glaube ich aber genauso sehr wie an den Weltfrieden...


Im Stadion hat man schon eine Tendenz pro Gladbach wahrgenommen, aber glaube das kann auch im Stadion nicht anders sein. Mit Abstand würde ich sagen, dass die Zweikampfbewertung schlecht war, aber ohne Tendenz gepfiffen wurde. Würde deine Ausführung so unterschreiben.
Die strittigen Szenen muss ich mir nochmal anschauen, glaube auch über den abgepfiffen Vorteil kann man sich beschweren. Alles in allem aber heute zum Glück keine apielentscheidenden Fehlentscheidungen und kein unfaires Spiel.

Nsz ist halt wie immer, daran wird sich nichts ändern. Man muss aber auch dazu sagen, Sommer hat sicherlich zu den vier Minuten auch gut beigetragen, gab mal einen Abstoß in einer Stuttgarter-Drangphase, als der Abschlag gefühlt eine Minute gedauert hat. Hat mich gewundert, dass da vom SR keine Ansage kam.
Alles in allem aber wie gesagt ein mitreißendes und faires Spiel, hoffe wir sehen uns nächste Saison in Liga 1 wieder.



VAR macht mich traurig... :(


 Melden
 Zitieren  Antworten


 Dingert  - #6


05.03.2022 21:51


tisali


VfB Stuttgart-FanVfB Stuttgart-Fan


Mitglied seit: 15.03.2016

Aktivität:
Beiträge: 115

@Baerchen

Zitat von Baerchen
Ging mir auch so.

Fand es eine Frechheit wie er Halten und Schieben regelmäßig durchgewunken hat, dann aber Spieler kopflos in mehrere Gegner reinlaufen durften und bei Fallen Freistoß bekamen.
Kartenverteilung fand ich auch komisch bzgl. taktische Fouls - naja wie immer halt in der BuLi...

Für mich gab es dabei auch keine Tendenz in die eine oder andere Richtung was die Benachteiligung betrifft.

---

Das passende Sahnehäubchen war dann, dass mal wieder komplett pktl. die NSZ abgepfiffen wurde, obwohl Stuttgart alle 3 Wechselpausen ab der 89. Min genutzt hat
So wie die NSZ in der BuLi angewendet wird kann man die gerne abschaffen und einfach eiskalt bei 90:00 abpfeifen, völlig egal wo der Ball grad ist. Dann ist es zwar immer noch beschissen aber immerhin für alle gleich fair/unfair und man muss sich nicht darüber aufregen, dass die NSZ komplett willkürlich ausgelegt wird.
Nettospielzeit wäre natürlich noch besser, daran glaube ich aber genauso sehr wie an den Weltfrieden...


Naja, Wechsel sind ein normaler Teil des Spiels. Gemessen an dem, dass es nur eine  nennenswerte VAR-Unterbrechung gab waren die 4 Minuten schon ganz ordentlich. Dass die Wechsel genutzt werden ist dann vollkommen legitim, immerhin ging das Fehlen ebenjener davor nicht von der Nettospielzeit ab. Ich hatte nicht das Gefühl, dass in dem Spiel viel Zeitspiel genutzt wurde - es gab ja auch maximal 10 Minuten Grund dafür beim VfB.



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Dingert  - #7


05.03.2022 22:01






Mitglied seit:

Aktivität:
Beiträge:

@tisali

Zitat von tisali
Zitat von Baerchen
Ging mir auch so.

Fand es eine Frechheit wie er Halten und Schieben regelmäßig durchgewunken hat, dann aber Spieler kopflos in mehrere Gegner reinlaufen durften und bei Fallen Freistoß bekamen.
Kartenverteilung fand ich auch komisch bzgl. taktische Fouls - naja wie immer halt in der BuLi...

Für mich gab es dabei auch keine Tendenz in die eine oder andere Richtung was die Benachteiligung betrifft.

---

Das passende Sahnehäubchen war dann, dass mal wieder komplett pktl. die NSZ abgepfiffen wurde, obwohl Stuttgart alle 3 Wechselpausen ab der 89. Min genutzt hat
So wie die NSZ in der BuLi angewendet wird kann man die gerne abschaffen und einfach eiskalt bei 90:00 abpfeifen, völlig egal wo der Ball grad ist. Dann ist es zwar immer noch beschissen aber immerhin für alle gleich fair/unfair und man muss sich nicht darüber aufregen, dass die NSZ komplett willkürlich ausgelegt wird.
Nettospielzeit wäre natürlich noch besser, daran glaube ich aber genauso sehr wie an den Weltfrieden...


Naja, Wechsel sind ein normaler Teil des Spiels. Gemessen an dem, dass es nur eine  nennenswerte VAR-Unterbrechung gab waren die 4 Minuten schon ganz ordentlich. Dass die Wechsel genutzt werden ist dann vollkommen legitim, immerhin ging das Fehlen ebenjener davor nicht von der Nettospielzeit ab. Ich hatte nicht das Gefühl, dass in dem Spiel viel Zeitspiel genutzt wurde - es gab ja auch maximal 10 Minuten Grund dafür beim VfB.


Die 4 Minuten hatten mich auch fast überrascht. Aber man hatte ja immerhin noch 3 Tore in der 2. Halbzeit, den VAR bei der Elfmeterszene, eine Menge Gesprächsbedarf vor der 2. Freistoßausführung beim 3:2 und auch mind. eine Verletzungsunterbrechung als der Ball ins Aus gespielt wurde.

Klar sind Wechsel Teil des Spiels - aber halt keine Spielzeit. Und wenn man schon eine NSZ anzeigt und dann 2-3x in dieser noch gewechselt wird könnte man wenigstens so tun als ob man sie entsprechend verlängert und nicht pünkltich abpfeifen.
Aus gladbacher Sicht ist man mittlerweile ja eigentlich schon Happy wenn die angezeigte Zeit auch mal voll gespielt wird aber so ganz am Ziel was die NSZ bezwecken sollte ist man da noch nicht angekommen wie ich finde


@18dreiundneunzig
Ja Sommer hat sich bei einem Abschlag auch mal extrem viel Zeit gelassen, aber ich denke man kann dem Torwart dem die Bälle nur so um die Ohren geflogen sind nicht vorwerfen, dass er mit einem etwas langsameren Abstoß mal ein bisschen Ruhe ins Spiel bringen wollte. Die Gladbacher Wechsel waren ja auch zum 2:2 eher Offensiv, also man hatte da ja nicht das Ziel das Unentschieden über die Zeit zu retten



1  Melden
 Zitieren  Antworten


 Dingert  - #8


05.03.2022 22:35


18dreiundneunzig


VfB Stuttgart-FanVfB Stuttgart-Fan


Mitglied seit: 22.10.2016

Aktivität:
Beiträge: 933

@Baerchen

Zitat von Baerchen
Zitat von tisali
Zitat von Baerchen
Ging mir auch so.

Fand es eine Frechheit wie er Halten und Schieben regelmäßig durchgewunken hat, dann aber Spieler kopflos in mehrere Gegner reinlaufen durften und bei Fallen Freistoß bekamen.
Kartenverteilung fand ich auch komisch bzgl. taktische Fouls - naja wie immer halt in der BuLi...

Für mich gab es dabei auch keine Tendenz in die eine oder andere Richtung was die Benachteiligung betrifft.

---

Das passende Sahnehäubchen war dann, dass mal wieder komplett pktl. die NSZ abgepfiffen wurde, obwohl Stuttgart alle 3 Wechselpausen ab der 89. Min genutzt hat
So wie die NSZ in der BuLi angewendet wird kann man die gerne abschaffen und einfach eiskalt bei 90:00 abpfeifen, völlig egal wo der Ball grad ist. Dann ist es zwar immer noch beschissen aber immerhin für alle gleich fair/unfair und man muss sich nicht darüber aufregen, dass die NSZ komplett willkürlich ausgelegt wird.
Nettospielzeit wäre natürlich noch besser, daran glaube ich aber genauso sehr wie an den Weltfrieden...


Naja, Wechsel sind ein normaler Teil des Spiels. Gemessen an dem, dass es nur eine  nennenswerte VAR-Unterbrechung gab waren die 4 Minuten schon ganz ordentlich. Dass die Wechsel genutzt werden ist dann vollkommen legitim, immerhin ging das Fehlen ebenjener davor nicht von der Nettospielzeit ab. Ich hatte nicht das Gefühl, dass in dem Spiel viel Zeitspiel genutzt wurde - es gab ja auch maximal 10 Minuten Grund dafür beim VfB.


Die 4 Minuten hatten mich auch fast überrascht. Aber man hatte ja immerhin noch 3 Tore in der 2. Halbzeit, den VAR bei der Elfmeterszene, eine Menge Gesprächsbedarf vor der 2. Freistoßausführung beim 3:2 und auch mind. eine Verletzungsunterbrechung als der Ball ins Aus gespielt wurde.

Klar sind Wechsel Teil des Spiels - aber halt keine Spielzeit. Und wenn man schon eine NSZ anzeigt und dann 2-3x in dieser noch gewechselt wird könnte man wenigstens so tun als ob man sie entsprechend verlängert und nicht pünkltich abpfeifen.
Aus gladbacher Sicht ist man mittlerweile ja eigentlich schon Happy wenn die angezeigte Zeit auch mal voll gespielt wird aber so ganz am Ziel was die NSZ bezwecken sollte ist man da noch nicht angekommen wie ich finde


@18dreiundneunzig
Ja Sommer hat sich bei einem Abschlag auch mal extrem viel Zeit gelassen, aber ich denke man kann dem Torwart dem die Bälle nur so um die Ohren geflogen sind nicht vorwerfen, dass er mit einem etwas langsameren Abstoß mal ein bisschen Ruhe ins Spiel bringen wollte. Die Gladbacher Wechsel waren ja auch zum 2:2 eher Offensiv, also man hatte da ja nicht das Ziel das Unentschieden über die Zeit zu retten


Stimmt natürlich, trotzdem war es für mich einen Tick zu lange und wahrscheinlich der Versuch, uns in dem Moment mal den Schwung rauszunehmen. Würde jeder andere Verein aber genauso machen

4 Minuten fand ich als Nachspielzeit in Ordnung. Alles weitere was Wechsel und so angeht ist halt allgemein schlecht gelöst, aber auch ok wie es abgelaufen ist, da es in jedem anderen Spiel auch so läuft. Kenne bis auf Bielefeld die Saison bei uns keine Mannschaft, die nicht auf Zeit gespielt hat .



VAR macht mich traurig... :(


 Melden
 Zitieren  Antworten


 Dingert  - #9


05.03.2022 22:51


tisali


VfB Stuttgart-FanVfB Stuttgart-Fan


Mitglied seit: 15.03.2016

Aktivität:
Beiträge: 115

@Baerchen

Zitat von Baerchen
Zitat von tisali
Zitat von Baerchen
Ging mir auch so.

Fand es eine Frechheit wie er Halten und Schieben regelmäßig durchgewunken hat, dann aber Spieler kopflos in mehrere Gegner reinlaufen durften und bei Fallen Freistoß bekamen.
Kartenverteilung fand ich auch komisch bzgl. taktische Fouls - naja wie immer halt in der BuLi...

Für mich gab es dabei auch keine Tendenz in die eine oder andere Richtung was die Benachteiligung betrifft.

---

Das passende Sahnehäubchen war dann, dass mal wieder komplett pktl. die NSZ abgepfiffen wurde, obwohl Stuttgart alle 3 Wechselpausen ab der 89. Min genutzt hat
So wie die NSZ in der BuLi angewendet wird kann man die gerne abschaffen und einfach eiskalt bei 90:00 abpfeifen, völlig egal wo der Ball grad ist. Dann ist es zwar immer noch beschissen aber immerhin für alle gleich fair/unfair und man muss sich nicht darüber aufregen, dass die NSZ komplett willkürlich ausgelegt wird.
Nettospielzeit wäre natürlich noch besser, daran glaube ich aber genauso sehr wie an den Weltfrieden...


Naja, Wechsel sind ein normaler Teil des Spiels. Gemessen an dem, dass es nur eine  nennenswerte VAR-Unterbrechung gab waren die 4 Minuten schon ganz ordentlich. Dass die Wechsel genutzt werden ist dann vollkommen legitim, immerhin ging das Fehlen ebenjener davor nicht von der Nettospielzeit ab. Ich hatte nicht das Gefühl, dass in dem Spiel viel Zeitspiel genutzt wurde - es gab ja auch maximal 10 Minuten Grund dafür beim VfB.


Die 4 Minuten hatten mich auch fast überrascht. Aber man hatte ja immerhin noch 3 Tore in der 2. Halbzeit, den VAR bei der Elfmeterszene, eine Menge Gesprächsbedarf vor der 2. Freistoßausführung beim 3:2 und auch mind. eine Verletzungsunterbrechung als der Ball ins Aus gespielt wurde.

Klar sind Wechsel Teil des Spiels - aber halt keine Spielzeit. Und wenn man schon eine NSZ anzeigt und dann 2-3x in dieser noch gewechselt wird könnte man wenigstens so tun als ob man sie entsprechend verlängert und nicht pünkltich abpfeifen.
Aus gladbacher Sicht ist man mittlerweile ja eigentlich schon Happy wenn die angezeigte Zeit auch mal voll gespielt wird aber so ganz am Ziel was die NSZ bezwecken sollte ist man da noch nicht angekommen wie ich finde


@18dreiundneunzig
Ja Sommer hat sich bei einem Abschlag auch mal extrem viel Zeit gelassen, aber ich denke man kann dem Torwart dem die Bälle nur so um die Ohren geflogen sind nicht vorwerfen, dass er mit einem etwas langsameren Abstoß mal ein bisschen Ruhe ins Spiel bringen wollte. Die Gladbacher Wechsel waren ja auch zum 2:2 eher Offensiv, also man hatte da ja nicht das Ziel das Unentschieden über die Zeit zu retten


Ich will dafür nicht die Hand ins Feuer legen, aber in der NSZ war nur der letzte Wechsel soweit ich weiß. Klar ist es fraglich ob ein Wechsel in der 90. Minute (bedeutet 89:XY) noch zur NSZ einkalkuliert werden kann, aber in Summe war das eine der eher nachvollziehbareren Entscheidungen von Dingert.
Da habe ich in anderen Situationen einiges verdutzter geschaut, weil mein erster Eindruck doch ein gänzlich anderer war. Und damit meine ich beide Richtungen, mir wäre heute keine Bevorzugung einer Mannschaft aufgefallen.



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Dingert  - #10


06.03.2022 16:18


objektivIstSubjektiv


Bor. M'Gladbach-FanBor. M'Gladbach-Fan


Mitglied seit: 31.10.2020

Aktivität:
Beiträge: 2423

"Im Stadion habe ich eine Tendenz wahrgenommen"... puh... also ich denke, das sagt alles. Ich übersetze für den Laien: "eigentich weiß ich bei keiner Szene, ob die Entscheidung wirklich richtig war"



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Dingert  - #11


06.03.2022 18:12


18dreiundneunzig


VfB Stuttgart-FanVfB Stuttgart-Fan


Mitglied seit: 22.10.2016

Aktivität:
Beiträge: 933

@objektivIstSubjektiv

Zitat von objektivIstSubjektiv
"Im Stadion habe ich eine Tendenz wahrgenommen"... puh... also ich denke, das sagt alles. Ich übersetze für den Laien: "eigentich weiß ich bei keiner Szene, ob die Entscheidung wirklich richtig war"


Dass du nicht in der Lage bist, mehr als 3 Wörter zu lesen, hast du ja schon des öfteren bewiesen…

Wie dermaßen frustriert muss man für so einen Beitrag eigentlich sein? Ich kann sicher nichts dafür, dass deine Mannschaft so unterirdisch gespielt hat



VAR macht mich traurig... :(


1  Melden
 Zitieren  Antworten


Voting-Teilnehmer

Daumen hoch richtig entschieden
-
Daumen runter Veto
-
×

05.03.2022 18:30


14.
Pléa
35.
Thuram
38.
Endo
51.
Führich
83.
Kalajdzic

Schiedsrichter

Christian DingertChristian Dingert
Note
3,5
VfB Stuttgart 4,2   2,8  Bor. M'Gladbach 4,1
Guido Kleve
Dr. Arne Aarnink
Eduard Beitinger

Statistik von Christian Dingert

VfB Stuttgart Bor. M'Gladbach Spiele
28  
  20

Siege (DFL)
13  
  8
Siege (WT)
13  
  9

Unentschieden (DFL)
8  
  3
Unentschieden (WT)
9  
  2

Niederlagen (DFL)
7  
  9
Niederlagen (WT)
6  
  9

Aufstellung

Kalajdzic
Müller
Sosa
Führich 90.
Tomás 94.
Gelbe Karte Anton
Karazor
Marmoush 89.
Ito
Mavropanos
Endo
Ginter 
72. Koné 
85. Pléa 
Elvedi 
Scally  Gelbe Karte
Hofmann 
Thuram 
Sommer 
Bensebaini  Gelbe Karte
Kramer 
Neuhaus 
Coulibaly  89.
Egloff  94.
Förster  90.
72. Embolo
85. Netz

Alle Daten zum Spiel

keine Daten



zum Spiel

Relevante Foren

Teile dieses Thema