Home
Dortmunder schlechte Verlierer?
Relevante Themen
Strittige Szene
48. Min.: Piszczek Gelb Rot | von Madara
79. Min.: Rot für Guerreiro? | von doonis92
81. Min.: Gelb-Rote Karte für Aaron Martin | von doonis92
Vorschläge der Community
48. Min.: Abseits, bevor es zum Elfmeter-Foul kommt? | von doonis92
54. Min.: Rot statt Gelb für Emre Can? | von terminamtor
Allgemeine Themen
Dortmunder schlechte Verlierer? | von meenzer9205
Neues Thema zum Spiel erstellen
Dortmunder schlechte Verlierer? - #1
17.06.2020 22:20
Wie sehr ihr das? Die ganze 2.Halbzeit spielt der BVB nur noch brutal und unfair. Guerreiro nah dran an der Tätlichkeit. Das ist doch dem designierten Vizemeister nicht würdig. Finde das unter aller Sau!
Dortmunder schlechte Verlierer? - #2
17.06.2020 22:23
Du bist lustig. Unsere taktischen Fouls sind direkt gelb, bei euch geht das immer noch schön durch. Aaron darf auch holzen, wie er will.
Justice for George Floyd!
Dortmunder schlechte Verlierer? - #3
17.06.2020 22:36
Das Spiel heute war definitiv keine Glanzleistung des BVB. Ich hatte zwar tatsächlich auch das Gefühl, dass der BVB heute auffällig unfair spielt, aber wenn ich jetzt nochmal die Karten durchgehe, wird der Eindruck eigentlich nicht bestätigt.
Hummels & Piszczek: normale Zweikämpfe
Hakimi: Meckern? verständlicher Frust über die nicht gegebene gelbe Karte für den Mainzer
Witsel: Frustfoul, aber harmlos, da war das Mainzer Foul, das ohne Verwarnung blieb, härter
Guerreiro: unschöne Aktion, nicht brutal aber kann trotzdem rot geben
Can: sehr hartes Frustfoul
Also ja, der BVB hat sich heute mehr auf Nebenschaukriegsplätze konzentriert als aufs Fußballspielen, aber das als "brutalen" Auftritt zu bezeichnen, geht mir zu weit. Das trifft nur auf das Foul von Can auf, der sich wiederum aber direkt beim Spieler entschuldigt hat (macht das Foul nicht weniger schlimm, aber zumindest ist die Einsicht da).
Dass der Auftritt eines Vizemeisters nicht würdig ist, stimmt daher für mich nur aus spielerischer Sicht.
Hummels & Piszczek: normale Zweikämpfe
Hakimi: Meckern? verständlicher Frust über die nicht gegebene gelbe Karte für den Mainzer
Witsel: Frustfoul, aber harmlos, da war das Mainzer Foul, das ohne Verwarnung blieb, härter
Guerreiro: unschöne Aktion, nicht brutal aber kann trotzdem rot geben
Can: sehr hartes Frustfoul
Also ja, der BVB hat sich heute mehr auf Nebenschaukriegsplätze konzentriert als aufs Fußballspielen, aber das als "brutalen" Auftritt zu bezeichnen, geht mir zu weit. Das trifft nur auf das Foul von Can auf, der sich wiederum aber direkt beim Spieler entschuldigt hat (macht das Foul nicht weniger schlimm, aber zumindest ist die Einsicht da).
Dass der Auftritt eines Vizemeisters nicht würdig ist, stimmt daher für mich nur aus spielerischer Sicht.
Dortmunder schlechte Verlierer? - #4
17.06.2020 22:38
Ich meinte nicht die taktischen Fouls. Das Einsteigen von Can, Witzel, das Dauergepöbel von Hummels. Sorry, aber vom Vizemeister erwarte ich mir mehr Anstand.
Dortmunder schlechte Verlierer? - #5
17.06.2020 22:45
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von meenzer9205
Ich meinte nicht die taktischen Fouls. Das Einsteigen von Can, Witzel, das Dauergepöbel von Hummels. Sorry, aber vom Vizemeister erwarte ich mir mehr Anstand.
Alles was ich von Hummels an "Pöbelei" gehört hab ging stets gegen das eigene Team. Und das Einsteigen von unseren Spielern war vergleichbar mit dem einiger eurer Spieler...
Und vom Vizemeister-"Titel" scheinen wir momentan auch noch relativ weit entfernt...
Dortmunder schlechte Verlierer? - #6
17.06.2020 22:51
Um das mal aufzudröseln:
Hummels und Can, gelb, berechtigt
Pischu hält den Mainzer, der dann noch mit dem Ball weiter läuft. Nach einem Stockfehler macht er dann doch den Schwan, lächerliche gelbe.
Guerreiro hätte runter gekonnt, aber Latza darf da dann eigentlich auch nicht mehr auf dem Platz sein nach der Aktion.
Witsel, gelb, kann man geben.
Hakimi fürs Meckern, mMn lächerlich.
Aaron, gelb, absolut berechtigt, muss dann eigentlich runtergehen in der 2. Halbzeit.
Dann gab es ein paar taktische Vergehen, wo Angriffe vom BVB im Keim erstickt worden sind, wo ich aber nicht mehr weiß, wer es war.
Latza muss eigentlich schon gelb bekommen, als er Guerreiro mit den Stollen voraus am Unterarm erwischt(73.), in der Szene mit Guerreiro hätte er dann runtergemusst, wenn nicht fürs Foul, bei dem er erst unten getreten hat, dann als Guerreiro die Frechheit besitzt weiterzulaufen, reißt er ihn nach hinten, wodurch er erst die Rudelbildung auslöst.
Hummels und Can, gelb, berechtigt
Pischu hält den Mainzer, der dann noch mit dem Ball weiter läuft. Nach einem Stockfehler macht er dann doch den Schwan, lächerliche gelbe.
Guerreiro hätte runter gekonnt, aber Latza darf da dann eigentlich auch nicht mehr auf dem Platz sein nach der Aktion.
Witsel, gelb, kann man geben.
Hakimi fürs Meckern, mMn lächerlich.
Aaron, gelb, absolut berechtigt, muss dann eigentlich runtergehen in der 2. Halbzeit.
Dann gab es ein paar taktische Vergehen, wo Angriffe vom BVB im Keim erstickt worden sind, wo ich aber nicht mehr weiß, wer es war.
Latza muss eigentlich schon gelb bekommen, als er Guerreiro mit den Stollen voraus am Unterarm erwischt(73.), in der Szene mit Guerreiro hätte er dann runtergemusst, wenn nicht fürs Foul, bei dem er erst unten getreten hat, dann als Guerreiro die Frechheit besitzt weiterzulaufen, reißt er ihn nach hinten, wodurch er erst die Rudelbildung auslöst.
Justice for George Floyd!
Dortmunder schlechte Verlierer? - #7
17.06.2020 22:58
Zitat von meenzer9205
Ich meinte nicht die taktischen Fouls. Das Einsteigen von Can, Witzel, das Dauergepöbel von Hummels. Sorry, aber vom Vizemeister erwarte ich mir mehr Anstand.
Was genau erwartest du denn? Es ist immer noch ein Wettbewerb. Offensichtlich hast du nie Fußball gespielt.
Dortmunder schlechte Verlierer? - #8
Dortmunder schlechte Verlierer? - #9
17.06.2020 23:06
Zitat von Hans-Gerd
xxxxxxxxxxxxx
1. Unnötige Provokation.
2. Such doch noch mal den Fehler in deiner eigenen Argumentation. Oder weißt du etwa wie Dortmund heute gespielt hätte, wenn Bayern gestern die Punkte hätte liegen lassen und es theoretisch doch noch um die Meisterschaft gegangen wäre? ;-)
Davon ab kann ich diesen Thread durchaus verstehen. Da war in der zweiten Halbzeit viel Frust dabei und ich fand das teilweise auch einfach unnötig und drüber: Guerreiros Aktion gehört sich nicht, kann sich über rot nicht beschweren, auch wenn keine große Intensität dabei war. Von Hakimi war's einfach saublöd, der fehlt jetzt gesperrt gegen Leipzig wegen seiner Meckerei.
Ansonsten hielt sich das weitgehend die Waage und aus meiner Sicht hat der Schiri in einigen Situationen bei Mainz zu viel durchgewunken, wo die BVB-Spieler schnell verwarnt wurden. Das hat nicht gerade zur Beruhigung beigetragen.
Dass die Dortmunder, die nun nicht gerade für ihre Unsportlichkeit bekannt sind, durchaus gefrustet waren, kann man als Mainzer aber auch einfach mal als Anerkennung werten. Da jetzt draus zu machen, dass dieses Verhalten eines vermeintlichen Vizemeisters nicht würdig ist, halte ich für eine etwas übertriebene Bewertung, vor allem, wenn man das nur an einem Spiel festmacht.
Dortmunder schlechte Verlierer? - #10
17.06.2020 23:07
Was genau ist denn eines Vizemeisters würdig?
Ohne Kampf in Schönheit sterben? Das machen wir ja schon die ganze Saison
Ohne Kampf in Schönheit sterben? Das machen wir ja schon die ganze Saison
95% der Beiträge werden am Handy erstellt. Entsprechend Typos überlesen ;)
Dortmunder schlechte Verlierer? - #11
17.06.2020 23:23
SC Paderborn-FanZitat von Hans-Gerd
xxxxxxxxxxxxxxxxx
Was für ne Entscheidung? Die Meisterschaft ist seit dem German Classico entschieden, was aber noch lange nicht entschieden ist, ist die Vizemeisterschaft, deswegen ist es schwachsinnig von einer Wettbewerbsverzerrung zu sprechen. Sie wollten, aber es hatten heute zu viele Spieler eine gebrauchten Tag, und Favre konnte nicht reagieren, weil auf der Dortmunder Bank inzwischen nur noch Leute sitzen die sogar noch unbekannter, als die Bank von Paderborn ...
Dortmunder schlechte Verlierer? - #12
17.06.2020 23:23
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Dortmund hat auch die letzten Spiele nicht so überzeugt. Gegen Düsseldorf hatte man halt noch Glück. Während Mainz diesmal zugeschlagen hat. Man kann nicht von Wettbewerbsverzerrung sprechen, wen Dortmund gegen alle schlecht spielt. Da kann man eher Düsseldorf vorwerfen, dass sie den Meisterschaftkampf offen gestalten haben^^
Dortmunder schlechte Verlierer? - #13
17.06.2020 23:35
Zitat von CoderboyPBZitat von Hans-Gerd
xxxxxxxxxxxxxx
Was für ne Entscheidung? Die Meisterschaft ist seit dem German Classico entschieden, was aber noch lange nicht entschieden ist, ist die Vizemeisterschaft, deswegen ist es schwachsinnig von einer Wettbewerbsverzerrung zu sprechen. Sie wollten, aber es hatten heute zu viele Spieler eine gebrauchten Tag, und Favre konnte nicht reagieren, weil auf der Dortmunder Bank inzwischen nur noch Leute sitzen die sogar noch unbekannter, als die Bank von Paderborn ...
Das triffts auf den Punkt. Wenn man bei Rückstand Schmelle, Morey und Schultz einwechselt, spricht das schon Bände. Und so gehts ja auch schon länger. Wenn die Startelf nicht gut spielt, gibts zur Zeit nichts von der Bank, was nochmal Schwung reinbringen könnte. Was wiederum die Frage aufwirft: Warum eigentlich? Ich war irgendwie der Meinung, dass Dortmund mittlerweile einen extrem starken breiten Kader hat, aber wenn ich so überlege, wer denn offensiv fehlt, dann fällt mir nur Reus ein, der wirklich Impact hat (Götze bewirkt nichts, Reyna im Moment noch "nur" ein vielversprechendes Talent, Dahoud ist jetzt auch nicht grade die Torgefahr in Person).
Dortmunder schlechte Verlierer? - #14
17.06.2020 23:36
Bitte beachtet den aktuellen Moderationshinweis - vielen Dank!
Wenn der Thread hier offen bleiben soll, dann haben Provokationen sofort aufzuhören, ansonsten ist hier zu.
Konfuzius sagt: 'Der hat schon Gelb!'
Dortmunder schlechte Verlierer? - #15
17.06.2020 23:47
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von ToothrootZitat von CoderboyPBZitat von Hans-Gerd
xxxxxxxxxxxx
Was für ne Entscheidung? Die Meisterschaft ist seit dem German Classico entschieden, was aber noch lange nicht entschieden ist, ist die Vizemeisterschaft, deswegen ist es schwachsinnig von einer Wettbewerbsverzerrung zu sprechen. Sie wollten, aber es hatten heute zu viele Spieler eine gebrauchten Tag, und Favre konnte nicht reagieren, weil auf der Dortmunder Bank inzwischen nur noch Leute sitzen die sogar noch unbekannter, als die Bank von Paderborn ...
Das triffts auf den Punkt. Wenn man bei Rückstand Schmelle, Morey und Schultz einwechselt, spricht das schon Bände. Und so gehts ja auch schon länger. Wenn die Startelf nicht gut spielt, gibts zur Zeit nichts von der Bank, was nochmal Schwung reinbringen könnte. Was wiederum die Frage aufwirft: Warum eigentlich? Ich war irgendwie der Meinung, dass Dortmund mittlerweile einen extrem starken breiten Kader hat, aber wenn ich so überlege, wer denn offensiv fehlt, dann fällt mir nur Reus ein, der wirklich Impact hat (Götze bewirkt nichts, Reyna im Moment noch "nur" ein vielversprechendes Talent, Dahoud ist jetzt auch nicht grade die Torgefahr in Person).
Naja aber vielleicht hebt man sich die Kräfte auch für das Spiel gegen Leipzig auf und versucht stattdessen nun schon etwas Talente zu fördern. Man ist ja sicher in der Cl und wenn man gegen Leipzig gewinnt ist man auch sicher zweiter.
Dortmunder schlechte Verlierer? - #16
17.06.2020 23:55
@stesspela seminaisär
Zitat von stesspela seminaisärZitat von Toothroot
Das triffts auf den Punkt. Wenn man bei Rückstand Schmelle, Morey und Schultz einwechselt, spricht das schon Bände. Und so gehts ja auch schon länger. Wenn die Startelf nicht gut spielt, gibts zur Zeit nichts von der Bank, was nochmal Schwung reinbringen könnte. Was wiederum die Frage aufwirft: Warum eigentlich? Ich war irgendwie der Meinung, dass Dortmund mittlerweile einen extrem starken breiten Kader hat, aber wenn ich so überlege, wer denn offensiv fehlt, dann fällt mir nur Reus ein, der wirklich Impact hat (Götze bewirkt nichts, Reyna im Moment noch "nur" ein vielversprechendes Talent, Dahoud ist jetzt auch nicht grade die Torgefahr in Person).
Naja aber vielleicht hebt man sich die Kräfte auch für das Spiel gegen Leipzig auf und versucht stattdessen nun schon etwas Talente zu fördern. Man ist ja sicher in der Cl und wenn man gegen Leipzig gewinnt ist man auch sicher zweiter.
Ich gehe fest davon aus, dass gegen Leipzig eine ganz andere Leistung gezeigt wird. Aber was du hier so schön als "Talente fördern" benennst, ist nüchtern betrachtet erst einmal ein Mangel an Alternativen. Ich finde gut, dass ein Reyna zuletzt häufig Spielpraxis bekommt oder ein Morey, aber wenn das gleichzeitig deine einzigen Trümpfe in der Hinterhand sind, ist es problematisch.
Dortmunder schlechte Verlierer? - #17
17.06.2020 23:56
Zitat von ToothrootZitat von CoderboyPBZitat von Hans-Gerd
xxxxxxxxxxxxx
Was für ne Entscheidung? Die Meisterschaft ist seit dem German Classico entschieden, was aber noch lange nicht entschieden ist, ist die Vizemeisterschaft, deswegen ist es schwachsinnig von einer Wettbewerbsverzerrung zu sprechen. Sie wollten, aber es hatten heute zu viele Spieler eine gebrauchten Tag, und Favre konnte nicht reagieren, weil auf der Dortmunder Bank inzwischen nur noch Leute sitzen die sogar noch unbekannter, als die Bank von Paderborn ...
Das triffts auf den Punkt. Wenn man bei Rückstand Schmelle, Morey und Schultz einwechselt, spricht das schon Bände. Und so gehts ja auch schon länger. Wenn die Startelf nicht gut spielt, gibts zur Zeit nichts von der Bank, was nochmal Schwung reinbringen könnte. Was wiederum die Frage aufwirft: Warum eigentlich? Ich war irgendwie der Meinung, dass Dortmund mittlerweile einen extrem starken breiten Kader hat, aber wenn ich so überlege, wer denn offensiv fehlt, dann fällt mir nur Reus ein, der wirklich Impact hat (Götze bewirkt nichts, Reyna im Moment noch "nur" ein vielversprechendes Talent, Dahoud ist jetzt auch nicht grade die Torgefahr in Person).
Mal blöd gefragt, hat Haaland mitgespeilt ??
SC Rapide Wedding 1893 e.V.
Dortmunder schlechte Verlierer? - #18
18.06.2020 07:27
Zitat von Alsodoch
Mal blöd gefragt, hat Haaland mitgespeilt ??
Also auf dem Aufstellungsbogen stand er zumindest. Aber eure Abwehr hat ihn wirklich kalt gestellt.
Da kann man jetzt überlegen, ob der Auftritt des BVB wirklich pomadig war, oder ob Mainz einfach gut agiert hat. Fakt ist, durch das nervige anrennen wurde unseren Spielern die Lust genommen. Und das hat dann zu Frust geführt, welcher von Can unnötig ausgelassen wurde. Zudem hat Hummels die eigenen Leute kritisiert und auch die Aktion von Guerreiro war natürlich unnötig.
Ich fand aber, es war zwar ein etwas härteres Spiel, aber alles noch im Rahmen. Als Mainzer kann man die genervten Dortmunder auch als Kompliment nehmen. Da scheint man ja was richtig gemacht zu haben.
KT 2010 - 2021
Dortmunder schlechte Verlierer? - #19
18.06.2020 10:12
Zitat von meenzer9205
Wie sehr ihr das? Die ganze 2.Halbzeit spielt der BVB nur noch brutal und unfair. Guerreiro nah dran an der Tätlichkeit. Das ist doch dem designierten Vizemeister nicht würdig. Finde das unter aller Sau!
Etwas provokant, da auf beiden Seiten gut hingelangt wurde - die ein oder andere Karte zu einem früheren Zeitpunkt hätte sicher AUCH Ruhe hineiin bringen können.
Schön fand ich es insgesamt nicht - und: Ja - ich hätte in dem Spiel denke ich mind. 3 Platzverweise ausgesprochen. Will ich eigentlich von keinem Bundesligisten sehen, was die Mannschaften da heute geboten haben.
Dortmunder schlechte Verlierer? - #20
18.06.2020 11:34
Werder Bremen-FanZitat von The DazzlerZitat von Hans-Gerd
xxxxxxxxxxxx
Als nächstes ist Dortmund Schuld daran, dass Bremen 28 Spieltage nur Scheiße zusammengespielt hat.
Erst lesen und verstehen, dann antworten.
Es wurden diejenigen erwähnt, "die Bayern gerne Wettbewerbsverzerrung vorwerfen". Mit keinem Wort wurde die Situation von Bremen erwähnt.
Es geht auch nicht speziell um Dortmund Fans, sondern um "diejenigen die Bayern gerne Wettbewerbsverzerrung vorwerfen".
Aber bei einer ähnlichen Verletztensituation beim BVB werden wir evtl. alle Dortmund schreiben was für einen "Scheiß" sie spielen. Evtl. auch nicht, weil man kann auch ein schlechter arroganter Gewinner sein.
Desegen durchatmen, lesen, vertehen und dann erst antworten.
Voting-Teilnehmer 
 richtig entschieden
|
|
|---|---|
| - | |
 Veto
|
|
|---|---|
| - | |
17.06.2020 20:30
Schiedsrichter
Frank Willenborg Note
3,7
4,4
3,5
3,1 Holger Henschel
Sven Waschitzki-Günther
Sören Storks
Günter Perl
Frederick Assmuth
Statistik von Frank Willenborg
Spiele
5
15
Siege (DFL)
3
4
Siege (WT)
3
4
Unentschieden (DFL)
0
4
Unentschieden (WT)
1
3
Niederlagen (DFL)
2
7
Niederlagen (WT)
1
8
Aufstellung
Håland
Bürki
Piszczek 54.
Witsel
Hazard
Hummels
Hakimi
Sancho 77.
Can
Guerreiro 82.
Brandt
Bürki
Piszczek 54. WitselHazard
Hummels HakimiSancho 77.
Can Guerreiro 82.Brandt
St. Juste
75. Kunde
84. Onisiwo
Niakhaté
Baku
67. Burkardt
75. Mateta
Müller
84. Martín
Latza
Boëtius
75. Kunde
84. Onisiwo
Niakhaté
Baku
67. Burkardt
75. Mateta
Müller
84. Martín
Latza
Boëtius
Schmelzer 54.
Schulz 82.
Morey 77.
Schulz 82.
Morey 77.
67. Öztunali
84. Ji
75. Martins
75. Szalai
84. Brosinski
84. Ji
75. Martins
75. Szalai
84. Brosinski
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
23
10
Torschüsse gesamt
16
9
Ecken
7
1
Abseits
1
0
Fouls
14
13
Ballbesitz
70%
30%
zum Spiel
