Eintracht-Sportvorstand Bobic sieht Videobeweis „immer skeptischer“
Zu Seite:
Eintracht-Sportvorstand Bobic sieht Videobeweis „immer skeptischer“ - #21
21.11.2019 14:34
Hierzu:https://youtu.be/UlT1UTOTztk?t=139Zitat von AllesZufallZitat von woscsnh
Was meinst du damit?
Wie das die 'Technik' dann hinkriegt, weiss ich auch nicht.
Wie, was meine ich damit? Die kalibrierte Linie ist eine Parallele zur Mittellinie (und Grundlinie und 16er). Da ist Perspektive und alles völlig egal. Nur sie macht halt nichts anderes. Die wird per Hand an den Pixelbrei angelegt. Höhe, Tiefe, etc. der Spieler wird ebenfalls alles per Hand festgelegt.
Und technisch macht dir das jeder Programmierer im Handumdrehen. Das war ja das schlimme, dass es dennoch so lange gedauert hat.
PS: Linien sind von überall aus gesehen gerade, erscheinen nur vielleicht nicht mehr parallel.
Da sieht man eigentlich ziemlich gut wie das ganze erzeugt wird, die perspektivische Verzerrung wird natürlich berücksichtigt. Es gab nochmal ein ausführlicheres Video hierzu dass ich leider nicht zur Hand habe. Die unvermeidbare Fehlertoleranz dürfte jedenfalls dramatisch unter dem menschlichen Auge des Assistenten an der Seitenlien liegen und sicher unter den genannten 20cm.
Weil hier England genannt wurde: Soweit ich weiss kann dort der VAR den Feldschiri im Sinne einer beschleunigten Abwicklung überstimmen. Das hat natürlich andere Nachteile (Autoritätsverlust) aber ich würde es trotzdem so machen. Die Läufe in die review Area und der zeitverlust dadurch sind nach meiner Beobachtung große Reizpunkte... und beim Abseits entscheidet der VAR ja eh schon.
Edith: Hier ist das fragliche Video:https://www.youtube.com/watch?v=PCOK7-kc_8o
Ich bin ja kein Programmierer aber das wirkt jetzt nicht wie etwas dass man in der Frühstückspause hinrotzen kann.
Zitat von wölfin: "Unsere offizielle Beschreibung lautet übrigens "Bier, High Heels und Herr Gründel""
Eintracht-Sportvorstand Bobic sieht Videobeweis „immer skeptischer“ - #22
21.11.2019 17:35
2D bin ich da kalibriert bei dir, aber hier am Ende im Praxisbeispiel frage ich mich wieso die rechte Schulter über dem Boden des linken Fusses gemessen wurde.
ja escwar so oder so Abseits, aber es wurden einfach willkühliche Basispunkte gewählt um Positionen oben am Körper zu wählen.
und das sind Menschen am Bildschirm und damit ordentlich Unschärfe
ja escwar so oder so Abseits, aber es wurden einfach willkühliche Basispunkte gewählt um Positionen oben am Körper zu wählen.
und das sind Menschen am Bildschirm und damit ordentlich Unschärfe
Eintracht-Sportvorstand Bobic sieht Videobeweis „immer skeptischer“ - #23
21.11.2019 17:53
Zitat von erfolgsfanHierzu:https://youtu.be/UlT1UTOTztk?t=139Zitat von AllesZufallZitat von woscsnh
Was meinst du damit?
Wie das die 'Technik' dann hinkriegt, weiss ich auch nicht.
Wie, was meine ich damit? Die kalibrierte Linie ist eine Parallele zur Mittellinie (und Grundlinie und 16er). Da ist Perspektive und alles völlig egal. Nur sie macht halt nichts anderes. Die wird per Hand an den Pixelbrei angelegt. Höhe, Tiefe, etc. der Spieler wird ebenfalls alles per Hand festgelegt.
Und technisch macht dir das jeder Programmierer im Handumdrehen. Das war ja das schlimme, dass es dennoch so lange gedauert hat.
PS: Linien sind von überall aus gesehen gerade, erscheinen nur vielleicht nicht mehr parallel.
Da sieht man eigentlich ziemlich gut wie das ganze erzeugt wird, die perspektivische Verzerrung wird natürlich berücksichtigt. Es gab nochmal ein ausführlicheres Video hierzu dass ich leider nicht zur Hand habe. Die unvermeidbare Fehlertoleranz dürfte jedenfalls dramatisch unter dem menschlichen Auge des Assistenten an der Seitenlien liegen und sicher unter den genannten 20cm.
Weil hier England genannt wurde: Soweit ich weiss kann dort der VAR den Feldschiri im Sinne einer beschleunigten Abwicklung überstimmen. Das hat natürlich andere Nachteile (Autoritätsverlust) aber ich würde es trotzdem so machen. Die Läufe in die review Area und der zeitverlust dadurch sind nach meiner Beobachtung große Reizpunkte... und beim Abseits entscheidet der VAR ja eh schon.
Edith: Hier ist das fragliche Video:https://www.youtube.com/watch?v=PCOK7-kc_8o
Ich bin ja kein Programmierer aber das wirkt jetzt nicht wie etwas dass man in der Frühstückspause hinrotzen kann.
Verdeckte Körperteile, ungenaue Bestimmung der Höhe, manuelle Anlegung bei pixeligen Bildern, Bewegung des Balles im Extremfall weit über 100kmh, Bewegung entgegenlaufendet Spieler von bis zu 70kmh, manuelles anhalten des Bildes...
Da kann einiges zusammenkommen bis weit über einen halben Meter.
Für jeden Freund des Sports bleibt es Schwachsinn. Regelfetischisten erfreuen sich weiterhin. Und dann über diverse Entwicklungen wundern.
Zu Seite:
Jetzt Registrieren
- Noch keinen Account?
- Jetzt registrieren und alle Vorteile der Mitgliedschaft erhalten: Mitdiskutieren, über strittige Szenen abstimmen, Schiedsrichter benoten und vieles mehr!
» Jetzt registrieren - Nutzungsbedingungen
- » Jetzt lesen
Benachrichtigungshinsweise
- Erwähne das gesamte Kompetenzteam
- @kt oder @kompetenzteam
- Erwähne alle Moderatoren
- @mods
- Erwähne alle Administratoren
- @admins
- Erwähne das Technikteam
- @technik