Elfer berechtigt??

Relevante Themen

 Vorschläge der Community
  69. Min.: Elfer berechtigt?? | von Crotreca
 Allgemeine Themen
  Gelbe Karten | von rafa87
 Aktuelle News zum Spiel

Neues Thema zum Spiel erstellen

 Elfer berechtigt??  - #1


01.10.2016 17:01


Crotreca


Hamburger SV-FanHamburger SV-Fan


Mitglied seit: 18.10.2015

Aktivität:
Beiträge: 291

War das tatsächlich ein Foul von Ekdal?
Community-Abstimmung
richtig entschieden:
59,09 %

Veto:
40,91 %




 Melden
 Zitieren  Antworten


 Elfer berechtigt??  - #2


01.10.2016 17:02


rafa87


Hamburger SV-FanHamburger SV-Fan


Mitglied seit: 01.11.2014

Aktivität:
Beiträge: 552

- Veto
Lächerlich.



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Elfer berechtigt??  - #3


01.10.2016 17:02


Crotreca


Hamburger SV-FanHamburger SV-Fan


Mitglied seit: 18.10.2015

Aktivität:
Beiträge: 291

Ekdal trift bevor der den Herthana trifft zuerst denn Ball, aber denoch trifft er stark den Gegenspieler. Komisch das heute solche entscheidungen grundsätzlich gegen uns fallen naja egal



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Elfer berechtigt??  - #4


01.10.2016 17:03


Goni


Hamburger SV-FanHamburger SV-Fan


Mitglied seit: 07.03.2015

Aktivität:
Beiträge: 255

- Veto
Absoluter Witz. Stocker kloppt Ekdal von hinten in die Beine und stolpert dann drüber. Das war für mich Freistoß für den HSV und vielleicht sogar gelb für Stocker.



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Elfer berechtigt??  - #5


01.10.2016 17:03


Thoboe
Thoboe

Hamburger SV-FanHamburger SV-Fan


Mitglied seit: 02.11.2015

Aktivität:
Beiträge: 166

- Veto
Klares Stürmerfoul Von Stöcker vorher!!!



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Elfer berechtigt??  - #6


01.10.2016 17:13


Rockgamer


Hertha BSC-FanHertha BSC-Fan


Mitglied seit: 09.11.2009

Aktivität:
Beiträge: 299

@Thoboe

- richtig entschieden
Zitat von Thoboe
Klares Stürmerfoul Von Stöcker vorher!!!


Das war ein normaler Zweikampf der beiden oben.
und er heißt Stocker.

Mal davon abgesehen, hat man in der Wiederholung ziemlich gut gesehen, dass Ekdal ihn da an den Beinen einklemmt und umreißt. Daher geht der Elfmeter total in Ordnung.

 



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Elfer berechtigt??  - #7


01.10.2016 17:18


Goni


Hamburger SV-FanHamburger SV-Fan


Mitglied seit: 07.03.2015

Aktivität:
Beiträge: 255

@Rockgamer

- Veto
Zitat von Rockgamer
Zitat von Thoboe
Klares Stürmerfoul Von Stöcker vorher!!!


Das war ein normaler Zweikampf der beiden oben.
und er heißt Stocker.

Mal davon abgesehen, hat man in der Wiederholung ziemlich gut gesehen, dass Ekdal ihn da an den Beinen einklemmt und umreißt. Daher geht der Elfmeter total in Ordnung.

 

Aber unten kloppt Stocker Ekdal in die Beine. Das "Klammern" ist eine ganz normale Fallbewegung.



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Elfer berechtigt??  - #8


01.10.2016 17:30


seven72


Hertha BSC-FanHertha BSC-Fan


Mitglied seit: 19.09.2015

Aktivität:
Beiträge: 306

- richtig entschieden
Klassische Beinschere, klarer kann ein Elfmeter kaum sein.



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Elfer berechtigt??  - #9


01.10.2016 17:33


rafa87


Hamburger SV-FanHamburger SV-Fan


Mitglied seit: 01.11.2014

Aktivität:
Beiträge: 552

@seven72

- Veto
Zitat von seven72
Klassische Beinschere, klarer kann ein Elfmeter kaum sein.

Ich könnte spontan mindestens 100 Szenarien von klareren Elfern nennen.



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Elfer berechtigt??  - #10


01.10.2016 17:37


seven72


Hertha BSC-FanHertha BSC-Fan


Mitglied seit: 19.09.2015

Aktivität:
Beiträge: 306

@rafa87

- richtig entschieden
Zitat von rafa87
Zitat von seven72
Klassische Beinschere, klarer kann ein Elfmeter kaum sein.

Ich könnte spontan mindestens 100 Szenarien von klareren Elfern nennen.


Dann will ich dich nicht aufhalten.



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Elfer berechtigt??  - #11


01.10.2016 17:38


bimmeLinho


Hertha BSC-FanHertha BSC-Fan


Mitglied seit: 18.08.2013

Aktivität:
Beiträge: 220

- richtig entschieden
Das ist eindeutig Elfmeter.
Selbst wenn der Ball gespielt wurde zuvor...Stocker wurde ja quasi abgeräumt. Auch wenn es keine Absicht war...Dennoch Foul im Strafraum.



Blau-Weiß sind unsere Farben, Hertha ist unser Verein, wir werden dich im Herzen tragen und lassen dich niemals allein !


 Melden
 Zitieren  Antworten


 Elfer berechtigt??  - #12


01.10.2016 17:56


Mueggi
Mueggi

Hertha BSC-FanHertha BSC-Fan


Mitglied seit: 13.05.2009

Aktivität:
Beiträge: 501

- richtig entschieden
Es ist schon wahnsinn was hier für Fanbrille auf sind. Ich verstehe ja den Frust nach einer neuerlichen Niederlage, aber das es nicht einmalneinen gibt der eingestehen kann, dass sich Ekdal hier einfach abkochen lässt und dann unten definitiv Stocken von den Beinen holt ist schon abenteuerlich. Ob es vorher ein Foul von Stocken war? Ich habe keins erkennen können, bis zur Beinschreiben war da in meinen Augen von beiden Spielern alles im Rahmen. Für mich einer von eher klaren Elfen in der Liga, da gibt es in meinen Augen klar Diskussionswürdigere.



Wer glaubt etwas zu sein hat aufgehört jemand zu werden.


 Melden
 Zitieren  Antworten


 Elfer berechtigt??  - #13


01.10.2016 18:03


xTominho


Hamburger SV-FanHamburger SV-Fan


Mitglied seit: 24.09.2016

Aktivität:
Beiträge: 4

@Mueggi

- Veto
Zitat von Mueggi
Es ist schon wahnsinn was hier für Fanbrille auf sind. Ich verstehe ja den Frust nach einer neuerlichen Niederlage, aber das es nicht einmalneinen gibt der eingestehen kann, dass sich Ekdal hier einfach abkochen lässt und dann unten definitiv Stocken von den Beinen holt ist schon abenteuerlich. Ob es vorher ein Foul von Stocken war? Ich habe keins erkennen können, bis zur Beinschreiben war da in meinen Augen von beiden Spielern alles im Rahmen. Für mich einer von eher klaren Elfen in der Liga, da gibt es in meinen Augen klar Diskussionswürdigere.


Naja also Fanbrille gilt ja wohl für beide Seiten.
Ekdal war in jedem Fall am Ball und der Berliner fällt danach über seine Beine. Kann man als normale Fallbewegung sehen oder als unabsichtliches Foul. Ist auf jeden Fall kein "klarer" Elfmeter. Kann man durchaus auch anders Pfeifen.



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Elfer berechtigt??  - #14


01.10.2016 18:06


Sverrisson
Sverrisson

Hertha BSC-FanHertha BSC-Fan


Mitglied seit: 21.05.2012

Aktivität:
Beiträge: 433

@xTominho

- richtig entschieden
Zitat von xTominho
Zitat von Mueggi
Es ist schon wahnsinn was hier für Fanbrille auf sind. Ich verstehe ja den Frust nach einer neuerlichen Niederlage, aber das es nicht einmalneinen gibt der eingestehen kann, dass sich Ekdal hier einfach abkochen lässt und dann unten definitiv Stocken von den Beinen holt ist schon abenteuerlich. Ob es vorher ein Foul von Stocken war? Ich habe keins erkennen können, bis zur Beinschreiben war da in meinen Augen von beiden Spielern alles im Rahmen. Für mich einer von eher klaren Elfen in der Liga, da gibt es in meinen Augen klar Diskussionswürdigere.


Naja also Fanbrille gilt ja wohl für beide Seiten.
Ekdal war in jedem Fall am Ball und der Berliner fällt danach über seine Beine. Kann man als normale Fallbewegung sehen oder als unabsichtliches Foul. Ist auf jeden Fall kein "klarer" Elfmeter. Kann man durchaus auch anders Pfeifen.


Beim Zweikampf um den Ball drücken beide mit den Schultern aneinander, aber Ellenbogen drin, alles sauber. Ekdal lässt sich dann fallen, weil er auf Offensivfaul spekuliert und der Ball ist für Stocker frei. Denn Ekdal behauptet ihn nicht. Nur durch das Foul im Fallen an Stocker erreicht er den Ball nicht. Elfmeter. Glasklar und ohne jede Diskussion.

Das hat nichts mit Fanbrille zu tun, sondern sachlicher Fallanalyse. 



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Elfer berechtigt??  - #15


01.10.2016 18:11


Mueggi
Mueggi

Hertha BSC-FanHertha BSC-Fan


Mitglied seit: 13.05.2009

Aktivität:
Beiträge: 501

@xTominho

- richtig entschieden
Zitat von xTominho
Zitat von Mueggi
Es ist schon wahnsinn was hier für Fanbrille auf sind. Ich verstehe ja den Frust nach einer neuerlichen Niederlage, aber das es nicht einmalneinen gibt der eingestehen kann, dass sich Ekdal hier einfach abkochen lässt und dann unten definitiv Stocken von den Beinen holt ist schon abenteuerlich. Ob es vorher ein Foul von Stocken war? Ich habe keins erkennen können, bis zur Beinschreiben war da in meinen Augen von beiden Spielern alles im Rahmen. Für mich einer von eher klaren Elfen in der Liga, da gibt es in meinen Augen klar Diskussionswürdigere.


Naja also Fanbrille gilt ja wohl für beide Seiten.
Ekdal war in jedem Fall am Ball und der Berliner fällt danach über seine Beine. Kann man als normale Fallbewegung sehen oder als unabsichtliches Foul. Ist auf jeden Fall kein "klarer" Elfmeter. Kann man durchaus auch anders Pfeifen.


ICh habe doch geschriebeb, dass man darüber diskutieren kann ob vor dem Foul alles sauber war. Ich habe kein Foul gesehen, wer es belegt anders mir zeigen kann, dann lass ich michvgern vom Gegenteil überzeugen.
Aber die eigentliche Foulsituation sollte doch unstrittig sein. Diese hat der Schiri bewertet. Und dass hier von Fanbrille nicht mal eingestanden qird, dass das ein Foul war, das macht es schon schwierig dann sachlich darüber zu sprechen.



Wer glaubt etwas zu sein hat aufgehört jemand zu werden.


 Melden
 Zitieren  Antworten


 Elfer berechtigt??  - #16


01.10.2016 18:20


xTominho


Hamburger SV-FanHamburger SV-Fan


Mitglied seit: 24.09.2016

Aktivität:
Beiträge: 4

@Mueggi

- Veto
Zitat von Mueggi
Zitat von xTominho
Zitat von Mueggi
Es ist schon wahnsinn was hier für Fanbrille auf sind. Ich verstehe ja den Frust nach einer neuerlichen Niederlage, aber das es nicht einmalneinen gibt der eingestehen kann, dass sich Ekdal hier einfach abkochen lässt und dann unten definitiv Stocken von den Beinen holt ist schon abenteuerlich. Ob es vorher ein Foul von Stocken war? Ich habe keins erkennen können, bis zur Beinschreiben war da in meinen Augen von beiden Spielern alles im Rahmen. Für mich einer von eher klaren Elfen in der Liga, da gibt es in meinen Augen klar Diskussionswürdigere.


Naja also Fanbrille gilt ja wohl für beide Seiten.
Ekdal war in jedem Fall am Ball und der Berliner fällt danach über seine Beine. Kann man als normale Fallbewegung sehen oder als unabsichtliches Foul. Ist auf jeden Fall kein "klarer" Elfmeter. Kann man durchaus auch anders Pfeifen.


ICh habe doch geschriebeb, dass man darüber diskutieren kann ob vor dem Foul alles sauber war. Ich habe kein Foul gesehen, wer es belegt anders mir zeigen kann, dann lass ich michvgern vom Gegenteil überzeugen.
Aber die eigentliche Foulsituation sollte doch unstrittig sein. Diese hat der Schiri bewertet. Und dass hier von Fanbrille nicht mal eingestanden qird, dass das ein Foul war, das macht es schon schwierig dann sachlich darüber zu sprechen.


Wie man in der Abstimmung sehen kann sind die Hamburger gegen einen Elfmeter und die Berliner und Bremer für einen Elfer. Die wenigen Neutralen sind Unentschieden also kannst du nicht anbringen, dass nur wir durch die Fanbrille sehen, aber die Berliner sachlich analysieren.
Ich bleib dabei, es ist keine. klare Fehlentscheidung, es ist aber bei Weitem auch kein klarer Elfer.



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Elfer berechtigt??  - #17


01.10.2016 18:21


SetOnFire
SetOnFire

Fortuna Düsseldorf-FanFortuna Düsseldorf-Fan

SetOnFire
Mitglied seit: 15.04.2013

Aktivität:
Beiträge: 2048

Ekdal trifft da deutlich den linken Fuß des Berliner. Passiert das nicht kommt der Stürmer ziemlich sicher sogar noch an den Ball.
Für mich alles gut.



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Elfer berechtigt??  - #18


01.10.2016 18:29


Throrek


FC Ingolstadt-FanFC Ingolstadt-Fan


Mitglied seit: 30.10.2015

Aktivität:
Beiträge: 19

- richtig entschieden
Aufgrund der Fußschere kommt Stocker nicht mehr an den Ball. Ich schließe mich da SetonFire an.



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Elfer berechtigt??  - #19


01.10.2016 19:01






Mitglied seit:

Aktivität:
Beiträge:

Ich kann jetzt nicht beurteilen, was vorher passiert ist. Aber die Scene an sich, ist ohne zweifel Elfmeter! Denn muss man sogar geben!



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Elfer berechtigt??  - #20


01.10.2016 19:40


OuterRange


Werder Bremen-FanWerder Bremen-Fan


Mitglied seit: 08.11.2015

Aktivität:
Beiträge: 311

- Veto
Für mich eher ein Stürmerfoul von Stocker, der das Bein da reinstellt und Ekdal damit aushebelt. Im Fallen verkeilt sich Stocker dann zwar in Ekdals Beinen, aber das ist aufgrund der Reihenfolge nicht mehr maßgeblich. 



 Melden
 Zitieren  Antworten


01.10.2016 15:30


29.
Ibisevic
70.
Ibisevic

Schiedsrichter

Guido WinkmannGuido Winkmann
Note
3,4
Hertha BSC 2,8   3,1  Hamburger SV 5,3
Christian Bandurski
Arno Blos
Sören Storks

Statistik von Guido Winkmann

Hertha BSC Hamburger SV Spiele
24  
  11

Siege (DFL)
7  
  5
Siege (WT)
5  
  4

Unentschieden (DFL)
5  
  1
Unentschieden (WT)
9  
  2

Niederlagen (DFL)
12  
  5
Niederlagen (WT)
10  
  5

Aufstellung

Jarstein
Weiser
Langkamp
Stark
Gelbe Karte Plattenhardt
Lustenberger
Skjelbred
Esswein 90.
Stocker 73.
Gelbe Karte Haraguchi
Ibisevic 86.
Adler 
Sakai 
Cléber Reis  Gelbe Karte
Spahic 
Santos  Gelbe Karte
71. Ekdal  Gelbe Karte
Holtby  Gelbe Karte
Müller  Gelbe Karte
60. Wood 
Kostic 
Lasogga  Gelbe Karte
Schieber  86.
Allan  73.
Kurt  90.
71. Gregoritsch
60. Halilovic

Alle Daten zum Spiel

Hertha BSC Hamburger SV Schüsse auf das Tor
5  
  2

Torschüsse gesamt
11  
  10

Ecken
7  
  3

Abseits
0  
  1

Fouls
11  
  20

Ballbesitz
55%  
  45%




zum Spiel

Relevante Foren

Teile dieses Thema