&nbsp; Elfmeter Bayer?

Elfmeter Bayer? - #2

02.02.2021 21:06

Michii7

Bayer Leverkusen-Fan

Mitglied seit: 03.11.2014

Aktivität:
Beiträge: 240

Ich denk, er hat keinen Elfmeter gegeben, weil er sich nicht 100% sicher war, dass es im Strafraum war. Foul ist mMn unstrittig.

Elfmeter Bayer? - #3

02.02.2021 21:07

Mastet

1. FC Köln-Fan

Mitglied seit: 30.08.2015

Aktivität:
Beiträge: 1135

@syntex00

richtig entschieden

Zitat von syntex00
Frimpüong wird am 16er-Rand klar am Trikkot gehalten.
War das Foul und Elfmeter?

Wurde er an der Fortbewegung gehindert?
Nein, er lässt sich fallen, mehr nicht.

Stark von Schlager bei seiner Entscheidung zu bleiben.

6 Melden
Zitieren Antworten

Elfmeter Bayer? - #4

02.02.2021 21:10

Zawax

Bayer Leverkusen-Fan

Mitglied seit: 30.08.2016

Aktivität:
Beiträge: 145

@syntex00

Veto

Zitat von syntex00
#modedit

Absolute Zustimmung! Eine glasklare Angelegenheit. Er zieht in mehrere Sekunden.
Außerdem gilt es mittlerweile meines Wissens nach als Elfmeter, wenn das Ziehen zwar vor dem Sechszehner startet allerdings erst darin endet. Insofern eine klare Angelegenheit.

#modedit

2 Melden
Zitieren Antworten

Elfmeter Bayer? - #5

02.02.2021 21:10

Mitglied seit:

Aktivität:
Beiträge:

Nix war das

Das ewige Gejammer nach Elfmetern.
Es gab einen leichten Zupfer und das zudem ausserhalb des Strafraums. So etwas kann und darf keinen Elfmeter oder Freistoß geben, wird leider aber zu oft gepfiffen.
Ganz stark vom Schiri.

4 Melden
Zitieren Antworten

Elfmeter Bayer? - #6

02.02.2021 21:13

SpanischerWasserhund

VfL Wolfsburg-Fan

Mitglied seit: 09.12.2018

Aktivität:
Beiträge: 517

richtig entschieden

Das Halten ging außerhalb los, die Frage ob das für ein Foul reicht, kann daher dahinstehen.

Elfmeter Bayer? - #7

02.02.2021 21:18

Josh27

Erzgebirge Aue-Fan

Mitglied seit: 16.05.2020

Aktivität:
Beiträge: 46

richtig entschieden

Hahahahahahahah. Es wird ehrenlos.
das ist eher gelb für Schwalbe als Elfer.
Lächerlich, dass es überhaupt ein On Feld Review gab. Am Ende gut vom Schiri.

2 Melden
Zitieren Antworten

Elfmeter Bayer? - #8

02.02.2021 21:18

bucklerson

Bayer Leverkusen-Fan

Mitglied seit: 20.04.2015

Aktivität:
Beiträge: 217

Veto

Wenn bis zur Überprüfung nicht schon ein Tor gefallen wäre, hätte der den Elfer gegeben. Also wenn der Ball im aus gewesen wäre, es Einwurf, Eckball oder Abstoß . Aber so mit dem Tor für Essen war die Hürde wohl zu hoch. Der Elfer war eigentlich so klar, dass er auch nicht zurück genommen worden wäre, wenn er ihm direkt gegeben hätte.

Elfmeter Bayer? - #9

02.02.2021 21:19

357

Bayer Leverkusen-Fan

Mitglied seit: 05.12.2015

Aktivität:
Beiträge: 91

Ok, dann ist trikotziehen ab heute halt erlaubt. Ich such jetzt nicht die regel raus dazu. Mittlerweile ist es mir fast egal.
Ich stelle jetzt einfach mal die verschwörungstheorie in den raum, dass die situation anders bewertet wird, wenn der ball kurz danach ins aus geht und essen nicht im gegenzug das tor macht

2 Melden
Zitieren Antworten

Elfmeter Bayer? - #10

02.02.2021 21:21

Mastet

1. FC Köln-Fan

Mitglied seit: 30.08.2015

Aktivität:
Beiträge: 1135

@357

richtig entschieden

Zitat von 357
Ok, dann ist trikotziehen ab heute halt erlaubt. Ich such jetzt nicht die regel raus dazu. Mittlerweile ist es mir fast egal.
Ich stelle jetzt einfach mal die verschwörungstheorie in den raum, dass die situation anders bewertet wird, wenn der ball kurz danach ins aus geht und essen nicht im gegenzug das tor macht

Halten ist erlaubt, solange man den Gegenspieler nicht an der Fortbewegung hindert. Frimpong wurde nicht gehindert, sondern stellt einfach das Laufen ein, als er den Kontakt merkt.

Elfmeter Bayer? - #11

02.02.2021 21:24

syntex00

Bayer Leverkusen-Fan

Mitglied seit: 30.01.2014

Aktivität:
Beiträge: 1654

Veto

Zitat von Mastet

Zitat von 357
Ok, dann ist trikotziehen ab heute halt erlaubt. Ich such jetzt nicht die regel raus dazu. Mittlerweile ist es mir fast egal.
Ich stelle jetzt einfach mal die verschwörungstheorie in den raum, dass die situation anders bewertet wird, wenn der ball kurz danach ins aus geht und essen nicht im gegenzug das tor macht

Halten ist erlaubt, solange man den Gegenspieler nicht an der Fortbewegung hindert. Frimpong wurde nicht gehindert, sondern stellt einfach das Laufen ein, als er den Kontakt merkt.

Frimpong wurde durch das Halten so verlangsamt, dass er den Ball nicht mehr bekommen kann.
Klar dass er sich dann fallen lässt, da ein Foul seine Torchance verhindert

#modedit

Elfmeter Bayer? - #12

02.02.2021 21:24

Zawax

Bayer Leverkusen-Fan

Mitglied seit: 30.08.2016

Aktivität:
Beiträge: 145

Veto

Zitat von Mastet

Zitat von 357
Ok, dann ist trikotziehen ab heute halt erlaubt. Ich such jetzt nicht die regel raus dazu. Mittlerweile ist es mir fast egal.
Ich stelle jetzt einfach mal die verschwörungstheorie in den raum, dass die situation anders bewertet wird, wenn der ball kurz danach ins aus geht und essen nicht im gegenzug das tor macht

Halten ist erlaubt, solange man den Gegenspieler nicht an der Fortbewegung hindert. Frimpong wurde nicht gehindert, sondern stellt einfach das Laufen ein, als er den Kontakt merkt.

Hahaha jetzt mach dich nicht lächerlich, nur weil als K*ln Fan uns das Ausscheiden gönnst... er hält ihn mehrere Sekunden fest, ansonsten läuft Frimpong frei aufs Tor zu

Elfmeter Bayer? - #13

02.02.2021 21:25

Wahr-heit-sage

Werder Bremen-Fan

Mitglied seit: 27.02.2018

Aktivität:
Beiträge: 268

Da er ja das Halten in der ersten Halbzeit (s. andere eingestellte Szene) auch nicht als Foul gewertet hat ist es nur konsequent hier ebenso zu entscheiden. Er ist seiner Linie treu geblieben.

Videobeweis abschaffen! Pro Nettospielzeit!

Elfmeter Bayer? - #14

02.02.2021 21:30

Django3000

Schalke 04-Fan

Mitglied seit: 03.11.2019

Aktivität:
Beiträge: 160

Richtig entschieden

richtig entschieden

Aus meiner Sicht zu wenig für einen Elfer.
Wenn er will kann er locker oben bleiben und weiter aufs Tor gehen, lässt sich dann fallen. Entscheidung ok

Aber hätte nach dem Tor RWE überhaupt noch überprüft werden dürfen?
Der Ball war doch vorher bereits zum Einwurf im Aus und der VAR damit eigentlich vom Tisch oder ?

Elfmeter Bayer? - #15

02.02.2021 21:36

Mastet

1. FC Köln-Fan

Mitglied seit: 30.08.2015

Aktivität:
Beiträge: 1135

richtig entschieden

@Zawax mehrere Sekunden? Vielleicht bei 5-facher Zeitlupe. Der Kontakt ist minimal und hindert mMn Frimpong nicht bei der Fortbewegung.

Nichtsdestotrotz hätte Frimpong nie und nimmer den Ball bekommen.

Elfmeter Bayer? - #16

02.02.2021 21:39

357

Bayer Leverkusen-Fan

Mitglied seit: 05.12.2015

Aktivität:
Beiträge: 91

Zitat von Mastet

Zitat von 357
Ok, dann ist trikotziehen ab heute halt erlaubt. Ich such jetzt nicht die regel raus dazu. Mittlerweile ist es mir fast egal.
Ich stelle jetzt einfach mal die verschwörungstheorie in den raum, dass die situation anders bewertet wird, wenn der ball kurz danach ins aus geht und essen nicht im gegenzug das tor macht

Halten ist erlaubt, solange man den Gegenspieler nicht an der Fortbewegung hindert. Frimpong wurde nicht gehindert, sondern stellt einfach das Laufen ein, als er den Kontakt merkt.

Glaubst du wirklich, dass das so oder ähnlich in den regeln steht? Ich kann mir das schwerlich vorstellen. Aber vielleicht erklärst du mir noch kurz, warum ein verteidiger am trikot eines gegenspielers ziehen sollte, wenn er damit nicht das ziel verfolgt, den gegenspieler zu verlangsamen.
Über arm- und körpereinsatz kann man sicherlich diskutieren. Aber trikotziehen ist und bleibt foulspiel und damit zu ahnden.

Elfmeter Bayer? - #17

02.02.2021 21:44

Mastet

1. FC Köln-Fan

Mitglied seit: 30.08.2015

Aktivität:
Beiträge: 1135

@357

richtig entschieden

Zitat von 357

Zitat von Mastet

Zitat von 357
Ok, dann ist trikotziehen ab heute halt erlaubt. Ich such jetzt nicht die regel raus dazu. Mittlerweile ist es mir fast egal.
Ich stelle jetzt einfach mal die verschwörungstheorie in den raum, dass die situation anders bewertet wird, wenn der ball kurz danach ins aus geht und essen nicht im gegenzug das tor macht

Halten ist erlaubt, solange man den Gegenspieler nicht an der Fortbewegung hindert. Frimpong wurde nicht gehindert, sondern stellt einfach das Laufen ein, als er den Kontakt merkt.

Glaubst du wirklich, dass das so oder ähnlich in den regeln steht? Ich kann mir das schwerlich vorstellen. Aber vielleicht erklärst du mir noch kurz, warum ein verteidiger am trikot eines gegenspielers ziehen sollte, wenn er damit nicht das ziel verfolgt, den gegenspieler zu verlangsamen.
Über arm- und körpereinsatz kann man sicherlich diskutieren. Aber trikotziehen ist und bleibt foulspiel und damit zu ahnden.

Es steht exakt so in den Regeln, bzw. als Definition für Halten im Glossar.

Elfmeter Bayer? - #18

02.02.2021 21:45

objektivIstSubjektiv

Bor. M'Gladbach-Fan

Mitglied seit: 31.10.2020

Aktivität:
Beiträge: 2423

richtig entschieden

Leute, das Halten war eindeutig der Grund für das Fallen des Spielers, da kann es keine zwei Meinungen geben.

Er merkte, dass er gehalten wurde und hat sich dann deshalb fallen gelassen.

Elfmeter Bayer? - #19

02.02.2021 21:52

357

Bayer Leverkusen-Fan

Mitglied seit: 05.12.2015

Aktivität:
Beiträge: 91

Zitat von Mastet

Zitat von 357

Zitat von Mastet

Zitat von 357
Ok, dann ist trikotziehen ab heute halt erlaubt. Ich such jetzt nicht die regel raus dazu. Mittlerweile ist es mir fast egal.
Ich stelle jetzt einfach mal die verschwörungstheorie in den raum, dass die situation anders bewertet wird, wenn der ball kurz danach ins aus geht und essen nicht im gegenzug das tor macht

Halten ist erlaubt, solange man den Gegenspieler nicht an der Fortbewegung hindert. Frimpong wurde nicht gehindert, sondern stellt einfach das Laufen ein, als er den Kontakt merkt.

Glaubst du wirklich, dass das so oder ähnlich in den regeln steht? Ich kann mir das schwerlich vorstellen. Aber vielleicht erklärst du mir noch kurz, warum ein verteidiger am trikot eines gegenspielers ziehen sollte, wenn er damit nicht das ziel verfolgt, den gegenspieler zu verlangsamen.
Über arm- und körpereinsatz kann man sicherlich diskutieren. Aber trikotziehen ist und bleibt foulspiel und damit zu ahnden.

Es steht exakt so in den Regeln, bzw. als Definition für Halten im Glossar.

Ok dann eben doch für dich rausgesucht:

https://www.dfb.de/fileadmin/_dfbdam/225053-Fussball-Regeln_2020_21_RZ.indd.pdf

Seite 74
Ein direkter Freistoß wird auch gegeben, wenn ein Spieler eines der folgenden Vergehen begeht:
• Handspielvergehen (gilt nicht für den Torhüter im eigenen Strafraum) • Halten des Gegners
• Sperren des Gegners mit Körperkontakt
• Beißen oder Anspucken einer anderen Person
• Werfen eines Gegenstandes in Richtung des Balls,

Und übrigens bestätigst du mich nur mit dem, was du rausgesucht hast. Denn man konnte beim halten eindeutig erkennen, dass das trikot gespannt wurde und zwar entgegen der laufrichtung des angreifers. Demnach muss sich physikalisch betrachtet die geschwindigkeit des angreifers reduziert haben.