Home
Elfmeter berechtigt?
Relevante Themen
Strittige Szene
17. Min.: Elfmeter berechtigt? | von Madara
Allgemeine Themen
1. Minute Plea Abseits | von Maples
Interview Häuser - Eberl | von Antarex
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
0 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
1 x Veto
Elfmeter berechtigt? - #41
21.04.2019 13:05
Hertha BSC-Fan Veto
Ich bleibe dabei: Für mich macht Halstenberg aus dem kleinen Kontakt viel zu viel, läuft zudem gezielt in Herrmann rein und sucht den Kontakt. Für mich ist das einfach kein Elfer-ich hätte hier vermutlich sogar auf gelb wegen schwalbe entschieden. Leider werden solche Kleinigkeiten gerne mal gepfiffen, was Theatralik lukrativ macht.
Wir sind so wie wir sind-das Berliner Sorgenkind!
Elfmeter berechtigt? - #42
21.04.2019 13:16
Preußen Münster-Fan Veto
Also ich kann keinen Kontakt erkennen, im 1. Gif sieht es eher so aus als gäbe es einen, im 2 eher nicht. Das tippeln scheint dem Vorbeilegen geschuldet, es sieht aber schon seltsam aus. Ich entscheide mich für Veto.
VAR abschaffen - sofort!
Elfmeter berechtigt? - #43
Elfmeter berechtigt? - #44
21.04.2019 16:36
MSV Duisburg-Fan Veto
Bei solchen Situationen frage ich mich, wofür es die Review Area gibt.
Lasst den SR doch da hingehen und selber schauen.
ER leitet das Spiel. ER hat eine Linie. ER soll dann auch aufgrund seiner Linie und mit Hilfe der Wiederholungen entscheiden, ob diese Elfmeterentscheidung zu SEINER(!) Linie passt oder nicht.
Lasst den SR doch da hingehen und selber schauen.
ER leitet das Spiel. ER hat eine Linie. ER soll dann auch aufgrund seiner Linie und mit Hilfe der Wiederholungen entscheiden, ob diese Elfmeterentscheidung zu SEINER(!) Linie passt oder nicht.
Bernard Dietz: "Wie man ein Tor schießt? Man muss im richtigen Moment in geeigneter Weise vor den Ball treten."
Elfmeter berechtigt? - #45
21.04.2019 16:40
1. FC K´lautern-Fan Veto
Zitat von Nike
[...] Leider werden solche Kleinigkeiten gerne mal gepfiffen, was Theatralik lukrativ macht.
Sollte das nicht durch den VAR abgeschafft werden? Also da hat er seinen üblichen Erfolg gehabt. Das einzige wo er meiner Meinung nach wirklich funktioniert ist Abseits.
Zur Szene: Für mich leider nicht so einfach und eindeutig. Ich finde die Berührung war minimal aber nicht wirklich ursächlich für das Fallen des Leipzigers. Daher bin ich auf der Seite von Veto.
Ich hätte es nicht gegeben (nach Ansicht der Bilder) kann aber verstehen, dass der Schiedsrichter das nicht gesehen hat. Und dass inzwischen gar niemand mehr weiß wann der VAR eingreifen soll, die Akteure eingeschlossen, ist leider immer offensichtlicher.
Elfmeter berechtigt? - #46
21.04.2019 18:59
FC St. Pauli-FanInterview mit P. Herrmann
Veto
Hier sagt Herrmann, er habe mit Halstenberg am Fuss überhaupt keinen Kontakt gehabt.
Er räumt ein, dass es "oben" Kontakt gab, der für ihn allerdings "handelsüblich" war.
Er ist eigentlich als sauberer Charakter bekannt, darum glaube ich ihm diese Aussage.
Er räumt ein, dass es "oben" Kontakt gab, der für ihn allerdings "handelsüblich" war.
Er ist eigentlich als sauberer Charakter bekannt, darum glaube ich ihm diese Aussage.
Elfmeter berechtigt? - #47
21.04.2019 22:45
Bor. Dortmund-Fan Veto
Den Zeitlupen kann ich nicht entnehmen, dass ein Kontakt vorliegt, der Halstenberg zu Fall bringt. Daher schaue ich mir die Real-Geschwindigkeit und muss feststellen, dass Halstenberg theatralisch fällt. Live wäre ich viel zu unsicher hier auf den Punkt zu zeigen und hätte weiterspielen lassen.
Elfmeter berechtigt? - #48
22.04.2019 08:19
Bayern München-FanZitat von Nike
Ich bleibe dabei: Für mich macht Halstenberg aus dem kleinen Kontakt viel zu viel, läuft zudem gezielt in Herrmann rein und sucht den Kontakt. Für mich ist das einfach kein Elfer-ich hätte hier vermutlich sogar auf gelb wegen schwalbe entschieden. Leider werden solche Kleinigkeiten gerne mal gepfiffen, was Theatralik lukrativ macht.
Da Herrmann deutlich verfehlt wurde und halstenberg über ein weit ausgestreckten Fuß/Bein fällt ist „in Herrmann“ rein ziemlich weit weg von der Realität.
Herrmann stellt sich mehr als dämlich an. Hecking hat am Ende gesagt, das Herrmann vermutlich hier das Foul für sich ziehen wollte. So hat er seine eigene Medizin verpasst bekommen. (Wenn es stimmt)
Schlussendlich sieht man auf den gifs das halstenbergs Fuß beim Kontakt in eine Richtung gedrückt/getroffen wird in die der Fuß/das Bein von Herrmann geht. Halstenberg macht sicherlich viel drauß. Es ist aber nicht seine Aufgabe den Kontakt zu verhindern und um ein weit ausgestreckten Fuß /Bein herumzulaufen oder darüber zu springen. Herrmann kommt zu spät und halstenberg nimmt es an. Zudem Herrmann ihm am hintersten Teil des Körpers (die Verse) trifft. Halstenberg ist vorbei und wird dann nur noch an der Verse getroffen. Ball für Herrmann weg und nur den Gegner getroffen und das deutlich zu spät.
Foul und damit 11er
Elfmeter berechtigt? - #49
22.04.2019 08:49
Veto
Ich glaube das ganze funktioniert nur wenn es einen Kontakt gab- wenn es aber keinen Kontakt gab.....
Das ist jeweils der letzte Moment vor dem Fallen!
Das ist jeweils der letzte Moment vor dem Fallen!
VAR abschaffen - sofort!
Elfmeter berechtigt? - #50
22.04.2019 09:43
Veto
Halstenberg knickt mit dem linken Bein ein, das mit dem Zweikampf absolut gar nichts zu tun hat.
Für mich kein Elfmeter.
Aber Halstenberg hat sein schauspielerisches Talent in dem Spiel gerne zur Schau gestellt. Erinnere mich an eine Szene gegen Herrmann, wo er lauthals schreit, aber direkt wieder aufspringt und Herrmann und dem Ball hinterhersprintet.
Daher für mich auch kein Wunder, dass er hier fällt.
Für mich kein Elfmeter.
Aber Halstenberg hat sein schauspielerisches Talent in dem Spiel gerne zur Schau gestellt. Erinnere mich an eine Szene gegen Herrmann, wo er lauthals schreit, aber direkt wieder aufspringt und Herrmann und dem Ball hinterhersprintet.
Daher für mich auch kein Wunder, dass er hier fällt.
Bernard Dietz: "Wie man ein Tor schießt? Man muss im richtigen Moment in geeigneter Weise vor den Ball treten."
Elfmeter berechtigt? - #51
22.04.2019 10:02
Veto
er fliegt halt ziemlich weit.
kontakt glaube ich schon, aber das er nur durch diesen kontakt so fliegt ist nicht im sinne eines fouls. dann müsste ja jeder körperkontakt ein Foul sein.
kein Foul = kein elfmeter !
kontakt glaube ich schon, aber das er nur durch diesen kontakt so fliegt ist nicht im sinne eines fouls. dann müsste ja jeder körperkontakt ein Foul sein.
kein Foul = kein elfmeter !
Elfmeter berechtigt? - #52
22.04.2019 10:23
SC Freiburg-Fan Veto
Zitat von ArchieGreen
Ich glaube das ganze funktioniert nur wenn es einen Kontakt gab- wenn es aber keinen Kontakt gab.....
Das ist jeweils der letzte Moment vor dem Fallen!
@kt
Nochmal neues Bildmaterial
Elfmeter berechtigt? - #53
22.04.2019 11:04
Eintr. Frankfurt-FanZitat von SCF-DaniZitat von ArchieGreen
Ich glaube das ganze funktioniert nur wenn es einen Kontakt gab- wenn es aber keinen Kontakt gab.....
Das ist jeweils der letzte Moment vor dem Fallen!
@kt
Nochmal neues Bildmaterial
Also diese Bilder bringen leider so recht wenig da das ja viel zu spät ist und erst als beide Füße schon lange standen.
Hier mal in langsam die Szene das sollte besser geeignet sein:
Man kann sich auch mal fragen was der Gladbacher hier eigentlich macht bzw. vor hat? Er geht mit dem Fuß absichtlich nur in den Laufweg des Stürmers ohne im entferntesten den Ball spielen zu wollen. Da reicht mir dann der Kontakt um Foul zu geben.
Bitte beachten: Dieser Beitrag gibt meine subjektive Meinung wieder!
Elfmeter berechtigt? - #54
22.04.2019 11:19
Veto
@MKsge92
Es gibt aber am Fuß gar keinen Kontakt - kann auch nicht sehen, dass meine Ausschnitte zu spät sind, wenn überhaupt ist der untere ein Frame zu früh. Aber auf deinem gif sieht man doch deutlich, dass ein Abstand zwischen Halstenbergs und Herrmanns rechtem Fuß besteht und es eben keinen Kontakt gibt. Was Herrmann da macht weiß ich auch nicht, aber nur für Dummheit gibt es eben noch keinen Strafstoß.
Es gibt aber am Fuß gar keinen Kontakt - kann auch nicht sehen, dass meine Ausschnitte zu spät sind, wenn überhaupt ist der untere ein Frame zu früh. Aber auf deinem gif sieht man doch deutlich, dass ein Abstand zwischen Halstenbergs und Herrmanns rechtem Fuß besteht und es eben keinen Kontakt gibt. Was Herrmann da macht weiß ich auch nicht, aber nur für Dummheit gibt es eben noch keinen Strafstoß.
VAR abschaffen - sofort!
Elfmeter berechtigt? - #55
22.04.2019 11:35
Chemnitzer FC-Fan Veto
Scheinbar haben die bereits abgestimmten KTler bessere Augen als ich, aber ich kann hier absolut , entgegen meiner Eröffnung, keinen klaren Kontakt am Fuß ausmachen.
Der einzige Kontakt ist oben mit dem Arm, welches Herrmann selbst im Interview gesagt hat.
Das die Art wie Herrmann seinen Fuß reinstellt natürlich dumm und fahrlässig ist, keine Frage.
Der einzige Kontakt ist oben mit dem Arm, welches Herrmann selbst im Interview gesagt hat.
Das die Art wie Herrmann seinen Fuß reinstellt natürlich dumm und fahrlässig ist, keine Frage.
Elfmeter berechtigt? - #56
22.04.2019 12:11
Veto
Schwer zu erkennen. Aber die Bewegung der beiden Beine (nicht aufsetzen des linken Fußes und keine Trefferreaktion des rechten, obwohl diese bei der Geschwindigkeit erfolgen müsste) legt nahe, dass da kein Treffer erfolgte.
Elfmeter berechtigt? - #57
22.04.2019 12:17
1899 Hoffenheim-Fan richtig entschieden
Zitat von SCF-Dani
Was mich etwas wundert: warum setzt er sein linkes Bein nicht ab, obwohl mit diesem er nächste Schritt stattfinden muss?
Mit dem macht er einen Hüpfer um auszuweichen.
Elfmeter berechtigt? - #58
22.04.2019 12:24
Veto
Zitat von woscsnhZitat von SCF-Dani
Was mich etwas wundert: warum setzt er sein linkes Bein nicht ab, obwohl mit diesem er nächste Schritt stattfinden muss?
Mit dem macht er einen Hüpfer um auszuweichen.
Macht er ? Ich sehe keinen Hüpfer.
VAR abschaffen - sofort!
Elfmeter berechtigt? - #59
22.04.2019 12:27
richtig entschieden
Zitat von AllesZufall
Schwer zu erkennen. Aber die Bewegung der beiden Beine (nicht aufsetzen des linken Fußes und keine Trefferreaktion des rechten, obwohl diese bei der Geschwindigkeit erfolgen müsste) legt nahe, dass da kein Treffer erfolgte.
Insgesamt ganz schwierig. Eigentlich kann man nur den Kontakt oben erkennen.
Und dass Herrmann nicht gegen den Ball geht. Und dass Halstenberg mit seinem linken Bein Herrmanns rechtem ausweicht. Das macht seinen Lauf instabil. Dann kommt der Schubser. Stutzig macht, dass Hasltenberg sein linkes Bein nicht mehr aufsetzt. Hätte eigentlich noch klappen können.
Eher Foul und Beitrag in die Mannschaftskasse für äußerst ungeschicktes Tackling.
Elfmeter berechtigt? - #60
22.04.2019 12:31
richtig entschieden
Zitat von ArchieGreen
....
Macht er ? Ich sehe keinen Hüpfer.
Schau dir doch die bewegten Bilder in #34 an. Das sind keine gleichmäßigen Schritte. Er macht ein 'langes Bein' um den Ball zu spielen. Dabei weicht er ev. Herrmann bereits aus. Ist aber nicht wichtig. Insgesamt schwierig zu beurteilen. Man müßte eher Halstenberg fragen ....:)
Voting-Teilnehmer 
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
20.04.2019 18:30
Schiedsrichter
Harm Osmers Note
3,5
4,2
3,3
2,0 Thomas Gorniak
Robert Kempter
Dr. Robert Kampka
Bibiana Steinhaus-Webb
Florian Heft
Statistik von Harm Osmers
Spiele
14
14
Siege (DFL)
6
9
Siege (WT)
7
9
Unentschieden (DFL)
3
2
Unentschieden (WT)
2
2
Niederlagen (DFL)
5
3
Niederlagen (WT)
5
3
Aufstellung
Sommer
Ginter
Strobl
Jantschke
Herrmann 86.
Zakaria
Kramer
Neuhaus 63.
Hazard
Raffael 80.
Pléa
Ginter
Strobl
Jantschke
Herrmann 86.
Zakaria
Kramer
Neuhaus 63.
Hazard
Raffael 80.
Pléa
Gulácsi
Mukiele
Konaté
Klostermann
Laimer
Sabitzer
Kampl
74. Forsberg
Halstenberg
46. Cunha
81. Werner
Mukiele
Konaté
Klostermann
Laimer
Sabitzer
Kampl
74. Forsberg
Halstenberg
46. Cunha
81. Werner
Wendt 80.
Hofmann 63.
Traoré 86.
Hofmann 63.
Traoré 86.
46. Poulsen 
74. Haidara
81. Orban
74. Haidara
81. Orban
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
4
6
Torschüsse gesamt
8
13
Ecken
2
4
Abseits
8
1
Fouls
12
16
Ballbesitz
57%
43%
zum Spiel
