Elfmeter berechtigt?
Relevante Themen
Strittige Szene
43. Min.: Elfmeter berechtigt? | von hockeyer
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Zu Unrecht gegebener Elfmeter für FC Augsburg
Soares berührt Caligiuri an der Strafraumgrenze. Ist diese Berührung ein Foul ?0 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
1 x Veto
Zu Seite:
Elfmeter berechtigt? - #21
Elfmeter berechtigt? - #22
24.04.2022 20:47
richtig entschieden
Leute, wer hier der Meinung ist, dass hier ein Elfmeter unberechtigt ist, sollte sich die Szene noch ein paar mal genauer anschauen ...
Man sieht sehr deutlich, dass die Caligiuris Wade nach unten gedrückt wird.
Es ist ein Foul - auch wenn es ganz sicher kein grobes ist.
Man sieht sehr deutlich, dass die Caligiuris Wade nach unten gedrückt wird.
Es ist ein Foul - auch wenn es ganz sicher kein grobes ist.
Elfmeter berechtigt? - #23
24.04.2022 21:31
richtig entschieden
Ich halte den Elfer auch mit zeitlichem Abstand für gerechtfertigt und bin froh dass die Bochumer Spieler das nach dem Spiel genauso sahen und auch die Medien die Entscheidung nicht in Frage stellen.
Für mich gab es ganz andere Aufreger, z.B. als Niederlechner einmal wegen Trikotziehen einfach stehenbleibt und reklamiert, statt weiterzulaufen, und manch anderer Sturz.
Bochum hat auch nicht wegen dem Strafstoß verloren, sondern weil sie überhaupt kein Konzept hatten. Sie waren viel zu weit vom Gegenspieler entfernt und kamen aus dem Spiel fast nie in den Strafraum.
Für mich gab es ganz andere Aufreger, z.B. als Niederlechner einmal wegen Trikotziehen einfach stehenbleibt und reklamiert, statt weiterzulaufen, und manch anderer Sturz.
Bochum hat auch nicht wegen dem Strafstoß verloren, sondern weil sie überhaupt kein Konzept hatten. Sie waren viel zu weit vom Gegenspieler entfernt und kamen aus dem Spiel fast nie in den Strafraum.
Elfmeter berechtigt? - #24
25.04.2022 09:29
Für mich war das auch zu wenig für einen Elfmeter, eine klare Fehlentscheidung war es jedoch auch nicht.
Haben die Bochumer Fans hier tatsächlich alle die Schiedsrichterleistung mit einer 6,0 bewertet? Wegen einer fragwürdigen, aber nicht komplett falschen, Elfmeterentscheidung? Finde ich sehr schwach.
Vom Elfmeter abgesehen kann ich mich an kaum eine falsch bewertete Situation erinnern. Die Nachspielzeit von fast 7 Minuten war deutlich zu lange, aber eine 6,0? Leute, seid doch mal ein bisschen sportlicher.
Haben die Bochumer Fans hier tatsächlich alle die Schiedsrichterleistung mit einer 6,0 bewertet? Wegen einer fragwürdigen, aber nicht komplett falschen, Elfmeterentscheidung? Finde ich sehr schwach.
Vom Elfmeter abgesehen kann ich mich an kaum eine falsch bewertete Situation erinnern. Die Nachspielzeit von fast 7 Minuten war deutlich zu lange, aber eine 6,0? Leute, seid doch mal ein bisschen sportlicher.
Elfmeter berechtigt? - #25
25.04.2022 11:19
richtig entschieden
hat jemand Bilder?
@kt da dies hier bereits der dritte Thread diese Woche ohne Bilder ist: Ich dachte, um eine Szene auf strittig zu stellen, muss Bildmaterial vorhanden sein oder liege ich da falsch?
@kt da dies hier bereits der dritte Thread diese Woche ohne Bilder ist: Ich dachte, um eine Szene auf strittig zu stellen, muss Bildmaterial vorhanden sein oder liege ich da falsch?
Elfmeter berechtigt? - #26
25.04.2022 11:31
richtig entschieden
Hier ab 4:00 zu sehen:
https://www.sportschau.de/fussball/bundesliga/video-nahende-rettung---augsburg-verschafft-sich-luft-im-abstiegskampf-100.html
https://www.sportschau.de/fussball/bundesliga/video-nahende-rettung---augsburg-verschafft-sich-luft-im-abstiegskampf-100.html
Elfmeter berechtigt? - #27
25.04.2022 12:09
richtig entschieden
@counterstrike: herzlichen Dank!
Für mich wird der Augsburger vom Bochumer leicht von hinten in die Wade getroffen, am Weiterlaufen gehindert und dadurch zu Fall gebracht. Kontakt ist für mich definitiv vorhanden und auch ursächlich fürs Fallen.
Maximal unglücklich für Bochum und extrem vermeidbar - aber für mich ein Foul und somit Elfmeter.
Für mich wird der Augsburger vom Bochumer leicht von hinten in die Wade getroffen, am Weiterlaufen gehindert und dadurch zu Fall gebracht. Kontakt ist für mich definitiv vorhanden und auch ursächlich fürs Fallen.
Maximal unglücklich für Bochum und extrem vermeidbar - aber für mich ein Foul und somit Elfmeter.
Elfmeter berechtigt? - #28
25.04.2022 14:20
Berührung ursächlich für den Fall von Caliguri
richtig entschieden
Caliguri wird von hinten unstrittig an der Wade getroffen. Kann durch die Berührung das Bein nicht mehr heben. Die Berührung ist eindeutig der Grund für den Fall. Für mich ein klares strafwürdiges Faul.
Richtig entschieden. Hier noch mal zum ansehen.
https://www.sport1.de/news/fussball/bundesliga/2022/04/bundesliga-fc-augsburg-schlagt-den-vfl-bochum-pyro-im-block
PS: Wäre statt des FCA die Bayern auf dem Platz gestanden, gäbe es keine Diskusion über diesen Elfer.
Richtig entschieden. Hier noch mal zum ansehen.
https://www.sport1.de/news/fussball/bundesliga/2022/04/bundesliga-fc-augsburg-schlagt-den-vfl-bochum-pyro-im-block
PS: Wäre statt des FCA die Bayern auf dem Platz gestanden, gäbe es keine Diskusion über diesen Elfer.
Elfmeter berechtigt? - #29
25.04.2022 16:28
Zitat von Marv
hat jemand Bilder?
@kt da dies hier bereits der dritte Thread diese Woche ohne Bilder ist: Ich dachte, um eine Szene auf strittig zu stellen, muss Bildmaterial vorhanden sein oder liege ich da falsch?
Das ist tatsächlich nicht mehr aktuell. Wir haben uns darauf geeinigt, dass wir Szenen, die jemand von uns gesehen hat und für strittig empfindet so schnell wie möglich strittig stellen, um die Diskussion zu fördern.
Heißt aber weiterhin: Wenn keiner von uns je was dazu gesehen hat können wr nicht blind strittig stellen.
Elfmeter berechtigt? - #30
25.04.2022 19:51
Elfmeter berechtigt? - #31
25.04.2022 20:03
richtig entschieden
Sicher eher Ungeschicklichkeit des Verteidigers als ein grobes Vergehen. Aber dem Gegner in die Wade zu treten ist einfach Foul, und da dafür kein indirekter Freistoß vorgesehen ist, gibt es dafür innerhalb des Strafraums Elfmeter. Es steht nirgends, dass für einen Elfmeter strengere Voraussetzungen gelten als für einen direkten Freistoß (außer dem Ort des Vergehens). Im Mittelfeld würde man hier vielleicht relativ großzügig auf Vorteil entscheiden wenn die angreifende Mannschaft im Ballbesitz bleibt.
Zu Seite:
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
Pauli-Hertha81 | |
Südbarbar | |
Blazkowicz | |
CR1907 | |
Counterstrike | |
Rot-Grün-Weiß | |
Zirbelnuss | |
kalletreffer11 | |
augschburger | |
cashed | |
Tomampf | |
Marv | |
Wahr-heit-sage |
Veto | |
---|---|
gelöschter User | |
gelöschter User | |
gelöschter User | |
haifischflossensuppe | |
SYK x | |
olgro | |
fireandice | |
18604life | |
Muggi | |
Maxam89 | |
Chapucero22 | |
hockeyer | |
cashewK | |
Chaosmax | |
Verkehrspurpur | |
Hertha81 | |
DerUnkel | |
Dr-Ball | |
timoe | |
18dreiundneunzig | |
Kash | |
Mildman1848 | |
vflo1848 |
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
24.04.2022 15:30
Schiedsrichter
Statistik von Bastian Dankert
Spiele
11
23
Siege (DFL)
5
10
Siege (WT)
5
9
Unentschieden (DFL)
1
4
Unentschieden (WT)
1
6
Niederlagen (DFL)
5
9
Niederlagen (WT)
5
8
Aufstellung
Zoller 57.
Riemann
Soares 74.
Rexhbecaj 74.
Holtmann 57.
Leitsch
Losilla
Asano
Bella-Kotchap
Gamboa
Osterhage 57.
Riemann
Soares 74.
Rexhbecaj 74.
Holtmann 57.
Leitsch
Losilla
Asano
Bella-Kotchap
Gamboa
Osterhage 57.
Gouweleeuw
89. Gruezo
59. Vargas
Oxford
Dorsch
65. Iago
Gregoritsch
Gikiewicz
Gumny
89. Caligiuri
59. Hahn
89. Gruezo
59. Vargas
Oxford
Dorsch
65. Iago
Gregoritsch
Gikiewicz
Gumny
89. Caligiuri
59. Hahn
Locadia 57.
Bockhorn 74.
Blum 57.
Polter 57.
Löwen 74.
Bockhorn 74.
Blum 57.
Polter 57.
Löwen 74.
59. Pedersen
89. Uduokhai
59. Niederlechner
89. Framberger
65. Maier
89. Uduokhai
59. Niederlechner
89. Framberger
65. Maier